蘇聯(lián)意識形態(tài)的嬗變與啟示

鄒明宇

摘要：意識形態(tài)關(guān)乎黨的方向、黨的航線，后斯大林時期，蘇聯(lián)開始出現(xiàn)意識形態(tài)上的問題，從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈爾巴喬夫，蘇聯(lián)一次次失去意識形態(tài)的陣地，在意識形態(tài)領(lǐng)域里迷失自己，逐漸放棄馬克思主義的指導(dǎo)地位、放棄無產(chǎn)階級專政，最終推動著蘇聯(lián)解體，給蘇聯(lián)人民以及社會主義陣營帶來巨大的影響。通過對蘇聯(lián)三個時期的研究，在我國現(xiàn)代化建設(shè)的新時代可以吸取蘇聯(lián)所犯的錯誤，加強意識形態(tài)管控，為中華民族偉大復(fù)興的巨輪提供正確的航向。

關(guān)鍵詞：意識形態(tài) 蘇聯(lián)解體 我國啟示

一、“三夫”意識形態(tài)的舉措

（一）赫魯曉夫：意識形態(tài)的松動

蘇共二十大的最后一天晚上，赫魯曉夫做了長達(dá)4小時的《于個人迷信及其后果》的秘密報告，標(biāo)志著蘇聯(lián)第一次歷史虛無主義思潮的開始。這份報告從七個問題對斯大林進行無情的批判，從根本上否定斯大林，導(dǎo)致人們對斯大林的個人崇拜打破，進一步導(dǎo)致將斯大林所代表的共產(chǎn)主義與人們的聯(lián)系打破。社會上開始出現(xiàn)批判、揭露斯大林“丑行”的文章、惡意詆毀扭曲斯大林的功績，甚至提出“打到共產(chǎn)黨”“打倒蘇維埃”的口號。赫魯曉夫這一行為，給蘇聯(lián)人民意識形態(tài)領(lǐng)域造成了極大的混亂，人民信仰的斯大林不再是為蘇聯(lián)人民奮斗的斯大林，而成了個人獨裁者殺人狂魔。蘇共二十二大，赫魯曉夫更是提出“全民黨”理論，用“全民黨”代替“共產(chǎn)黨”，政黨的消亡本應(yīng)隨著階級的消亡而消亡，此舉造成的后果就是階級對立和階級斗爭消失、意識形態(tài)多元化，蘇共走上了改旗易幟的道路。

（二）勃列日涅夫：意識形態(tài)的搖擺

勃列日涅夫上臺后加強意識形態(tài)工作，重新糾正赫魯曉夫關(guān)于對斯大林的錯誤評價，平反冤假錯案，并采取了一系列措施加強意識形態(tài)工作。其一，增加輿論宣傳力度，“報紙一次發(fā)行的份數(shù)約1億4000萬分，雜志有1億5000萬多分”，加強馬克思主義理論的傳播；其二，建立“條塊”意識形態(tài)管理系統(tǒng)，“條條”指從中央到地方各級機關(guān)，共四層，“塊塊”指與意識形態(tài)工作有關(guān)的部門，通過“條塊”方式中央牢牢抓住意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；其三，堅持“黨管干部”，所有意識形態(tài)崗位上工作人員的任職，必須由上次黨委決定等措施。但是此時蘇聯(lián)的意識形態(tài)工作只是停留在表面現(xiàn)象，勃列日涅夫及其高層領(lǐng)導(dǎo)人員思想封閉、頑固不化、教條主義嚴(yán)重，蘇聯(lián)在意識形態(tài)工作中所形成的錮疾非但沒有及時解決，反而愈演愈烈，企圖回到”斯大林時代“，并且繼續(xù)執(zhí)行蘇共二十大和二十二大有關(guān)錯誤的決定，走向了修正主義的道路。

（三）戈爾巴喬夫：意識形態(tài)的崩塌

1.民主化、公開化、多元化

《改革與新思維》一書的發(fā)表，“標(biāo)志著戈爾巴喬夫?qū)⑶捌诟母锸〉脑驓w結(jié)為僵化的政治體制，改革的目光從經(jīng)濟體制改革轉(zhuǎn)向政治體制改革?！彼J(rèn)為改革就是為了體現(xiàn)蘇聯(lián)制度的人道主義性質(zhì)。但新思維一提出來就是為了否定社會主義，徹底瓦解黨在國家統(tǒng)治中的合法地位，“基本準(zhǔn)則就是資產(chǎn)階級人道主義”。

其一公開化。戈爾巴喬夫認(rèn)為蘇聯(lián)不應(yīng)該有不受批評的禁區(qū)，要最大限度的公開。在公開性指導(dǎo)思想下。但是公開化的實行，使得輿論部門為了各自的利益，不追求文章的真實性，大量事實被扭曲，激進派、反對派打著“重評歷史”的旗號開始攻擊斯大林、列寧，惡意抹黑、編造領(lǐng)袖，顛覆蘇聯(lián)歷史的文章在各大報刊中出版，馬克思主義的地位一點點被排擠淪落到無法維護蘇共權(quán)威性的地步。

其二民主化。戈爾巴喬夫上臺之初的蘇共權(quán)力集中、官僚主義橫行、領(lǐng)導(dǎo)人思想陳舊、機構(gòu)運行緩慢，于是“試圖矯正權(quán)力過分集中的問題”，卻將蘇共推向深淵。戈爾巴喬夫提倡議會制、自由選舉、多黨制，全民黨、三權(quán)分立制，過分強調(diào)民主否認(rèn)集中，放棄蘇共執(zhí)政地位的合法性，致使各種黨派競相參加選舉，奪取蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

其三多元化。多元化是公開化和民主化發(fā)展的必然結(jié)果，分為思想多元化，要讓持不同政見的階級人民充分表達(dá)自己思想；利益多元化，不同的政黨有不同的利益，改革就是協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系；政治多元化，蘇共不能一黨獨大獨攬政權(quán)，各黨派在政治上是平等的都有參與國家事務(wù)管理的權(quán)力。

2.人道的民主的社會主義提出

蘇共二十八大正式確立“人道的民主的社會主義”的行動綱領(lǐng)，指出蘇聯(lián)由工人階級專政改成多黨制、全人類價值與馬克思主義沒有關(guān)系、共產(chǎn)主義不再是蘇聯(lián)的奮斗目標(biāo)、取消蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位。“人道的民主的社會主義”這一思想的確立，標(biāo)志是蘇共發(fā)生質(zhì)的改變，朝著資本主義方向墮落下去。

具體表現(xiàn)為：其一，政治改革。取消蘇共專政，極端擴大民主化、公開化，推崇西方議會制體制，一切權(quán)力歸蘇維埃而不是歸蘇維埃人民，實行總統(tǒng)制，蘇共不再擁有專政的權(quán)利；其二，取消馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)地位，蘇共的指導(dǎo)思想不再是馬克思主義，而是“進步的思想成果”。意識形態(tài)的放松，導(dǎo)致各種攻擊蘇聯(lián)、否認(rèn)斯大林、否認(rèn)十月革命的文章大量出現(xiàn)；其三，取消生產(chǎn)資料公有制。戈爾巴喬夫形式的非國有化經(jīng)濟政策，是以資本主義制度相結(jié)合，以多元化主體和人道的民主的社會主義為前提，實行國有資產(chǎn)分散化、私有化、混合化，本質(zhì)上打破高度集中的計劃經(jīng)濟，放棄了國有經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)地位。

二、蘇聯(lián)解體對新時代中國意識形態(tài)領(lǐng)域的啟示

改革開放以來，中國向世界敞開了大門，以美國為代表的西方資本主義國家瞄準(zhǔn)時機抓緊對我國進行意識形態(tài)滲透、和平演變。主要表現(xiàn)為“歷史虛無主義”，抹黑、詆毀國家領(lǐng)導(dǎo)人，丑化英雄人物，美化、洗白漢奸賣國賊，其目的是動搖黨在社會主義建設(shè)中的歷史地位?！叭ヒ庾R形態(tài)化”，這種觀點認(rèn)為，馬克思主義在21世紀(jì)的中國已經(jīng)沒有了解釋力，只有資本主義思想才適合中國的發(fā)展，提倡“價值中立”“普世價值”“憲政民主”，企圖瓦解廣大中國人民的馬克思主義信仰?！百Y產(chǎn)階級自由化”，專門攻擊我國社會主義四項基本原則，否認(rèn)黨的指導(dǎo)思想、否認(rèn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否認(rèn)社會主義制度、否認(rèn)人民民主專政，企圖使中國全面西化。因此，我們必須毫不猶豫的加強抵御西方帝國主義對我國意識形態(tài)領(lǐng)域的滲透，筆者從以下四個角度提出建議。

（一）牢牢把握馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

馬克思主義作為意識形態(tài)的靈魂與核心，決定著社會主義國家發(fā)展的方向，蘇聯(lián)解體的一個很重要的原因就是拋棄馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的一元本體地位，使各種非馬克思主義思想盛行并逐漸取代馬克思主義在國家中的地位。堅持馬克思主義在意識形態(tài)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就是要堅持馬克思主義的一元本體論，以馬克思主義為核心全面指導(dǎo)思想、文化建設(shè)，毫不動搖鞏固和發(fā)展馬克思主義。推動馬克思主義中國化大眾化，深入馬克思主義理論研究，加快構(gòu)建以馬克思主義為基礎(chǔ)的社會科學(xué)建設(shè)，為意識形態(tài)領(lǐng)域提供基礎(chǔ)構(gòu)架。

（二）堅定馬克思主義信仰，加強意識形態(tài)教育

蘇聯(lián)問題，很大程度上是黨員干部問題，領(lǐng)導(dǎo)的人馬克思主義信仰不堅定、理論功底不深厚，信仰迷失、道德滑坡，在面對西方意識形態(tài)滲透的過程中，逐漸喪失馬克思主義信仰，致使蘇聯(lián)一步步墮入資本主義魔爪。在新時代，一定要更加重視黨員干部意識形態(tài)教育，加強學(xué)習(xí)、研究、宣傳馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論，提高黨員干部、尤其是高級干部馬克思主義信仰。開展中國夢以及社會主義核心價值觀教育，強調(diào)思想內(nèi)涵、注重理想信念，加強群眾對中國夢以及社會主義核心價值觀的認(rèn)可。

（三）搶占輿論陣地，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)化意識形態(tài)空間

隨著科技的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已成為西方勢力對我國意識形態(tài)滲透的途徑，企圖通過互聯(lián)網(wǎng)這一交互系統(tǒng)對我國進行和平演變。習(xí)近平同志強調(diào)“任何一個陣地，我們不去占領(lǐng)，一些負(fù)面的東西就會趁虛而入?！比绻覀儾患訌妼浾撽嚨氐墓芸?，那么這必將為西方勢力對我國和平演變提供便捷的途徑。因此，必須要牢固樹立網(wǎng)絡(luò)安全意識、通過多種途徑監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)媒體信息、增大信息過濾機制自動屏蔽敏感信息，加大主流媒體在微博、微信、頭條等載體中的影響力，為大家創(chuàng)造一個風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。

（四）提高黨管意識形態(tài)能力，落實工作責(zé)任制

我們一定要清醒的認(rèn)識到，西方資本主義對我國的侵略一直沒有停止，黨政干部，尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要具有堅定的理想信念。意識形態(tài)工作不止是宣傳部門的工作，更是各個部門都要加以落實和遵守的使命，加強黨管意識形態(tài)的能力，落實意識形態(tài)工作責(zé)任制，“各級黨委要負(fù)起政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”堅持正確的政治方向，意識形態(tài)工作應(yīng)做到中央與地方相統(tǒng)一、思想與行動相統(tǒng)一，維護黨中央意識形態(tài)的權(quán)威性，加強對非馬克思主義組織的引領(lǐng)，加強與其他黨派聯(lián)系，做好統(tǒng)戰(zhàn)工作，牢牢把握意識形態(tài)的話語權(quán)，形成具有凝聚力的馬克思主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十四次代表大會主要文件匯編》.辛華編譯.三聯(lián)書店.1976年版.第211頁

[2]石文彥.《戈爾巴喬夫的意識形態(tài)政策對蘇聯(lián)解體的影響及啟示》.鄭州大學(xué).2006年

[3]朱繼東.《新時期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》，人民出版社，2014年，240頁

[4]曹宗敏.《民主化改革不能一蹴而就-也談戈爾巴喬夫極端民主化改革的歷史教訓(xùn)》，南京師范大學(xué)

[5]習(xí)近平.《干在實處.走在前列—推進浙江新發(fā)展的思考和實踐》，中共中央黨校出版社，2006年，第297頁

[6]習(xí)近平.《習(xí)近平談治國理政》，外交出版社，2014年，第156頁