嚴(yán)鴻鵬,胡 可,胡龍源
(平高集團智能電力科技有限公司 河南 平頂山 467000)
現(xiàn)有的架空線路故障定位系統(tǒng)產(chǎn)品,采集單元和匯集單元之間的通信方式是RF射頻433M無線,每個匯集單元標(biāo)配一個GPRS遠(yuǎn)程通信模塊,及時有效地將線路運行狀態(tài)信息上傳至通信主站。由于每個安裝站點頻繁的與主站通信,不但增加了主站的負(fù)擔(dān),而且產(chǎn)生大量的GPRS流量費,導(dǎo)致整個架空線路故障指示器的成本會比較高,此外,在一些信號不好的地區(qū),無法實現(xiàn)每個站點都能與主站通信。
LoRa全稱是Long Range,即遠(yuǎn)距離的意思,由semtech公司研發(fā)并推廣的一種低功耗局域網(wǎng)無線標(biāo)準(zhǔn),特點是在相同的功耗下比其他無線方式傳播的距離更遠(yuǎn),實現(xiàn)了低功耗和遠(yuǎn)距離的統(tǒng)一,在同樣的功耗下比傳統(tǒng)的無線通信射頻通信距離擴大3~5倍,已成功應(yīng)用于遠(yuǎn)程抄表、智慧停車、智慧農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域。今年初,隨著中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟(CLAA)的成立,LoRa技術(shù)的CLAA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方案已經(jīng)形成,國內(nèi)LoRa網(wǎng)絡(luò)部署全面起跑,可以預(yù)見未來中國LoRa網(wǎng)絡(luò)有著廣闊的前景[1]。
LoRa采用星形的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),與網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)相比,其具有最簡單的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和最小的傳輸延遲。該技術(shù)具有以下特點:
(1)長距離:1~20 km。
(2)節(jié)點數(shù):萬級,甚至百萬級。
(3)電池壽命:3~10年。
(4)數(shù)據(jù)速率:0.3~50 kbps。
LoRa采用線性擴頻調(diào)制技術(shù),高達(dá)157 db的鏈路預(yù)算使其通信距離可達(dá)15 km(與環(huán)境有關(guān))。其接收電流僅10 mA,睡眠電流200 nA,這大大延遲了電池的使用壽命。
網(wǎng)關(guān)是節(jié)點與IP網(wǎng)絡(luò)之間的橋梁(通過2G/3G/4G或者Ethernet)。每個網(wǎng)關(guān)每天可以處理500萬次各節(jié)點之間的通信(假設(shè)每次發(fā)送10 Bytes,網(wǎng)絡(luò)占用率10%)。如果把網(wǎng)關(guān)安裝在現(xiàn)有移動通信基站的位置,發(fā)射功率20 dBm(100 mW),那么在建筑密集的城市環(huán)境可以覆蓋2 km左右,而在密度較低的郊區(qū),覆蓋范圍可達(dá)10 km。
LoRa通信技術(shù)在故障指示器中主要應(yīng)用于數(shù)據(jù)傳輸當(dāng)中,但如何將LoRa與故障指示器相結(jié)合,提供具有高可靠性的LoRa網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),將是研究的一大難點。以下介紹三種LoRa技術(shù)與故障指示器的結(jié)合方案[2]。
圖1 方案一LoRa技術(shù)與故障指示器的結(jié)合方案
方案一:在同一個區(qū)域內(nèi)的故障指示器,通過LoRa網(wǎng)絡(luò)將采集單元數(shù)據(jù)上傳至匯集單元,匯集單元再通過運營商(2G/3G/4G)匯總到主站的服務(wù)器,如圖1所示。
圖2 方案二LoRa技術(shù)與故障指示器的結(jié)合方案
方案二:在同一個區(qū)域內(nèi)的故障指示器,通過433M模塊將數(shù)據(jù)上傳至匯集單元(每一臺匯集單元內(nèi)嵌入LoRa模塊)。由匯集單元通過GPRS網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程傳輸?shù)酵ㄐ胖髡?。?dāng)某個匯集單元無法成功連接到主站時,可自動連接相鄰的匯集單元,通過該匯集單元上傳數(shù)據(jù),如圖2所示。
圖3 方案三LoRa技術(shù)與故障指示器的結(jié)合方案
方案三:在同一個區(qū)域內(nèi)的故障指示器,通過433M模塊將數(shù)據(jù)上傳至匯集單元(每一臺匯集單元內(nèi)嵌入LoRa模塊)。由匯集單元組成自組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)單元,當(dāng)某臺匯集單元與上一級匯集單元通信異常,自動連接同一級節(jié)點的匯集單元,并將信息傳給該匯集單元,由該匯集單元將信息傳到上一級節(jié)點,從而到終節(jié)點。終節(jié)點匯集單元將所有數(shù)據(jù)通過GPRS網(wǎng)絡(luò)上傳至主站,如圖3所示。
方案一系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,無法有效降低運行成本。在數(shù)據(jù)并發(fā)或者在信號弱的地區(qū),數(shù)據(jù)易丟失。
方案二針對方案一的單個安裝點數(shù)據(jù)易丟失問題做了優(yōu)化,安裝點之間能夠通信,提高了數(shù)據(jù)通信可靠性,但沒有改善運行成本及減小主站負(fù)擔(dān)。
方案三針對方案二又做了進一步優(yōu)化,所有安裝點都是自組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)單元,大大提高了數(shù)據(jù)通信的可靠性。此外,只有終節(jié)點配有GPRS模塊,所有信息通過該節(jié)點遠(yuǎn)程上傳到主站,大大減小了主站的負(fù)擔(dān),而且顯著降低了運營成本。
LoRa通信技術(shù)在無線傳輸方面具有長距離、低功耗(電池壽命長)、多節(jié)點等特點,在故障指示器中作為網(wǎng)關(guān)可提高數(shù)據(jù)的通信可靠性,并大大降低主站的負(fù)擔(dān)與運營成本。但LoRa技術(shù)擴頻后的通信帶寬窄,因此傳輸速率低,在需要快速傳輸數(shù)據(jù)的故障定位系統(tǒng)中是否具有優(yōu)勢還需進一步研究。