• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      住院患者輸血全流程管理的循證實(shí)踐

      2021-05-12 02:19:20吳曉珩楊元立胡馨予王翠萍張縈王艷春陶艷玲
      護(hù)理學(xué)報(bào) 2021年8期
      關(guān)鍵詞:循證證據(jù)流程

      吳曉珩,楊元立,胡馨予,王翠萍,張縈,王艷春,陶艷玲

      (1.深圳市龍崗中心醫(yī)院a.重癥醫(yī)學(xué)科;b.血液內(nèi)科;c.輸血科;d.護(hù)理部,廣東 深圳518116;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州510006)

      輸血(blood transfusion)是指將同血型的全血或成分血(如紅細(xì)胞、血漿或血小板等)通過(guò)靜脈途徑輸入體內(nèi),是挽救患者生命的重要手段[1]。 輸血是一項(xiàng)復(fù)雜的操作,從醫(yī)囑申請(qǐng)、配血、取血、發(fā)血、輸注各個(gè)環(huán)節(jié)均存在風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重時(shí)可威脅患者生命[2]。 耶魯大學(xué)1 項(xiàng)多中心調(diào)查顯示輸血相關(guān)的不良事件發(fā)生率為2.01%[3],國(guó)內(nèi)某醫(yī)院一項(xiàng)回顧性分析顯示輸血不良事件發(fā)生率為1.1%[4]。 李碧香等[5]調(diào)查發(fā)現(xiàn)護(hù)士輸血缺陷發(fā)生率為57.58%,輸血相關(guān)知識(shí)知曉率僅為56.24%。 輸血相關(guān)的不良事件日益得到關(guān)注,確保用血安全已被列入患者十大安全目標(biāo)之一[6]?!兜燃?jí)醫(yī)院評(píng)審實(shí)施細(xì)則》(2011 版)中4 條核心條款、2 條護(hù)理?xiàng)l款也對(duì)輸血安全提出明確要求[7]。我國(guó)輸血護(hù)理管理主要基于衛(wèi)生部2000 年頒發(fā)的《臨床輸血技術(shù)規(guī)范》,目前尚未進(jìn)行更新修訂[8]。本研究旨在通過(guò)檢索國(guó)內(nèi)外輸血護(hù)理管理的最佳證據(jù),規(guī)范臨床輸血全流程管理,提高輸血護(hù)理安全。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料 本研究選取深圳市某三級(jí)甲等醫(yī)院作為研究場(chǎng)所,共納入80 名護(hù)士和264 例患者作為研究對(duì)象。護(hù)士納入標(biāo)準(zhǔn):(1)本院在編護(hù)士,具有護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證書;(2)自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)進(jìn)修護(hù)士;(2)崗培生和實(shí)習(xí)護(hù)士。 患者納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究期間的住院患者;(2)因疾病治療需進(jìn)行各類非緊急輸血。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)門診患者;(2)進(jìn)行血漿置換療法的患者;(3)緊急輸血患者,各類原因(如重大創(chuàng)傷、宮外孕、產(chǎn)后大出血)造成患者急性失血量達(dá)全身血容量40%及以上,或患者處于失血性休克,或急診手術(shù)術(shù)中可能大出血的患者,經(jīng)醫(yī)師判定不立即輸血會(huì)危及生命,這類患者排除在本研究之外。

      1.2 方法 依據(jù)JBI 循證衛(wèi)生保健中心的臨床證據(jù)實(shí)踐系統(tǒng) (Practical Application of Clinical Evidence System, PACES),從證據(jù)應(yīng)用前的基線審查、實(shí)施變革和證據(jù)應(yīng)用后再審查3 個(gè)步驟進(jìn)行循證實(shí)踐。

      1.2.1 證據(jù)應(yīng)用前的基線審查

      1.2.1.1 提出循證問(wèn)題 以循證為基礎(chǔ)的輸血全流程管理能否減少住院患者輸血不良事件發(fā)生率,提高護(hù)士對(duì)輸血相關(guān)知識(shí)的掌握程度、 輸血全流程操作規(guī)范率和輸血護(hù)理文書規(guī)范率?

      1.2.1.2 組建循證小組 本研究團(tuán)隊(duì)成員共7 名,其中包括1 名護(hù)理部主任,主任護(hù)師,負(fù)責(zé)項(xiàng)目的統(tǒng)籌和指導(dǎo);1 名輸血科主治醫(yī)生,負(fù)責(zé)質(zhì)量控制;1 名重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)士長(zhǎng)和1 名血液科護(hù)士長(zhǎng), 均為研究護(hù)士,負(fù)責(zé)研究的設(shè)計(jì)和指標(biāo)審查;2 名重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理組長(zhǎng), 均為主管護(hù)師, 負(fù)責(zé)文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)分析;1 名護(hù)理本科生, 負(fù)責(zé)協(xié)助項(xiàng)目實(shí)施和數(shù)據(jù)收集。

      1.2.1.3 檢索證據(jù) 采用主題詞與自由詞結(jié)合,使用Boolean 連接詞制定檢索公式。 其中中文檢索策略為:(輸血OR 成分輸血OR 自體輸血OR 輸血療法OR 輸血管理OR 輸血治療OR 輸血安全OR 血液輸注OR 血液成分輸注OR 臨床輸血OR 臨床用血OR 紅細(xì)胞輸注OR 血小板輸注OR 血漿輸注)AND(循證實(shí)踐OR 循證醫(yī)學(xué)OR 循證護(hù)理OR 循證管理);英文檢索策略以PubMed 為例,詳見(jiàn)圖1。 在英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所(National Institute for Health and Care Excellence, NICE)、美國(guó)國(guó)立指南庫(kù)(National Guideline Clearinghouse,NGC)、國(guó)際指南協(xié)作網(wǎng)(Guidelines International Network,GIN)、JBI 數(shù)據(jù)庫(kù)(Joanna Briggs Institute Library)、Cochrane Central、UptoDate、PubMed、CINAHL、Embase、美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)(American Association of Blood Banks)、英國(guó)血液和器官捐贈(zèng)管理部(NHS Blood and Transplant)、英國(guó)輸血學(xué)會(huì)(British Blood Transfusion Society)、澳大利亞國(guó)家血液管理局(National Blood Authority)、醫(yī)脈通、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)知網(wǎng)檢索資源,檢索時(shí)間從建庫(kù)到2019 年6 月,語(yǔ)言限制為英語(yǔ)和中文。 納入標(biāo)準(zhǔn):與主題相關(guān)的指南、證據(jù)總結(jié)、系統(tǒng)性評(píng)價(jià)、薈萃(meta)分析和實(shí)驗(yàn)性研究;排除標(biāo)準(zhǔn):僅有摘要的文章、描述性研究和非英語(yǔ)或中文發(fā)表的文章。共檢索到691 篇英文文獻(xiàn)和616 篇中文文獻(xiàn)。 將所有文獻(xiàn)導(dǎo)入EndNote X9 軟件,通過(guò)去重,得到535 篇文獻(xiàn);通過(guò)閱讀標(biāo)題和摘要后篩除446 篇文獻(xiàn),剩余89 篇文獻(xiàn)。 最后通過(guò)閱讀全文,按納入排除標(biāo)準(zhǔn)剔除不符合要求的文獻(xiàn),最終納入2 篇指南[9-10]、2 篇證據(jù)總結(jié)[11-12]和2 篇前后對(duì)照研究[13-14]。

      圖1 PubMed 檢索策略

      文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)由2 位經(jīng)過(guò)系統(tǒng)循證護(hù)理培訓(xùn)的研究護(hù)士獨(dú)立完成,如果雙方評(píng)估意見(jiàn)有沖突時(shí),經(jīng)咨詢第三方專家,共同討論達(dá)成一致。本研究采用英國(guó)2017 年更新的《臨床指南研究與評(píng)估系統(tǒng)》(The Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation,AGREE Ⅱ)[15]和澳大利亞JBI 循證衛(wèi)生保健中心的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)工具[16],對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。1.2.1.4 確定基于證據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)JBI 證據(jù)預(yù)分級(jí)和證據(jù)推薦級(jí)別系統(tǒng)(2014 版),結(jié)合JBI 的FAME 原 則(feasibility、Appropriateness、meaningfulness、effectiveness)從可行性、適宜性、臨床意義和有效性對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)[17],其中A 級(jí)推薦為強(qiáng)推薦,B 級(jí)推薦為弱推薦。本研究對(duì)所有A 級(jí)推薦證據(jù)予以采納,共得到10 條最佳證據(jù),并將其轉(zhuǎn)化為9條臨床審查標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表1。

      表1 住院患者輸血全流程管理的最佳證據(jù)及臨床審查標(biāo)準(zhǔn)

      1.2.1.5 資料收集方法 (1)確定審查對(duì)象:本研究以輸血業(yè)務(wù)最多的消化內(nèi)科、血液內(nèi)科、產(chǎn)科和重癥醫(yī)學(xué)科4 個(gè)科室護(hù)士作為審查對(duì)象。 (2) 針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)1,審查科室護(hù)士培訓(xùn)考核記錄和授權(quán)人員名單。 標(biāo)準(zhǔn)3、8,采用問(wèn)卷調(diào)查法,結(jié)合最佳證據(jù)和專家咨詢自制安全輸血相關(guān)知識(shí)問(wèn)卷,共4 個(gè)維度,包括輸血基本知識(shí)、 輸血核查、SHOT 的識(shí)別和應(yīng)急處理和不同血制品保存,一共20 個(gè)條目,內(nèi)容效度為0.953。每個(gè)條目5 分,總分100 分。 得分越高,說(shuō)明其輸血相關(guān)知識(shí)掌握越好。 標(biāo)準(zhǔn)6、7,查看輸血安全護(hù)理記錄單,確定護(hù)士有無(wú)在輸血前、中、后對(duì)患者進(jìn)行正確的評(píng)估和記錄。標(biāo)準(zhǔn)2、4、5,采用現(xiàn)場(chǎng)考察法,采用自制的“輸血操作全流程查檢表”(共25 個(gè)條目)考核護(hù)士輸血全流程操作規(guī)范率。 同時(shí)自制簡(jiǎn)易審查表,審查記錄標(biāo)準(zhǔn)1~9 在證據(jù)應(yīng)用前后的執(zhí)行情況。1.2.1.6 實(shí)施證據(jù)應(yīng)用前的基線審查 于2019 年8—9 月調(diào)查護(hù)士輸血操作基線情況, 共納入80 名護(hù)士和120 例輸血患者作為基線審查對(duì)象, 通過(guò)查閱培訓(xùn)記錄、 輸血護(hù)理記問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)考察的方式收集資料。

      1.2.2 證據(jù)應(yīng)用實(shí)踐變革 主要包括3 個(gè)步驟:(1)根據(jù)基線審查結(jié)果, 了解護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)知曉程度、輸血全流程操作規(guī)范率和輸血記錄書寫規(guī)范率。(2)循證小組成員討論分析實(shí)施變革過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題,通過(guò)識(shí)別障礙因素、尋找可利用資源,制定行動(dòng)計(jì)劃。 (3)將最佳證據(jù)融入臨床實(shí)踐,以提高護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)知曉水平,規(guī)范其輸血全流程操作和輸血護(hù)理文書記錄,提高輸血質(zhì)量。 小組成員通過(guò)討論分析,明確應(yīng)用最佳證據(jù)過(guò)程中存在的問(wèn)題主要包括:缺乏多學(xué)科合作、護(hù)士人力資源不足、輸血核查要素不明確、輸血護(hù)理記錄單不全面、輸血制度不全面、培訓(xùn)方式單一。 針對(duì)以上問(wèn)題,整改措施如下。

      1.2.2.1 多學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作 為使輸血操作更加規(guī)范,輸血制度更完善,本次以護(hù)理部牽頭,循證護(hù)理團(tuán)隊(duì)聯(lián)合輸血科,成立輸血安全管理小組。以最佳證據(jù)為基礎(chǔ),完善輸血安全管理制度,并制定適合本院護(hù)士的專項(xiàng)培訓(xùn)方案,由輸血安全管理小組落實(shí)培訓(xùn)。

      1.2.2.2 取血人員資質(zhì)授權(quán) 醫(yī)院規(guī)定,只有本院注冊(cè)護(hù)士有資格取血。部分科室由于護(hù)理人手不足,工作繁忙,導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)取血,從而影響患者治療效果。針對(duì)此問(wèn)題, 輸血安全管理小組通過(guò)對(duì)助理護(hù)士和崗前培訓(xùn)護(hù)士進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn), 對(duì)培訓(xùn)合格者授予取血資質(zhì),從而解決取血人員不足問(wèn)題,保證及時(shí)取血。

      1.2.2.3 明確輸血核查環(huán)節(jié), 提取結(jié)構(gòu)化核對(duì)信息針對(duì)輸血核查內(nèi)容多,不方便記憶的問(wèn)題,輸血安全管理小組梳理輸血全流程, 確定輸血核查的6 個(gè)環(huán)節(jié)(采集配血標(biāo)本時(shí)、取血前、取血時(shí)、輸血前、輸血時(shí)、輸血后),提取關(guān)鍵的核對(duì)內(nèi)容,編成“4-3-3+血液質(zhì)量”口訣,方便護(hù)士記憶(4 項(xiàng)患者信息:科室、床號(hào)、姓名、住院號(hào); 3 項(xiàng)輸血信息:血型、血液種類、劑量; 3 項(xiàng)血液信息:血型鑒定與交叉配血結(jié)果、血袋號(hào)/條形碼、血液有效期。 血液質(zhì)量:血袋有無(wú)破損,血液有無(wú)變色及凝塊)。 同時(shí)制定輸血安全護(hù)理核查清單,放置于治療車上,輔助護(hù)士進(jìn)行有序的輸血操作核查,避免發(fā)生信息遺漏。

      1.2.2.4 修訂輸血安全管理制度,優(yōu)化輸血護(hù)理記錄單 結(jié)合國(guó)內(nèi)外指南修訂輸血安全管理制度(包括輸血法律法規(guī)、基本知識(shí)、核對(duì)制度、操作流程、SHOT 識(shí)別及處理和輸血記錄)。 以最佳證據(jù)為基礎(chǔ),重新修訂輸血護(hù)理記錄單,主要包括:(1)明確3 個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)必須監(jiān)測(cè)患者生命體征:輸血開(kāi)始前60 min 內(nèi)、血液輸注后15 min,輸血結(jié)束后60 min內(nèi);(2)增加SHOT 觀察內(nèi)容;(3)采用打勾和填序號(hào)方式替代文字書寫;(4)制作成電子表格,在電子護(hù)理文書系統(tǒng)上線,方便護(hù)士記錄,提高效率。

      1.2.2.5 多種培訓(xùn)方式結(jié)合, 提高培訓(xùn)效果 通過(guò)制作輸血相關(guān)知識(shí)微課和輸血操作視頻, 在釘釘軟件進(jìn)行在線培訓(xùn)。 同時(shí),線下舉行工作坊,以情景模擬方式進(jìn)行輸血專項(xiàng)培訓(xùn)。以線上線下多樣化結(jié)合,提高護(hù)士對(duì)輸血相關(guān)知識(shí)和操作流程的認(rèn)識(shí)。

      1.2.3 證據(jù)應(yīng)用后審查 2019 年10—11 月, 采用自身前后對(duì)照方法,以基線調(diào)查時(shí)的80 名護(hù)士作為審查對(duì)象進(jìn)行第2 輪審查, 采用與基線審查相同的方法收集數(shù)據(jù)。同時(shí)納入144 例輸血患者作為觀察組,證據(jù)應(yīng)用前的120 例輸血患者作為對(duì)照組。 護(hù)士年齡(27.16±5.26)歲,其他基本資料見(jiàn)表2,2 組患者基本資料比較見(jiàn)表3。

      表2 護(hù)士的一般資料(n=80)

      表3 證據(jù)應(yīng)用前后輸血患者的一般資料比較

      1.2.4 觀察指標(biāo) (1)結(jié)合衛(wèi)生部《等級(jí)醫(yī)院評(píng)審實(shí)施細(xì)則》和《臨床輸血技術(shù)規(guī)范》對(duì)輸血管理的要求[7-8],循證小組選擇證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)問(wèn)卷得分、輸血全流程操作規(guī)范率、輸血護(hù)理記錄規(guī)范率、輸血不良事件發(fā)生率作為觀察指標(biāo)。 (2)證據(jù)應(yīng)用前后各項(xiàng)審查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況。

      1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析, 正態(tài)分布計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比表示。 正態(tài)分布計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行前后比較,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)得分的比較證據(jù)應(yīng)用后護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)得分(89.94±4.39)高于證據(jù)應(yīng)用前(78.44±9.60), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.847,P<0.001)。

      2.2 證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)士輸血操作規(guī)范率的比較 證據(jù)應(yīng)用后護(hù)士輸血全流程操作規(guī)范率高于證據(jù)應(yīng)用前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。

      表4 證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)士輸血全流程操作規(guī)范率比較

      2.3 證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)士輸血護(hù)理文書規(guī)范率比較 證據(jù)應(yīng)用后護(hù)士輸血護(hù)理文書規(guī)范率高于證據(jù)應(yīng)用前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。

      表5 證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)士輸血護(hù)理文書規(guī)范率比較

      2.4 證據(jù)應(yīng)用前后輸血不良事件發(fā)生率比較 基線審查時(shí)發(fā)生輸血相關(guān)不良事件1 例, 是護(hù)士未嚴(yán)格落實(shí)核查制度導(dǎo)致采集錯(cuò)誤的配血標(biāo)本, 應(yīng)用證據(jù)后輸血相關(guān)不良事件發(fā)生例數(shù)為0。

      2.5 各項(xiàng)審查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況 對(duì)照組共審查120例,觀察組共審查144 例。證據(jù)應(yīng)用后各審查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率高于證據(jù)應(yīng)用前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表6。

      表6 證據(jù)應(yīng)用前后各項(xiàng)審查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況(例,%)

      3 討論

      3.1 輸血循證實(shí)踐可提高護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)掌握程度 本研究結(jié)果顯示, 護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)得分由證據(jù)應(yīng)用前的(78.44±9.60)分提升到證據(jù)應(yīng)用后的(89.94±4.39)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明通過(guò)最佳證據(jù)應(yīng)用, 護(hù)士對(duì)輸血的相關(guān)知識(shí)掌握程度得到顯著提升。 培訓(xùn)是促進(jìn)最佳證據(jù)融入臨床實(shí)踐的重要手段[18],在最佳證據(jù)基礎(chǔ)上修訂輸血安全管理制度,包括輸血法律法規(guī)、基本知識(shí)、核對(duì)制度、操作流程、SHOT 識(shí)別及處理和輸血記錄,通過(guò)線下理論授課、小組作業(yè),線上微課和釘釘每日知識(shí)推送等多種方式進(jìn)行培訓(xùn),可強(qiáng)化護(hù)士記憶,有效提升護(hù)士對(duì)輸血安全知識(shí)的掌握程度。 同時(shí)在培訓(xùn)中導(dǎo)入情景模擬, 提高護(hù)士對(duì)輸血操作潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的識(shí)別和處理能力,從而提升輸血安全[13-14]。 通過(guò)最佳證據(jù)實(shí)踐,更新護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí),可激發(fā)護(hù)士對(duì)循證實(shí)踐的興趣和提高其參與度,提高學(xué)習(xí)能動(dòng)性[19],由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)為主動(dòng)學(xué)習(xí),從而更好掌握輸血相關(guān)知識(shí)。

      3.2 輸血循證實(shí)踐可有效提高護(hù)士輸血全流程操作規(guī)范率 通過(guò)本項(xiàng)目通過(guò)最佳證據(jù)應(yīng)用, 護(hù)士輸血操作規(guī)范率由基線審查時(shí)的60.8%上升到93.8%(P<0.05),表明通過(guò)最佳證據(jù)實(shí)踐,護(hù)士輸血操作規(guī)范率顯著提升。 本研究通過(guò)將輸血全流程按照不同環(huán)節(jié)進(jìn)行解構(gòu)后,再重新結(jié)構(gòu)化梳理每個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)定,使護(hù)士對(duì)輸血全流程理解更清晰。 通過(guò)以護(hù)理為主導(dǎo)的多學(xué)科合作, 對(duì)護(hù)士(包括崗培護(hù)士和助理護(hù)士)進(jìn)行取血培訓(xùn),合格者授予取血資質(zhì),不僅解決護(hù)士人手不足導(dǎo)致不能及時(shí)取血的問(wèn)題, 還將取血環(huán)節(jié)規(guī)范化管理,這與國(guó)外研究推薦一致[20]。 同時(shí),修訂完善流程管理, 包括制定輸血安全核查清單輔助床旁核對(duì),編制“4-3-3+血液質(zhì)量”口訣協(xié)助護(hù)士記憶,將輸血全流程進(jìn)行規(guī)范化管理。 通過(guò)工作坊、微課、操作演示的方式,聯(lián)合護(hù)理部專項(xiàng)培訓(xùn),強(qiáng)化護(hù)士輸血全流程正確操作。研究表明,知識(shí)可視化可引導(dǎo)人在特定情境下主動(dòng)探索, 利用溯因推理來(lái)提高人體記憶系統(tǒng),增強(qiáng)人的學(xué)習(xí)體驗(yàn),輔助決策行為[21]。本研究通過(guò)多種培訓(xùn)方式,輔助微課和情境模擬等可視化手段,引導(dǎo)護(hù)士進(jìn)行思考,通過(guò)強(qiáng)化交互記憶, 引導(dǎo)護(hù)士進(jìn)行規(guī)范操作和應(yīng)對(duì)復(fù)雜情境進(jìn)行正確決策處理。

      3.3 輸血循證實(shí)踐可顯著提高護(hù)士輸血護(hù)理文書規(guī)范率 本研究結(jié)果顯示,通過(guò)最佳證據(jù)應(yīng)用,護(hù)士輸血護(hù)理文書規(guī)范率由65.0%提升到96.5%(P<0.05),表明最佳證據(jù)實(shí)踐后輸血護(hù)理文書規(guī)范率顯著提高。 護(hù)理文書是護(hù)士在患者住院期間對(duì)其進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確、動(dòng)態(tài)、詳細(xì)的記錄,屬于病歷的重要組成部分[22]。 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,護(hù)士每班書寫護(hù)理記錄時(shí)間不超過(guò)30 min[23],而傳統(tǒng)護(hù)理文書需要護(hù)士花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行書寫,文書記錄質(zhì)量參差不齊[22]。本項(xiàng)目基線審查時(shí), 輸血護(hù)理文書不規(guī)范主要體現(xiàn)在:主觀描述多、未能體現(xiàn)重點(diǎn)觀察項(xiàng)目、記錄不及時(shí)。 本項(xiàng)目以循證為基礎(chǔ),修訂現(xiàn)有輸血記錄單,減少主觀描述比例, 按指南要求記錄輸血過(guò)程3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)生命體征和SHOT 觀察, 以打勾方式替代文字?jǐn)⑹?,提高輸血護(hù)理記錄效率和記錄客觀性。 同時(shí),輸血安全管理小組發(fā)布輸血記錄書寫標(biāo)準(zhǔn), 統(tǒng)一對(duì)臨床護(hù)士進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn),促進(jìn)記錄的同質(zhì)性,提高文書質(zhì)量[24]。 通過(guò)文書質(zhì)控前移和三級(jí)質(zhì)控,有效規(guī)范護(hù)士輸血護(hù)理記錄。

      3.4 以最佳證據(jù)為基礎(chǔ)的循證實(shí)踐可有效規(guī)范住院患者輸血全流程管理臨床實(shí)踐 以循證護(hù)理證據(jù)及實(shí)踐指南為基礎(chǔ)的循證護(hù)理實(shí)踐,可幫助護(hù)理人員進(jìn)行有效和科學(xué)的臨床決策,提高臨床護(hù)理質(zhì)量[25]。本研究遵循JBI 循證衛(wèi)生保健中心的PACES 證據(jù)應(yīng)用模式,通過(guò)獲取最佳證據(jù),制訂質(zhì)量審查標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)前后2 輪質(zhì)量審查, 實(shí)現(xiàn)臨床護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。由表7 可見(jiàn),證據(jù)應(yīng)用前9 項(xiàng)審查標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行率均不高,循證小組通過(guò)最佳證據(jù)應(yīng)用,識(shí)別障礙因素,制訂符合本院的改善方案。 通過(guò)多學(xué)科合作、制訂專項(xiàng)培訓(xùn)、采用多種方式加強(qiáng)教學(xué)培訓(xùn)、結(jié)構(gòu)化記憶和優(yōu)化護(hù)理文書等方式后, 各項(xiàng)審查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率均得到明顯提高,說(shuō)明輸血最佳證據(jù)的循證實(shí)踐可有效指導(dǎo)護(hù)士的臨床實(shí)踐,規(guī)范住院患者輸血的全流程管理,提高輸血護(hù)理質(zhì)量。

      4 結(jié)論

      本研究以JBI 循證衛(wèi)生保健中心的臨床證據(jù)實(shí)踐系統(tǒng)為框架,通過(guò)3 個(gè)階段,完成輸血最佳證據(jù)的生成和轉(zhuǎn)化,應(yīng)用于臨床實(shí)踐,顯著提高護(hù)士輸血相關(guān)知識(shí)知曉程度、 輸血全流程操作規(guī)范率和輸血護(hù)理文書規(guī)范率,規(guī)范住院患者輸血安全管理。 但是,證據(jù)應(yīng)用后部分審查指標(biāo)執(zhí)行率未達(dá)100%,未來(lái)應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化最佳證據(jù)應(yīng)用執(zhí)行,保持常態(tài)化。由于時(shí)間有限,基線審查時(shí)只發(fā)生1 例輸血不良事件,實(shí)施變革后再審查未發(fā)生輸血不良事件, 數(shù)據(jù)無(wú)法體現(xiàn)最佳依據(jù)應(yīng)用能否顯著降低輸血不良事件發(fā)生率。 今后需持續(xù)收集相關(guān)數(shù)據(jù),以得到更加準(zhǔn)確的結(jié)果。

      猜你喜歡
      循證證據(jù)流程
      《循證護(hù)理》稿約
      吃水果有套“清洗流程”
      《循證護(hù)理》稿約
      違反流程 致命誤判
      對(duì)于家庭暴力應(yīng)當(dāng)如何搜集證據(jù)
      紅土地(2016年3期)2017-01-15 13:45:22
      本刊審稿流程
      析OGSA-DAI工作流程
      手上的證據(jù)
      “大禹治水”有了新證據(jù)
      手上的證據(jù)
      安岳县| 常德市| 江源县| 贵州省| 漯河市| 化德县| 察隅县| 即墨市| 界首市| 广河县| 同仁县| 颍上县| 新晃| 四平市| 遂平县| 安多县| 新民市| 弥渡县| 安新县| 光山县| 墨竹工卡县| 肇源县| 安阳县| 远安县| 大城县| 明溪县| 通许县| 邛崃市| 峨边| 科尔| 阳谷县| 武义县| 嘉定区| 海宁市| 周宁县| 晋江市| 西林县| 桐柏县| 新泰市| 集贤县| 永年县|