小型物流企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險和法律對策探討

何旭 潘家坪

摘? 要：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活的特點是精細(xì)化，分工化。小型物流企業(yè)能夠提供優(yōu)質(zhì)、靈活、個性化的物流服務(wù)，很好地適應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活的需求。但是，小型物流企業(yè)存在合同漏洞風(fēng)險、操作及自然風(fēng)險、多方物流合作帶來的風(fēng)險以及運費結(jié)算不及時的風(fēng)險。針對這些問題，物流企業(yè)應(yīng)注重合同訂立的細(xì)節(jié)問題，學(xué)會行使留置權(quán)、不安抗辯權(quán)等法律對策來維護(hù)自身權(quán)益。

關(guān)鍵詞：物流企業(yè);民法典;留置權(quán);格式條款

中圖分類號：F272??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract： The current economic life is characterized by refinement and division of labor. Small logistics enterprises can provide high-quality， flexible， personalized logistics services， well adapted to the needs of the current economic life. However， there are contract loopholes， operational and natural risks， multi-party logistics cooperation risks and freight settlement risks in small logistics enterprises. In view of these problems， logistics enterprises should pay attention to the details of the contract， learn to exercise lien， uneasy right of defense and other legal countermeasures to protect their own rights and interests.

Key words： logistics enterprises; civil code; lien; standard terms

物流行業(yè)的發(fā)展趨勢是精細(xì)化，分工化。一條供應(yīng)鏈，往往有多個物流服務(wù)企業(yè)相互配合。小型物流企業(yè)，是指自有運輸設(shè)備少、規(guī)模較小、業(yè)務(wù)面窄、路線較少的物流企業(yè)，它們可以根據(jù)市場需求、客戶要求提供個性化運輸服務(wù)[1]。第三方物流提供了系統(tǒng)化的物流服務(wù)，提高了資源利用效率和效益[2]。然而，物流行業(yè)存在著技術(shù)含量低和門檻低的特點，特別是小型物流企業(yè)，往往一個地區(qū)有多家企業(yè)競爭，隨著競爭的越發(fā)激烈，物流行業(yè)的利潤率逐漸降低。參與者的多元化，決定了物流服務(wù)合同履行起來情況復(fù)雜，風(fēng)險增加，而利潤降低，削弱了物流企業(yè)的抗擊風(fēng)險能力。

1? 小型物流企業(yè)的主要風(fēng)險

1.1? 合同漏洞風(fēng)險

物流企業(yè)獲得業(yè)務(wù)的主要方式是通過與客戶簽訂服務(wù)合同，在一定期限內(nèi)為客戶提供物流服務(wù)。為了在同行競爭中獲得優(yōu)勢地位，物流企業(yè)不得不在簽訂合同時將自身置于劣勢地位，滿足客戶一些苛刻的要求。例如，客戶往往是較大的企業(yè)，在尋找物流服務(wù)商時采取格式合同，小型物流企業(yè)一方面管理層缺少專業(yè)知識，法律意識差[3];另一方面也缺少對格式合同討價還價的能力，這可能會導(dǎo)致在后續(xù)的履約過程中出現(xiàn)法律漏洞，如果此時發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，可能會給物流企業(yè)帶來損失。此外，貨物運輸過程參與者多，流程紛雜，各方面可能出現(xiàn)的情況，物流合同中未必能全部顧及到。責(zé)任劃分不明確的情況下，物流企業(yè)為了獲得明年的合同，往往會承擔(dān)大部分責(zé)任，使經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)一步受損。

1.2? 操作及自然風(fēng)險

貨物運輸過程中可能發(fā)生各種各樣的事件，例如交通事故造成貨物和車輛損毀，天氣原因?qū)е仑浳飺p毀或延時送達(dá)，操作人員由于操作失誤造成貨物損毀，甚至車輛運行過程中發(fā)生自燃的情況也偶有發(fā)生。此外，貨物在存儲過程中也可能會受到雨淋或碰撞擠壓的損失[4]。由于物流企業(yè)本身利潤率較低，如果發(fā)生意料之外的事故導(dǎo)致賠償損失的情況，則一單訂單完全有可能出現(xiàn)虧損的情況。

1.3? 第四方介入帶來的風(fēng)險

物流企業(yè)屬于連接客戶和客戶的客戶的第三方企業(yè)，其功能是幫助客戶將貨物運輸?shù)侥康牡亍５切⌒臀锪髌髽I(yè)往往缺少自身的設(shè)備如運輸車輛等，導(dǎo)致其在接到訂單后，有時會委托第四方物流企業(yè)將貨物運輸至目的地。第四方的介入，甚至第四方將訂單委托給第五方，會使物流的過程進(jìn)一步復(fù)雜化。小型物流企業(yè)的規(guī)模決定了其必須通過這種方式來擴(kuò)大運營，而這種方式又會在責(zé)任劃分方面帶來巨大的風(fēng)險。物流行業(yè)有著跨市、跨省的特點，即便責(zé)任劃分足夠明晰，但如果發(fā)生糾紛，起訴第四方、第五方企業(yè)也會耗費大量時間和金錢。此外，其他物流公司介入時，難保不會有不法分子實施詐騙、盜竊等犯罪，提高了物流公司遭受損失的風(fēng)險。

1.4? 運費結(jié)算風(fēng)險

小型物流企業(yè)在簽訂合同時，不可能要求提供一次服務(wù)就取得一筆運費，通常約定一個固定的結(jié)賬期。例如結(jié)賬期三個月，就是第四個月支付第一個月的運費，第五個月支付第二個月的運費，以此類推。因此，物流企業(yè)的收入是間斷性獲得的，而物流企業(yè)的支出卻是持續(xù)性進(jìn)行的。物流企業(yè)的成本每天都在發(fā)生，如果不能及時取得運費，就難以持續(xù)經(jīng)營。而在實際操作過程中，真正取得運費的周期往往比約定的周期長，作為合同中較為被動的一方，物流企業(yè)面臨難以及時取得運費的風(fēng)險，這種風(fēng)險會削弱物流企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力。其次，為了獲得下一年的合同，或者是為了建立長期合作的關(guān)系，物流企業(yè)在面對客戶以各種理由要求對運費打折扣時，也缺少維護(hù)利益的手段。物流企業(yè)在面對客戶在付款方面的種種違約時，往往只能忍氣吞聲。

2? 應(yīng)對上述風(fēng)險的主要對策

2.1? 加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，規(guī)范合同訂立

根據(jù)《民法典》832條的相關(guān)規(guī)定，承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中的貨物損毀或者滅失承擔(dān)責(zé)任，如果承運人能夠證明貨物損失是不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗，或者損失的責(zé)任是由發(fā)貨、收貨雙方造成的，可以免除賠償責(zé)任。民法典831條規(guī)定，貨物損失的賠償額由雙方約定，雙方?jīng)]有約定的，依照市場價格。

由《民法典》的規(guī)則可以看出，除非具有免責(zé)事由，否則貨物運輸過程中產(chǎn)生的損失均由承運方承擔(dān)，并不論承運方是否有過錯。也就是說。物流企業(yè)為了減少不必要的賠償，應(yīng)當(dāng)在合同當(dāng)中明確免責(zé)事由，其目的是為了發(fā)生貨物損毀時減少不必要的糾紛，明確合同雙方賠償責(zé)任，避免浪費雙方的資源和精力。因此在合同訂立的過程中，提出對免責(zé)事由的明確，并不會因此惹怒客戶。物流企業(yè)可以在訂立合同時，要求明確發(fā)生貨物損毀時賠償?shù)谋壤?，該比例可以由貨物本身的自然性質(zhì)決定，也可以和客戶方提供的客觀條件掛鉤。例如，在運輸玻璃制品時，由于玻璃本身就是易碎品，其損壞程度也會受到運輸?shù)木嚯x，客戶提供的包裝等因素影響，如果發(fā)生損毀由運輸企業(yè)全額承擔(dān)就違背了合同履行的公平原則。其次，也可以訂立條款，約定發(fā)生損毀時，對于裝配好的貨物，是整件賠償還是只需要賠償損壞的零件。最后，訂立賠償條款時，應(yīng)當(dāng)約定清楚賠償?shù)膬r格參考，是根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌鰞r，還是托運方此次買賣的價格，是含稅價還是不含稅價。如果這些賠償條款能夠約定明確，小型物流企業(yè)在計算成本與收益時就更加方便。對于客戶提出的過于苛刻的要求，為了避免將來的糾紛和經(jīng)濟(jì)損失，就可以考慮放棄合同。如果用收入減去成本和風(fēng)險的總和，依然能夠獲得收益，就可以接受合同。對于與客戶訂立的其他條款，物流企業(yè)也應(yīng)當(dāng)多多學(xué)習(xí)法律常識，規(guī)范自身行為。

2.2? 購買保險規(guī)避風(fēng)險，明確保險責(zé)任

物流行業(yè)的發(fā)展，離不開保險業(yè)的保障，保險業(yè)作為風(fēng)險管理的重要工具，為物流企業(yè)規(guī)避風(fēng)險提供了許多產(chǎn)品[5]。為了避免貨物運輸過程中交通事故、自然災(zāi)害、人為原因以及貨物自身原因帶來的損失，物流企業(yè)可以購買貨物險。為了避免交通事故對運輸車輛和其他設(shè)備造成的損失，可以購買財產(chǎn)險。此外，物流行業(yè)的工人從事的具體工作普遍危險性較高，公司應(yīng)購買團(tuán)體意外險等，規(guī)避工人受傷帶來的損失。

在面對托運人特別是當(dāng)托運人是大公司時，物流企業(yè)并沒有太多的話語權(quán)，因此訂立合同時對格式條款也基本沒有討價還價的余地。但是物流企業(yè)在購買保險時，對保險公司是買方與賣方的關(guān)系，如果認(rèn)為格式條款可能會損害自身權(quán)益，就應(yīng)該提出來，要求修改條款。訂立合同時應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：第一，要明確賠償范圍和賠償比例。要明確這一份保險合同能夠?qū)κ裁礃拥呢浳锾峁┍Ｕ?，發(fā)生損毀時賠償多少比例。明確的賠償比例，應(yīng)由企業(yè)承運的貨物類型決定。許多物流公司承運的貨物價值很高，如果保險合同賠償比例不高，發(fā)生貨物損毀時物流企業(yè)的損失依然很大，那就失去了買保險的意義。第二，明確保險公司的免責(zé)條款。圍繞保險賠付的諸多民事案件中，與保險公司免責(zé)條款相關(guān)的案件占了絕大多數(shù)。合同條款本身規(guī)定的模糊性、用詞的不恰當(dāng)性會使得理解出現(xiàn)偏差，從而提高保險公司解釋的余地[6]。例如，保險公司會在免責(zé)條款中要求貨車司機(jī)必須具有相關(guān)資質(zhì)。一般人會認(rèn)為“相關(guān)資質(zhì)”是指必要的駕駛證件如A2證，但保險公司在賠付時卻提出相關(guān)資質(zhì)是指駕駛證加上道路運輸從業(yè)資格證。雖然發(fā)生爭議時可以通過起訴保險公司來獲得賠付，但起訴的過程費時費力，對物流企業(yè)又是一筆大成本。因此，在訂立保險合同時，一定要求保險公司對格式條款進(jìn)行解釋。對于不能接受的格式條款，可以另外書寫特別條款，因為根據(jù)《民法典》《合同編》的有關(guān)規(guī)定，格式條款和特別條款同時出現(xiàn)時，應(yīng)適用特別條款。第三，與保險公司訂立合同時，應(yīng)全程錄音，有條件時應(yīng)當(dāng)錄像。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，合同的提供方即保險公司，有義務(wù)對格式條款進(jìn)行解釋，如果合同提供方?jīng)]有對格式條款進(jìn)行解釋，當(dāng)雙方圍繞該條款產(chǎn)生爭議時，應(yīng)作出對投保人有益的解釋。例如上述例子中，如果能夠證明保險公司未對“相關(guān)資質(zhì)”作出說明，則應(yīng)該作出“相關(guān)資質(zhì)就是指貨物運輸工具駕駛證”的解釋?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于格式條款的立法精神，旨在防止霸王條款，保護(hù)信息劣勢的一方。因此，在訂立合同時通過錄音錄像留下證據(jù)，在產(chǎn)生糾紛時可以幫助法院作出有利自身的解釋。

2.3? 明確與第四方的責(zé)任劃分、責(zé)任期間

根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，合同具有相對性，該原則在貨物運輸全過程的具體體現(xiàn)為：托運人也即第三方物流公司將業(yè)務(wù)委托給第四方后發(fā)生的貨物損毀，由于客戶只與第三方簽訂了委托合同，應(yīng)由第三方對客戶進(jìn)行賠償。第三方賠償完畢后，可以根據(jù)第三方與第四方的委托合同進(jìn)行索賠[7]。這就要求物流企業(yè)在與其他物流企業(yè)進(jìn)行合作時，應(yīng)當(dāng)明確責(zé)任劃分，例如從何時起風(fēng)險轉(zhuǎn)移，發(fā)生損毀時雙方各自所占的責(zé)任比例等。在與第四方進(jìn)行合作時，第四方并不一定全是企業(yè)，常常會有個體車主充當(dāng)?shù)谒姆?。?yīng)當(dāng)建立信用備忘錄，建立黑白名單等機(jī)制，記錄信用較好、服務(wù)質(zhì)量較高的合作企業(yè)和車主。此外，為了督促第四方物流，可以在合同中約定針對解決糾紛產(chǎn)生的費用由責(zé)任方承擔(dān)，以此減少法律風(fēng)險。當(dāng)下，可以通過網(wǎng)絡(luò)APP尋找第四方物流企業(yè)，這就要求物流企業(yè)在尋找合作方時要注意保留記錄，作為將來可能發(fā)生糾紛時的證據(jù)。

2.4? 通過起訴、行使留置權(quán)等權(quán)利追回欠款

當(dāng)客戶明顯出現(xiàn)支付能力不足，或者有能力支付但是足額、及時支付的意愿明顯不足時，物流企業(yè)應(yīng)當(dāng)使用法律手段追回欠款。這就要求物流企業(yè)平時進(jìn)行業(yè)務(wù)操作時，對于各種單據(jù)應(yīng)當(dāng)保留好，對每一個客戶產(chǎn)生的單據(jù)歸納好，做到字跡清晰，印章清晰。作為庭審時最為有利的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)讓人一目了然。

物流企業(yè)還應(yīng)當(dāng)合理使用法律賦予的權(quán)利。首先，不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指，當(dāng)合同對方出現(xiàn)不能履行或者可能不能履行的情況時，物流企業(yè)可以通過通知客戶的方式解除合同。此處的情況包括：客戶經(jīng)營情況明顯惡化;抽逃資金以規(guī)避債務(wù);嚴(yán)重喪失商譽(yù)等。當(dāng)物流企業(yè)與客戶簽訂服務(wù)合同后，如果客戶遲遲不支付上一份合同的運費，物流企業(yè)可以基于不安抗辯權(quán)要求中止合同而不算物流企業(yè)違約。物流企業(yè)與客戶打交道的頻率較高，對客戶的經(jīng)營狀況應(yīng)當(dāng)比較了解，當(dāng)客戶出現(xiàn)明顯商譽(yù)受損時可以行使不安抗辯權(quán)。因此，熟知不安抗辯權(quán)的使用場景能極大減少物流企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。

其次，留置權(quán)。留置權(quán)是指，當(dāng)托運人無法及時給付運費時，物流企業(yè)可以對合法占有的動產(chǎn)進(jìn)行優(yōu)先受償。留置權(quán)的行使需注意幾個要點，第一，物流企業(yè)應(yīng)對貨物合法占有，即不能通過盜竊和其他違法方式占有客戶的動產(chǎn)。第二，個人與個人，個人與企業(yè)之間的留置權(quán)行使，要求占有的動產(chǎn)是基于同一合同關(guān)系，而企業(yè)與企業(yè)之間則沒有這項要求。例如，個人將自行車交給修車鋪修理后不支付修理費，修車鋪可以扣留自行車，但是沒有權(quán)利扣留自行車簍里的包。但如果是企業(yè)將自行車交給企業(yè)修理，則可以同時扣留自行車和包。第三，留置權(quán)在失去占有后失效。例如物流企業(yè)扣留了客戶的貨物之后，如果又將貨物歸還客戶，則失去留置權(quán)。第四，物流企業(yè)應(yīng)當(dāng)對留置的貨物妥善保管，如果損毀應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。行使留置權(quán)的程序為，當(dāng)客戶作為債務(wù)人已經(jīng)在債務(wù)到期的情況下依然不支付運費，物流企業(yè)可以扣留客戶的貨物，隨即向客戶發(fā)函表明行使留置權(quán)。物流企業(yè)應(yīng)當(dāng)給債務(wù)人不少于六十日的期限，如果超過期限債務(wù)人依然未支付運費，物流企業(yè)可以將扣留的貨物以合理價格變現(xiàn)。取得的貨款超出欠款部分應(yīng)歸還債務(wù)人，不足償還欠款的部分，物流企業(yè)仍然保留追究的權(quán)利。由于物流企業(yè)與客戶的合作具有持續(xù)性，在客戶長時間未支付運費或者客戶明顯出現(xiàn)償債危機(jī)時，物流企業(yè)很有可能依然在為客戶提供物流服務(wù)。因此，物流企業(yè)要合法取得客戶的動產(chǎn)相對容易。物流企業(yè)如果要保護(hù)自己的合法權(quán)益，降低經(jīng)營風(fēng)險，則必須熟悉留置權(quán)的相關(guān)規(guī)定。

3? 結(jié)? 論

小型物流企業(yè)面臨著競爭壓力大、經(jīng)營風(fēng)險高的生存環(huán)境，這種企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險主要體現(xiàn)在：訂立合同時的漏洞造成的風(fēng)險;突發(fā)事故或者人為操作失誤造成損失;多方合作過程的銜接問題帶來經(jīng)濟(jì)損失以及客戶支付運費不及時造成資金鏈斷裂的風(fēng)險。針對這些風(fēng)險，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在訂立合同環(huán)節(jié)嚴(yán)加審查，經(jīng)營過程中加強(qiáng)對自身和合作伙伴的約束，購買保險并加強(qiáng)對保險合同格式條款的審查。此外，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)熟悉起訴流程，經(jīng)營過程中保留好各種單據(jù)以作為發(fā)生糾紛時的證據(jù)。最后，物流企業(yè)應(yīng)了解不安抗辯權(quán)、留置權(quán)的生效條件和行使程序，使用法律賦予的武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸雪文，潘家坪. 中小型物流企業(yè)運輸成本控制對策探討[J]. 物流科技，2020，43（8）：121-123.

[2] 吳兆婕，貝淑華. 基于因子分析法對江蘇省農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展策略的思考[J]. 物流工程與管理，2020，42（4）：127-129.

[3] 陸雪文，潘家坪. 電子商務(wù)環(huán)境下物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境及對策探討[J]. 物流工程與管理，2020，42（10）：123-125，98.

[4] 吳琳娜. 芻議現(xiàn)代物流企業(yè)業(yè)務(wù)法律風(fēng)險防范機(jī)制[J]. 山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報，2018，35（8）：82-83.

[5] 孟永昌. 我國物流相關(guān)保險的發(fā)展探析[J]. 上海保險，2019（10）：61-62.

[6] 沈朱杰，賈文超. 物流責(zé)任保險糾紛司法審理問題研析[J]. 上海商學(xué)院學(xué)報，2020，21（5）：96-105.

[7] 徐楠楠. 第三方物流的法律風(fēng)險研究[J]. 物流技術(shù)，2017，36（11）：40-43.