中國棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的影響因素分析*

于雅雯，魏敬周

(重慶文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶市，402160)

通訊作者：魏敬周，男，1988年生，河南汝南人，博士，副教授；研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。E-mail： 870826499@qq.com

0 引言

棉花流通企業(yè)的生存和發(fā)展，必須依靠自身的改革調(diào)整，通過理順體制，創(chuàng)新經(jīng)營，使之成為能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)[1]；在實(shí)際經(jīng)營過程中，棉花經(jīng)營是大資金運(yùn)作，對(duì)于棉花加工經(jīng)營企業(yè)來說，只有降低棉花綜合成本，才能掌握棉花經(jīng)營的主動(dòng)權(quán)，最終使企業(yè)進(jìn)入生產(chǎn)和經(jīng)營的良性循環(huán)[2]；并且資金、人才、技術(shù)、管理是棉花加工企業(yè)生存的四大問題，其中，技術(shù)與管理需要人才的支撐，人才短缺是制約企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”因素和關(guān)鍵環(huán)節(jié)[3]。在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方面，一些學(xué)者[4]認(rèn)為期貨市場(chǎng)存在的意義為企業(yè)提供了一個(gè)管理價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)，使企業(yè)能夠通過套保，規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)營的目標(biāo)，并提出棉花加工企業(yè)需要充利用期貨來把握市場(chǎng)脈搏，轉(zhuǎn)移經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于棉花加工企業(yè)技術(shù)方面的研究，主要集中于具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)解讀、皮棉清理等方面，并側(cè)重于工程技術(shù)。國家對(duì)棉花加工企業(yè)的基本技術(shù)條件進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，新疆棉花加工企業(yè)則需按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行棉花加工[5]，以保障棉花品質(zhì)。隨著技術(shù)條件的進(jìn)步，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也逐漸被研究和應(yīng)用在棉花物流體系中，以提高其信息化共享程度[6]。在棉花品質(zhì)方面，使用漸進(jìn)法推動(dòng)棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的協(xié)同改良具有明顯效果，對(duì)棉花品種的培育存在積極的推動(dòng)作用[7]；而新疆棉花種植過程中則存在較為突出的品種雜亂現(xiàn)象[8]；因此，需要對(duì)棉花品種改進(jìn)制定針對(duì)性措施，而棉花檢驗(yàn)方法改革就是其中一種，可以通過與國際接軌，制定嚴(yán)格的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系推動(dòng)棉花品質(zhì)的提高[9]；除此之外，對(duì)于機(jī)采棉品質(zhì)的提高，研究認(rèn)為需要做好分離、排雜、祛濕等前期工作之后，再進(jìn)入軋花流程[10]；而在初加工環(huán)節(jié)，影響比較大的3個(gè)工序分別是軋花、籽清2、鋸齒皮清1，其中軋花工序占到整個(gè)加工中棉纖維內(nèi)在品質(zhì)損傷的40%以上[11]；加工完成后，現(xiàn)階段多數(shù)棉花加工企業(yè)普遍使用人工拉運(yùn)面包的方式將生產(chǎn)線上的成包皮棉運(yùn)送到指定位置，隨著技術(shù)進(jìn)步，這種方式已經(jīng)無法適用生產(chǎn)線自動(dòng)化的要求，如果能夠?qū)⒓す舛ㄎ患夹g(shù)應(yīng)用于棉包之上，能夠有效提升棉花加工企業(yè)生產(chǎn)效率[12]；除此之外，還需要做好棉花加工企業(yè)的管理，及時(shí)應(yīng)用新型技術(shù)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力[13]。相比于國內(nèi)軋花技術(shù)的滯后，發(fā)達(dá)國家的軋花技術(shù)自動(dòng)化程度較高，在軋花工藝參數(shù)優(yōu)化方面，部分學(xué)者通過構(gòu)建軋花優(yōu)化模型，優(yōu)化軋花工藝[14]；并通過對(duì)軋花機(jī)的鋸齒滾筒轉(zhuǎn)速進(jìn)行研究，分析加工效率的提升[15]。

以往的研究較少將棉花加工企業(yè)作為獨(dú)立而重要的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析，較少對(duì)棉花加工企業(yè)技改意愿影響因素的研究。現(xiàn)有的目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼機(jī)制下，棉花加工企業(yè)直接面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，為有效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，棉花加工企業(yè)在技術(shù)和政策等方面努力尋求支持，其中技術(shù)改進(jìn)是成為了棉花加工企業(yè)突破困境的重要手段。結(jié)合實(shí)際調(diào)研過程來看，棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)能否幫助棉花加工企業(yè)改善經(jīng)營狀況已經(jīng)成為市場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)。在預(yù)期機(jī)采棉大面積普及的情況下，本文對(duì)棉花加工企業(yè)以是否具備機(jī)采棉加工能力為基礎(chǔ)，以實(shí)現(xiàn)機(jī)采籽棉和手采籽棉加工品質(zhì)優(yōu)化提升為目的的技改意愿進(jìn)行深入分析，從多個(gè)維度探析棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的影響因素，對(duì)我國棉花加工企業(yè)走出經(jīng)營困境具有理論意義，對(duì)推進(jìn)棉花加工企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)具有實(shí)踐意義。

1 數(shù)據(jù)來源與樣本變量

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究所用數(shù)據(jù)分為兩個(gè)部分：2013—2016年數(shù)據(jù)源自于對(duì)新疆408家棉花加工企業(yè)進(jìn)行的調(diào)研，由于填寫不規(guī)范、不完整等原因?qū)е虏糠謹(jǐn)?shù)據(jù)存在缺失；2016—2020年度數(shù)據(jù)為中國纖維質(zhì)量檢測(cè)中心和新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)展改革委員會(huì)公布的宏觀數(shù)據(jù)。調(diào)研內(nèi)容涉及廣泛，在研究初期進(jìn)行了大范圍調(diào)研，后期通過電話回訪的方式進(jìn)行了小范圍的調(diào)研，但后期調(diào)研數(shù)據(jù)并不系統(tǒng)，因此無法使用在實(shí)證模型中。在取樣過程中，對(duì)大部分棉花種植區(qū)域均選取一定的調(diào)研樣本，共選取棉花加工企業(yè)408家，其中：阿克蘇地區(qū)104份、和田地區(qū)20份、巴州地區(qū)37份、博州地區(qū)17份、昌吉州地區(qū)54份、喀什地區(qū)61份、克拉瑪依市7份、克州地區(qū)19份、塔城地區(qū)64份、吐魯番地區(qū)10份、伊犁州地區(qū)15份、烏魯木齊市1份。

1.2 樣本基本情況

為了對(duì)我國棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿進(jìn)行深入分析，本文以新疆為例，選取具有代表性的408家棉花加工企業(yè)作為分析對(duì)象。從表1中可以看出，調(diào)研的408家棉花加工企業(yè)經(jīng)營總收入、運(yùn)營總成本、經(jīng)營總利潤(rùn)均值呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。新疆2015—2016年棉花加工企業(yè)經(jīng)營總收入占2013—2014年的51.43%，運(yùn)營總成本占比為52.75%，下降幅度均接近50%，而經(jīng)營總利潤(rùn)更是由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明2015—2016年新疆多數(shù)棉花加工企業(yè)處于虧損狀態(tài)，充分說明棉花目標(biāo)價(jià)格試點(diǎn)工作開展以后，棉花市場(chǎng)行情低落、皮棉市場(chǎng)價(jià)格下跌、皮棉銷售困難、棉花加工產(chǎn)能過剩等一系列因素導(dǎo)致新疆棉花加工企業(yè)經(jīng)營規(guī)模及經(jīng)營利潤(rùn)迅速下降。

從表2可以看出，2016—2017年則成為了棉花生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)歷了上一年度棉花市場(chǎng)價(jià)格的大幅下跌，2016年棉花供需形式轉(zhuǎn)變，全年價(jià)格呈現(xiàn)持續(xù)攀升，棉花加工企業(yè)收益得到明顯改善，也是棉花加工企業(yè)利潤(rùn)由負(fù)轉(zhuǎn)正的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，進(jìn)入2017—2018年度，中國棉花市場(chǎng)價(jià)格運(yùn)行比較平穩(wěn)，棉花加工企業(yè)所承受的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)迅速下降。2018—2019年度，由于貿(mào)易摩擦、紡織產(chǎn)業(yè)不景氣等多種因素，棉花市場(chǎng)不穩(wěn)定性增強(qiáng)，棉花價(jià)格波動(dòng)劇烈，價(jià)格進(jìn)入下跌趨勢(shì)，這種下跌趨勢(shì)延續(xù)至今，使得棉花加工企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)迅速增加。以上發(fā)展過程，既是新疆面臨的市場(chǎng)環(huán)境，也是全國棉花加工企業(yè)面臨的困境，進(jìn)入2019—2020年度，棉花加工企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大，貿(mào)易摩擦、紡織產(chǎn)業(yè)低迷、疫情風(fēng)險(xiǎn)等多種不穩(wěn)定形勢(shì)的疊加為棉花加工企業(yè)經(jīng)營帶來大量不確定因素。

需要特別說明的是：“本文所指的棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)含義主要為：以具備機(jī)采棉加工能力為基礎(chǔ)，并實(shí)現(xiàn)機(jī)采籽棉和手采籽棉加工品質(zhì)的優(yōu)化提升”。

表1 2013—2016年新疆棉花加工企業(yè)經(jīng)營情況表Tab. 1 Operation of cotton processing enterprises in Xinjiang from 2013 to 2016

表2 2016年—2020年新疆棉花加工企業(yè)經(jīng)營情況表Tab. 2 Operation of cotton processing enterprises in Xinjiang from 2016—2020

1.3 變量設(shè)置

在調(diào)研的408家棉花加工企業(yè)中，選擇“有技術(shù)改進(jìn)意愿”的有366家，占比89.7%，選擇“無技術(shù)改進(jìn)意愿”的有42家，占比10.3%，由此可以看出，新疆棉花加工企業(yè)具有技術(shù)改進(jìn)意愿的企業(yè)較多，與典型調(diào)研過程中得到的結(jié)果相一致。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，至少擁有一條機(jī)采棉加工線的企業(yè)共106家，占比26%；至少擁有一條手采棉加工線的棉花加工企業(yè)共373家，占比高達(dá)91.4%；這主要由現(xiàn)階段新疆多數(shù)植棉農(nóng)戶以手采棉種植為主的現(xiàn)狀所決定，也就決定了棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)具有較大提升空間。樣本的基本情況如表3所示。

表3 調(diào)查樣本的基本情況Tab. 3 Basic information of survey sample

2 理論分析框架與模型構(gòu)建

2.1 理論分析框架

棉花加工企業(yè)是否愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，取決于其經(jīng)營過程中的預(yù)期收益與機(jī)會(huì)成本之間的比較：當(dāng)技術(shù)改進(jìn)之后的預(yù)期收益大于機(jī)會(huì)成本時(shí)，棉花加工企業(yè)就會(huì)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，否則就不愿意。一般情況下，棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的機(jī)會(huì)成本由不進(jìn)行技改或退出棉花加工環(huán)節(jié)從事其它經(jīng)營收入構(gòu)成。假設(shè)棉花加工企業(yè)符合“理性經(jīng)紀(jì)人”假設(shè)，追求收益最大化，可以設(shè)定棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的函數(shù)表達(dá)式

TM)+(1-p)Ni(1-TN)]e-δit}dt-Ci

(1)

式中：Yi——棉花加工企業(yè)預(yù)期技術(shù)改進(jìn)后的期望收入；

TY——棉花加工企業(yè)所繳納稅收的稅率；

p——棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)的概率；

Mi——棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)進(jìn)行其他投資所獲得的收入；

TM——棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)進(jìn)行其他投資所繳納稅收的稅率；

Ni——棉花加工企業(yè)不進(jìn)行技改所能獲得的收入；

TN——不進(jìn)行技改的棉花加工企業(yè)所繳納的稅收；

δi——棉花加工企業(yè)收入的現(xiàn)金折扣率；

Ci——棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的成本。

因此，從理論上說，Hi>0，棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)；否則，棉花加工企業(yè)不會(huì)選擇技術(shù)改進(jìn)或退出棉花加工環(huán)節(jié)。由于棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)成本較高，因此棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)之后的逆轉(zhuǎn)難度較大，也就是說棉花加工企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)之后再回到不進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的時(shí)期會(huì)形成巨額資金成本，但是棉花加工企業(yè)可以在任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇退出棉花加工環(huán)節(jié)。也就是說，棉花加工企業(yè)可以在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上根據(jù)利益最大化原則來決定是否進(jìn)行棉花技術(shù)改進(jìn)，即在任何時(shí)候棉花加工企業(yè)都可以通過比較棉花加工技改的期望收益與機(jī)會(huì)成本決定是否進(jìn)行棉花加工技改。因而，其函數(shù)形式可以轉(zhuǎn)化

Hi=Yi(1-TY)-[pMi(1-TM)+(1-p)

Ni(1-TN)]-Ci

(2)

無論棉花加工企業(yè)是否進(jìn)行技改，新疆棉花加工企業(yè)從事籽棉收購和加工是免稅的，棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)從事其他投資活動(dòng)的稅率無法確定，即式(2)可以簡(jiǎn)化

Hi=Yi-[pMi(1-TM)+(1-p)Ni]-Ci

(3)

如果Hi>0，棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)；否則，棉花加工企業(yè)不會(huì)選擇技術(shù)改進(jìn)或退出棉花加工環(huán)節(jié)。從式(3)中可以看出，棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿取決于預(yù)期技改后的期望收入、退出棉花加工環(huán)節(jié)后的收入及稅率、不技改的收入、技改成本等因素。如果更進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn)這些因素與棉花加工企業(yè)的自身經(jīng)營狀況、盈利與否、是否具備自主技術(shù)改進(jìn)能力、技改面臨的困難、技改預(yù)期等因素密切相關(guān)。

2.2 模型構(gòu)建

由于構(gòu)建模型的被解釋變量為棉花加工企業(yè)的技改意愿，結(jié)果有“有技改意愿”和“無技改意愿”兩種情況，為二元選擇變量，因此，本文采用二元logistic模型進(jìn)行分析。其模型形式

(4)

式中：γi——第i個(gè)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的概率；

xj——第j個(gè)影響棉花加工企業(yè)技改意愿的自變量。

模型中影響因素選取的具體變量、主要統(tǒng)計(jì)量如表4所示。

表4 模型解釋變量選擇及處理說明Tab. 4 Model interpretation variable selection and processing instructions

(續(xù)表)

3 實(shí)證結(jié)果與分析結(jié)論

3.1 實(shí)證結(jié)果

利用spss19.0軟件對(duì)408個(gè)棉花加工企業(yè)數(shù)據(jù)樣本運(yùn)用逐步向后回歸方法擬合二元logistic模型，結(jié)果見表5和表6。在處理過程中，首先將所有可能以及問卷中涉及到的對(duì)因變量有影響自變量均引入模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)(結(jié)果見模型一)。

表5 新疆棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿影響因素的二元logistic模型估計(jì)結(jié)果(1)Tab. 5 Binary logistic model estimation results of influencing factors of technological transformation willingness of

表6 新疆棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿影響因素的二元logistic模型估計(jì)結(jié)果(2)Tab. 6 Binary logistic model estimation results of influencing factors of technological transformation willingness of

根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，將Wald檢驗(yàn)值最小的那個(gè)變量剔除后再重新擬合回歸方程，直到所保留的自變量對(duì)因變量的影響都通過顯著性檢驗(yàn)為止(結(jié)果見模型二)，由于棉花加工企業(yè)“主動(dòng)更新設(shè)備”為多項(xiàng)，因此，該項(xiàng)中在最后一步保留了一個(gè)不顯著的結(jié)果。其中，模型一、二、三中以“主動(dòng)更新設(shè)備”中的最后一項(xiàng)“視市場(chǎng)行情而定”為參照項(xiàng)，模型四、五、六以“主動(dòng)更新設(shè)備”中的第一項(xiàng)“愿意”為參照項(xiàng)。在不放入技改政策扶持相關(guān)因素和技改預(yù)期相關(guān)因素的情況下，在模型二、四中放入棉花技改困難進(jìn)行分析；而模型五、六則是模型按模型一、四中按wald值逐步向后回歸的計(jì)量結(jié)果。

3.2 模型分析結(jié)論

3.2.1 棉花加工企業(yè)基本經(jīng)營狀況的影響

1) 員工數(shù)量、籽棉收購期用工數(shù)量是否增加、軋花環(huán)節(jié)是否外包、是否擁有鑒定設(shè)備均不是影響新疆棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。從模型結(jié)果中來看，以上幾個(gè)因素在模型一至六中均未通過顯著性檢驗(yàn)，在實(shí)際調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，新疆棉花加工企業(yè)的籽棉加工呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性，除了極少數(shù)棉花加工企業(yè)的加工場(chǎng)地在非籽棉收購加工期間進(jìn)行對(duì)外短租和農(nóng)資銷售以外(408家棉花加工企業(yè)中共6家，占比1.47%)，絕大多數(shù)新疆棉花加工企業(yè)在非籽棉加工期間是處于閑置狀態(tài)(408家棉花加工企業(yè)中處于閑置狀態(tài)的為402家)，這種情況導(dǎo)致新疆棉花加工企業(yè)用工需求具有較強(qiáng)的周期性和隨機(jī)性，因此，員工數(shù)量和籽棉收購期用工數(shù)量是否會(huì)增加對(duì)新疆棉花加工企業(yè)技改意愿的影響可以忽略。由于新疆存在較多包廠生產(chǎn)皮棉的經(jīng)營者，因此，軋花廠外包使出租人風(fēng)險(xiǎn)大幅降低，承租人則承擔(dān)較大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，承租人沒有意愿更不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行棉花加工環(huán)節(jié)的技術(shù)升級(jí)。對(duì)于具有資格認(rèn)定的棉花加工企業(yè)來說，擁有鑒定籽棉品級(jí)的相關(guān)設(shè)備是必要條件，鑒定設(shè)備的主要作用是確定品級(jí)、衣分、馬克隆值、纖維強(qiáng)度等技術(shù)指標(biāo)，與棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿并沒有實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)。

2) 生產(chǎn)線總數(shù)是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。生產(chǎn)線數(shù)量代表著棉花加工企業(yè)的加工規(guī)模，且其在模型三和模型六中的發(fā)生比均為2.817，說明生產(chǎn)線總數(shù)增加一個(gè)單位，會(huì)使棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿提高181.7%，表明生產(chǎn)線數(shù)量的增多能夠提高棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿。棉花加工企業(yè)生產(chǎn)線數(shù)目的增加會(huì)使棉花加工企業(yè)承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)，相對(duì)而言，也能獲得更高的收益，因此，在對(duì)技改預(yù)期較高的情況下，擁有較多生產(chǎn)線的棉花加工企業(yè)技改意愿將會(huì)增強(qiáng)。再則，生產(chǎn)線總數(shù)較多意味著棉花加工企業(yè)經(jīng)營能力較強(qiáng)，技改空間較大，抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力也相對(duì)較強(qiáng)，對(duì)這樣的棉花加工企業(yè)而言，進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)帶來的收益預(yù)期相對(duì)較強(qiáng)，愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿相應(yīng)提高。

3) 棉花加工品種是否為機(jī)采棉是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。在模型一至六中均通過1%顯著性水平檢驗(yàn)且相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其它條件不變的情況下，加工品種為機(jī)采棉的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿僅為加工品種為手采棉的0.103倍。相對(duì)于機(jī)采棉而言，加工品種為手采棉的棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿更強(qiáng)。因?yàn)橐约庸C(jī)采棉為主的棉花加工企業(yè)由于本身已經(jīng)具備機(jī)采棉加工能力，并擁有相對(duì)領(lǐng)先的加工能力，這類企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)較大，其技術(shù)改進(jìn)主要體現(xiàn)在提升皮棉加工品級(jí)以及相關(guān)配套設(shè)備的升級(jí)上，因此，在本文限定技改意愿框架下，其進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿較低。

4) 是否盈利是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。該指標(biāo)的設(shè)定是以近年的平均盈利金額為依據(jù)，平均盈利水平大于0的為盈利，小于0的為虧損，但是從模型一至模型六中可以看出，其檢驗(yàn)結(jié)果均顯著，但是其相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其它條件不變的情況下，盈利的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿僅為虧損棉花加工企業(yè)的0.693倍。平均盈利水平的增加會(huì)降低棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿，這一結(jié)果超出了筆者的預(yù)期。結(jié)合實(shí)際調(diào)研過程，并結(jié)合新疆具體的實(shí)際情況，在同一地區(qū)棉花加工企業(yè)籽棉加工技術(shù)水平非常接近的情況下，導(dǎo)致企業(yè)盈虧的主要原因在于其經(jīng)營策略的差別，其中影響較大的為棉花加工企業(yè)售棉困難和皮棉價(jià)格持續(xù)下跌。在技術(shù)水平接近的情況下，持續(xù)盈利的企業(yè)會(huì)更加注重企業(yè)本身的銷售渠道，且持續(xù)盈利會(huì)降低棉花加工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，在機(jī)采棉沒有進(jìn)一步普及的情況下，這部分棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿并不強(qiáng)烈，而持續(xù)盈利為負(fù)的企業(yè)則迫切尋求盈利空間，在預(yù)期新疆棉花種植為推廣機(jī)采棉的情況下，這部分企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿相對(duì)較強(qiáng)。

3.2.2 主動(dòng)更新設(shè)備的影響

這道題目共有三個(gè)選項(xiàng)，無論是以第一項(xiàng)作為參照水平，還是以最后一項(xiàng)作為參照水平，得出的結(jié)果都表明：“不愿意主動(dòng)更新設(shè)備”對(duì)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿有顯著影響。模型一至三是以該題目中的最后一項(xiàng)作為參照水平，模型四至六是以該題目中的第一項(xiàng)作為參照水平，模型一至六中“不愿意主動(dòng)更新設(shè)備”均通過1%顯著性水平檢驗(yàn)且相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其他條件不變的情況下，模型三中的結(jié)果顯示，不愿意主動(dòng)更新設(shè)備的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是“視市場(chǎng)行情而定”企業(yè)的0.04倍；模型六中的結(jié)果顯示，不愿意主動(dòng)更新設(shè)備的棉花加工企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是“愿意主動(dòng)更新設(shè)備”企業(yè)的0.05倍。從實(shí)際數(shù)據(jù)來看，雖然只有5.9%的棉花加工企業(yè)不愿意主動(dòng)更新設(shè)備，但是視市場(chǎng)行情而定更新設(shè)備的棉花加工企業(yè)占比高達(dá)54.4%，在皮棉市場(chǎng)行情持續(xù)惡化的情況下，視市場(chǎng)行情而定的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椴辉敢庵鲃?dòng)更新設(shè)備的棉花加工企業(yè)將會(huì)成為大概率事件，而不愿意主動(dòng)更新設(shè)備將會(huì)對(duì)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿形成較為明顯的負(fù)向作用。

3.2.3 技改困難的影響

在實(shí)際模型運(yùn)算過程中，將所有變量全部進(jìn)入的模型一和四，以及按wald值向后剔除原則構(gòu)建的模型三和六中，該部分的三個(gè)因素均不顯著，為了對(duì)該部分的三個(gè)因素進(jìn)行分析，在保持棉花加工企業(yè)基本經(jīng)營狀況、更新設(shè)備部分因素不變的情況下，逐步代入技改困難、技改政策扶持以及技改預(yù)期部分的相關(guān)因素，并以此形成模型二和五。

1) 庫存對(duì)資金占用是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。在模型二和五中通過5%顯著性水平檢驗(yàn)且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的情況下，棉花庫存對(duì)資金占用為“高”的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是棉花庫存對(duì)資金占用為“低”企業(yè)的3.45倍。與庫存對(duì)資金占用較低的企業(yè)相比，庫存對(duì)資金占用較高的企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿相對(duì)較高。在實(shí)際調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，由于棉花銷售緩慢，企業(yè)現(xiàn)金流基本轉(zhuǎn)化為棉花庫存，庫存對(duì)資金占用較高的企業(yè)占樣本總體的74.8%，這部分企業(yè)希望通過技改提升未來的棉花加工品級(jí)，在提高品質(zhì)的基礎(chǔ)上順利實(shí)現(xiàn)皮棉銷售，縮短銷售周期，降低銷售成本，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資金的順利回籠。

2) 缺少專業(yè)技術(shù)人員和無法顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀并不是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。從實(shí)際調(diào)研過程來看，專業(yè)技術(shù)人員對(duì)棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)并不會(huì)產(chǎn)生較大影響，專業(yè)技術(shù)人員較多體現(xiàn)在設(shè)備養(yǎng)護(hù)、突發(fā)技術(shù)問題的解決等問題上。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，有50.2%的棉花加工企業(yè)認(rèn)為技改無法顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀，但有49.8%的棉花加工企業(yè)認(rèn)為通過技術(shù)改進(jìn)可以顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀，因此，棉花加工企業(yè)對(duì)通過棉花技改顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀存在較大的不確定性，并且棉花加工企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的改善與棉花市場(chǎng)環(huán)境的改善息息相關(guān)。

3.2.4 技改政策扶持的影響

1) 非常依賴財(cái)政補(bǔ)貼資金不是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)需要一定的扶持性政策，但達(dá)不到非常依賴政策補(bǔ)貼資金的程度，棉花加工企業(yè)經(jīng)營過程中的資金來源主要是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的貸款，在整個(gè)經(jīng)營過程中很少有專門扶持棉花加工企業(yè)經(jīng)營的專項(xiàng)財(cái)政資金(出疆運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼除外)，即使有部分地區(qū)對(duì)棉花加工企業(yè)技改進(jìn)行支持，但支持力度也較小，因此，是否非常依賴財(cái)政補(bǔ)貼資金并不能對(duì)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿形成實(shí)質(zhì)性影響。

2) 具備自主技改能力對(duì)棉花加工企業(yè)技改意愿有較大影響。從模型一、三、四、六中均通過1%顯著性水平檢驗(yàn)且其相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其他條件不變的情況下，具備自主技術(shù)改進(jìn)能力的棉花加工企業(yè)技術(shù)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿為“不具備自主技術(shù)改進(jìn)能力”企業(yè)的0.276倍。具備自主技術(shù)改進(jìn)能力企業(yè)的改進(jìn)意愿較低，這一結(jié)果出乎筆者預(yù)期。從實(shí)際數(shù)據(jù)來看，可以自主進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的棉花加工企業(yè)僅占4.9%，不具備自主技術(shù)改進(jìn)能力的棉花加工企業(yè)占比高達(dá)95.1%，在市場(chǎng)不確定性較大的情況下，自主進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)所承擔(dān)的成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于其他棉花加工企業(yè)，因此，在現(xiàn)有市場(chǎng)環(huán)境惡化的情況下，這部分棉花加工企業(yè)即使能夠進(jìn)行自主技術(shù)改進(jìn)，也不會(huì)輕易進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，其技術(shù)改進(jìn)意愿將會(huì)降低。再則，如果具備自主技改能力的企業(yè)完成技術(shù)改進(jìn)后，不具備自主技改能力的棉花加工企業(yè)在技改過程中能夠得到政策扶持，那么對(duì)于具備自主技改能力的棉花加工企業(yè)機(jī)會(huì)成本將會(huì)增加，進(jìn)而降低其技改意愿。

3) 需要相關(guān)扶持性政策是影響棉花加工企業(yè)技改意愿的重要因素。模型一、三、四、六中均通過1%顯著性水平檢驗(yàn)且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的情況下，若存在相關(guān)扶持性政策，愿意進(jìn)行技術(shù)改造的棉花加工企業(yè)是不愿意的11.38倍。相關(guān)扶持性政策能夠明顯提高棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿。從實(shí)際數(shù)據(jù)來看，皮棉加工環(huán)節(jié)是受相關(guān)政策影響較多的環(huán)節(jié)，多數(shù)企業(yè)希望能夠通過扶持性政策降低自身面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，減輕企業(yè)的資金投入壓力。

3.2.5 技改預(yù)期的影響

技改預(yù)期提升皮棉品質(zhì)和技改預(yù)期提升加工能力是影響棉花加工企業(yè)技改意愿的重要因素。模型一、三、四、六中均通過1%顯著性水平檢驗(yàn)且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的情況下，技改預(yù)期為棉提升皮棉品質(zhì)的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿為預(yù)期“無法提升皮棉品質(zhì)”企業(yè)的3.72倍；對(duì)于是否能夠提高棉花加工能力，認(rèn)為“是”的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿是“否”企業(yè)的4.45倍。技改預(yù)期為提升皮棉品質(zhì)和加工能力的棉花加工企業(yè)，將會(huì)提高企業(yè)的技改意愿。從實(shí)際經(jīng)營過程也能發(fā)現(xiàn)，皮棉品質(zhì)和籽棉加工能力的提高能夠?qū)γ藁庸て髽I(yè)的經(jīng)營能力產(chǎn)生直接影響，并能夠擴(kuò)大棉花加工企業(yè)的銷售渠道，原因在于用棉企業(yè)對(duì)皮棉品質(zhì)的要求越來越高，因此，預(yù)期技改能夠提高加工能力、提升皮棉品質(zhì)均會(huì)提高棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿。

技改預(yù)期提升企業(yè)綜合盈利能力是影響棉花加工企業(yè)技改意愿的重要因素。在模型三和六中通過了10%顯著性水平檢驗(yàn)且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的條件下，預(yù)期技術(shù)改造能夠提升企業(yè)綜合盈利能力的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技改的意愿是預(yù)期技術(shù)改造無法提升企業(yè)綜合盈利能力企業(yè)的2.956倍。相比于技改預(yù)期不是提升綜合盈利能力的企業(yè)，技改預(yù)期為提升企業(yè)綜合盈利能力的棉花加工企業(yè)的技改意愿較高。在實(shí)際數(shù)據(jù)中，73.3%的棉花加工企業(yè)技改預(yù)期為提升綜合盈利能力，26.7%的棉花加工企業(yè)技改預(yù)期并不是提高棉花加工企業(yè)的綜合盈利能力。在實(shí)際調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，在皮棉市場(chǎng)環(huán)境整體低落的情況下，預(yù)期提升綜合盈利能力對(duì)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿有較大的提升。

4 結(jié)論

通過以上實(shí)證分析，可以看出，在負(fù)向影響中，是否盈利、是否具備自主技改能力、棉花加工品種是否為機(jī)采棉三個(gè)變量中選擇“是”的棉花加工企業(yè)技改意愿分別是“否”的0.693倍、0.276倍、0.103倍；在其他條件不變的情況下，“不愿意主動(dòng)更新設(shè)備”的棉花加工企業(yè)技改意愿是“視市場(chǎng)行情而定”企業(yè)的0.04倍、是“愿意主動(dòng)更新設(shè)備”企業(yè)的0.05倍。在正向影響中，是否需要相關(guān)扶持性政策、是否預(yù)期提高加工能力、是否預(yù)期提升皮棉品質(zhì)三個(gè)變量中選擇“是”的棉花加工企業(yè)技改意愿分別是“否”的11.38倍、4.45倍、3.72倍；在其他條件不變的情況下，棉花庫存對(duì)資金占用為“高”的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是棉花庫存對(duì)資金占用為“低”企業(yè)的3.45倍；對(duì)于生產(chǎn)線總數(shù)變量來說，每增加一個(gè)單位，會(huì)使棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿提高181.7%。

綜上所述，棉花加工企業(yè)進(jìn)行技改往往是企業(yè)在加工、市場(chǎng)或資金方面受到了較大影響后進(jìn)行的，具有較強(qiáng)的被動(dòng)性；而對(duì)技改困難和技改政策扶持的預(yù)期具有明顯傾向性，多數(shù)棉花加工企業(yè)對(duì)技改困難的認(rèn)知過于側(cè)重庫存資金占比，對(duì)政策扶持方面的預(yù)期過于側(cè)重于降低技改成本；在技改的預(yù)期成效方面，則發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)有盈利能力并不是推動(dòng)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的關(guān)鍵因素，而預(yù)期盈利能力才是推動(dòng)和促進(jìn)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的決定因素。