網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)來(lái)源合法化探究及建議
——基于騰訊“版權(quán)音樂(lè)助手”的分析

黃涵 廖俊傑 張穎鏵 曾嘉玉 華南師范大學(xué)城市文化學(xué)院

一、網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)問(wèn)題分析

（一）網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)的侵權(quán)形式

網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)的侵權(quán)問(wèn)題主要出現(xiàn)在音樂(lè)作者與網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者或平臺(tái)之間。網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者應(yīng)用視頻配樂(lè)的方式有兩種：其一，創(chuàng)作者直接使用網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)抖音、快手等自帶的曲庫(kù)或視頻平臺(tái)旗下的剪輯軟件中的曲庫(kù)進(jìn)行視頻創(chuàng)作；其二，由于網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上的配樂(lè)資源相對(duì)較少，不少創(chuàng)作者會(huì)使用從音樂(lè)平臺(tái)或者其他渠道下載的本地音樂(lè)在視頻剪輯專(zhuān)用軟件進(jìn)行視頻創(chuàng)作，再上傳至網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)。第一種情況的視頻配樂(lè)，一般是已經(jīng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)與音樂(lè)作者協(xié)商合作，經(jīng)授權(quán)使用其作品的修改權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，因此構(gòu)成侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)較小。而在第二種情況中，個(gè)人或小型組織很難與音樂(lè)作者建立聯(lián)系，獲取授權(quán)的門(mén)檻較高，故此種情況下的網(wǎng)絡(luò)視頻常常出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題。上述兩種情況下音樂(lè)作者主張權(quán)利的對(duì)象不同，目前市場(chǎng)上發(fā)生在視頻創(chuàng)作者與音樂(lè)作者的糾紛較多，但視頻創(chuàng)作者在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的同時(shí)，很難界定作為網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)管方的視頻平臺(tái)是否需要承擔(dān)一定的責(zé)任，以及承擔(dān)的責(zé)任是多少①。

相較于視頻創(chuàng)作領(lǐng)域的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)的版權(quán)保護(hù)機(jī)制存在滯后性，科技快速發(fā)展，侵權(quán)方式也隨之升級(jí)，立法者對(duì)新出現(xiàn)的情況可能有顧及不到之處。除了上述所說(shuō)的對(duì)音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)行為責(zé)任方的規(guī)定不夠明確的情況外，版權(quán)保護(hù)監(jiān)管方以及視頻平臺(tái)的事前預(yù)防和管控力度也需要通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)一步加強(qiáng)。

目前網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作市場(chǎng)上的正版配樂(lè)資源較少，使用視頻剪輯軟件自帶的版權(quán)音樂(lè)庫(kù)進(jìn)行視頻創(chuàng)作，常常存在視頻剪輯軟件自帶版權(quán)音樂(lè)庫(kù)歌曲數(shù)量不多，時(shí)長(zhǎng)受限等情況。正版音頻的獲取成本和使用門(mén)檻普遍偏高，大多創(chuàng)作者會(huì)選擇通過(guò)QQ音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)等音樂(lè)平臺(tái)下載，既容易造成音樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)行為，又一定程度上限制了視頻內(nèi)容創(chuàng)作的多元化。

（二）網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)的原因

1.大眾的版權(quán)保護(hù)意識(shí)不足

在“Papitube網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)案”②發(fā)生后，一些網(wǎng)友表示這件事情發(fā)生后他們才知道給網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)可能涉及侵權(quán)，一些網(wǎng)友表示雖然知道可能侵權(quán)，但是可以理解部分視頻創(chuàng)作者的侵權(quán)行為。對(duì)音樂(lè)播放平臺(tái)上的音樂(lè)專(zhuān)輯付費(fèi)不等同于取得該作品的使用授權(quán)，而一些用戶(hù)認(rèn)為只要付費(fèi)下載就有權(quán)將其作為網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)使用，從而導(dǎo)致無(wú)意識(shí)侵權(quán)。然而這不僅關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，許多音樂(lè)作者同樣也缺乏版權(quán)保護(hù)意識(shí)，一些音樂(lè)作者將自己的音樂(lè)作品公開(kāi)傳播后，未在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心等相關(guān)部門(mén)進(jìn)行版權(quán)登記，而在版權(quán)糾紛發(fā)生后缺少有力的版權(quán)憑證。

2.著作權(quán)人維權(quán)難度大

著作權(quán)的客體是作品，不同于實(shí)物的是作品具有無(wú)形性，是固定在有形載體的思想表達(dá)，正因如此作品可以在空間上互不干擾地?zé)o限再現(xiàn)或復(fù)制，相對(duì)于物權(quán)侵權(quán)而言，著作權(quán)的侵權(quán)難度大大降低。在著作權(quán)人維權(quán)證據(jù)的收集方面上，網(wǎng)絡(luò)視頻的特殊屬性導(dǎo)致了其配樂(lè)侵權(quán)證據(jù)具有復(fù)雜性、易消失性、被動(dòng)性。網(wǎng)絡(luò)視頻是以網(wǎng)絡(luò)為媒介進(jìn)行的，侵權(quán)證據(jù)主要是以電子數(shù)據(jù)的形式存在的視頻、網(wǎng)頁(yè)等，一旦視頻制作者被告知侵權(quán)后，刪除或修改了信息，侵權(quán)證據(jù)可能就不復(fù)存在了。而由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的傳播速度快、可復(fù)制性強(qiáng)，著作權(quán)人掌握確實(shí)及充分的證據(jù)并非易事③。另外，從法律法規(guī)的層面上，版權(quán)保護(hù)的滯后性需要由與侵權(quán)行為相適應(yīng)的懲罰力度調(diào)整。在Papitube網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)一案中，音未公司的賠償訴求與實(shí)際賠償金額相距甚遠(yuǎn)，無(wú)法滿(mǎn)足著作權(quán)人對(duì)其損失的預(yù)期賠償，甚至可能得不償失，懲罰力度低難以降低侵權(quán)行為的再發(fā)可能性。

3.網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)對(duì)視頻配樂(lè)版權(quán)保護(hù)不力

網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，在版權(quán)問(wèn)題上常常需要面臨多種沖突與博弈，平臺(tái)內(nèi)出現(xiàn)大量侵權(quán)視頻作品時(shí)，視頻平臺(tái)方可能會(huì)選擇降低審查力度。目前，國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)的審查處于較為被動(dòng)的狀態(tài)，配樂(lè)侵犯版權(quán)更多的是在事后審查中發(fā)現(xiàn)。相比之下，國(guó)外最大的視頻平臺(tái)YouTube在音樂(lè)版權(quán)保護(hù)方面可圈可點(diǎn)。YouTube通過(guò)構(gòu)建版權(quán)資料庫(kù)（Content ID），以自動(dòng)內(nèi)容識(shí)別的形式，對(duì)創(chuàng)作者上傳的視頻進(jìn)行分析，當(dāng)識(shí)別到視頻中含有版權(quán)音樂(lè)時(shí)，會(huì)通過(guò)不同的方式維護(hù)版權(quán)方的合法權(quán)益。經(jīng)過(guò)Content ID識(shí)別后，視頻中涉及的音樂(lè)資源會(huì)被分為可使用和不可使用兩大板塊?？墒褂玫膬?nèi)容包括：（1）免費(fèi)音頻資源，主要包括上文所述YouTube自帶的音頻庫(kù)中的音頻資源和經(jīng)過(guò)音樂(lè)作品版權(quán)所有者允許創(chuàng)作者免費(fèi)使用的音頻資源。（2）需付費(fèi)的版權(quán)音樂(lè)，是指音樂(lè)版權(quán)所有者與YouTube達(dá)成共識(shí)，允許YouTube將指定音樂(lè)用于官方視頻和創(chuàng)作者創(chuàng)作的視頻中，并分享這些視頻在YouTube平臺(tái)賺取的收益。（3）未經(jīng)先前許可但包含在音樂(lè)政策目錄中的版權(quán)音樂(lè)，這類(lèi)音頻可以被Content ID識(shí)別，音樂(lè)版權(quán)所有者可以決定是否允許用戶(hù)使用他們的音樂(lè)。

而不可使用的內(nèi)容一般為版權(quán)所有者不允許音樂(lè)作品在YouTube上傳播或不允許創(chuàng)作者使用其音樂(lè)進(jìn)行創(chuàng)作。主要形式包括：（1）全球禁播：當(dāng)有一個(gè)或多個(gè)版權(quán)所有者不允許在YouTube使用這類(lèi)音樂(lè)，那么該創(chuàng)作視頻將會(huì)被禁播；（2）在某些國(guó)家/地區(qū)禁播：一個(gè)或多個(gè)版權(quán)所有者可以決定這些音樂(lè)可以在哪些國(guó)家/地區(qū)禁止播放。在此因素的影響下，國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)問(wèn)題相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有國(guó)內(nèi)的嚴(yán)峻。

（三）我國(guó)著作權(quán)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)保護(hù)的規(guī)定

我國(guó)著作權(quán)法中音樂(lè)作品版權(quán)的相關(guān)條款，規(guī)定音樂(lè)作品一般存在曲作者、詞作者、錄音制作者、表演者四方權(quán)利主體，且涉及署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等著作人身權(quán)和復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)著作權(quán)法第四十二條第一款規(guī)定，錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。第二十六條規(guī)定，使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，許可使用合同包括許可使用的權(quán)利種類(lèi)、許可使用的權(quán)利是專(zhuān)有使用權(quán)或者非專(zhuān)有使用權(quán)、許可使用的地域范圍與期間、付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法、違約責(zé)任、雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。因此，網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者在使用音樂(lè)作品作為網(wǎng)絡(luò)視頻的配樂(lè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)獲得著作權(quán)人的授權(quán)并支付報(bào)酬，而著作權(quán)人有權(quán)以自己的名義對(duì)侵犯其音樂(lè)作品著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為主張權(quán)利。與此同時(shí)，若音樂(lè)作者與表演者不是同一人，網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者還應(yīng)獲得表演者的許可并支付相應(yīng)報(bào)酬。

我國(guó)著作權(quán)法（2020修正）將著作權(quán)法中作品的定義和類(lèi)型進(jìn)行了擴(kuò)張與變動(dòng)，將“電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”改為“視聽(tīng)作品”，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻等新類(lèi)型作品的法律保護(hù)，適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展新態(tài)勢(shì)；增加懲罰性賠償制度，調(diào)整與明確侵權(quán)懲罰賠償?shù)纳舷孪蓿云诟纳茩?quán)利人進(jìn)行維權(quán)時(shí)出現(xiàn)的“得不償失”現(xiàn)象；明確著作權(quán)集體管理組織是非營(yíng)利法人，規(guī)范向使用者收取使用費(fèi)的相關(guān)規(guī)則，加強(qiáng)著作權(quán)許可交易信息透明公開(kāi)，接受公眾監(jiān)督。

二、網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)合法化的有效工具——“版權(quán)音樂(lè)助手”

（一）什么是“版權(quán)音樂(lè)助手”

“版權(quán)音樂(lè)助手”是由騰訊云推出的采用“按量付費(fèi)”模式，以“TME（Tencent Music Entertainment）”為正版音樂(lè)資源支撐的音樂(lè)授權(quán)產(chǎn)品。在授權(quán)模式上采用“PaaS（Platform as a Service）”模式，將各類(lèi)音樂(lè)資源匯集在“版權(quán)音樂(lè)助手”這一平臺(tái)，將音樂(lè)資源通過(guò)API對(duì)接的形式與需求平臺(tái)或用戶(hù)對(duì)接，可幫助平臺(tái)快速調(diào)用正版音樂(lè)，降低正版音樂(lè)的使用門(mén)檻。

近年來(lái)各類(lèi)視頻平臺(tái)蓬勃發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)短視頻為主的抖音、快手，和以相對(duì)長(zhǎng)一些的視頻為主要內(nèi)容的“嗶哩嗶哩”等視頻平臺(tái)，在使用用戶(hù)和原創(chuàng)視頻內(nèi)容數(shù)量上都有十分迅猛的增長(zhǎng)。伴隨著網(wǎng)絡(luò)視頻數(shù)量蓬勃發(fā)展的，是為網(wǎng)絡(luò)視頻充當(dāng)“綠葉”的視頻配樂(lè)使用量增加。而在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)中，雖然網(wǎng)絡(luò)視頻觀眾有時(shí)會(huì)特別關(guān)注其配樂(lè)，尤其是當(dāng)視頻配樂(lè)在當(dāng)時(shí)具有一定的“洗腦”感時(shí)；但是在大多數(shù)時(shí)候，視頻配樂(lè)充當(dāng)?shù)氖呛嫱小I(yíng)造視頻的整體氛圍，或?yàn)榱烁脦?dòng)觀眾的情感變化的作用，其得到的關(guān)注并不多，但是沒(méi)有配樂(lè)的視頻就像“鮮花”離開(kāi)了“綠葉”。

因此“版權(quán)音樂(lè)助手”是尤其適用于為UGC創(chuàng)作者提供音樂(lè)資源的移動(dòng)端剪輯平臺(tái)。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者對(duì)視頻配樂(lè)的需求越來(lái)越大，“版權(quán)音樂(lè)助手”與剪輯平臺(tái)的音樂(lè)資源進(jìn)行對(duì)接可以很好地解決音樂(lè)曲庫(kù)的素材豐富度不足、與各大音樂(lè)公司簽協(xié)議耗時(shí)費(fèi)力的問(wèn)題。此外，一些曲庫(kù)存在版權(quán)不明的音樂(lè)素材，可能會(huì)有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，即使找到了正版曲庫(kù)，也面臨接入流程冗長(zhǎng)、一次性買(mǎi)斷版權(quán)的資金投入成本高等問(wèn)題。而通過(guò)“版權(quán)音樂(lè)助手”按量付費(fèi)獲得音樂(lè)資源的使用權(quán)這一授權(quán)方式，既能為各大剪輯平臺(tái)省下大量的成本，也能讓視頻創(chuàng)作者以較低的門(mén)檻使用到正版的音樂(lè)資源。同時(shí)，音樂(lè)版權(quán)方與云服務(wù)廠(chǎng)商合作，降低了正版音樂(lè)使用門(mén)檻和成本，創(chuàng)新了版權(quán)交付方式，在一定程度上也有利于版權(quán)所有者的權(quán)利保護(hù)。

（二）“版權(quán)音樂(lè)助手”的作用

1.為視頻剪輯平臺(tái)提供了正版音樂(lè)資源的獲得途徑

由于網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)較不容易引起觀眾的關(guān)注，因此大眾對(duì)其相關(guān)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)較少，而正是由于配樂(lè)的“非主體性”，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)領(lǐng)域是侵權(quán)行為的高發(fā)區(qū)。

當(dāng)前的視頻剪輯門(mén)檻非常低，許多創(chuàng)作者可以通過(guò)移動(dòng)設(shè)備的app完成簡(jiǎn)單的剪輯工作，如InShot，VUE，大片，一閃等移動(dòng)端視頻剪輯平臺(tái)。實(shí)際上，為了能為自己公司旗下的視頻平臺(tái)吸引更多的創(chuàng)作者，各大文娛企業(yè)紛紛推出了自己的視頻剪輯平臺(tái)。這些剪輯平臺(tái)往往自帶曲庫(kù)，網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者可以調(diào)用平臺(tái)里自帶的曲庫(kù)為自己的視頻添加配樂(lè)，部分配樂(lè)可能會(huì)要求創(chuàng)作者開(kāi)通該平臺(tái)的會(huì)員才可以使用。

移動(dòng)端剪輯平臺(tái)自帶曲庫(kù)中的音樂(lè)資源一般是已經(jīng)獲得了相關(guān)音樂(lè)公司的授權(quán)，或通過(guò)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)獲得曲庫(kù)中相關(guān)音樂(lè)的修改權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等相關(guān)權(quán)利。比如抖音在音樂(lè)版權(quán)保護(hù)方面作出了努力，與華納音樂(lè)、環(huán)球音樂(lè)、華納盛世、大石版權(quán)等多家音樂(lè)公司或版權(quán)公司達(dá)成合作，獲得其全音樂(lè)使用權(quán)。因此，即使網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者沒(méi)有獲得使用配樂(lè)的相關(guān)權(quán)利，在視頻平臺(tái)發(fā)布帶有這些配樂(lè)的視頻也不會(huì)侵犯音樂(lè)作品的著作權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者在使用各類(lèi)移動(dòng)端剪輯平臺(tái)時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)平臺(tái)自帶的曲庫(kù)中可供選擇的配樂(lè)并不太多，尤其是當(dāng)自己想用一些相對(duì)耳熟能詳?shù)囊魳?lè)時(shí)，大多數(shù)曲庫(kù)實(shí)際上并不包含。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是我國(guó)對(duì)著作權(quán)的保護(hù)收緊，對(duì)各種視頻平臺(tái)中上傳的視頻侵權(quán)使用音樂(lè)的行為加大了打擊力度，因此各大移動(dòng)端剪輯平臺(tái)必須確保自己曲庫(kù)中的配樂(lè)是正版，不會(huì)涉嫌侵犯著作權(quán)。而對(duì)于一個(gè)移動(dòng)端剪輯平臺(tái)，尤其是規(guī)模不太大的剪輯平臺(tái)來(lái)說(shuō)，要想獲得大量正版音樂(lè)的使用權(quán)，就面臨著要與各大唱片公司談版權(quán)、簽協(xié)議，而且需支付的費(fèi)用相對(duì)高昂等問(wèn)題，因此除了財(cái)力較為雄厚的公司旗下的剪輯平臺(tái)，其余大部分平臺(tái)的曲庫(kù)都相對(duì)匱乏，可供創(chuàng)作者選擇的配樂(lè)不多。

“版權(quán)音樂(lè)助手”能為這一現(xiàn)狀提供較為理想的解決方案，其背后是擁有豐富的版權(quán)交易經(jīng)驗(yàn)、擁有大量正版音樂(lè)資源的TME集團(tuán)，因此“版權(quán)音樂(lè)助手”在歌曲的豐富度和版權(quán)安全性上有一定的優(yōu)勢(shì)。另外，“版權(quán)音樂(lè)助手”與各個(gè)剪輯平臺(tái)對(duì)接速度快，采取“按量付費(fèi)”的收費(fèi)方式，對(duì)規(guī)模較小的剪輯平臺(tái)意味著較小的資金壓力，因此“版權(quán)音樂(lè)助手”是各種視頻剪輯平臺(tái)可以考慮采納的正版配樂(lè)來(lái)源。

2.為網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者提供正版音樂(lè)使用途徑

在移動(dòng)端剪輯平臺(tái)的發(fā)展尚不成熟時(shí)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者制作視頻的門(mén)檻較高，一般是在電腦端剪輯平臺(tái)進(jìn)行視頻的剪輯工作，如Premiere、Final Cut Pro等。這種情況下創(chuàng)作者所使用的配樂(lè)一般是自己已經(jīng)下載到本地的歌曲，通常使用一整首歌曲或是這首歌的部分片段，也有可能一個(gè)視頻中包含多首歌曲或歌曲片段，而這些配樂(lè)的獲取途徑一般是通過(guò)如QQ音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)等音樂(lè)播放平臺(tái)下載，或是通過(guò)搜索引擎或網(wǎng)盤(pán)等途徑在互聯(lián)網(wǎng)傳播的音樂(lè)資源。只有非常少的創(chuàng)作者會(huì)在版權(quán)音樂(lè)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)正版音樂(lè)的使用權(quán)。

在移動(dòng)端剪輯平臺(tái)發(fā)展逐漸成熟之后，網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者有了更為便利的視頻剪輯途徑，移動(dòng)端剪輯平臺(tái)已經(jīng)大致還原了電腦剪輯平臺(tái)的功能，對(duì)視頻效果沒(méi)有非常高要求的網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者完全可以通過(guò)移動(dòng)端剪輯平臺(tái)滿(mǎn)足自己的創(chuàng)作需求。同時(shí)，移動(dòng)端剪輯平臺(tái)往往有自帶的曲庫(kù)供創(chuàng)作者選擇，一些剪輯平臺(tái)甚至有不同曲風(fēng)風(fēng)格的分類(lèi)，讓創(chuàng)作者可以更方便快捷地選擇所需的配樂(lè)。但是由于移動(dòng)端剪輯平臺(tái)的曲庫(kù)存在資源匱乏的情況，移動(dòng)端剪輯平臺(tái)一般都保留了導(dǎo)入本地音樂(lè)的功能，所以即使是在移動(dòng)端剪輯平臺(tái)上進(jìn)行剪輯時(shí)，自帶曲庫(kù)不能滿(mǎn)足創(chuàng)作需求，創(chuàng)作者依然可以需要自己準(zhǔn)備配樂(lè)供創(chuàng)作使用。而網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)使用配樂(lè)的行為往往就在創(chuàng)作者自己準(zhǔn)備配樂(lè)時(shí)發(fā)生，創(chuàng)作者使用從音樂(lè)播放平臺(tái)或互聯(lián)網(wǎng)上下載的音樂(lè)資源存在侵犯著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)“版權(quán)音樂(lè)助手”對(duì)移動(dòng)端剪輯平臺(tái)音樂(lè)使用權(quán)的授權(quán)，移動(dòng)端剪輯平臺(tái)的曲庫(kù)中將會(huì)有更多的正版配樂(lè)資源供創(chuàng)作者選擇，在一定程度上可以減少創(chuàng)作者侵權(quán)使用配樂(lè)的行為，降低創(chuàng)作者的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

3.降低使用成本以促進(jìn)我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)

對(duì)于普通的視頻創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，想要獲取正版的音樂(lè)資源并在不侵權(quán)的情況下用于自己的視頻創(chuàng)作中，一般只能通過(guò)下載網(wǎng)絡(luò)上已進(jìn)入公有領(lǐng)域的音樂(lè)作品，或在正版音樂(lè)交易平臺(tái)進(jìn)行使用權(quán)的購(gòu)買(mǎi)。本文僅討論通過(guò)正版音樂(lè)交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)音樂(lè)版權(quán)的渠道。以我國(guó)較為成熟的音樂(lè)版權(quán)交易平臺(tái)VFIne Music為例，其主要有針對(duì)商業(yè)用途和普通網(wǎng)絡(luò)視頻用途的單曲授權(quán)和套餐授權(quán)，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下表格所示（以中國(guó)區(qū)域、隨片永久為例）。

通過(guò)表1我們可以看出，對(duì)于商業(yè)用途這一使用途徑，VFine Music出售的音樂(lè)版權(quán)價(jià)格不算太高；但對(duì)普通視頻創(chuàng)作者而言這一價(jià)格則略高，尤其是一個(gè)視頻中往往會(huì)需要多首配樂(lè)來(lái)調(diào)節(jié)氛圍以達(dá)到創(chuàng)作者想要的效果，通過(guò)正版音樂(lè)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)正版音樂(lè)的性?xún)r(jià)比顯然非常低。因此在實(shí)際中，真正會(huì)在正版音樂(lè)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)音樂(lè)版權(quán)的創(chuàng)作者少之又少。創(chuàng)作者往往會(huì)因?yàn)榇蟓h(huán)境的寬松和自己的僥幸心理，認(rèn)為侵權(quán)使用網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)不會(huì)遭到處罰，侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利。

通過(guò)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，大部分的網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者在視頻創(chuàng)作中都會(huì)用到移動(dòng)端的剪輯平臺(tái)；且有90.34%的人表示如果正版配樂(lè)資源更加豐富，會(huì)考慮嘗試手機(jī)或平板端的剪輯軟件。47.16%被調(diào)查者表示愿意付費(fèi)支持來(lái)源合法化的視頻配樂(lè)，49.43%的人表示會(huì)嘗試通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取或使用剪輯軟件內(nèi)其他免費(fèi)音頻資源，還有3.41%的人表示會(huì)根據(jù)實(shí)際需求、付費(fèi)音樂(lè)的價(jià)格是否合理等來(lái)選擇是否付費(fèi)。

鑒于移動(dòng)端剪輯平臺(tái)的發(fā)展日益成熟，在功能上越來(lái)越能滿(mǎn)足普通網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者對(duì)剪輯工作的需要，移動(dòng)端剪輯平臺(tái)用戶(hù)增加的趨勢(shì)在未來(lái)將繼續(xù)保持增長(zhǎng)。因此，移動(dòng)端剪輯平臺(tái)使用“版權(quán)音樂(lè)助手”獲得正版音樂(lè)使用權(quán)將會(huì)緩解我國(guó)視頻配樂(lè)侵權(quán)問(wèn)題的嚴(yán)重性。同時(shí)，版權(quán)所有者的權(quán)利也會(huì)因?yàn)椤鞍鏅?quán)音樂(lè)助手”平臺(tái)集成化的音樂(lè)版權(quán)管理和授權(quán)模式得到更好的保護(hù)。

三、完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)保護(hù)的建議

（一）網(wǎng)絡(luò)視頻各主體提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)

視頻創(chuàng)作者對(duì)視頻配樂(lè)著作權(quán)了解不清晰，主觀認(rèn)為在音樂(lè)播放平臺(tái)上對(duì)音樂(lè)作品付費(fèi)下載后便能隨意進(jìn)行創(chuàng)作，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到使用音樂(lè)作品需要得到作品著作權(quán)人的許可。因此為盡可能減少視頻配樂(lè)侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者要從自身做起，提高著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，創(chuàng)作時(shí)主動(dòng)使用經(jīng)授權(quán)許可的音樂(lè)作品。

表1 VFIne Music音樂(lè)版權(quán)交易平臺(tái)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

音樂(lè)創(chuàng)作人要提高作品著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，盡管我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定作品一經(jīng)完成就受到著作權(quán)法的保護(hù)，但為避免讓自己處在音樂(lè)版權(quán)糾紛的劣勢(shì)方，音樂(lè)創(chuàng)作人要及時(shí)到中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行音樂(lè)作品著作權(quán)登記。

作為網(wǎng)絡(luò)視頻匯集展示的平臺(tái)，視頻平臺(tái)有審核用戶(hù)上傳的視頻的責(zé)任，避免用戶(hù)在平臺(tái)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)視頻存在侵犯配樂(lè)著作權(quán)的現(xiàn)象④。此外，平臺(tái)方還應(yīng)完善用戶(hù)檢舉網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)的通道，并對(duì)發(fā)現(xiàn)視頻配樂(lè)侵權(quán)的用戶(hù)實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)平臺(tái)用戶(hù)相互監(jiān)督相互約束，減少視頻配樂(lè)侵權(quán)事件的發(fā)生。

針對(duì)許多平臺(tái)方表示視頻配樂(lè)侵權(quán)難以識(shí)別的情況，平臺(tái)方可以參照美國(guó)YouTube平臺(tái)對(duì)音樂(lè)版權(quán)的保護(hù)措施，構(gòu)建比對(duì)資料庫(kù)，以自動(dòng)內(nèi)容識(shí)別的形式，對(duì)創(chuàng)作者上傳的視頻進(jìn)行分析。

（二）明確構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)視頻著作權(quán)保護(hù)邊界

我國(guó)是《伯尼爾公約》成員國(guó)，在《著作權(quán)法》修訂稿中突出合理使用制度的重要性，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行修改調(diào)整，強(qiáng)調(diào)“三步檢測(cè)法”的作用，這也表明我國(guó)對(duì)于著作權(quán)人的保護(hù)已尋求與全球先進(jìn)制度相結(jié)合。我國(guó)著作權(quán)法第二十四條規(guī)定合理使用是指在法定情況下（具體包含十三種情況）使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。

為體現(xiàn)國(guó)家立法立足于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的特點(diǎn)，2014年我國(guó)在《著作權(quán)法》送審稿中對(duì)當(dāng)前2010年修訂版《著作權(quán)法》中所列舉的 12 條合理使用的情況作出一定修改，對(duì)大部分情況作出約束，同時(shí)增加第 13 條情況：其他情形。我國(guó)目前施行的著作權(quán)法包含的第13條情況“法律規(guī)定的其他情形”。但網(wǎng)絡(luò)世界的數(shù)字化以及開(kāi)放性讓侵權(quán)界限變得模糊，侵權(quán)類(lèi)型不斷更新變化，讓許多網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者鉆到法律漏洞，利用合理使用制度實(shí)施了侵權(quán)行為。為填補(bǔ)這個(gè)法律規(guī)定上的漏洞，我國(guó)版權(quán)登記和保護(hù)的相關(guān)部門(mén)應(yīng)該和音樂(lè)創(chuàng)作者代表協(xié)商討論，明確合理使用的范圍。

（三）“版權(quán)音樂(lè)助手”的應(yīng)用推廣

“版權(quán)音樂(lè)助手”是騰訊云基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)亂象開(kāi)發(fā)的為網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者提供正版視頻配樂(lè)的平臺(tái)。“版權(quán)音樂(lè)助手”的應(yīng)用是對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)著作權(quán)保護(hù)邁出的重要一步，它既滿(mǎn)足了視頻創(chuàng)作者剪輯作品時(shí)對(duì)視頻配樂(lè)素材的需求，也降低了社會(huì)大眾使用正版音樂(lè)的門(mén)檻和成本。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展特點(diǎn)創(chuàng)新改進(jìn)音樂(lè)版權(quán)的使用許可方式，提高了生產(chǎn)效率的同時(shí)也規(guī)避了網(wǎng)絡(luò)視頻配樂(lè)侵權(quán)。

盡管目前“版權(quán)音樂(lè)助手”處于初步運(yùn)用的階段，但其擁有以“TME”為正版音樂(lè)資源作為支撐的音樂(lè)曲庫(kù)，能夠滿(mǎn)足大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者的需求，對(duì)于推動(dòng)視頻配樂(lè)著作權(quán)保護(hù)具有十分重要的意義。為保證視頻創(chuàng)作者能夠使用到正版音樂(lè)素材，視頻剪輯平臺(tái)可以通過(guò)與“版權(quán)音樂(lè)助手”合作獲得其已經(jīng)獲得授權(quán)的音樂(lè)曲庫(kù)，在迎合網(wǎng)絡(luò)短視頻快速發(fā)展需求的同時(shí)，也順應(yīng)了國(guó)家加強(qiáng)對(duì)音樂(lè)作品著作權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)。

注釋

① 龔逸琳.UGC短視頻中數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)問(wèn)題及對(duì)策研究[J].新媒體研究，2019，5(11)：48-52.

② 2019年P(guān)apitube推廣機(jī)構(gòu)在其制作的網(wǎng)絡(luò)視頻中使用未經(jīng)有效授權(quán)的配樂(lè)，北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司將北京春雨聽(tīng)雷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與徐州自由自在網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院，索賠25萬(wàn)余元。北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)此侵權(quán)案件作出一審判決，春雨聽(tīng)雷公司賠償音未公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支合計(jì)7000元，并駁回音未公司的其他訴訟請(qǐng)求。

③ 張睿.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)收集的難點(diǎn)和對(duì)策[J].重慶與世界(學(xué)術(shù)版)，2013，30(08)：33-36.

④ 戴先任.短視頻音樂(lè)隨便配涉嫌侵權(quán)應(yīng)當(dāng)追究[N]. 蘇州日?qǐng)?bào)，2020-11-20(A10).