王治平 張 慶 劉子平 李彥超 李宜真 何 封 趙 晗
1.中國(guó)石油集團(tuán)川慶鉆探工程有限公司 2. 中國(guó)石油集團(tuán)川慶鉆探工程有限公司頁巖氣勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)理部
中國(guó)頁巖氣資源豐富,可采資源量達(dá)21.8×1012m3,位居世界前列。2000年以來,國(guó)內(nèi)眾多研究機(jī)構(gòu)以老井復(fù)查、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作為基礎(chǔ),在四川盆地及其周緣開展了地質(zhì)淺井、參數(shù)井、評(píng)價(jià)井的鉆探和地震勘探工作;2009年中國(guó)第1口頁巖氣井W201井開鉆并壓裂獲氣,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)頁巖氣開發(fā)的首次突破;2012年在四川盆地南部建立長(zhǎng)寧—威遠(yuǎn)國(guó)家級(jí)頁巖氣示范區(qū);2014年正式啟動(dòng)威遠(yuǎn)國(guó)家級(jí)頁巖氣示范區(qū)10×108m3產(chǎn)能建設(shè)[1-2]。然而,由于威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組頁巖具有有機(jī)質(zhì)成熟度高、Ⅰ類儲(chǔ)層厚度薄、儲(chǔ)層非均性強(qiáng)、地應(yīng)力條件復(fù)雜并且差異大等特點(diǎn)[3-5],頁巖氣高效開發(fā)面臨著鉆井周期長(zhǎng)[6]、形成復(fù)雜縫網(wǎng)的難度大[7-11]、單井投資高及單井產(chǎn)量低[12-14]等難題,簡(jiǎn)單“復(fù)制”北美地區(qū)頁巖氣的成熟開發(fā)技術(shù),難以實(shí)現(xiàn)威遠(yuǎn)頁巖氣的規(guī)模效益開發(fā)[15-16]。
為此,經(jīng)過多年的技術(shù)創(chuàng)新、科技攻關(guān)與生產(chǎn)實(shí)踐,形成了“1套理論、4項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)”,即創(chuàng)新形成斜坡型頁巖氣藏差異富集理論,建立了頁巖壓裂縫網(wǎng)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展預(yù)測(cè)模型,形成了區(qū)帶評(píng)價(jià)與甜點(diǎn)優(yōu)選技術(shù)、頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)技術(shù)、窄箱體水平井高效導(dǎo)向鉆井技術(shù)、強(qiáng)非均質(zhì)頁巖儲(chǔ)層體積壓裂優(yōu)化技術(shù)4項(xiàng)頁巖氣高效開發(fā)關(guān)鍵技術(shù),豐富了我國(guó)海相頁巖氣地質(zhì)富集理論,完善了頁巖氣高效開發(fā)技術(shù)系列,有效地支撐了威遠(yuǎn)國(guó)家級(jí)頁巖氣示范區(qū)的高效建成。
威遠(yuǎn)頁巖氣田開發(fā)層位為上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組,沉積環(huán)境為古陸和古隆起影響下的上揚(yáng)子地臺(tái)被動(dòng)大陸邊緣陸棚環(huán)境,具有地質(zhì)年代老、多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)改造、埋藏較深、有機(jī)質(zhì)熱演化程度高、優(yōu)質(zhì)頁巖有效厚度薄、保存條件復(fù)雜等特征。與北美地區(qū)頁巖氣田構(gòu)造單一、優(yōu)質(zhì)頁巖有效厚度大、保存條件好等特征存在著較大的差異。
由于勘探程度較低,威遠(yuǎn)頁巖氣的早期評(píng)價(jià)井井控程度低(165 km2/口),單井氣產(chǎn)量差異大,同平臺(tái)井的氣產(chǎn)量甚至相差3~4倍。中國(guó)石油川慶鉆探工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱川慶鉆探)在威遠(yuǎn)區(qū)塊的第一輪35口建產(chǎn)井開發(fā)效果整體較差,井均測(cè)試氣產(chǎn)量為14.31×104m3/d,井均估算最終開采量(EUR)僅0.69×108m3。通過早期開發(fā),初步認(rèn)識(shí)到威遠(yuǎn)頁巖氣儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),對(duì)頁巖儲(chǔ)層的準(zhǔn)確刻畫難度大,同時(shí),影響頁巖氣水平井產(chǎn)量的因素多達(dá)20余項(xiàng),對(duì)高產(chǎn)井的主控因素不明確。而北美地區(qū)頁巖氣井的產(chǎn)能主控因素與威遠(yuǎn)頁巖氣井存在較大差異,相應(yīng)的甜點(diǎn)優(yōu)選方法在威遠(yuǎn)頁巖氣的開發(fā)過程中出現(xiàn)了不適應(yīng)性。
影響頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的因素多,導(dǎo)致氣井產(chǎn)能預(yù)測(cè)難度大。根據(jù)頁巖氣井的全生命周期生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征,頁巖氣井的遞減特征在生產(chǎn)初期存在明顯差異,采用單一產(chǎn)量遞減分析方法難以實(shí)現(xiàn)對(duì)頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。同時(shí),受多尺度裂縫的影響,使頁巖氣井的產(chǎn)能預(yù)測(cè)面臨較大挑戰(zhàn)。
威遠(yuǎn)地區(qū)頁巖儲(chǔ)層最優(yōu)靶體厚度介于3~7 m,并且橫向變化大,井眼軌跡控制難度大;亞分辨率斷層、微幅構(gòu)造發(fā)育,易造成脫靶,箱體鉆遇率降低10%左右;鉆具在長(zhǎng)水平段鉆進(jìn)時(shí)受到的摩擦阻力(以下簡(jiǎn)稱摩阻)大、鉆壓傳遞困難,導(dǎo)向儀器故障率高,影響鉆進(jìn)效率。在前期的鉆井中,在龍馬溪組的平均機(jī)械鉆速介于4~5 m/h、單趟進(jìn)尺不足500 m,單井在龍一11層的鉆遇率平均僅為68.8%。
威遠(yuǎn)區(qū)塊頁巖儲(chǔ)層水平應(yīng)力差大于15 MPa,壓裂形成復(fù)雜縫網(wǎng)的難度大,微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示壓裂縫網(wǎng)復(fù)雜程度系數(shù)僅介于0.16~0.22。受儲(chǔ)層非均質(zhì)性與天然裂縫發(fā)育不均衡的影響,壓裂裂縫多數(shù)表現(xiàn)為非均勻擴(kuò)展,生產(chǎn)測(cè)井解釋結(jié)果顯示30%左右的射孔簇貢獻(xiàn)了60%以上的氣產(chǎn)量。第一輪35口建產(chǎn)井平均加砂強(qiáng)度僅為1.3 t/m,并且砂堵率高。
在五峰組—龍馬溪組沉積時(shí)期,四川盆地位于上揚(yáng)子地臺(tái)被動(dòng)大陸邊緣,夾在樂山—龍女寺、黔中、雪峰山三大古隆起之間,向北與秦嶺相通,呈“三隆夾一坳”的古地理格局。威遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)育以富含有機(jī)質(zhì)的碳質(zhì)筆石頁巖為主的深水陸棚相沉積,其中富有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)泥棚微相是有利沉積微相,沉積產(chǎn)物以黑色碳質(zhì)頁巖為主,局部為夾暗色塊狀粉砂質(zhì)泥巖,沉積構(gòu)造以水平層理、塊狀層理為主,富含筆石化石,常見硅質(zhì)海綿骨針和放射蟲,具有低能、還原及低速欠補(bǔ)償?shù)纳钏练e特征。古地貌恢復(fù)分析結(jié)果表明,威遠(yuǎn)地區(qū)五峰組—龍馬溪組沉積時(shí)期陸棚斜坡上發(fā)育三級(jí)地貌臺(tái)階和兩處低幅隆起,在低幅隆起處頁巖厚度減薄并且儲(chǔ)層品質(zhì)較差,隆起兩側(cè)洼陷區(qū)頁巖厚度大并且品質(zhì)好(圖1)。靶體甜點(diǎn)位于龍一11層,該小層縱橫向展布特征存在明顯差異;威遠(yuǎn)地區(qū)龍一11層可劃分出7個(gè)測(cè)井響應(yīng)特征層,僅在W10-2井區(qū)發(fā)育完整,在其他井區(qū)均有所缺失(圖2),表明在陸棚沉積環(huán)境的大背景下,沉積微環(huán)境仍有差異??傮w看來,W202井—W204井龍一11層厚度較大,并且底部發(fā)育富有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖層段,為當(dāng)時(shí)局部沉積中心(圖1、2)。古地貌控制了頁巖有利沉積相帶的發(fā)育,進(jìn)而影響頁巖氣富集區(qū)的分布。
圖1 威遠(yuǎn)地區(qū)五峰組—龍馬溪組地層沉積模式圖
圖2 威遠(yuǎn)地區(qū)W201井—W205井測(cè)井連井剖面圖
威遠(yuǎn)頁巖氣田位于四川盆地樂山—龍女寺加里東古隆起西南部,區(qū)域內(nèi)地面/地腹構(gòu)造格局基本一致,整體表現(xiàn)為“隆凹相間、西北高東南低、構(gòu)造軸線北東東展布”的特征。威遠(yuǎn)地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組地層經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),大斷層雖然不發(fā)育,但小、微斷層數(shù)量多,利于裂縫發(fā)育帶的形成。根據(jù)構(gòu)造部位和地層傾角,將威遠(yuǎn)頁巖氣田劃分為頂部平緩帶、翼部?jī)A斜帶和近洼平緩帶。其中,W201井區(qū)龍馬溪組地層傾角較小,介于1°~3°,為頂部平緩帶;W202井區(qū)龍馬溪組地層傾角介于5°~11°,W204井區(qū)西北部龍馬溪組地層傾角介于3°~9°,為翼部?jī)A斜帶;W204井區(qū)東南部構(gòu)造相對(duì)平緩,埋深逐漸增大,為近洼平緩帶(圖3)。在上述3個(gè)區(qū)帶中,翼部?jī)A斜帶微裂縫發(fā)育,對(duì)利于頁巖氣井獲得高產(chǎn),但也是套變和壓竄的高發(fā)區(qū)??傮w看來,微幅度構(gòu)造控制了微裂縫體系的差異化發(fā)育,為頁巖氣富集提供了有利儲(chǔ)集條件。
圖3 威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組頁巖氣藏構(gòu)造帶劃分圖
四川盆地五峰組—龍馬溪組黑色頁巖沉積后經(jīng)歷了加里東晚期的華夏板塊碰撞擠壓造山、燕山期以來的江南—雪峰持續(xù)陸內(nèi)造山、喜馬拉雅期印度板狀向北沖擠的三重構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用,使頁巖氣藏受到強(qiáng)烈改造,進(jìn)而影響頁巖氣的保存條件,主要涉及斷層、目的層與剝蝕線的距離、埋深及頂?shù)装鍡l件等方面。斷層越少并且其規(guī)模越小、距離剝蝕區(qū)越遠(yuǎn)、埋藏越深、頂?shù)装逶街旅埽搸r氣藏的保存條件則越好。威遠(yuǎn)頁巖氣田五峰組—龍馬溪組儲(chǔ)層埋深主要介于1 500~4 000 m,呈西北淺、東南深的趨勢(shì),區(qū)內(nèi)大部分儲(chǔ)層埋深在3 500 m以淺,為頁巖氣勘探的有利區(qū)域。五峰組—龍一段頁巖氣層頂?shù)装宸植挤€(wěn)定、巖性致密,對(duì)頁巖氣的封堵保存有利??碧介_發(fā)結(jié)果表明,W202井區(qū)五峰組—龍馬溪組底部頁巖儲(chǔ)層厚度、TOC、孔隙度、滲透率、天然裂縫發(fā)育程度、含氣量、脆性指數(shù)等地質(zhì)工程參數(shù)接近,氣井地層壓力系數(shù)與埋深呈正相關(guān)關(guān)系,單井測(cè)試氣產(chǎn)量與地層壓力系數(shù)也呈明顯正相關(guān)關(guān)系(圖4)。
圖4 W202井區(qū)地層壓力系數(shù)與單井測(cè)試氣產(chǎn)量散點(diǎn)圖
頁巖氣藏源儲(chǔ)一體,頁巖氣分布不受構(gòu)造圈閉控制。威遠(yuǎn)頁巖氣田沉積環(huán)境為被動(dòng)大陸邊緣陸棚斜坡,古地貌呈凸洼相間的格局,并且多期構(gòu)造交錯(cuò)分布。如圖5所示,中間W202井、W10-2井、W204井的測(cè)試氣產(chǎn)量(分別為21.40×104m3/d、22.37×104m3/d、16.50×104m3/d)明顯大于兩側(cè)W201井、W205井(分別為1.30×104m3/d、2.60×104m3/d)??梢钥闯?,洼陷區(qū)控制了頁巖最有利沉積相帶的分布,位于翼部?jī)A斜帶的頁巖儲(chǔ)層裂縫發(fā)育,局部?jī)?chǔ)滲能力得到提升,剝蝕線、斷裂帶邊界則控制了頁巖氣藏的規(guī)模。
圖5 威遠(yuǎn)地區(qū)W201井—W205井地層剖面圖
3.1.1 區(qū)帶評(píng)價(jià)技術(shù)
基于沉積相帶預(yù)測(cè)結(jié)果、構(gòu)造區(qū)帶劃分結(jié)果及頁巖氣井試氣結(jié)果,建立威遠(yuǎn)頁巖氣田區(qū)帶評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表1)。在此基礎(chǔ)上,落實(shí)工區(qū)內(nèi)核心建產(chǎn)區(qū)面積為165 km2,相應(yīng)頁巖氣儲(chǔ)量為1 300×108m3,高產(chǎn)井(測(cè)試氣產(chǎn)量大于20×104m3/d)鉆井成功率超過80%,證實(shí)該評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)合理。
表1 威遠(yuǎn)頁巖氣田區(qū)帶評(píng)價(jià)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
3.1.2 甜點(diǎn)優(yōu)選技術(shù)
基于地質(zhì)、生產(chǎn)測(cè)井、鉆井、試氣等資料,建立氣井各產(chǎn)層段氣產(chǎn)量與TOC、脆性指數(shù)、孔隙度、含氣量、全烴值等參數(shù)的關(guān)系式,并且得到相應(yīng)判定系數(shù)(R2);選取相關(guān)性較高的5個(gè)參數(shù)(TOC、孔隙度、脆性指數(shù)、含氣量、全烴值),對(duì)R2進(jìn)行歸一化處理,從而得到上述5個(gè)參數(shù)的單項(xiàng)權(quán)重系數(shù);基于威遠(yuǎn)頁巖氣田儲(chǔ)層參數(shù)分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表2),對(duì)上述5個(gè)參數(shù)進(jìn)行分類評(píng)價(jià),并且確定相應(yīng)分值(針對(duì)Ⅰ類儲(chǔ)層,各單項(xiàng)分值均為1.0;針對(duì)Ⅱ類儲(chǔ)層,均為0.7;針對(duì)Ⅲ類儲(chǔ)層,均為0.4),然后根據(jù)式(1),計(jì)算儲(chǔ)層綜合品質(zhì)系數(shù)(ZQ)。若ZQ≥0.85,則為Ⅰ類儲(chǔ)層;若0.85>ZQ≥0.6,為Ⅱ類儲(chǔ)層;若ZQ<0.6,為Ⅲ類儲(chǔ)層。
表2 威遠(yuǎn)頁巖氣田儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表
ZQ計(jì)算式為:
式中WTOC、Wpor、Wqall、Wbrit和Wtg分別表示TOC、孔隙度、含氣量、脆性指數(shù)、全烴值對(duì)應(yīng)的分值。
通過對(duì)頁巖儲(chǔ)層綜合品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),縱向上選取龍一11層中下部富有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖為最優(yōu)靶體甜點(diǎn)。
3.2.1 地質(zhì)工程一體化導(dǎo)向技術(shù)
由于地震資料分辨率低,并且基于隨鉆測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)的儲(chǔ)層解釋結(jié)果誤差大,并且多解性強(qiáng),增加了井軌跡控制難度。為了提高優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇率,形成一套頁巖氣水平井地質(zhì)工程一體化導(dǎo)向技術(shù)。
3.2.1.1 地質(zhì)導(dǎo)向跟蹤技術(shù)及管理
通過該項(xiàng)技術(shù),可以進(jìn)行儲(chǔ)層地質(zhì)屬性識(shí)別和小層精細(xì)劃分,以及實(shí)鉆井軌跡在箱體中位置的正確確認(rèn)、預(yù)測(cè)及軌跡精細(xì)控制。針對(duì)優(yōu)質(zhì)頁巖儲(chǔ)層厚度薄、識(shí)別困難及橫向變化大的問題,創(chuàng)新形成“近鉆頭方位伽馬成像系統(tǒng)+元素錄井+鉆井”地質(zhì)工程一體化地質(zhì)導(dǎo)向跟蹤技術(shù),實(shí)時(shí)跟蹤、調(diào)整井眼軌跡,確保箱體鉆遇率。以提高水平井在優(yōu)質(zhì)頁巖儲(chǔ)層的鉆遇率為重心,推行以“地質(zhì)導(dǎo)向工程師為核心”“定向工程師聽從地質(zhì)導(dǎo)向工程師指令、鉆井工程師聽從定向工程師指令、泥漿工程師聽從鉆井工程師指令”的工作機(jī)制,責(zé)任明確,協(xié)調(diào)配合,整體聯(lián)動(dòng),從而確保技術(shù)措施的時(shí)效性。
3.2.1.2 地質(zhì)導(dǎo)向軟件系統(tǒng)平臺(tái)
形成了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水平井地質(zhì)導(dǎo)向軟件系統(tǒng)平臺(tái),包括隨鉆測(cè)井與錄井?dāng)?shù)據(jù)同步實(shí)時(shí)采集系統(tǒng)、水平井地質(zhì)導(dǎo)向應(yīng)用系統(tǒng)、水平井井眼軌跡投影于地震數(shù)據(jù)體的實(shí)時(shí)展示系統(tǒng)3套系統(tǒng)軟件。
3.2.2 頁巖氣井長(zhǎng)水平段高效鉆井技術(shù)
在PDC鉆頭優(yōu)選的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建了以“旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向+動(dòng)力鉆具+特殊錄井”為核心的高效導(dǎo)向鉆井模式,根據(jù)不同旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向工具的特性,配套專用螺桿、鉆具組合及合理的鉆井參數(shù),使頁巖氣井在水平段的機(jī)械鉆速和單趟鉆進(jìn)尺均提升45%以上。該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用使頁巖氣水平井的鉆井效率和質(zhì)量大幅提升,儲(chǔ)層段機(jī)械鉆速達(dá)到11.25 m/h,單趟進(jìn)尺平均為1 263 m,水平段延伸能力突破3 000 m,優(yōu)質(zhì)頁巖儲(chǔ)層鉆遇率提升至97.2%。
針對(duì)長(zhǎng)水平段滑動(dòng)鉆進(jìn)摩阻大、機(jī)械鉆速慢、軌跡控制難問題,通過研制關(guān)鍵工具,優(yōu)化井眼軌跡和鉆具組合,形成了長(zhǎng)水平段“鉆柱扭擺+水力振蕩器”綜合降阻滑動(dòng)導(dǎo)向技術(shù),使常規(guī)導(dǎo)向鉆井滑動(dòng)摩阻降低30%以上,機(jī)械鉆速提高約40%,有效降低了作業(yè)成本。
3.2.3 頁巖氣井鉆井提速模板
威遠(yuǎn)頁巖氣田地表疏松、成巖性差;中部井段鉆遇地層壓力系統(tǒng)復(fù)雜,鉆井過程中容易發(fā)生井漏井噴,并且部分地層可鉆性差,井眼軌跡控制難度大;由于龍馬溪組頁巖脆性指數(shù)高,鉆井易發(fā)生破碎性垮塌、井漏,加上斷層發(fā)育、地層傾角變化大,獲得高儲(chǔ)層鉆遇率的難度大。
針對(duì)鉆井面臨的難點(diǎn)問題,根據(jù)地層特點(diǎn)優(yōu)化、完善了分層段快速鉆井技術(shù)。針對(duì)一開,采用氣體鉆井和清水強(qiáng)鉆來防治表層井漏,降低環(huán)保風(fēng)險(xiǎn);針對(duì)二開,采用“個(gè)性化PDC鉆頭+高效螺桿”全程復(fù)合鉆進(jìn)提速,定型多種軌跡剖面以適應(yīng)不同叢式水平井的部署需求;針對(duì)三開,由于旋轉(zhuǎn)地質(zhì)導(dǎo)向使用率超過了95%,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)頁巖儲(chǔ)層的精準(zhǔn)識(shí)別和追蹤,結(jié)合強(qiáng)封堵油基鉆井液的應(yīng)用,保障了井壁的穩(wěn)定性。另外,依托大數(shù)據(jù)和鉆井知識(shí)庫,根據(jù)單井地質(zhì)工程特征,進(jìn)一步優(yōu)化鉆井參數(shù)、鉆井液密度、鉆具組合等,使一井一策快速形成,從而實(shí)現(xiàn)鉆井技術(shù)水平的快速提升。
建立頁巖氣井鉆井提速模板(表3),并且進(jìn)行推廣應(yīng)用,使川慶鉆探在威遠(yuǎn)區(qū)塊的平均鉆井周期由83.17 d縮短至55.60 d,最短鉆井周期達(dá)到了27.60 d,平均機(jī)械鉆速接近10 m/h,在儲(chǔ)層段的一趟鉆完成率超過20%,平均單趟鉆進(jìn)尺提高一倍,助力了該區(qū)塊頁巖氣的規(guī)模效益開發(fā)。
表3 威遠(yuǎn)區(qū)塊頁巖氣井鉆井提速模板參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
3.3.1 壓裂縫網(wǎng)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展預(yù)測(cè)模型
建立了頁巖壓裂縫網(wǎng)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展預(yù)測(cè)模型(A-FNPM),實(shí)現(xiàn)了對(duì)壓裂縫網(wǎng)改造區(qū)幾何尺寸、儲(chǔ)層增產(chǎn)改造體積(SRV)、有效改造體積(ESRV)與支撐裂縫面積(PFA)等關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)的定量預(yù)測(cè),為壓裂方案優(yōu)化設(shè)計(jì)提供支撐[18-20]。采用該模型預(yù)測(cè)的壓裂縫網(wǎng)改造區(qū)面積與微地震解釋結(jié)果的符合率平均為86.3%,求解速度提升157.9%。
3.3.2 “長(zhǎng)段短簇+暫堵勻擴(kuò)+控液增砂”壓裂技術(shù)
長(zhǎng)段短簇的含義為增加壓裂段長(zhǎng)度與射孔簇?cái)?shù)、縮短簇間距、采用限流壓裂優(yōu)化段內(nèi)總孔數(shù)。暫堵勻擴(kuò)的含義為采用“暫堵劑+暫堵球”復(fù)合暫堵方式,實(shí)現(xiàn)縫網(wǎng)均勻擴(kuò)展??匾涸錾暗暮x為提高加砂強(qiáng)度,通過提升多尺度裂縫中支撐劑的鋪置濃度來提升裂縫導(dǎo)流能力。
3.3.2.1 地質(zhì)工程一體化壓裂方案設(shè)計(jì)優(yōu)化方法
為了最大化動(dòng)用頁巖氣儲(chǔ)量,首先,基于氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)反演獲取指定生產(chǎn)年限下頁巖氣井控制儲(chǔ)量半徑,進(jìn)而確定最優(yōu)簇間距介于9~12 m;采用壓裂縫網(wǎng)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展預(yù)測(cè)模型,基于最優(yōu)簇間距,模擬不同壓裂段長(zhǎng)度下的壓裂縫網(wǎng)改造區(qū)域面積,結(jié)果表明壓裂段長(zhǎng)度為90 m左右時(shí)縫網(wǎng)改造區(qū)域面積及ESRV均最大;根據(jù)微地震實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果,在總液量規(guī)模的75%左右實(shí)施暫堵的效果最好,且采用暫堵球+暫堵劑方式的暫堵效果優(yōu)于使用單一暫堵材料的方式;根據(jù)裂縫導(dǎo)流能力實(shí)驗(yàn)結(jié)果及壓裂縫網(wǎng)擴(kuò)展預(yù)測(cè)結(jié)果,對(duì)最優(yōu)加砂強(qiáng)度及用液強(qiáng)度進(jìn)行優(yōu)化,從而實(shí)現(xiàn)壓裂方案設(shè)計(jì)的優(yōu)化。在此形成了考慮地質(zhì)工程一體化的壓裂方案設(shè)計(jì)優(yōu)化工作流程(圖6),實(shí)現(xiàn)了對(duì)壓裂段長(zhǎng)度、簇間距、射孔數(shù)、用液強(qiáng)度、加砂強(qiáng)度、暫堵時(shí)機(jī)等9項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù)的優(yōu)化,以確保平臺(tái)控制頁巖氣儲(chǔ)量的最大動(dòng)用,使壓裂改造效果得到大幅度提升。
圖6 威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組頁巖氣藏地質(zhì)工程一體化壓裂方案設(shè)計(jì)優(yōu)化流程圖
3.3.2.2 方法應(yīng)用效果
長(zhǎng)段短簇試驗(yàn)井28口,平均壓裂段長(zhǎng)度為90 m,平均簇間距為10.7 m,平均測(cè)試日產(chǎn)氣量達(dá)35.6×104m3。形成了暫堵轉(zhuǎn)向優(yōu)化設(shè)計(jì)工作流程及方法,進(jìn)而對(duì)456段進(jìn)行了暫堵時(shí)機(jī)與暫堵材料用量的調(diào)整與優(yōu)化,將暫堵壓力從2.7 MPa增至5.8 MPa,提高了115%。將壓裂試驗(yàn)井平均加砂強(qiáng)度增至2.7 t/m,石英砂比例介于70%~80%。液體攜砂效率大幅提升,加1 t砂的用液量由2019年15.3 m3降至目前10.1 m3,降低34%。線性膠使用比例由5.1%降至3.4%,減輕了其對(duì)頁巖儲(chǔ)層的吸附滯留傷害。
形成了頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)方法,提升了氣井產(chǎn)量預(yù)測(cè)精度與計(jì)算效率,明確了影響頁巖氣井產(chǎn)能的主控因素,為頁巖氣藏的高效開發(fā)提供支撐。
3.4.1 基于廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(P-GRNN)的頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)方法
為了有效規(guī)避頁巖氣井的生產(chǎn)數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊、頁巖氣滲流機(jī)理復(fù)雜、常規(guī)動(dòng)態(tài)分析方法適用條件受限等問題,形成了基于廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(P-GRNN)的預(yù)測(cè)方法(以下簡(jiǎn)稱P-GRNN方法)進(jìn)行頁巖氣水平井產(chǎn)量遞減分析,進(jìn)而預(yù)測(cè)氣井EUR。該方法適用于處于開發(fā)中期的頁巖氣藏氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè),開發(fā)井達(dá)到了一定數(shù)量,從而能夠保證預(yù)測(cè)精度?;谕h(yuǎn)區(qū)塊103口頁巖氣井的完井?dāng)?shù)據(jù)及生產(chǎn)數(shù)據(jù),優(yōu)化光滑因子,對(duì)氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)進(jìn)行20年預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)結(jié)果符合率達(dá)到94.8%~95.2%。
3.4.2 基于改進(jìn)的嵌入式離散裂縫模型的頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)方法
通過嵌入式離散裂縫處理方法構(gòu)建人工縫網(wǎng),將其與頁巖氣藏地質(zhì)模型耦合,生成包含多尺度離散裂縫的頁巖氣藏?cái)?shù)值模擬模型;結(jié)合由RTA動(dòng)態(tài)分析軟件反演的水力裂縫參數(shù)(裂縫長(zhǎng)度、寬度、高度與導(dǎo)流能力),通過反復(fù)調(diào)整數(shù)值模擬模型參數(shù),對(duì)頁巖氣井生產(chǎn)歷史進(jìn)行多次擬合,直至達(dá)到擬合精度要求,從而獲得可靠的模擬模型[21];在此基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài),從而獲得EUR。基于改進(jìn)的嵌入式離散裂縫模型(i-EDFM)的頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)方法(以下簡(jiǎn)稱i-EDFM方法)需要建立在具備精細(xì)地質(zhì)模型與壓裂縫網(wǎng)模型的基礎(chǔ)上,該方法的應(yīng)用可以使頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)結(jié)果符合率大于95%。
上述兩種方法的預(yù)測(cè)精度均能夠滿足生產(chǎn)需要。P-GRNN方法基于已有生產(chǎn)數(shù)據(jù),進(jìn)行訓(xùn)練后獲取數(shù)據(jù)特征,進(jìn)而開展預(yù)測(cè),該方法不需要進(jìn)行繁雜的地質(zhì)建模及歷史擬合工作,操作簡(jiǎn)便、計(jì)算效率較高。在傳統(tǒng)數(shù)值模擬模型基礎(chǔ)上,i-EDFM方法能夠有效處理復(fù)雜水力裂縫與天然裂縫網(wǎng)絡(luò),從而使數(shù)值模擬模型能夠用于考慮井間干擾影響的頁巖氣井開發(fā)效果分析,從而對(duì)后續(xù)壓裂作業(yè)進(jìn)行優(yōu)化。根據(jù)不同的應(yīng)用需求,選擇適宜的方法來預(yù)測(cè)頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài),再進(jìn)行后續(xù)措施的優(yōu)化。
3.4.3 影響頁巖氣井EUR的主控因素
應(yīng)用廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法從26項(xiàng)地質(zhì)工程因素中選出6項(xiàng)影響頁巖氣井EUR的主控因素,3項(xiàng)地質(zhì)因素為龍一11儲(chǔ)層厚度、壓力系數(shù)、總含氣量,3項(xiàng)工程因素為射孔簇?cái)?shù)、加砂強(qiáng)度、壓裂水平段長(zhǎng)度。根據(jù)影響頁巖氣井EUR的地質(zhì)工程主控因素的權(quán)重(圖7),可以看出能夠提升核心建產(chǎn)區(qū)單井EUR的措施主要為增加射孔簇?cái)?shù)、加砂強(qiáng)度及壓裂水平段長(zhǎng)度3項(xiàng),用液強(qiáng)度與陶粒占比增加20%使單井EUR的增幅相對(duì)較?。ㄐ∮?0%)(圖8)。
圖7 影響單井EUR的地質(zhì)工程因素權(quán)重分布圖
圖8 影響單井EUR的地質(zhì)工程主控因素敏感性分析圖
通過對(duì)井位部署、鉆井、壓裂等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整(表4),平均單井測(cè)試氣產(chǎn)量、儲(chǔ)層鉆遇率(龍一11層)、EUR等參數(shù)較之初期均提升40%~70%。截至2020年12月31日,川慶鉆探在威遠(yuǎn)頁巖氣田累計(jì)生產(chǎn)天然氣66.8×108m3,較之2019年,2020年天然氣年產(chǎn)量增加3.9×108m3,增幅達(dá)19.4%;2020年10月,頁巖氣日產(chǎn)量達(dá)900×104m3,支撐了我國(guó)首個(gè)“萬億立方米儲(chǔ)量百億級(jí)產(chǎn)量”頁巖氣田的建設(shè)。
2020年,川慶鉆探在威遠(yuǎn)頁巖氣田核心建產(chǎn)區(qū)完成49口井的試氣,測(cè)試氣產(chǎn)量平均達(dá)29.7×104m3/d,較2019年提升21.1%,其中WH34平臺(tái)8口井累計(jì)測(cè)試氣產(chǎn)量達(dá)475×104m3/d,是國(guó)內(nèi)首個(gè)頁巖氣“四百萬立方米”平臺(tái)。
1)創(chuàng)新提出古隆起背景下“沉積選區(qū)、構(gòu)造分帶、保存控藏”的斜坡型頁巖氣藏差異富集理論,形成多期構(gòu)造疊加海相頁巖氣區(qū)帶評(píng)價(jià)與甜點(diǎn)優(yōu)選技術(shù),明確了縱向上最優(yōu)靶體為龍一11層中下部富有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖,落實(shí)核心建產(chǎn)區(qū)面積為165 km2,該區(qū)域部署井井均測(cè)試日產(chǎn)氣量達(dá)到27×104m3、EUR超過 1.1×108m3。
2)形成以地質(zhì)工程一體化導(dǎo)向技術(shù)、長(zhǎng)水平段高效鉆井技術(shù)為核心的窄箱體水平井高效導(dǎo)向鉆井技術(shù),并且建立頁巖氣井鉆井提速模版,鉆井周期較之前期縮短約33.1%,優(yōu)質(zhì)頁巖儲(chǔ)層鉆遇率提升至97.2%,水平段延伸能力突破3 000 m。
3)基于壓裂縫網(wǎng)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展模型,形成強(qiáng)非均質(zhì)頁巖儲(chǔ)層體積壓裂優(yōu)化技術(shù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)壓裂縫網(wǎng)改造區(qū)幾何尺寸、SRV、ESRV與PFA等關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)的定量預(yù)測(cè),加砂強(qiáng)度由1.3 t/m增至2.7 t/m,提升了改造效果。
4)影響威遠(yuǎn)頁巖氣井產(chǎn)能的主控因素包括龍一11儲(chǔ)層厚度、壓力系數(shù)、總含氣量、射孔簇?cái)?shù)、加砂強(qiáng)度、壓裂水平段長(zhǎng)度6項(xiàng)。采用基于廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與改進(jìn)的嵌入式離散裂縫模型的頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)方法,使頁巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)結(jié)果符合率接近甚至超過95%。