粵港澳大灣區(qū)區(qū)塊鏈應用研究

張艷桃 廖倩 曾麗娟

【摘? 要】粵港澳大灣區(qū)作為我國經(jīng)濟最活躍、最開放、經(jīng)濟發(fā)展水平最高的區(qū)域之一，制造業(yè)和信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)達，具有率先發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)土壤和先行條件。論文主要通過分析粵港澳大灣區(qū)區(qū)塊鏈發(fā)展的現(xiàn)狀，對比世界上其他三大灣區(qū)的科技、人才、投資機構(gòu)等方面，挖掘粵港澳大灣區(qū)在對比分析下的發(fā)展?jié)撃埽治龃嬖诘膬?yōu)劣勢，補齊短板，抓住機遇，提出發(fā)展粵港澳大灣區(qū)區(qū)塊鏈行之有效的策略。

【Abstract】As one of the most active and open regions with the highest level of economic development in China， the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area has developed manufacturing and information technology industries and has excellent soil and pioneering conditions for the development of block chain industry. The paper mainly analyzes the current situation of the development of the block chain in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area， compares the technology， talents and investment institutions of the other three bay areas in the world， and excavates the development potential of the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area under the comparative analysis， and analyzes the advantages and disadvantages， makes up for the shortcomings， seizes the opportunities， and puts forward the effective strategies for the development of the block chain in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area.

【關鍵詞】粵港澳大灣區(qū);區(qū)塊鏈;四大灣區(qū)

【Keywords】Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area; block chain; four major bay areas

【中圖分類號】F49? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）03-0066-02

1 引言

2020年4月，國家發(fā)改委明確將區(qū)塊鏈納入新基站范圍，區(qū)塊鏈發(fā)展已進入與產(chǎn)業(yè)深度融合的新階段，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈將成為區(qū)塊鏈最大的發(fā)展方向?；浉郯拇鬄硡^(qū)是世界第四大灣區(qū)，“一國兩制”政策和堅持改革開放為粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展創(chuàng)造了很好的“天時”條件。區(qū)塊鏈的發(fā)展和落地將極大促進產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，通過區(qū)塊鏈技術提升信息安全和準確性，為建立一個安全可靠完整立體的經(jīng)濟帶，帶來重要的發(fā)展機遇。

2 四大灣區(qū)的總體現(xiàn)狀

以產(chǎn)業(yè)灣區(qū)著稱的東京灣區(qū)聚集著日本1/3的人口，GDP占據(jù)日本2/3，依靠其臨近港口的優(yōu)越地理位置，形成了兩大工業(yè)地帶，其在裝備制造、鋼鐵、化工、物流等行業(yè)發(fā)展迅速;紐約灣區(qū)作為世界金融核心的中樞，其在金融業(yè)、航空、計算機、都市文化、奢侈品等多個行業(yè)都具有世界性的影響;舊金山灣區(qū)以其優(yōu)美的環(huán)境和發(fā)達的科技被全球所熟知，擁有硅谷和20多所著名高等學府，聚集著眾多的科技人才，為其發(fā)展技術提供了重要的人才保障;粵港澳大灣區(qū)是基于多重考量后才設立的區(qū)域經(jīng)濟集群。經(jīng)過短短幾年的發(fā)展，粵港澳大灣區(qū)的GDP經(jīng)濟增速已經(jīng)高于其他三大灣區(qū)并且保持著高速增長的趨勢。四大灣區(qū)基本特征對比如圖1所示。

2019年以來，越來越多的人將加密貨幣技術視為參與金融系統(tǒng)的新模式，而加密貨幣在美國的盛行度高漲，22%的美國機構(gòu)投資者已經(jīng)擁有數(shù)字資產(chǎn)。根據(jù)CoinTracker發(fā)布的報告顯示，以區(qū)塊鏈為底層技術的加密貨幣在舊金山灣區(qū)投資量占據(jù)美國加密貨幣投資量超過50%（見圖2）。

3 粵港澳大灣區(qū)區(qū)塊鏈發(fā)展的優(yōu)劣勢比較分析

3.1 資源稟賦優(yōu)勢

四大灣區(qū)的區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)定位各不相同。北美洲的舊金山灣區(qū)和紐約灣區(qū)在區(qū)塊鏈的技術和發(fā)展均處于靠前的位置。我們所熟知的蘋果、Google、Facebook、PayPal、英特爾公司、高盛集團等公司均出自舊金山灣區(qū)和紐約灣區(qū)，而它們均屬于傳統(tǒng)公司布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的知名企業(yè)。此外，全球知名的100家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司有一半出自硅谷，跨境支付ripple、跨境交易blockstream、DAH等公司成為北美新興區(qū)塊鏈公司的領軍企業(yè)。

東京灣區(qū)傳統(tǒng)公司布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的也占一定的比重，如眾所周知的豐田、索尼、軟銀、日立、富士通、樂天、日本永旺等。比特銀行（Bitband）、GMOcoin、BTCBOX、Bitpoint等區(qū)塊鏈企業(yè)也隨著區(qū)塊鏈技術的普及和發(fā)展迅速發(fā)展起來。

區(qū)塊鏈的人才培養(yǎng)與教育息息相關，舊金山灣區(qū)和紐約灣區(qū)開設的區(qū)塊鏈課程數(shù)目旗鼓相當，而日本也緊隨其后，在課堂教育多方面，粵港澳大灣區(qū)也不甘落后。當前QS世界100強排名的高校紐約灣區(qū)依然領先于其他三大灣區(qū)。據(jù)QS世界100強數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當前紐約灣區(qū)擁有15所列入世界100強。

粵港澳大灣區(qū)連接亞歐大陸，依托著其優(yōu)越的地理位置，良好的經(jīng)濟基礎和良好的硬件基礎，國家高度重視區(qū)塊鏈人才的培養(yǎng)，當前有些培訓機構(gòu)已經(jīng)覆蓋了粵港澳大灣區(qū)，為區(qū)塊鏈技術的發(fā)展提供了有利的人才資源。在多重因素都趨于有利發(fā)展的情況下，粵港澳大灣區(qū)區(qū)塊鏈勢將蓬勃發(fā)展。

3.2 薄弱基礎劣勢

相比于其他三個灣區(qū)，目前我們現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術企業(yè)在知名度和國際化水平上都稍微遜色，投資機構(gòu)、人才數(shù)量均少于其他三大灣區(qū)。由于大灣區(qū)內(nèi)區(qū)塊鏈技術教育程度的不平衡，會為區(qū)塊鏈的發(fā)展帶來很大的障礙，發(fā)展區(qū)塊鏈需要大量的創(chuàng)新型人才，顯然我們在人才需求上是遠大于其他三個灣區(qū)的，因此，我國在發(fā)展區(qū)塊鏈技術方面尚存巨大上升空間。

4 經(jīng)驗與總結(jié)

基于與四大灣區(qū)的現(xiàn)狀對比分析，各個灣區(qū)都呈現(xiàn)出其在不同領域的優(yōu)勢，對粵港澳大灣區(qū)發(fā)展區(qū)塊鏈技術，提供了重要的參考價值。東京灣區(qū)完善的監(jiān)管為區(qū)塊鏈的發(fā)展提供了有力的保障，其多元化、多行業(yè)的發(fā)展促使區(qū)塊鏈在日本的迅速發(fā)展和崛起。紐約灣區(qū)匯集全球眾多的金融資源，其世界金融中心的地位，為其發(fā)展區(qū)塊鏈帶來了眾多的資本和技術支撐。而舊金山灣區(qū)擁有全球出名的硅谷，匯集著頂尖的技術人才，使得其發(fā)展區(qū)塊鏈較于其他灣區(qū)而言更為迅速。

其他區(qū)域發(fā)展的成功將是我們發(fā)展的導向標，結(jié)合粵港澳大灣區(qū)自身的發(fā)展現(xiàn)狀和當前國情，提出以下的幾點建議。

4.1 加強區(qū)域聯(lián)動，加快區(qū)塊鏈技術資源的整合

粵港澳大灣區(qū)擁有著其各自的特色，在區(qū)塊鏈發(fā)展上也參差不齊，區(qū)域聯(lián)動性不強，信息交流和技術交流也是較為薄弱，因此，兩岸三地需要加快區(qū)域聯(lián)動的進程，促進區(qū)塊鏈發(fā)展技術交流和信息互通，促進區(qū)塊鏈技術和資源的整合利用。

4.2 加快人才的培養(yǎng)和引進，形成完善的教學體系

當前我國的教育體系逐漸完善，特別在經(jīng)濟發(fā)達的粵港澳地區(qū)更是普及，但是有關區(qū)塊鏈的教育尚未完善，區(qū)塊鏈人才尚且處于較為缺乏的狀態(tài)，因此，加快人才的培養(yǎng)和引進有助于促使區(qū)塊鏈在粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展和實施。

4.3 完善區(qū)塊鏈相關法律法規(guī)，加強區(qū)塊鏈發(fā)展和落地實施的監(jiān)管

由于“一國兩制”的實施，在制度上粵港澳地區(qū)各不相同，因此，監(jiān)管也會存在著不一致性。加快區(qū)塊鏈技術相關法律法規(guī)的制定和完善有助于激勵區(qū)塊鏈企業(yè)的發(fā)展，也能吸引更多國內(nèi)外知名的區(qū)塊鏈企業(yè)前來投資發(fā)展。

【參考文獻】

【1】鐘衛(wèi).關于粵港澳大灣區(qū)發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的淺析[J].廣東經(jīng)濟，2019（11）：26-31.

【2】蔡松鋒，肖敬亮，文韻.粵港澳大灣區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀與未來展望 創(chuàng)新是大灣區(qū)今后發(fā)展的主要驅(qū)動力[J].財經(jīng)界，2019（16）：30-34.

【3】李楠，王周誼，楊陽.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下全球四大灣區(qū)發(fā)展模式的比較研究[J].智庫理論與實踐，2019，4（03）：80-93.

【4】邵奇峰，金澈清，張召，等.區(qū)塊鏈技術：架構(gòu)及進展[J].計算機學報，2018，41（05）：969-988.

【5】張昱，陳俊坤.粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟開放度研究——基于四大灣區(qū)比較分析[J].城市觀察，2017（06）：7-13+24.

【6】Dabbagh Mohammad，Choo Kim-Kwang Raymond，Beheshti Amin，Tahir Mohammad，Safa Nader Sohrabi. A Survey of Empirical Performance Evaluation of Permissioned Blockchain Platforms： Challenges and Opportunities[J]. Computers & Security，2021，100.