“火箭”升空 第11代桌面酷睿處理器i5-11600K & i9-11900K初評測

王健鵬

每一個精彩時代的主角不僅一個。在如今筆記本電腦的主流消費市場中，我們不僅要考慮配置上的量入為出，更要在Intel和AMD平臺上作出自己的選擇。所以，今天我們選擇的兩臺產(chǎn)品非常有意思——機械革命X3-S和華碩天選FA506IV，兩臺搭載NVIDIA GeForce RTX 2060獨立顯卡、售價接近的經(jīng)典游戲本，誰才是你的選擇呢？

兩款產(chǎn)品的設計風格差異是相當在大的，我并不將兩者的設計風格作為優(yōu)劣評價，而是在具體的用材、配置、體驗上給予點評。

外觀設計：各人眼中不同的哈姆雷特

機械革命X3-S：低調(diào)硬朗

機械革命X3-S外觀設計并沒有太多花哨的元素，全塑料的磨砂外殼配上一小塊卡夫拉紋理的點綴，以黑為主的機身色調(diào)，更多給人沉穩(wěn)、深邃的感覺。而在頂蓋中部，一顆可透光的品牌logo標識，象征科技的藍光很好地起到了畫龍點睛的效果。

大量直線條的運用，讓機械革命X3-S整機偏重硬朗風，而17.3英寸物理尺寸屏幕，也讓整機機身給人視覺上的震撼感。加上屏幕兩側的窄邊框設計，視覺上沒有絲毫束縛感。在屏幕的正上方是一顆高清攝像頭和mic，周圍使用不同材質(zhì)用來突出這塊功能區(qū)。

144Hz刷新率屏幕本身色彩表現(xiàn)出色，較大的物理尺寸在游戲、電影等娛樂應用時，在應用代入感上具有明顯優(yōu)勢。同時，大屏幕也讓機械革命X3-S擁有足夠的空間搭載全尺寸RGB鍵盤，較長的鍵程有效避免了誤按，且回饋力相當不錯。

機械革命X3-S在電源鍵的旁邊機械革命還設計了一個一鍵切換模式的按鍵，可以方便的在辦公、游戲、狂飆三種模式中輕松切換。再配合機械革命自帶的電競控制臺軟件，能夠讓玩家輕松的管理游戲本的多項參數(shù)，使其能夠滿足更多玩家的需求。

華碩天選FA506IV：二次元畫風

二次元領域這些年積極“破圈”的同時，游戲本同樣在尋求跨界融合的可能性，而華碩天選FA506IV作為華碩天選系列針對主流市場的代表作，其外觀設計的個性化元素絕對值得關注。

華碩天選FA506IV一共有兩種配色，一款是鈦空灰配色還有一款就是此次評測的元氣藍配色，這樣的顏色搭配菱角分明的線條和陽極氧化工藝，很有動漫中機甲甲片的味道。打開上蓋后，BC兩面依舊充斥著機甲風滿滿的硬線條，屏幕為15.6英寸144Hz超高刷新率的電競屏。值得注意的是，標準配置下的這塊屏幕色域偏低，當然，華碩也提供了高色域的版本，不過性價比則不如這個版本。

天選游戲本的底部進風口采用了頗有特色的六角形設計，這樣的圖案在二次元世界里是比較常見的，也是其表現(xiàn)“二次元”的元素之一。此外機器的墊腳采用的是與頂蓋相同的藍青色，而鈦空灰版本則是黑色，這些細節(jié)上的處理是值得稱贊的。

針對游戲玩家打造的鍵盤，使用頻繁的WASD鍵做成了透明樣式，醒目實用且具有個性，0.25mm的鍵腹曲線，摸起來比較貼合手指，感覺手感還是不錯的，華碩采用了一種叫Over stroke的技術，提供每一個按鍵1.8mm的按鍵行程，提高輸入精準度的較早觸發(fā)點，鍵程適中回彈也很有力，鍵盤的手感要不普通筆記本感覺更明晰一些，玩游戲時也會更有節(jié)奏感。

工程師點評

兩款產(chǎn)品在定位、應用上本身是具有明顯差異化元素的，偏向追求極致性能的機械革命X3-S明顯是為游戲玩家打造，其整機應用更偏向游戲應用需求，甚至“屏蔽”掉處理器核心顯卡。想要在設備上突出個性元素，華碩天選FA506IV會是一款相當不錯的產(chǎn)品，尤其是二次元元素帶著鮮明的標簽。在此次雙雄會中，也有一些不完美的地方，比如參評的AMD CPU并非銳龍7 4800H，而是銳龍9 4900H，這就讓兩款產(chǎn)品形成了價格差。

在評測中發(fā)現(xiàn)的銳龍9 4900H在電池供電模式性能下降的問題，我們認為是AMD平臺在功耗控制上跟Intel平臺有一定差距，為了保持一定的續(xù)航時間，不得不在電池供電時采用主動降低功率策略，所以在評測成績中出現(xiàn)了性能明顯的下降。關于這個問題，我建議玩家根據(jù)自己的使用習慣來自行抉擇。

全面釋放的游戲性能：極具代表性的兩款機型

兩款產(chǎn)品配置上最大的差別在于CPU平臺上，除此之外，每個廠商在處理核顯的策略各有不同，加上主板的區(qū)別，也造成兩者在游戲表現(xiàn)上的一些“差距”。

機械革命X3-S：唯有偏執(zhí)才能贏得勝利

機械革命X3-S在性能設計上具有相當?shù)钠橇Γ桓膫鹘y(tǒng)游戲本“核顯+獨顯”的配置組合，放棄通過核顯切換實現(xiàn)更低功耗以獲得更長使用時間的路線，直接使用DDG技術將其信號輸送到屏幕上，進而獲得更強的圖形性能。這樣的設計思路讓機械革命X3-S在游戲應用中獲得相當不錯的成績，因為在酷睿平臺上，RTX 2060可獲得完整的PCI-E 3.0 x16鏈路，打開更好畫質(zhì)模式后，《賽博朋克2077》使用的顯存量已經(jīng)超過顯卡配備的6GB，需要調(diào)用系統(tǒng)內(nèi)存了，帶寬更高，意味著速度越快。

而得益于出色的散熱設計，機械革命X3-S即使在獨顯處于滿載狀態(tài)下，酷睿i7-10750H處理器仍能以接近X3-S固件設定極限（4.8GHz）的4.7GHz全核Turbo，單/雙核Turbo到5.0GHz的頻率運行，持續(xù)穩(wěn)定在較高的頻率讓處理器計算性能得以充分發(fā)揮，更有助于用戶獲得更流暢的游戲體驗。

華碩天選FA506IV：核心火力全開

相對于機械革命X3-S在配置設計上的“出位”，華碩天選FA506IV在性能上則圍繞銳龍9 4900H做“文章”，深入激活處理器性能。華碩天選游戲本的立足之本是其強大的性能，除了AMD銳龍9 4900H以及筆記本平臺的GeForce RTX2060顯卡外，天選游戲本還配置了華碩自行設計的TX Boost超頻引擎。華碩天選可以通過“Fn+F5”或隨機預裝的Armoury Crate控制中心在“靜音”、“性能”以及“增強”三種模式間切換，本次測試則全在“增強”模式下完成。

從測試成績來看，在雙通道16GB內(nèi)存的加持下，華碩天選FA506IV整體性能發(fā)揮相當不錯，尤其是《古墓麗影：暗影》和《絕地求生》這類對通道數(shù)據(jù)敏感的游戲，測試成績足以讓中高端玩家滿意。

游戲測試點評：機械革命X3-S更勝一籌

很有意思的是，兩款產(chǎn)品在游戲?qū)Ρ葴y試中的成績幾乎對等，但從定價來看，銳龍9 4900H實際上是高于i7-10750H，我們分析，這樣的問題是由PCE-E通道性能引發(fā)的。同AMD其他移動平臺一樣，Ryzen 9 4900H與GeForce RTX2060之間只留下了PCIe 3.0 x8通道，而非酷睿i7-10750H上的PCE-E 3.0 x16，這使得顯卡與CPU之間的溝通速度只有一半，在一定程度上也影響了獨顯性能的發(fā)揮。當然，相對于標配8GB內(nèi)存的入門級天選筆記本，通過增加內(nèi)存，讓華碩天選FA506IV在雙通道內(nèi)存的環(huán)境下運行也能彌補一部分這樣的損失，不過費用上又需要增加一些，這或許是當下Ryzen 9 4900H比較尷尬的地方。

散熱與續(xù)航：整機穩(wěn)定運行的保障

隨著技術的更迭，功耗墻問題逐漸淡出游戲本領域，取而代之的是產(chǎn)品散熱與續(xù)航的均衡表現(xiàn)，既想要獲得足夠好的散熱性能，從而讓各個配件性能得以發(fā)揮，又希望有足夠長的續(xù)航時間，確保整機移動性。

機械革命X3-S：續(xù)航小驚喜

對極致性能的追求讓機械革命X3-S散熱設計相當強悍，CPU和GPU分別有3和4條熱管進行散熱，其中兩條為左右貫穿式，用以平衡兩側風扇的溫度差。由于處理器中的核顯部分被完全切斷，這樣核顯就不會再消耗電力和產(chǎn)生熱量，同等游戲情況下，電池續(xù)航時間更長。標配47Wh容量電池本身不算亮點，但在這樣的設計下，機械革命X3-S在亮度40%的情況下全屏游戲可實現(xiàn)4.5小時的續(xù)航時間，絕對能夠滿足玩家外出攜帶的需求了。

華碩天選FA506IV：讓人嘆服的細節(jié)設計

華碩天選FA506IV散熱系統(tǒng)的出色不僅僅在于其成功壓制了各個元器件熱量，搭配RTX 2060顯卡的天選游戲本所用的冰川散熱系統(tǒng)是同系列產(chǎn)品中規(guī)模最高的，配置2片自動除塵的渦輪風扇與4條純銅熱管，通過焊接的方式與3組散熱鰭片相連接，而且從結構上我們可以看出，不僅CPU和GPU覆蓋有熱管，包括顯卡的顯存也用獨立的熱管進行散熱。搭載強悍散熱系統(tǒng)的同時，游戲本配置的電池組典型/額定電量為4240mAh/4110mAh，顯然，兩款產(chǎn)品并不是特別強調(diào)移動狀態(tài)下的續(xù)航時間，4小時的全屏游戲時間也能滿足外出攜帶的需求。

基礎性能測試風波：不同供電狀況下的性能差異

兩款產(chǎn)品的基礎性能測試原本是放在游戲測試之前，但在一系列評測后我們發(fā)現(xiàn)，在不同供電狀況下，兩款產(chǎn)品表現(xiàn)波動較大，尤其是AMD平臺的華碩天選FA506IV，其在自動供電狀態(tài)下，其性能降幅明顯。

機械革命X3-S：穩(wěn)！

機械革命X3-S搭載的酷睿i7-10875H的功耗為45W，采用了14nm工藝制程，三級緩存高達16MB，另外酷睿i7-10875H單核頻率最高睿頻達到5.1GHz。核心數(shù)和主頻的提高對于多任務處理能力有極大的提升，通過CPU-Z基準測試可以看到，酷睿i7-10875H的單核得分為534.1分，多核得分為4992.3分。在Cinebench R20中，機械革命X3-S CPU的單核成績?yōu)?93pts，多核成績也達到3848pts。此外，我們還通過3DMark和CrystalDiskMark測試了顯卡素質(zhì)和硬盤讀寫效率。

上面這些測試數(shù)據(jù)都是在插電狀態(tài)下測試獲得，而在獨立使用電池時，其性能數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)5%左右的波動，這意味著使用電池時，機械革命X3-S整機性能會有一定衰減，不過這樣的衰減并不十分。

華碩天選FA506IV：驚！

無論是基礎頻率還是核心數(shù)量，華碩天選FA506IV搭載的銳龍9 4900H都有穩(wěn)勝一籌的實力，特別在CPU-Z多核測試中，5874.5分可以說相當優(yōu)秀了。在CineBench R20的測試中同樣也證明了這一點，其單核503cb的成績并未與酷睿i7-10875H拉開太大差距，可其多核4356cb的成績顯然又一次證明了銳龍94900H在多核能力的出色。

不過在電池狀態(tài)下，搭載銳龍9 4900H的華碩天選FA506IV性能下降普遍出現(xiàn)兩位數(shù)的降幅，已經(jīng)會明顯影響到整機性能體驗了。雖然說游戲本通常都是在插電的狀態(tài)下使用，但所謂游戲本并不排斥用戶在移動狀態(tài)下使用，事實上，大部分的游戲本用戶都有這樣的場景需求，如果平臺性能降幅過大，無疑會影響到整機性價比。

在經(jīng)典設計中體現(xiàn)技術深度

第一眼看到閃迪至尊超極速USB 3.2固態(tài)閃存盤（以下簡稱CZ880），就讓我立刻想到另一款產(chǎn)品——至尊極速USB 3.1閃存盤。事實上，閃迪的這款旗艦級U盤已經(jīng)延續(xù)數(shù)代使用這個設計了。在這個成熟的無帽指推設計，在使用中可以順暢地推出/隱藏USB接口，幾乎沒有可以挑剔的地方。

我們看到，CZ880采用經(jīng)典黑紅色包裝，整體包裝乃至產(chǎn)品外觀具有較好的辨識度，無論是USB 3.2命名標識還是“在15秒內(nèi)完成傳輸一部完整版4K電影”等產(chǎn)品亮點均印在包裝正面顯眼位置，其包裝正面的右上角寫了插口“USB3.2 Gen1”版本的提示字樣，更隨機配送了一根印有閃迪英文名的掛繩。

使用的體驗也遵從于過去我們對該設計的使用經(jīng)驗，它能夠在收納和使用兩種形態(tài)之間快速切換，拋開了保護帽的困擾，無疑更符合“懶人”們的使用習慣。在配備了鑰匙孔后，這款U盤便可掛在鑰匙環(huán)、背包或者其他方便辨識的掛件之上，作為一枚顏值很高的EDC物品展示出來。

外觀上，我們看到它采用了金屬鋁制外殼，在產(chǎn)品定位的區(qū)分上，閃迪在超極速的產(chǎn)品上一直沿用這樣的更為優(yōu)雅、耐用的材質(zhì)，而在極速等級的產(chǎn)品上則采用工程塑料作為主要材質(zhì)。

從尺寸上來看， CZ880的三圍尺寸為71mm×21mm×11mm，比一塊口香糖還略為小一些，也比至尊極速USB 3.1閃存盤的尺寸（70.87mm×21.34mm×11.43mm）更小。能夠?qū)⒁粔KSSD置入U盤之中其實并不是那么容易。要知道一塊M.2接口的2280規(guī)格SSD的橫截面積是22mm×80mm，已經(jīng)超過了CZ880的長和寬的規(guī)格，這需要重新裁切PCB板尺寸，還要照顧閃存顆粒的尺寸，并給外殼的散熱留出足夠的空間。可以說，CZ880真是一款小巧而不簡單的產(chǎn)品。

略為神秘的USB 3.2接口

相對于U盤而言，不少人第一次看到“固態(tài)閃存盤”都會感到陌生，實際上，這一命名并非CZ880特有，早在CZ80時有心的就會發(fā)現(xiàn)使用測試軟件可以和普通硬盤一樣讀取這款U盤的S.M.A.R.T值，結合其不凡的讀寫性能表現(xiàn)，當時就有人分析閃迪在U盤上使用了精簡版的SSD主控芯片。而在CZ88系列上市之后閃迪便以此為賣點經(jīng)行宣傳，所以可以認為CZ880是這一類型U盤的第三代產(chǎn)品。

相比于一般U盤使用簡陋的控制芯片，“固態(tài)閃存盤”這類產(chǎn)品采用了性能更為強大的精簡版SSD主控芯片對NAND閃存顆粒進行數(shù)據(jù)存取，在依靠SATA-USB橋接芯片將主控芯片對接USB接口已實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸。雖軟橋接芯片會損耗掉一部分性能，但是相比傳統(tǒng)結構U盤依然有著更強的性能優(yōu)勢。

作為該系列全新的升級款，USB 3.2是順應了USB新命名規(guī)則，因此這款閃迪至尊超極速固態(tài)閃存盤，在接口速度上和其他CZ880型號沒有變化，仍然是使用了USB 3.2 Gen1的5Gbps接口，也就是420MBs的速度上限。

區(qū)別在于，這款新品在容量方面進行了升級——從過去的128/256GB，增加了512GB和1TB兩個大容量版本。如此一來，無論是性能還是容量，閃迪至尊超極速固態(tài)閃存盤都可以媲美固態(tài)移動硬盤使用。