(中國石油化工股份有限公司九江分公司,江西 九江 332004)
關鍵字:連續(xù)重整;再生器;氣相空間;再生氧氣檢測表;燒焦
催化重整(catalytic reforming)是以重石腦油為原料,在一定溫度、壓力、臨氫和催化劑存在的條件下進行烴類分子結構重排反應,生產芳烴、高辛烷值重整汽油和副產大量氫氣的工藝過程,是現代煉油和石油化工的支柱技術之一[1-5]。國產連續(xù)重整大致可分為原料預處理、重整反應分餾及催化劑循環(huán)再生三個過程,其中核心為催化劑再生過程。催化劑再生的好壞極大地影響了重整產物組成及液相收率。催化劑再生可分為催化劑燒焦、氧化氯化、干燥以及還原四個過程,其中催化劑燒焦過程要求低氧環(huán)境,以防床層超溫,溫度控制過程極為嚴苛。
連續(xù)重整裝置催化劑再生過程,國內外研究者報道的關于水氯平衡[6-7]、煙氣脫氯[8-10]、約翰遜網損壞[11-14]、異常處置[15-19]等一系列研究文獻頗多。而關于再生器循環(huán)氣相空間計算方法,文獻記載較少。
在實際生產過程中,催化劑再生過程因某些因素需要中斷,在重新啟動催化劑再生過程時,需注氧燒焦,注氧過程一般通過經驗操作,同時因再生循環(huán)氣氧氣檢測表測量存在滯后,故時常出現氧含量超標,若后期置換則損耗時間較長。為解決此類問題,必須確定再生器燒焦循環(huán)氣相空間的宏觀尺寸,為注氧控制過程提供切實可行的量化控制方案,節(jié)約操作時間;同時,再生燒焦過程氧氣檢測表需定期校驗。通過分析,可利用循環(huán)氣相空間相關數據對再生循環(huán)氣氧含量進行校驗,為氧氣檢測表校驗提供量化數據參考。為此,本文通過研究氧平衡的方法計算得出再生器燒焦循環(huán)氣相空間宏觀尺寸,并驗證此方法的可行性,同時應用于再生循環(huán)氣氧氣檢測表失真時量化循環(huán)氣中氧含量及為氧氣檢測表校準提供參考依據。
國產超低壓連續(xù)重整裝置,因反應壓力低,積碳速率快,設計者為實現連續(xù)生產而設置催化劑再生系統(tǒng)。催化劑再生系統(tǒng)核心設備為再生器,催化劑再生過程大致分為催化劑燒焦、氧化氯化、焙燒以及催化劑還原四個環(huán)節(jié),國產再生器除催化劑還原未設置在再生器中,其余三個環(huán)節(jié)均在再生器內完成。催化劑在高溫條件參與反應,負載積碳,為滿足催化劑高活性,必須連續(xù)再生,其中積碳主要是通過低氧燒焦去除,所產生的熱量由循環(huán)氣帶出,確保床層不超溫,后經氧化氯化更新,進入干燥區(qū),對催化劑中的水進行干燥,完成再生器內的三個環(huán)節(jié)。
燒焦過程床層溫度控制較為嚴苛,在催化劑循環(huán)速率以及催化劑積碳量一定的條件下,主要通過調節(jié)循環(huán)氣量以及循環(huán)氣中氧含量控制床層溫度,國產工藝包對應設置催化劑燒焦流程見圖1。
圖1 再生器燒焦循環(huán)氣相空間簡圖
國產連續(xù)重整裝置內的催化劑通過再生器連續(xù)再生,從而保證在較苛刻的條件下,保持較高的催化活性,故催化劑連續(xù)再生工段控制極為嚴苛。為保證催化劑再生過程穩(wěn)定有序,工業(yè)運行正常,時常面臨再生注氧問題,需通過一定的計算方法確定再生器燒焦循環(huán)氣相空間的尺寸,以確保不會發(fā)生注氧過程超標而引起床層超溫的現象。由于國產連續(xù)重整裝置再生工段較為復雜,現場測定再生器燒焦循環(huán)氣相空間的方法難度較大,通過校驗再生器氧含量,計算確定再生器燒焦循環(huán)氣相空間,并輔以試驗結果論證該方法的可行性,最后給出再生注氧控制方案,以及確定再生循環(huán)氣氧含量計算數值,為循環(huán)器氧氣檢測表是否失真提供參考數據。
再生器注氧燒焦過程,國產連續(xù)重整再生燒焦采用低氧燒焦,氧濃度一般控制在0.5%~0.8%(體積百分數),具體可根據再生器床層燒焦溫度確定。在重整反應過程穩(wěn)定條件下,一般待生催化劑積碳相對穩(wěn)定,故燒焦過程中氧含量及注氧量波動較小,過程較為穩(wěn)定。
再生器燒焦區(qū)氣相空間龐大,要得到較為準確的數據,需要通過計算的方法,并輔以試驗驗證。再生器氣相空間計算,通過一段時間內氧氣注入量與循環(huán)氣氧氣檢測表測量值之間的等量關系確定,計算表達式見式(1)。
式(1)中:V 為再生器燒焦循環(huán)氣相空間;ωt為t 時刻循環(huán)氣中氧含量;ω0為起始計算時刻循環(huán)氣中氧含量;ω 為凈化氣中氧含量;V'為氣泄漏量;QF為氧氣注入量。
通過注氧量與系統(tǒng)氧含量恒等關系,可解得如下等式(2)。
基于再生器燒焦區(qū)循環(huán)氣與氧氯化區(qū)因壓差氣封的原因,存在部分氣體損耗,但損耗量測定存在一定難度,可以通過縮短注氧控制時間,則短時間內可認定泄漏量關于氧含量成線性關系,因此可以通過注氧結束后,測定注氧衰減速度來確定循環(huán)氣泄漏量,記△ω 為t 時間段內循環(huán)氣氧含量變化值,則可解得式(3)。
由式(3)可解得再生器燒焦循環(huán)氣相空間V,等式化簡如下:
通過式(4)可以計算得到再生器燒焦循環(huán)氣相空間,其中要求積分時間合適,可以降低△ω 產生的誤差,具體可通過衰減試驗觀察。
注氧測定過程,催化劑停止運行,再生燒焦過程終止,通過測定一段時間內恒定注氧量,檢測再生循環(huán)氣氧含量變化,計算得出再生器燒焦循環(huán)氣相空間。試驗數據見表1。
表1 再生器燒焦循環(huán)氣相空間計算數值
通過如上數據計算,可以得到該再生器燒焦循環(huán)氣相空間為1968.11 m3。為對比上述數據,對應空白試驗驗證,驗證數據見表2。
表2 再生器燒焦循環(huán)氣相空間試驗驗證數值
通過上述數據對比,可以得到計算值為1968.11 m3,試驗檢驗值為1923.07 m3,計算誤差為2.34%,低于工程誤差允許值,故此計算方法可行。
國產連續(xù)重整再生器燒焦過程,一般采取低氧燒焦。因循環(huán)氣內氧含量較低,裝置容氧能力有限,為使催化劑再生燒焦過程穩(wěn)定有序,并及時移除反應產生的熱量,則需穩(wěn)定再生注氧量及循環(huán)氣量。在再生燒焦過程中,再生注氧量與再生循環(huán)氣氧含量處于串級控制,因循環(huán)氣氧含量測定儀在測定過程中,再生循環(huán)氣氧氣檢測表失真情況時有發(fā)生,故需及時校驗。為防止再生循環(huán)氣氧氣檢測表失真,導致氧含量超高而未提前控制致使催化劑床層超溫的情況發(fā)生,可通過監(jiān)測再生循環(huán)氣中的儲氧量以反向監(jiān)測再生循環(huán)氣氧氣檢測表是否失真。
在催化劑循環(huán)量以及催化劑積碳量穩(wěn)定的狀態(tài)下,可認為耗氧量是穩(wěn)定的,因而可以通過后臺計算機計算校驗氧含量值,從而得到計算氧含量。計算氧含量與再生循環(huán)氣氧氣檢測表測量值進行差值比較,得出是否需要校驗氧氣檢測表,同時在氧氣檢測表失真狀態(tài)下,可依靠計算氧含量來控制再生注氧量,維持正常燒焦,計算方法如式(5)所示。
式(5)中:△t 為響應時間,一般取氧氣檢測表響應時間。
通過式(5)可以解出當前t2+△t 時刻氧氣檢測表的計算值,此時可對比再生循環(huán)氣氧氣檢測表值從而確定其是否失真。因該方法計算氧氣檢測表值是根據再生循環(huán)氣相空間內儲氧量所得,從而數據較為穩(wěn)定,有一定的緩沖能力。
國產超低壓連續(xù)重整,其再生燒焦系統(tǒng)龐大,燒焦過程控制要求苛刻,為保證再生熱停后及時開工,不影響催化劑再生過程,亟需解決再生循環(huán)氣注氧問題。因此,本文通過對注氧過程進行物料平衡計算,給出計算再生器燒焦循環(huán)氣相空間計算方法,并輔以試驗驗證,確定再生器燒焦循環(huán)氣相空間的具體尺寸;同時,將其應用于再生氧氣檢測表的校驗過程,作為氧氣檢測表是否失真的參考依據,該數據在氧氣檢測表失真情況下,可作為循環(huán)氣氧含量以控制再生燒焦過程。通過計算及試驗得到如下結論:
(1)再生器燒焦循環(huán)氣相空間精確計算方法見式(2),但考慮再生器內部結構復雜,一般監(jiān)測燒焦區(qū)與氯化區(qū)密封氣量難度較大,但通過試驗發(fā)現:較短時間內,循環(huán)氣氧含量消減速度一定,同時再生循環(huán)系統(tǒng)運行穩(wěn)定,可認為其循環(huán)氣外排量為一定值,給出式(4)計算值。
(2)某石化公司采用國產連續(xù)重整裝置,通過計算及試驗驗證可得:該再生器燒焦循環(huán)氣相空間計算值為1968.11 m3,試驗校驗值為1923.07 m3,誤差為2.34%,在工程允許誤差范圍內,可認定方法可行。
(3)通過上述再生器燒焦循環(huán)氣相空間尺寸,將其應用于再生氧氣檢測表失真校驗過程,給出對應校驗方法,計算方法見式(5),其中響應時間一般取再生氧氣檢測表響應時間。