區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)應(yīng)用綜述

辛玉紅　冉城　劉德輝

摘? 要：區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最廣泛的領(lǐng)域之一是智能合約，在區(qū)塊鏈所執(zhí)行的計(jì)算機(jī)程序中，智能合約可以自動執(zhí)行所制定的合約條款。文章通過梳理區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)的基本概念、來源和基本特征，并對基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)進(jìn)行分析和探討，針對區(qū)塊鏈智能合約解決信息共享問題提出了解決方案，并對所面臨的技術(shù)問題進(jìn)行分析以及對未來的發(fā)展前景進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;智能合約;去中心化

中圖分類號：F407.67? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2096-4706（2021）20-0185-05

Application Overview of Block-Chain Smart Contract Technology

XIN Yuhong， RAN Cheng， LIU Dehui

（School of Computer Science， Guangdong Polytechnic Normal University， Guangzhou? 510665， China）

Abstract： One of the most widely used fields of block-chain technology is smart contract. In the computer program executed by block-chain， smart contract can execute the formulated contract terms automatically. This paper combs the basic concepts， sources and basic characteristics of block-chain smart contract technology， analyzes and discusses the block-chain based smart contract technology， puts forward solutions to the problem of solving information sharing by block-chain smart contract， analyzes the technical problems faced and looks forward to the future development prospect.

Keywords： block-chain; smart contract; decentralization

0? 引? 言

近年來，以比特幣底層技術(shù)為代表的區(qū)塊鏈技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)、金融、供應(yīng)鏈、能源、教育、醫(yī)療、政府和信息安全等領(lǐng)域得到了積極的應(yīng)用。2018年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展及投資價(jià)值報(bào)告指出：區(qū)塊鏈?zhǔn)?016年國務(wù)院在《“十三五”國家信息規(guī)劃》中提及的關(guān)鍵詞，針對區(qū)塊鏈的政策逐漸明晰化，表明區(qū)塊鏈的發(fā)展得到了國家的大力支持。區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)應(yīng)用正在加速發(fā)展，從數(shù)字貨幣向非金融領(lǐng)域滲透擴(kuò)散，與各行業(yè)創(chuàng)新技術(shù)相融合。雖然全球的區(qū)塊鏈發(fā)展尚不成熟，但從整體狀況來看區(qū)塊鏈技術(shù)正以可觀的速度在飛速發(fā)展。智能合約這一概念是由Szabo提出的，由于沒有適合智能合約有效執(zhí)行的環(huán)境，智能合約的應(yīng)用并沒有真正落地，而區(qū)塊鏈的誕生給智能合約提供了理想的應(yīng)用環(huán)境，區(qū)塊鏈分布式環(huán)境解決了信任問題，為合約提供了一個可信的執(zhí)行環(huán)境，由此基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)開始發(fā)展起來。

為此，本文通過對近幾年來一些權(quán)威期刊上發(fā)表的關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，梳理了區(qū)塊鏈智能合約的基本概念、特點(diǎn)以及其技術(shù)層面的支撐，并介紹了區(qū)塊鏈智能合約應(yīng)用研究現(xiàn)狀以及存在的問題，分析了區(qū)塊鏈智能合約的具體應(yīng)用。針對信息共享率低且激勵不足的問題提出了解決方案，并對區(qū)塊鏈技術(shù)未來的發(fā)展前景進(jìn)行展望。

1? 區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)簡述

智能合約概念是在區(qū)塊鏈出現(xiàn)之前提出的，幾乎與現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)同時產(chǎn)生。智能合約在早期由于技術(shù)發(fā)展不成熟以及受運(yùn)行環(huán)境制約而沒有被充分運(yùn)用到技術(shù)環(huán)境中，而基于比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)具有可信性，為智能合約的執(zhí)行提供了條件。因此，利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決智能合約現(xiàn)存問題，引起了產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的高度重視。

區(qū)塊鏈智能合約包含的工作原理共分為三步：（1）通過多方參與主體共同協(xié)商制定智能合約，參與主體注冊信息產(chǎn)生合約所對應(yīng)的公鑰和私鑰。公鑰對外公開，而只有參與方才能獲得對應(yīng)的私鑰，私鑰不對外公開，且用私鑰進(jìn)行電子合約簽名，這份智能合約再傳入可執(zhí)行的區(qū)塊鏈環(huán)境中。（2）此執(zhí)行過程越過了第三方平臺的擔(dān)保，降低了程序中投入的成本，提高了合約驗(yàn)證和程序執(zhí)行的效率，實(shí)現(xiàn)了可信任、透明化的交易，達(dá)成一種全網(wǎng)共識，即整個交易中的系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)都不需要建立相互信任。共識機(jī)制一經(jīng)觸發(fā)即將進(jìn)行一系列的有效驗(yàn)證。（3）在區(qū)塊鏈部署的智能合約是一種將會在分布式環(huán)境下根據(jù)程序代碼自動執(zhí)行的合約。如圖1所示，每個所包含的區(qū)塊具備以下的信息：根據(jù)時間戳的順序，依次前后相連存儲區(qū)塊的Hash值及其所包含的信息。

智能合約是區(qū)塊鏈技術(shù)中的核心技術(shù)之一。然而，目前來說，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展還不成熟，智能合約與通用的計(jì)算機(jī)程序還存在一定的差別，智能合約須具備安全性、穩(wěn)定性，否則無法保證智能合約在區(qū)塊鏈中的穩(wěn)定運(yùn)行。

2? 區(qū)塊鏈智能合約的技術(shù)層面支撐

區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)涉及國家層面的規(guī)劃和投入，這是因?yàn)槠浣ㄔO(shè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性（包括區(qū)塊鏈的制度規(guī)范），所涉及的信息則難以實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域共享。在信息共享的原則下，區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)應(yīng)該做到，對區(qū)塊鏈中存儲和處理的數(shù)據(jù)流通信息進(jìn)行清晰的界定。從國家的層面研究區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)層面支撐所需的要素還沒有引起學(xué)者們的足夠關(guān)注。

不管是區(qū)塊鏈技術(shù)還是基于區(qū)塊鏈的核心技術(shù)——智能合約，它們都是科技進(jìn)步的新興產(chǎn)物。智能合約可以更多地改變或破壞既定流程或市場，但也可以代表創(chuàng)建全新應(yīng)用程序、市場或服務(wù)技術(shù)組件。區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展還不夠成熟，因此對其研究背景和技術(shù)理論進(jìn)行更為深入的研究是非常重要的。蔡一博指出在智能合約產(chǎn)生初期并沒有可靠執(zhí)行的技術(shù)支撐，僅限于理論研究，而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)為其提供了關(guān)鍵的技術(shù)支撐，滿足了技術(shù)不可篡改、去中心、可追溯性的要求，并提供了公開公正的執(zhí)行環(huán)境。目前，基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)在諸多行業(yè)、大量的商業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用落地。

3? 區(qū)塊鏈智能合約的應(yīng)用場景

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約違約成本昂貴，在分布式環(huán)境下的智能合約具有很高的可信性，其已被廣泛應(yīng)用到很多領(lǐng)域，如組織管理、保理業(yè)務(wù)、政府服務(wù)、醫(yī)療信息等領(lǐng)域，如圖2所示。

（1）組織管理。Ni X等結(jié)合區(qū)塊鏈和智能合約技術(shù)對新媒體中關(guān)于組織管理的模型進(jìn)行了研究，智能合約技術(shù)對組織管理中存在的懸而未決的問題具有啟發(fā)性，實(shí)現(xiàn)了建立在虛擬網(wǎng)絡(luò)中員工之間授信的管理模型。徐超等利用智能合約技術(shù)研究審計(jì)組織管理等數(shù)據(jù)，該技術(shù)提升了管理數(shù)據(jù)的可信性和可溯源性。為了有效組織和管理傳統(tǒng)醫(yī)院以及提高交易效率，提出了一種基于區(qū)塊鏈的醫(yī)療數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)。

（2）保理業(yè)務(wù)。鄧愛民等研究發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)和供應(yīng)鏈保理業(yè)務(wù)，二者之間具有很大的契合度，該技術(shù)的應(yīng)用落地有效地提高了保理業(yè)務(wù)交易處理的速度，降低了人工成本。Zheng，K等將區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)和保理業(yè)務(wù)相結(jié)合，利用拜占庭容錯算法和激勵兼容機(jī)制對供應(yīng)鏈智能優(yōu)化保理業(yè)務(wù)模式進(jìn)行了分析和建模，優(yōu)化了保理業(yè)務(wù)模式。

（3）政府服務(wù)。Alketbi，A等提出了一種由政府主導(dǎo)的服務(wù)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)模型，該模型能夠從根本上轉(zhuǎn)變政府服務(wù)和職務(wù)所需的關(guān)鍵能力，并在不需要信任的第三方機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的處理。針對跨部門協(xié)同一致性難和信任問題，提出了基于區(qū)塊鏈的新型信息資源協(xié)同共享模式。

（4）醫(yī)療信息。Griggs K N等基于以太坊合約的私有區(qū)塊鏈創(chuàng)建了一個系統(tǒng)，該智能合約系統(tǒng)將會為醫(yī)生和患者提供健康監(jiān)測情況，并能夠及時地進(jìn)行醫(yī)療干預(yù)。Zghaibeh M等介紹了基于區(qū)塊鏈的健康管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以利用智能合約發(fā)起與患者有關(guān)的各種請求和查詢，去訪問系統(tǒng)數(shù)據(jù)而不損害其可靠性。基于共享醫(yī)療安全和隱私考慮，提出了一種基于區(qū)塊鏈的遠(yuǎn)程醫(yī)療信息系統(tǒng)，該系統(tǒng)減少了通信輪數(shù)，提高了性能。Hassan等論述了區(qū)塊鏈可以改善醫(yī)療保健數(shù)據(jù)共享和存儲系統(tǒng)，但針對安全和授權(quán)問題，許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)在是否引入?yún)^(qū)塊鏈的決策上存在猶豫不決的情況，區(qū)塊鏈性能還有待提高。

綜上，通過梳理區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域中應(yīng)用的相關(guān)內(nèi)容，其運(yùn)用范圍主要從隱私、安全和信任這幾個方面進(jìn)行了考慮。然而，區(qū)塊鏈智能合約通過區(qū)塊鏈保存的數(shù)據(jù)信息具有去中心化、安全、隱私、匿名功能，因此，對區(qū)塊鏈的研究主要集中于概念、技術(shù)特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)等方面，對區(qū)塊鏈的研究主要包括區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)、運(yùn)用平臺等。

4? 區(qū)塊鏈智能合約的具體應(yīng)用

傳統(tǒng)信息共享存在共享信息質(zhì)量問題、共享信息安全問題、共享成本高、利益分配不均衡等問題（具體體現(xiàn)在，共享過程缺乏有效的激勵機(jī)制、信息規(guī)范性差、信息共享沒有形成一個完善的信息化服務(wù)體制），導(dǎo)致信息共享率不高，要想提高信息共享率，首先要有效解決這些問題。區(qū)塊鏈為信息共享方式的轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)，如圖3所示，智能合約、權(quán)限控制對信息共享具有安全保障作用，能夠規(guī)范信息的儲存和共享。區(qū)塊鏈具有全新的規(guī)則制度機(jī)制，可靈活嵌入各種信息且具有共享智能模式?；趨^(qū)塊鏈智能合約的信息資源共享中去中心化的處理方式可節(jié)約很多資源，使得整個交易自主化、簡單化、去信任，并排除被中心化代理控制的風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)行自動化合約條款進(jìn)行信息共享，對各方面進(jìn)行了信息安全的保障，信息共享在區(qū)塊鏈中安全交互，存儲為數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈，實(shí)現(xiàn)了更加有效的信息共享。

目前所研究的信息共享都是從技術(shù)的角度對信息共享存在的問題進(jìn)行分析，而如何系統(tǒng)全面地從管理角度基于區(qū)塊鏈技術(shù)及其智能合約來解決信息共享問題的研究仍然缺乏。本文針對基于區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)解決信息共享問題來提高信息共享的需求，對現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的不足，提出了在區(qū)塊鏈環(huán)境下設(shè)置合理的激勵機(jī)制，有效地激勵信息共享節(jié)點(diǎn)守約并積極的共享，在區(qū)塊鏈智能合約上制定合理的激勵機(jī)制，使共享信息在區(qū)塊鏈環(huán)境下實(shí)現(xiàn)良性的可持續(xù)發(fā)展。

4.1? 博弈模型構(gòu)建

共享信息下有限理性參與主體更愿意通過可信任、有安全保障的平臺分享數(shù)據(jù)。因此，在區(qū)塊鏈平臺中建立激勵機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)信息的有效共享。參與主體參與平臺信息共享的過程均是由有限理性者來支配的，以追求自身利益最大化為目的，在博弈過程中根據(jù)自身收益不斷調(diào)整策略，激勵共享過程是一個長期的動態(tài)發(fā)展過程，需要參與主體通過不斷的學(xué)習(xí)和模仿獲得。為構(gòu)建參與主體參與演化博弈的模型，特作以下假設(shè)：

假設(shè)1：參與主體可以根據(jù)在參與信息共享中所獲得的利益進(jìn)行選擇，參與主體的選擇集為{信息共享，信息不共享}。

假設(shè)2：針對信息共享，博弈雙方獲得的共享收益可分為直接收益和增值收益兩種。直接收益是參與雙方獲得對方共享信息并從中獲利，記為直接收益D，協(xié)同收益是參與方共享信息時彼此之間相互融合所創(chuàng)造出來的收益，記為增值收益T。

假設(shè)3：共享成本C。在信息共享平臺中，信息共享需要投資固定的信息共享成本。

假設(shè)4：激勵系數(shù)R。在區(qū)塊鏈智能合約激勵機(jī)制下，激勵系數(shù)表現(xiàn)為獎勵收益或參與成本。

假設(shè)5：博弈過程中參與主體A選擇“共享”的概率為x（0

假設(shè)6：當(dāng)參與用戶都不存在共享時，兩者所獲得的收益都為0。

根據(jù)以上假設(shè)條件，可以得出參與主體信息共享的收益矩陣，如表1所示。

4.2? 模型分析

參與主體面臨兩種策略選擇：共享策略或不共享策略，如圖4所示，選擇參與信息共享策略意味著參與主體愿意主動共享信息并從平臺中獲得其他參與主體共享的信息，選擇不共享策略意味著參與主體不愿信息共享也獲取不了其他參與主體的信息，下面對三種情況分別進(jìn)行討論：

（1）情況一。參與方A、B都不進(jìn)行信息共享的情況下，無任何收益及成本，即收益均為0。

（2）情況二。參與方A、B相互之間進(jìn)行信息共享，不僅能獲得相互之間共享信息的利益，還能彼此協(xié)同促進(jìn)信息的相互借鑒和融合，并能創(chuàng)造出新的價(jià)值即所獲得的增值利益，使參與方獲得更多的收益，但是信息共享需要一定的投資成本。在區(qū)塊鏈平臺中，為了實(shí)現(xiàn)用戶之間的信息共享，可以通過創(chuàng)建激勵機(jī)制對博弈雙方進(jìn)行促進(jìn)。激勵機(jī)制中的參數(shù)有正向促進(jìn)和負(fù)向促進(jìn)，當(dāng)激勵參數(shù)C越來越接近閾值時為正向促進(jìn)，最終達(dá)到增益的飽和狀態(tài)，當(dāng)激勵參數(shù)超過閾值時為負(fù)向促進(jìn)同時會造成負(fù)增益。因此，在進(jìn)行信息共享時參與方的收益均為D+T-C-R。

（3）情況三。在所在區(qū)塊鏈信息共享平臺中，一方選擇參與另一方選擇不參與信息共享。然而，選擇信息共享方并沒有因?yàn)樾畔⒐蚕矶@利，相反，共享方進(jìn)行信息共享需自行承擔(dān)投資成本，但由于對方?jīng)]有進(jìn)行信息共享并不能額外獲利，而且還要賠償一定的激勵成本。通常在這種情況下經(jīng)過一次與對方的博弈后，有限理性的共享方會采取不共享的策略損失為-C-R。對于不共享參與方，因沒有共享而獲得的收益僅來自博弈方共享的直接收益D。

參與主體以收益大小為決策依據(jù)來追求自身效用最大化，若共享時收益超過不共享時，此時參與主體的最優(yōu)策略為“共享”。在該激勵機(jī)制下根據(jù)策略給予激勵獎勵，即激勵參數(shù)轉(zhuǎn)化為正效益（即獎勵收益）以激勵參與主體積極參與信息共享。

4.3? 機(jī)制設(shè)計(jì)

在區(qū)塊鏈平臺中對信息共享進(jìn)行激勵時，具有有限理性的參與主體難以在一次決策中做出最優(yōu)的決策，但是參與主體會通過長期的模仿、學(xué)習(xí)，不斷地調(diào)整自身的策略并循環(huán)往復(fù)地進(jìn)行動態(tài)的調(diào)整，最后達(dá)到一種平衡穩(wěn)定的狀態(tài)。按照智能合約執(zhí)行方式的不同，根據(jù)區(qū)塊鏈的核心機(jī)制（即激勵機(jī)制），對信息共享的區(qū)塊鏈所涉及的平臺利用智能合約技術(shù)，能夠智能化地根據(jù)條件對激勵機(jī)制進(jìn)行動態(tài)策略管理調(diào)整，為傳統(tǒng)的信息共享提供了重要的技術(shù)支撐，確保參與方積極參與信息共享能使自身獲得最大收益，并且能夠最大限度地促進(jìn)更多主體參與信息共享，提高了信息利用率。區(qū)塊鏈智能合約平臺中的激勵機(jī)制可根據(jù)參與方信息共享程度，自動執(zhí)行智能合約技術(shù)以給予相應(yīng)的激勵獎勵。為此，本文構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈智能合約信息共享的演化博弈模型激勵機(jī)制，既為用戶節(jié)省了投入成本，使得其實(shí)現(xiàn)利益最大化，也激勵了參與主體積極地進(jìn)行信息共享。當(dāng)調(diào)用智能合約功能時，激勵獎勵和參與成本兩者會根據(jù)情況自動調(diào)整，以此鼓勵參與主體進(jìn)行有效的信息共享并獲得最大化收益，促進(jìn)參與方進(jìn)行信息共享。

5? 區(qū)塊鏈智能合約存在的問題

基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)的優(yōu)勢顯而易見，它實(shí)現(xiàn)了去中心化，即可建立面向雙方的信任機(jī)制。基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)具有分布式系統(tǒng)所具有的優(yōu)勢，在數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)方面得到一定意義上的保證。下面從數(shù)據(jù)安全問題、隱私保護(hù)問題、成本問題方面進(jìn)行詳細(xì)的分析：

（1）數(shù)據(jù)安全問題。在分布式環(huán)境中，雖然區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)提供了安全信任保障，但也面臨著未知安全問題的挑戰(zhàn)，因此需要技術(shù)的日臻成熟和創(chuàng)新。智能合約技術(shù)安全問題的保障意味著區(qū)塊鏈能夠按照開發(fā)者的意愿正常運(yùn)行。例如，Liu J等指出區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)存在安全方面的問題，合約漏洞的存在造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，對安全驗(yàn)證問題進(jìn)行了探索，基于形式化法的智能合約的準(zhǔn)確性和可信性驗(yàn)證應(yīng)當(dāng)引起重視。Ilya等研究發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈上運(yùn)行的智能合約程序中的錯誤和漏洞可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果，因此，嚴(yán)格的語義基礎(chǔ)對安全驗(yàn)證技術(shù)是非常重要的。

（2）隱私保護(hù)問題。在公有鏈中各節(jié)點(diǎn)可任意加入和推出節(jié)點(diǎn)信息并且用戶交易可以被公開查看，因而缺乏信息的隱私保護(hù)。章寧等提出了一種基于區(qū)塊鏈隱私保護(hù)機(jī)制運(yùn)用于互聯(lián)網(wǎng)租車個人隱私保護(hù)中。Liu X等在區(qū)塊鏈中建立了一個信任管理模型以確保更安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，解決信任和隱私兩大問題，以匿名的方式保護(hù)車輛的隱私，使安全存儲在區(qū)塊鏈中的車輛信息具有可靠性和可信度。Wang等研究發(fā)現(xiàn)交易信息將會公開用戶隱私從而引起信息安全和隱私問題，為此提出了一種基于區(qū)塊鏈的激勵機(jī)制，通過節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證形式進(jìn)行用戶的匿名隱私保護(hù)，以確保使用激勵機(jī)制的安全性和可行性。

（3）成本問題。雖然區(qū)塊鏈的建立可消除第三方中介的介入，能降低這些方面的投入成本，然而，區(qū)塊鏈在運(yùn)行中挖礦使用的計(jì)算資源、避免區(qū)塊鏈分叉問題導(dǎo)致數(shù)據(jù)的丟失、解決雙花攻擊式的安全問題等會導(dǎo)致區(qū)塊鏈的投入成本增加。因此，在區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)著力解決和改善影響其成本投入增高的因素。Thakur S等提出了一種點(diǎn)對點(diǎn)的能源系統(tǒng)的成本分析方法，從風(fēng)險(xiǎn)、安全問題和低廉的能源價(jià)格獲利之間衡量取舍以協(xié)調(diào)降低貿(mào)易成本。Munoz D J等提出了一種跨平臺低成本的區(qū)塊鏈模型ClinicAppChain，這個模型具有身份驗(yàn)證、可保密性和被許可的數(shù)據(jù)信息共享的功能并建立了分散式醫(yī)療分類帳，實(shí)現(xiàn)了最低成本的共享。

6? 結(jié)? 論

本文重點(diǎn)介紹了區(qū)塊鏈智能合約的概念、特點(diǎn)及其技術(shù)層面的支撐，最后介紹了區(qū)塊鏈智能合約應(yīng)用研究現(xiàn)狀以及存在的問題，并分析了區(qū)塊鏈智能合約的具體應(yīng)用。針對信息共享率低且激勵不足的問題提供了解決方案，構(gòu)建了區(qū)塊鏈智能合約激勵機(jī)制下信息參與主體之間的演化博弈模型，根據(jù)條件對激勵系數(shù)進(jìn)行參數(shù)調(diào)整，使信息共享參與主體達(dá)到基于演化博弈機(jī)制中最大參與狀態(tài)，從而促進(jìn)更多地參與主體趨向于信息共享策略并獲得收益，使整個參與主體利益最大化，有利于提高參與主體信息共享率并激勵更多地參與主體進(jìn)行信息共享，從而獲得長期穩(wěn)定的發(fā)展。同時，區(qū)塊鏈分布式環(huán)境解決了信任問題，給智能合約提供一個可信的執(zhí)行環(huán)境，降低了應(yīng)用成本，提高了執(zhí)行效率。目前區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展還不是太成熟，在實(shí)現(xiàn)方面和技術(shù)領(lǐng)域仍然有許多限制，因此，需要更進(jìn)一步地對其進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)，這也是有效提升區(qū)塊鏈技術(shù)的重要一步，對智能合約的機(jī)制和規(guī)則進(jìn)行完善和設(shè)計(jì)，推動其向智能化方向發(fā)展并得到現(xiàn)行法律制度的認(rèn)可，這是未來研究應(yīng)該倍加重視的方面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望 [J].自動化學(xué)報(bào)，2016，42（4）：481-494.

[2] 夏沅.區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)應(yīng)用 [J]. 中國金融，2018（6）：81-82.

[3] 蔡一博.智能合約與私法體系契合問題研究 [J].東方法學(xué)，2019，68（2）：68-81.

[4] LENNART A. Smart contracts on the blockchain–a bibliometric analysis and review [J].Telematics and Informatics，2021，57：101519.

[5] 劉洋，唐任伍.金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視域下的區(qū)塊鏈金融模式綜述與合規(guī)創(chuàng)新探析 [J].金融發(fā)展研究，2019（7）：21-31.

[6] NI X ，YUAN Y ，WANG F Y . Behavioral Management for Employees based on Blockchain and Smart Contracts [C]//2019 IEEE International Conference on Service Operations and Logistics， and Informatics （SOLI）.Zhengzhou：IEEE，2019：248-252.

[7] 徐超，陳勇.區(qū)塊鏈技術(shù)下的審計(jì)方法研究 [J].審計(jì)研究，2020，215（3）：20-28.

[8] 勞莘，成竹.智能合約：基于區(qū)塊鏈的人資匹配 [J].企業(yè)管理，2019（5）：95-98.

[9] 鄧愛民，李云鳳.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈“智能保理”業(yè)務(wù)模式及博弈分析 [J].管理評論，2019，31（9）：231-240.

[10] ALKETBI A，NASIR Q，TALIB M A. Novel blockchain reference model for government services：Dubai government case study [J].International Journal of System Assurance Engineering and Management，2020（11）：1170-1191.

[11] 高國偉，龔掌立，李永先.基于區(qū)塊鏈的政府基礎(chǔ)信息協(xié)同共享模式研究 [J].電子政務(wù)，2018（2）：15-25.

[12] GRIGGS K N，OLYA O，KOHLIOS C P，et al. Healthcare Blockchain System Using Smart Contracts for Secure Automated Remote Patient Monitoring [J].Journal of Medical Systems，2018，42（7）：130.

[13] ZGHAIBEH M，F(xiàn)AROOQ U，HASAN N U，et al. SHealth：A Blockchain-Based Health System With Smart Contracts Capabilities [J].IEEE Access，2020，8：70030-70043.

[14] LEE T F，LI H Z，HSIEH Y P. A blockchain-based medical data preservation scheme for telecare medical information systems [J].International Journal of Information Security，2021，20（4）：589-601.

[15] ZHENG，K N，ZHANG Z P，Gauthier J. Blockchain-based intelligent contract for factoring business in supply chains [J].Annals of Operations Research，2020：1-21.

[16] ABU-ELEZZ I，HASSAN A，NAZEEMUDEEN A，et al. The benefits and threats of blockchain technology in healthcare：A scoping review [J]. International Journal of Medical Informatics，2020，142：104246.

[17] 賀海武，延安，陳澤華.基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)與應(yīng)用綜述 [J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2018，55（11）：2452-2466.

[18] 鄭力.面向數(shù)據(jù)共享的智能合約及其管理技術(shù)研究 [D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2019.

[19] LIU J，LIU Z T. A Survey on Security Verification of Blockchain Smart Contracts [J]. IEEE Access，2019，7：77894-77904.

[20] GRISHCHENKO I，MAFFEI M，SCHNEIDEWIND C. A Semantic Framework for the Security Analysis of Ethereum smart contracts [C]//Principles of Security and Trust.Springer，2018：243-269.

[21] LIU X C，HUANG H P，XIAO F ，et al. A Blockchain-Based Trust Management With Conditional Privacy-Preserving Announcement Scheme for VANETs [J].IEEE Internet of Things Journal，2020，7（5）：4101-4112.

[22] 章寧，鐘珊.基于區(qū)塊鏈的個人隱私保護(hù)機(jī)制 [J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2017，37（10）：2787-2793.

[23] WANG J Z，LI M R，HE Y H，et al. A Blockchain based Privacy-Preserving Incentive Mechanism in Crowdsensing Applications [J].IEEE Access，2018，6：17545-17556.

[24] 平健，陳思捷，張寧，等.基于智能合約的配電網(wǎng)去中心化交易機(jī)制 [J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2017，37（13）：3682-3690.

[25] MUNOZ D J，CONSTANTINESCU D A ，ASENJO R ，et al. ClinicAppChain：A Low-Cost Blockchain Hyperledger Solution for Healthcare [C]//International Congress on Blockchain and Applications. Cham：Springer，2019：36-44.

作者簡介：辛玉紅（1971—），女，漢族，山東肥城人，教授，博士后，主要研究方向：復(fù)雜系統(tǒng)的建模與仿真、供應(yīng)鏈金融與互聯(lián)網(wǎng)金融;通訊作者：

冉城（1994—），女，漢族，四川宜賓人，碩士研究生在讀，主要研究方向：復(fù)雜系統(tǒng)的建模與仿真、區(qū)塊鏈應(yīng)用;

劉德輝（1998—），男，漢族，黑龍江大慶人，碩士研究生在讀，主要研究方向：復(fù)雜系統(tǒng)的建模與仿真、供應(yīng)鏈管理、博弈論。