日本決定核廢水入海引國際公憤

日本政府不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，于4月13日正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水排放入海。這將是世界歷史上首次有國家將核事故產(chǎn)生的污染水直接向海洋排放。目前，該決定引發(fā)國際公憤。日本為何執(zhí)意為之？國際社會又將如何應(yīng)對？核廢水對全球有何影響？成為時下各方關(guān)注的熱點。

欺人欺己：美日政府同流合污

日本這一決定被宣布之后，國際社會普遍對此持不贊成的態(tài)度。耐人尋味的是，一向關(guān)注環(huán)保的歐美大國此次卻表現(xiàn)得異常低調(diào)“平和”，美國國務(wù)卿布林肯竟然發(fā)推特公開“感謝”日本處理核廢水的“透明努力”。

在4月13日內(nèi)閣會議后的記者會上，日本財務(wù)相麻生太郎稱：“核廢水作了處理……那些水喝了也沒什么事。”對此，有日本網(wǎng)友稱，“你應(yīng)該親自喝一杯給大家看看?！薄耙鏇]問題就該將核廢水倒進東京灣?！?/p>

日本政府還采取各種伎倆，極力宣傳核廢水入海的安全性。比如日本政府和媒體此前把核廢水稱為“氚水”，稱氚元素半衰期僅12.5年左右，不會對自然環(huán)境造成危害。但后來日本科研機構(gòu)發(fā)現(xiàn)核廢水中還含有大量碳14、鍶90、碘129等放射性物質(zhì)。核專家伯尼稱，日本采取的多核素水處理技術(shù)根本不能去除碳14、鍶90等放射性物質(zhì)。這些物質(zhì)會在海洋食物鏈中長期積累，時間甚至超過千年，并且通過食物鏈回到人類社區(qū)。

“核恐怖活動”破壞生態(tài)系統(tǒng)

日本政府這一決定，立即激起了國內(nèi)和國際上強烈反對。據(jù)日本共同社報道，多個日本市民團體當天向日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提交了共計約6.4萬人“反對向海洋排放核污水”的簽名，這些簽名來自包括日本在內(nèi)的88個國家和地區(qū)。在東京、福島等地，許多民眾當天都自發(fā)舉行集會抗議。

前來抗議的東京退休職工田中一郎對記者說，海洋并不僅僅是日本的，也不是福島縣所單獨擁有的。如果核廢水排入海洋，那將是污染全球的問題。對于日本政府聲稱排放前會稀釋達到安全標準以及“風評被害”的說法，他說，稀釋濃度達到安全標準是糊弄老百姓不懂核輻射的說辭而已。

由31個韓國公民團體組成的“脫核市民行動”13日發(fā)表聲明，譴責日本政府擅自決定向大海排放核電站廢水，并將日本政府的決定界定為“核恐怖活動”，稱將謀求一切手段阻止污水入海。該組織表示，日本政府稱將用海水稀釋污水后排放，盡管如此，入海的放射性物質(zhì)總量不變。這會給海洋生態(tài)系統(tǒng)乃至人類帶來不可挽救的災(zāi)難。

中國外交部連續(xù)三個工作日發(fā)表聲明，明確要求日本“在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海”。韓國外交部13日召見日本駐韓大使表示嚴正抗議。

日本評論家本澤二郎表示：“日本政府在用謊言掩蓋謊言?！彼f，日本人自己現(xiàn)在都已不吃福島等地的蔬菜和海鮮，今后將被迫割舍日本所有海產(chǎn)品。

核污水將禍害全球

眾所周知，核污水中含有氚、碳14等大量放射性物質(zhì)，其中氚可能導(dǎo)致細胞死亡、DNA遺傳損傷。這也是引發(fā)國際社會普遍擔憂的主要原因。

日本對此解釋稱，經(jīng)過精密的過濾程序，絕大部分放射性同位素都可以清除，只剩下“氚”無法清除。而在排放核污水入海前，他們會對廢水進行二次處理，將氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，在緩慢地流入大海后，廢水中“氚”的濃度還會進一步降低，不會對海洋環(huán)境造成污染。

對此，國際社會并不認同。綠色和平組織核專家認為，日核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險，并可能造成基因損害。

來自德國的海洋科學研究機構(gòu)的計算結(jié)果顯示，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。并可能導(dǎo)致生物變異。

深受其害：多途徑影響中國海

來自海洋領(lǐng)域的一位中國學者表示，根據(jù)海洋環(huán)流模擬測算，核廢水從日本福島入海后，至少有三種途徑可以影響中國海：一是平流擴散途徑，沿著日本海岸向西南方向擴散進入中國海，該途徑相對來說進入中國海的時間較短;二是通過再循環(huán)環(huán)流，通常幾年時間可以進入中國海;第三種途徑是太平洋表層環(huán)流系統(tǒng)，包括黑潮延伸體、北太平洋流、加利福尼亞環(huán)流、北赤道流以及黑潮，通過巴士海峽和東海陸坡進入中國海。

核廢水怎么處理

核廢水除了排放入海，日本政府也并不是全然沒有其他選擇。

日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省就曾提出蒸發(fā)釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層等五種方案。不過，出于操作成本等原因，部分方案被舍棄。

考慮到去除放射性元素的困難，專家建議可以繼續(xù)采用儲存的方法，等待放射性元素自行衰變。在福島核電站之外建造更多儲蓄罐，廢水儲存60年后，最難去除的氚的衰變率將達到97%，它會被自然去除。

（綜合《環(huán)球時報》、中新社訊、《新京報》、中國新聞網(wǎng)等）