歐小春,胡國(guó)權(quán),韋世菊,吳國(guó)勇,王小明,陳碧
廣西科技師范學(xué)院食品與生化工程學(xué)院(來賓 546199)
葛根是一種食藥同源的食材,含有豐富的氨基酸、礦物質(zhì)、多糖、黃酮類化合物等有效成分,其中葛根素和多糖具有降血脂、降血糖、降血壓等作用[1-3]。南瓜中含有多糖、氨基酸、多種維生素、多種微量元素、可溶性膳食纖維等成分,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,同時(shí)具有抗氧化、降血糖、降血脂等功效[4-6]。
甜茶屬薔薇科是廣西地區(qū)常見的甜味植物,含有豐富的有效活性成分,如多酚類、黃酮類、二萜和多種微量元素等[7-8]。其中,甜茶素的甜度約為蔗糖甜度的300倍[9],是一種低熱值、甜度高、食用極為安全的天然甜味劑,具有降血壓、降血糖、促進(jìn)形成代謝等作用;甜茶多酚是高效的抗氧化劑,具有降血壓和降血糖作用[7-10],甜茶成分還會(huì)提高烘焙食品抗氧性和抑菌效果,有效延長(zhǎng)貨架期[12-14]。
試驗(yàn)以葛根粉、南瓜粉代替部分面粉,通過D-最優(yōu)混料設(shè)計(jì)試驗(yàn)對(duì)葛根粉、南瓜粉和低筋粉的比例進(jìn)行優(yōu)化,采用甜茶提取液代替蔗糖為甜味劑,探討甜茶添加量、黃油添加量、烘焙時(shí)間、烘焙溫度對(duì)餅干的感官品質(zhì)和質(zhì)構(gòu)特性的影響,并采用正交試驗(yàn)優(yōu)化制作工藝,以期為開發(fā)無蔗糖抗氧化餅干提供理論和技術(shù)支撐,同時(shí)可滿足“三高”人群及其市場(chǎng)對(duì)新型烘焙功能性餅干的需求。
1.1.1 材料與試劑
葛根、南瓜、泡打粉、玉米油、鹽雞蛋、低筋小麥粉:均為市售;甜茶葉,采摘于廣西金秀瑤族自治縣蓮花山。
2,4,6-三吡啶基三嗪(TPTZ)、福林酚(1 mol/L),上海源葉生物試劑有限公司;沒食子酸(純度≥95%)、蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品(純度≥95%)、DPPH、硝酸鋁、亞硝酸鈉、維生素C(VC)等,均為分析純,阿拉丁試劑網(wǎng)。
1.1.2 儀器與設(shè)備
TA.XTC-18質(zhì)構(gòu)儀(上海保圣實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司);UV-2600紫外可見分光光度儀(島津企業(yè)管理有限公司);HTD-60電熱烘爐(廣州白云區(qū)宏泰烘焙設(shè)備廠);GZX-GF101-3電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械有限公司);等。
1.2.1 基本配方和制作流程
基本配方:葛根粉40 g、南瓜粉40 g、低筋面粉20 g、黃油30 g、雞蛋全液14 g、小蘇打0.6 g、食用鹽0.6 g、奶粉4.0 g、甜茶4.0 g。采用浸提法提取[15],提取液濃縮至20 mL,工藝流程圖制作如下:
1.2.2 餅干配方的混料試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)預(yù)試驗(yàn)得到葛根粉、低筋粉和南瓜粉的范圍,將三種原材料在總成分中的比例分別記為X1、X2、X3,根據(jù)預(yù)試驗(yàn)和文獻(xiàn)資料[16-17],確定3種原材料所占比例的限制條件:葛根粉(X1)百分比質(zhì)量限定30%~50%,南瓜粉(X2)百分比質(zhì)量限定30%~50%,低筋粉(X3)百分比質(zhì)量限定5%~20%,其中X1+X2+X3=100%,采用輔助軟件Design-Expert 8.0.6中的D-最優(yōu)混料試驗(yàn)(D-optimal)設(shè)計(jì),以餅干感官評(píng)分為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.2.3 制作工藝單因素試驗(yàn)及正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在確定葛根粉、南瓜粉和底筋粉混料配比條件下,以100 g混料為基礎(chǔ),考察甜茶添加量、黃油添加量、烘焙時(shí)間和烘焙溫度對(duì)餅干品質(zhì)的影響,對(duì)其進(jìn)行感官評(píng)價(jià)和質(zhì)構(gòu)測(cè)定。
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選取甜茶添加量(A)、黃油添加量(B)、烘焙時(shí)間(C)、烘焙溫度(D)為主要因素進(jìn)行四因素三水平正交試驗(yàn),各因素對(duì)應(yīng)的水平為A(2.0,3.0和4.0 g)、B(20,25和30 g)、C(21,23和25 min)、D(175,185和195 ℃)。
1.2.4 餅干品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定
1.2.4.1 感官評(píng)價(jià)方法
遴選8位有一定經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的人員組成感官評(píng)分小組,依據(jù)GB/T 10220—2012感官分析方法學(xué)總論進(jìn)行感官評(píng)定。感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參考GB 7100—2015和文獻(xiàn)[18-20],并根據(jù)本產(chǎn)品特性做適當(dāng)調(diào)整,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
1.2.4.2 質(zhì)構(gòu)測(cè)定方法
將待測(cè)餅干樣品擺盤分組標(biāo)記備用,測(cè)定其硬度、彈性和咀嚼性。測(cè)定條件:質(zhì)構(gòu)儀探頭選用TA/5型號(hào),采用TAP模式測(cè)定,測(cè)試類型下壓,目標(biāo)模式形變,目標(biāo)數(shù)值30%,測(cè)定時(shí)間5 s,測(cè)試前速度2.00 mm/s,測(cè)試中速度1.00 mm/s,測(cè)試后速度2.00 mm/s,觸發(fā)值5 g[21]。每組樣品測(cè)試3次,取平均值。
表1 餅干產(chǎn)品的感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
總酚含量的測(cè)定:Folin-Ciocalteau法[22],結(jié)果以沒食子酸當(dāng)量表示(mg沒食子酸/100 g餅干干物質(zhì));總黃酮含量的測(cè)定參考亞硝酸鈉-硝酸鋁-氫氧化鈉比色法,結(jié)果以蘆丁當(dāng)量表示(mg蘆丁/100 g餅干干物質(zhì));抗氧化能力測(cè)定參考Kim等[23]報(bào)道的DPPH自由基清除能力的測(cè)定試驗(yàn)方法;總抗氧化能力采用鐵離子還原/抗氧化力測(cè)定法測(cè)定[24],以VC的質(zhì)量(mg)為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),得到VC標(biāo)準(zhǔn)曲線y=19.878x+0.002 7,R2=0.998 4,結(jié)果以VC當(dāng)量表示(mg VC/100 g餅干干物質(zhì))。
采用Design-Expert 8.0.6對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),單組別試驗(yàn)重復(fù)3次,通過SPSS 19.0軟件的Duncan法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,試驗(yàn)結(jié)果表示為±s,p<0.05為差異顯著。
2.1.1 模型及回歸方程的建立
使用統(tǒng)計(jì)分析軟件Design-Expert 8.0.6進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及結(jié)果如表2所示。選用分析模型Cubic回歸方程分析法分析[16],得到感官評(píng)分(Y)與混料葛根粉(X1)、南瓜粉(X2)、低筋粉(X3)的預(yù)測(cè)回歸方程:
Y=63.07X1+76.11X2+49.17X3+36.42X1X2+53.88X1X3+14.41X2X3-59.02X1X2X3-68.07X1X2(X1-X2)-30.90X1X3(X1-X3)-36.89X2X3(X2-X3)
表2 D-最優(yōu)混料設(shè)計(jì)表及結(jié)果
2.1.2 模型顯著分析
對(duì)回歸模型進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表3所示。模型p=0.000 4<0.001,說明該回歸模型達(dá)到高度顯著水平,葛根粉、南瓜粉和低筋粉具有極其顯著的交互作用。失擬項(xiàng)p=0.194 4>0.05,說明該試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)學(xué)模型擬合良好,此外響應(yīng)值的相關(guān)系數(shù)R2=0.975 3,校正相關(guān)系數(shù)R2Adj=0.938 3,表明模型方程能很好地?cái)M合感官評(píng)價(jià)分與餅干混料粉配方比例關(guān)系。
表3 回歸方程的方差分析
葛根粉(X1)、南瓜粉(X2)、低筋粉(X3)3個(gè)因素交互作用的三元等高線圖及曲面3D圖如圖2所示。三角響應(yīng)曲面圖為一曲面,說明三者存在一定交互作用;圖形呈一定的拱形狀,說明在混合原料中三者對(duì)餅干的感官評(píng)價(jià)都起著顯著影響[16-17],當(dāng)葛根粉、南瓜粉和低筋粉取適宜比例時(shí),其對(duì)餅干的感官評(píng)價(jià)有極大值,該極大值存在于響應(yīng)面的頂端。通過Design-Expert 8.0.6軟件優(yōu)化出的餅干最佳配方為葛根粉42.331%、南瓜粉37.669%、低筋粉20.00%,此時(shí)感官評(píng)分預(yù)測(cè)值為83.50分。按上述優(yōu)化的混料配方進(jìn)行3次驗(yàn)證試驗(yàn),制得的餅干感官評(píng)分實(shí)際值為82.75分,與軟件給出的理論值83.50分相接近,表明經(jīng)混料設(shè)計(jì)建立的回歸模型可行。
圖1 3種配料比交互作用對(duì)感官評(píng)價(jià)影響的等高線圖及3D效應(yīng)曲面圖
2.2.1 甜茶添加量對(duì)餅干品質(zhì)的影響
甜茶添加量對(duì)餅干品質(zhì)影響見表4。隨著甜茶添加量的增加,餅干的硬度、咀嚼性逐漸降低,彈性逐漸降低,感官評(píng)分先增加后降低,這是由于甜茶中的茶多酚的酚羥基破壞面筋蛋白中二硫鍵,使其面筋強(qiáng)度減弱,導(dǎo)致餅干的硬度和咀嚼降低[25];同時(shí)添加甜茶會(huì)使餅干的色值、口感發(fā)生變化,當(dāng)甜茶含量過低時(shí)茶味不明顯,感官評(píng)分偏低;隨著甜茶添加量逐漸增多,感官評(píng)分逐漸升高,當(dāng)甜茶添加量超過3.0 g時(shí),餅干中的茶味過濃且苦澀味增重,主要因?yàn)椴枞~中含有兒茶素、咖啡堿等苦澀味物質(zhì),添加量過多會(huì)使餅干苦澀感較重[26],導(dǎo)致感官評(píng)分降低。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,確定甜茶的添加量為3.0 g。
2.2.2 黃油加量對(duì)餅干品質(zhì)的影響
由表5可知,當(dāng)黃油添加量從10 g增加到35 g時(shí),餅干的硬度和咀嚼性降低,彈性和感官評(píng)分先升高后降低;這是由于黃油經(jīng)攪拌處理后能包裹住空氣,在烘焙時(shí)空氣受熱,體積膨脹使餅干具有良好的彈性和酥軟性[28]。當(dāng)黃油添加量增加到30 g時(shí),感官評(píng)分呈降低趨勢(shì),這是由于油脂具有疏水作用,減少面筋的形成導(dǎo)致樣品油膩成型困難[29],同時(shí)黃油添加量過多掩蓋南瓜和茶特有風(fēng)味,口感油膩且油脂過多,降低餅干的營(yíng)養(yǎng)保健價(jià)值,因而確定黃油添加量為25 g。
2.2.3 烘烤時(shí)間對(duì)餅干品質(zhì)的影響
由表6可知,在17 min時(shí)感官評(píng)分最低,這是由于烘焙時(shí)間不足,餅干內(nèi)部夾生,水分含量過大,質(zhì)地松軟粘牙。隨著烘焙時(shí)間的增長(zhǎng),感官評(píng)分隨之提高,在23 min時(shí)感官評(píng)分達(dá)到最高,口感最為酥脆可口。當(dāng)時(shí)間大于23 min時(shí),感官評(píng)分逐漸降低,餅干烘焙時(shí)間過久,導(dǎo)致餅干質(zhì)地過硬、色澤過深并呈現(xiàn)焦黑色,口感變硬。根據(jù)質(zhì)構(gòu)數(shù)據(jù)可知,隨著烘焙時(shí)間的增加,餅干中的水分減少,硬度逐漸升高,彈性、咀嚼性先升高后降低。綜合質(zhì)構(gòu)數(shù)據(jù)以及感官評(píng)分結(jié)果,最佳烘焙時(shí)間為23 min。
表4 甜茶添加量對(duì)餅干品質(zhì)的影響
表5 黃油添加量對(duì)餅干品質(zhì)的影響
表6 烘焙時(shí)間對(duì)餅干品質(zhì)的影響
2.2.4 烘烤溫度對(duì)餅干品質(zhì)的影響
由表7可知,隨著溫度的升高,餅干的硬度和咀嚼性先升高后降低,這是因?yàn)楫?dāng)烘焙溫度過低時(shí),餅干內(nèi)部水分沒有完全揮發(fā),質(zhì)地柔軟,口感粘牙,影響餅干品質(zhì),隨著烘焙溫度增大時(shí),餅干內(nèi)部水分,餅干的硬度和彈性增加,感官評(píng)分隨之提高,在185 ℃時(shí)感官評(píng)分達(dá)到最高。當(dāng)烘焙溫度大于185 ℃時(shí),感官評(píng)分逐漸降低,這是由于溫度過高會(huì)使餅干表面發(fā)生碳化而內(nèi)部水分不易蒸發(fā)造成餅干內(nèi)外水分不一致,造成餅干易斷裂、色澤過深、過焦等不良現(xiàn)象[30]。綜合質(zhì)構(gòu)數(shù)據(jù)以及感官評(píng)分結(jié)果,最佳烘焙溫度為185 ℃。
表7 烘焙溫度對(duì)餅干品質(zhì)的影響
在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,選取甜茶添加量(A)、黃油添加量(B)、烘焙時(shí)間(C)、烘焙上火溫度(D)四個(gè)因素進(jìn)行L9(34)進(jìn)行正交試驗(yàn)[20-21],確定餅干的最佳配方和工藝,試驗(yàn)結(jié)果分析見表8。
由表8可知,影響餅干品質(zhì)的各因素主次順序?yàn)楹姹簻囟龋―)>甜茶添加量(A)>烘焙時(shí)間(C)>黃油添加量(B)。正交試驗(yàn)中不同配方工藝組合,餅干的硬度、彈性和咀嚼性數(shù)據(jù)存在不同的差異,但基本表現(xiàn)出與感官評(píng)價(jià)結(jié)果一致,最優(yōu)組合為D2A2C1B2,即烘焙溫度為185 ℃、甜茶添加量為3.0 g、烘焙時(shí)間為21 min、黃油添加量為25 g。采用最優(yōu)組合驗(yàn)證,制作的甜茶無蔗糖餅干感官評(píng)分為88.38分,硬度為2 936.122 g,彈性為0.761,咀嚼性為697.101 g;普通餅干感官評(píng)分為82.50分,硬度為3 506.049 g,彈性為0.675,咀嚼性為746.051 g。甜茶無蔗糖餅干在硬度、咀嚼性均低于普通餅干,口感更加酥脆可口,餅干品質(zhì)更佳。
表8 餅干正交試驗(yàn)結(jié)果分析表
按照最佳配方制作甜茶無蔗糖抗氧化餅干,同時(shí)按配方低筋粉100 g、黃油25 g、白砂糖33 g、雞蛋液14 g、水20 g、小蘇打0.6 g、食用鹽0.6 g、奶粉4 g制作普通餅干,將這兩種產(chǎn)品進(jìn)行總酚、總黃酮和抗氧化分析。無蔗糖抗氧化餅干總酚、總黃酮含量分別為737.28 mg/100 g和427.99 mg/100 g,比普通餅干的總酚和總黃酮分別高596.45 mg/100 g和310.49 mg/100 g,無蔗糖抗氧化餅干中的總酚和總黃酮含量有助于增強(qiáng)其抗氧化能力,經(jīng)測(cè)定其DPPH自由基清除率和總抗氧化能力分別86.24%和480.44 mg/100 g,這是由于葛根含有豐富葛根素[1-3]、南瓜含有豐富多糖和β-胡蘿卜素[6]、甜茶含有豐富的茶多酚[10]等活性成分,有效提高了甜茶無蔗糖餅干的抗氧化能力。
通過D-混料設(shè)計(jì)和正交設(shè)計(jì)試驗(yàn),確定甜茶無蔗糖抗氧化酥性餅干的最優(yōu)配方及制作工藝:確定其最佳制作工藝:甜茶添加量3.0 g,黃油添加量25 g,烘焙時(shí)間21 min,烘焙溫度185 ℃。此配方制作工藝的餅干感官評(píng)分為88.38分,硬度為2 936.122 g,彈性為0.761,咀嚼性為697.101 g。該產(chǎn)品口感細(xì)膩,茶香和南瓜香氣濃郁,同時(shí)該產(chǎn)品以甜茶中的甜茶素作為甜味劑不含蔗糖,經(jīng)過烘烤后成品中仍保留大量黃酮類和總酚物質(zhì),其總抗氧化能力為480.44 mg/100 g,具有較高營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及一定的保健功效,尤其適合“三高”人群的需求。