葉遼羽 蔣洪 唐王龍
摘 要:土壤重金屬污染是現(xiàn)代化進(jìn)程中遺留下來的非常嚴(yán)重的“痼疾”,造成了嚴(yán)重的環(huán)境和健康風(fēng)險(xiǎn)。如何有效地治理并獲取經(jīng)濟(jì)效益,是眾多環(huán)保類企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)。主要介紹了我國(guó)重金屬污染的現(xiàn)狀以及重金屬污染治理技術(shù)的特點(diǎn),并對(duì)重金屬污染治理的前景進(jìn)行了展望,以期為開拓重金屬污染治理市場(chǎng)的企業(yè)提供參考和建議。
關(guān)鍵詞:重金屬污染;固化穩(wěn)定技術(shù);土壤植物修復(fù)技術(shù);土壤淋洗技術(shù)
進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,隨著各類生產(chǎn)、生活活動(dòng)的增加,土壤受到的污染程度也越來越嚴(yán)重。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)重金屬污染土壤面積高達(dá)2 000萬公頃。我國(guó)部分地區(qū)的生態(tài)環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)受到了嚴(yán)重的破壞,重金屬污染治理市場(chǎng)十分巨大。我國(guó)重金屬土壤污染處于起步階段,在不斷地完善與探索。目前,我國(guó)較為成熟的重金屬土壤污染修復(fù)技術(shù)主要以原位/異位固化/穩(wěn)定化、原位/異位氧化還原、植物修復(fù)技術(shù)為主。伴隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,傳統(tǒng)的建筑行業(yè)受到?jīng)_擊,新興業(yè)務(wù)市場(chǎng)得到發(fā)展,不少企業(yè)瞄準(zhǔn)重金屬污染治理行業(yè)。如何在該行業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)或者市場(chǎng)份額的突破,是許多企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。本研究主要介紹了重金屬污染治理技術(shù),以期為企業(yè)開拓重金屬污染治理市場(chǎng)提供參考和建議。
1 ? ?國(guó)內(nèi)土壤重金屬污染現(xiàn)狀
各類用地污染情況如表1所示,由表1可知,各類用地存在不同程度的無機(jī)物和有機(jī)物污染,污染物以無機(jī)物重金屬為主,無機(jī)型污染點(diǎn)位超標(biāo)率占全污染物點(diǎn)位超標(biāo)率的82.8%。我國(guó)南方土壤污染重于北方,其中長(zhǎng)三角、珠三角和東北老工業(yè)基地等部分地區(qū)土壤污染突出,西南、中南地區(qū)重金屬污染嚴(yán)重超標(biāo)。無機(jī)型污染物以鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳8種重金屬為主,鎘、汞、砷、鉛4種無機(jī)污染物含量呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢(shì)[1]。鎘、砷、汞、銅、鉛、鎳污染范圍廣,涉及各類用地,且點(diǎn)位超標(biāo)率高。其中,典型的無機(jī)重金屬污染物為砷和鎘,是重點(diǎn)治理對(duì)象。
2 ? ?重金屬污染治理技術(shù)
盡管對(duì)重金屬污染治理的各類修復(fù)技術(shù)的研究和應(yīng)用已有較多報(bào)道,但是目前我國(guó)重金屬污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)的研究存在一定的局限性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)當(dāng)前的需要[2]。
2.1 ?固化穩(wěn)定技術(shù)
重金屬與土壤的相互作用包括吸附、絡(luò)合和沉淀作用。其中,絡(luò)合作用主要發(fā)生在重金屬離子濃度低的條件下,且絡(luò)合物也可能具有一定的水溶性,在濃度較高時(shí),吸附作用占主要地位[3]。沉淀作用可使重金屬固定在土壤中。研究表明,在堿性條件下,重金屬更易發(fā)生沉淀[4]。吸附和沉淀作用程度與重金屬種類有關(guān),其中,鎘、鎳、銅、汞、鉛等重金屬在土壤孔隙溶液中以金屬離子的形式存在,易發(fā)生沉淀和吸附,移動(dòng)性較弱。
固化/穩(wěn)定化方法的原理為在土中加入吸附劑和固化劑[5],促使這些重金屬元素發(fā)生吸附和沉淀,減少其可交換態(tài)含量或大大降低其可移動(dòng)性。采用原位修復(fù)設(shè)備在原位向污染介質(zhì)中添加固化劑/穩(wěn)定化劑,使其發(fā)生物理、化學(xué)作用,污染介質(zhì)將被密封在固體材料中?;蛘邔⑽廴疚镛D(zhuǎn)化成化學(xué)惰性形態(tài),減少其在環(huán)境中的遷移和擴(kuò)散。常用的原位固化穩(wěn)定技術(shù)采用的機(jī)械設(shè)備有高壓旋噴設(shè)備、深層攪拌設(shè)備、挖掘、翻耕或螺旋鉆等,其中,高壓旋噴與深層攪拌設(shè)備適用于深層土,挖掘、翻耕或螺旋鉆適用于淺層土。
2.2 ?土壤植物修復(fù)技術(shù)
土壤植物修復(fù)技術(shù)的原理是通過植物提取、根際過濾、揮發(fā)和固定等方法,去除、轉(zhuǎn)化和破壞土壤中的污染物質(zhì),使污染土壤恢復(fù)正常功能。植物修復(fù)設(shè)備主要有富集植物育苗設(shè)施、種植所需的農(nóng)業(yè)機(jī)具(翻耕設(shè)備、灌溉設(shè)備、施肥器械)、焚燒并回收重金屬所需的焚燒爐、尾氣處理設(shè)備、重金屬回收設(shè)備等。
土壤植物修復(fù)技術(shù)的關(guān)鍵要素包括污染物類型、污染物初始濃度、修復(fù)植物選擇、土壤pH、土壤通氣性、土壤養(yǎng)分含量、土壤含水率、氣溫條件、植物對(duì)重金屬的年富集率及生物量、尾氣處理系統(tǒng)污染物排放濃度、重金屬提取效率等。植物修復(fù)的特點(diǎn)是技術(shù)處理周期較長(zhǎng),一般需3~8年,處理成本相對(duì)低廉,國(guó)內(nèi)的工程應(yīng)用成本為100~400元/t。
2.3 ?土壤淋洗技術(shù)
土壤淋洗修復(fù)技術(shù)是將含有洗助劑的水溶液或者將水注入重金屬污染土壤,將污染土壤中的污染物洗脫[6],關(guān)鍵在于尋找有針對(duì)性的淋洗液。淋洗液經(jīng)常使用草酸、鹽酸和乙二胺四乙酸,其中,乙二胺四乙酸對(duì)銅、鉛等重金屬離子的提取效果最好。從總體上看,土壤淋洗工藝簡(jiǎn)單,消耗成本低,但一些滲透系數(shù)小的黏性土不適合使用,不僅修復(fù)效果差,也容易造成化學(xué)殘留物以及土壤的二次污染。淋洗法只適用于小面積高污染的中壤土、砂壤土和砂性土等滲透性好的土壤。
2.4 ?技術(shù)對(duì)比研究
對(duì)于受污染的場(chǎng)地,選擇一種或多種具體的修復(fù)技術(shù)至關(guān)重要。很多因素影響了修復(fù)技術(shù)的選擇,主要包括場(chǎng)地條件、污染物特性、修復(fù)時(shí)間和費(fèi)用要求,表2比較了常用的重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)。
由表2可知,各個(gè)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用優(yōu)缺點(diǎn)明顯,對(duì)于固化穩(wěn)定技術(shù),優(yōu)點(diǎn)幾乎適用于所有土壤,修復(fù)周期相對(duì)較短,修復(fù)效果最好。但是同樣也存在一定的缺點(diǎn)。對(duì)于同時(shí)存在重金屬與揮發(fā)性有機(jī)物的場(chǎng)地不適用,以污染物總量為驗(yàn)收目標(biāo)的項(xiàng)目也不適用[6]。植物修復(fù)的優(yōu)點(diǎn)是成本較低、適用土壤類型多,缺點(diǎn)是修復(fù)周期較長(zhǎng),且植物生長(zhǎng)受氣候、土壤等條件影響,不適用于污染物濃度過高或土壤理化性質(zhì)嚴(yán)重破壞等不適宜修復(fù)植物生長(zhǎng)的土壤,且植物修復(fù)的效果較差。對(duì)于土壤淋洗技術(shù),優(yōu)點(diǎn)是周期較短,對(duì)于滲透性好的土壤修復(fù)效果較好。缺點(diǎn)是淋洗技術(shù)修復(fù)成本很高,對(duì)機(jī)械設(shè)備要求較高,淋洗后的滲濾液需要搬運(yùn)處理,且不適用于滲透系數(shù)低的土壤,修復(fù)效果一般。綜上所述,相比其他修復(fù)技術(shù),采用固化穩(wěn)定技術(shù)修復(fù)重金屬污染場(chǎng)地,在經(jīng)濟(jì)成本、使用便捷性、長(zhǎng)效性等方面優(yōu)勢(shì)明顯,是處理重金屬污染土壤的最有效手段。
3 ? ?土壤重金屬污染治理展望
(1)重金屬治理是未來發(fā)展的大勢(shì)所趨,行業(yè)前景可觀。國(guó)家對(duì)于環(huán)境污染治理高度重視,企業(yè)今后涉足于重金屬污染領(lǐng)域?qū)⒊蔀橼厔?shì)。我國(guó)重金屬污染土壤治理技術(shù)發(fā)展處于初步階段,而我國(guó)的土壤修復(fù)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展多年,但以往的研究成果顯示,目前我國(guó)大部分的重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)尚處于實(shí)驗(yàn)室的水平,盡管部分研究修復(fù)取得了成功,但均因成本高等并沒有得到推廣使用。因此,繼續(xù)開展重金屬土壤修復(fù)技術(shù)的研究,并進(jìn)行不斷的優(yōu)化迫在眉睫,要想形成一套成熟的、經(jīng)濟(jì)有效的治理體系還需要走很長(zhǎng)的路。
(2)我國(guó)的土壤污染以復(fù)合污染為主要特征。生物修復(fù)技術(shù)及物理修復(fù)技術(shù)等是我國(guó)使用范圍較廣的修復(fù)技術(shù),因此,加強(qiáng)對(duì)復(fù)合污染修復(fù)技術(shù)的研究至關(guān)重要,這也將會(huì)成為今后我國(guó)土壤修復(fù)研究的重點(diǎn)方向之一。
(3)單一的重金屬污染修復(fù)技術(shù)難以對(duì)復(fù)雜的污染環(huán)境進(jìn)行徹底治理。因此,聯(lián)合修復(fù)技術(shù)的研究將成為重金屬污染土壤修復(fù)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)和發(fā)展方向。
[參考文獻(xiàn)]
[1]北極星環(huán)境修復(fù)網(wǎng).全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[EB/OL].(2014-04-17)[2021-02-20].http://huanbao.bjx.com.cn/news/20170929/853254.shtml.
[2]陳靜生,陳昌篤,周振惠,等.環(huán)境污染與保護(hù)簡(jiǎn)明原理[M].北京:商務(wù)印書館,1981.
[3]JONES L H,JARVIS S C.The fate of heavy metal[M].UK:The Chemistry of Soil Processes(Eds. Greenland D J and Hayes M H B),John Wiley and Sons,1981.
[4]CICCU R,GHIANI M,SERCI A,et al.Heavy metal immobilization in the mining-contaminated soils using various industrial wastes[J].Minerals Engineering,2003,16(3):187-192.
[5]杜延軍,譚鐘揚(yáng).水泥固化處理重金屬污染土的研究進(jìn)展[C].南京:第十屆全國(guó)地基處理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集“地基處理理論與技術(shù)進(jìn)展”,2008.
[6]馮永杰.重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究的現(xiàn)狀與展望[J].環(huán)境與發(fā)展,2020,32(4):77-78.