張怡欣,田 靜
(云南師范大學(xué) 教育學(xué)部,云南 昆明 650500)
2001 年《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》確立我國(guó)實(shí)行國(guó)家、地方、學(xué)?!叭?jí)課程”模式,以改變基礎(chǔ)教育課程管理過(guò)于集中的狀況。同年,《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》提出教師應(yīng)創(chuàng)造性地開(kāi)展工作,從本地、本園的條件出發(fā),結(jié)合本班幼兒的實(shí)際情況,制定切實(shí)可行的工作計(jì)劃并靈活地執(zhí)行。在此背景下幼兒園園本課程開(kāi)發(fā)逐漸成為當(dāng)前學(xué)前教育課程發(fā)展的一種趨勢(shì)。
園本課程的開(kāi)發(fā)是指以幼兒園為基地進(jìn)行課程開(kāi)發(fā)的開(kāi)放民主的決策過(guò)程,即園長(zhǎng)、教師、課程專家、幼兒及家長(zhǎng)和社區(qū)人士共同參與幼兒園課程計(jì)劃的制定、實(shí)施和評(píng)價(jià)等活動(dòng)[1]。園本課程開(kāi)發(fā)既順應(yīng)了我國(guó)課程改革的要求,也是對(duì)“幼兒園課程”的進(jìn)行本質(zhì)探索的一種結(jié)果。自《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》頒布以來(lái),中國(guó)園本課程開(kāi)發(fā)的研究已經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展,而通過(guò)整理和分析近十年的已有文獻(xiàn)既能把握其研究進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì),又能發(fā)現(xiàn)已有研究存在的不足并預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì),為未來(lái)園本課程的開(kāi)發(fā)及其研究提供支持。
以“幼兒園園本課程開(kāi)發(fā)”為檢索詞,通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)中國(guó)關(guān)于幼兒園園本課程開(kāi)發(fā)的文獻(xiàn)從2001 年開(kāi)始發(fā)展且呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。通過(guò)整理2011 年1月-2020 年9 月的文獻(xiàn),得到中國(guó)園本課程開(kāi)發(fā)近十年的基本文獻(xiàn)情況如下:
表1 文獻(xiàn)的發(fā)表年份與數(shù)量統(tǒng)計(jì)
2011-2020 年關(guān)于“幼兒園園本課程開(kāi)發(fā)”已有研究文獻(xiàn)達(dá)257 篇,數(shù)量較為豐富并呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì),其中以2017 年和2019 年的發(fā)表數(shù)量最多,可見(jiàn)近十年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)園本課程的開(kāi)發(fā)具有持續(xù)的關(guān)注熱度。
表2 文獻(xiàn)發(fā)表類型與數(shù)量統(tǒng)計(jì)
文獻(xiàn)類型包括期刊論文、學(xué)位論文和會(huì)議論文,其中期刊論文的數(shù)量占有絕對(duì)比重,高達(dá)90.3%,而學(xué)位論文和會(huì)議論文的發(fā)表數(shù)量較少,僅占8.5%和1.2%。
表3 各單位發(fā)表的文獻(xiàn)的數(shù)量及所占比例
對(duì)文獻(xiàn)第一作者所在單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究者主要來(lái)自本科院校、教研機(jī)構(gòu)和幼兒園,而專科院校和其他單位(政府機(jī)關(guān)、中小學(xué)等)的研究者較少。其中,幼兒園教師的發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量與本科院校及教研機(jī)構(gòu)齊平,高達(dá)43.6%,可看出一線幼兒教師對(duì)園本課程開(kāi)發(fā)研究的關(guān)注,且已有一定數(shù)量的幼兒園在有意識(shí)地積極探索園本課程的開(kāi)發(fā),并取得豐富經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐成果,進(jìn)而為相關(guān)研究提供素材,體現(xiàn)出我國(guó)園本課程的研究與發(fā)展做到了理論與實(shí)踐相結(jié)合或理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化。
2001 年后的研究者多從全新課程建構(gòu)和對(duì)已有課程進(jìn)行改編重組(即園本化改造)的角度對(duì)園本課程開(kāi)發(fā)的內(nèi)涵做了充分且深入的研究,而2011-2020 年間的研究者一方面多是對(duì)已有研究成果進(jìn)行引用、改編和總結(jié);另一方面是針對(duì)特定課程進(jìn)行傾向性的內(nèi)涵界定,如周平將BOUC 園本課程開(kāi)發(fā)界定為以普適性課程為藍(lán)本,對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行保留、補(bǔ)充、刪減或替代,使之適合本園實(shí)際情況和幼兒發(fā)展需求的開(kāi)發(fā)模式[2]。也有從課程開(kāi)發(fā)內(nèi)部要素出發(fā),兼顧課程主體和資源的界定,如園本課程開(kāi)發(fā)是在園所管理者、教師、專家、幼兒、家長(zhǎng)、社會(huì)人士等多方支持下,對(duì)幼兒園內(nèi)外資源綜合利用的專業(yè)活動(dòng)過(guò)程。[3]多種內(nèi)涵界定軌跡一定程度上反映出園本課程開(kāi)發(fā)的發(fā)展歷程、權(quán)力關(guān)系、成員角色、組織與合作及課程目的和發(fā)展方向,對(duì)已有內(nèi)涵研究起到與時(shí)俱進(jìn)的引申和補(bǔ)充作用。
園本課程的開(kāi)發(fā)路徑指根據(jù)一定的目的和原則對(duì)某一園本課程進(jìn)行開(kāi)發(fā)的方式或流程,涉及價(jià)值選擇、目標(biāo)確立、資源整合、模式設(shè)計(jì)、效果反思等一系列要素。近十年國(guó)內(nèi)關(guān)于園本課程開(kāi)發(fā)的路徑研究多基于某種研究理念、地域文化或根植于某個(gè)幼兒園的原生特色,對(duì)其開(kāi)發(fā)的實(shí)踐過(guò)程及經(jīng)驗(yàn)做分析;研究?jī)?nèi)容主要針對(duì)路徑中的某個(gè)環(huán)節(jié)或按照流程順序?qū)φ麄€(gè)開(kāi)發(fā)路徑進(jìn)行研究。如幼兒園地方曲藝課程的整體實(shí)施路徑研究[4]。如何利用傳統(tǒng)文化進(jìn)行課程資源開(kāi)發(fā)路徑的研究[5]。在社會(huì)文化歷史視角下深圳市某幼兒園的“蓮花課程”整體開(kāi)發(fā)路徑研究[6]。針對(duì)某園的客觀條件按照理念—目標(biāo)—過(guò)程及教師發(fā)展策略對(duì)“農(nóng)味”課程進(jìn)行探索[7]。在幼兒園各類教育活動(dòng)融入地域文化的具體開(kāi)發(fā)路徑[8]。由于資源、文化、理念的多樣性,我國(guó)園本課程的開(kāi)發(fā)路徑研究涉及的背景整體較為豐富。
近十年國(guó)內(nèi)園本課程開(kāi)發(fā)的問(wèn)題研究,在研究范圍上可分為普遍性問(wèn)題和單個(gè)園本課程開(kāi)發(fā)問(wèn)題的研究;在研究?jī)?nèi)容上可分為理論研究和實(shí)踐研究;在審視角度方面主要涉及幼兒園的視角、教師的視角和社會(huì)視角。如一些幼兒園違反自身實(shí)際盲目開(kāi)發(fā)和相關(guān)課題研究“泛濫”[9]。國(guó)內(nèi)部分幼兒園存在將園本課程開(kāi)發(fā)等同于特色課程開(kāi)發(fā)、教師教學(xué)指導(dǎo)用書(shū)的編寫(xiě)、從零開(kāi)始的獨(dú)創(chuàng)課程和缺乏科學(xué)性的課程拼盤(pán)的問(wèn)題[10]。邱華翔則以某幼兒園為對(duì)象,透過(guò)其發(fā)展歷程發(fā)現(xiàn)其開(kāi)發(fā)理念未形成共識(shí)、開(kāi)發(fā)過(guò)程缺乏制度保障和評(píng)價(jià)機(jī)制不健全的問(wèn)題[11]。國(guó)內(nèi)關(guān)于園本課程開(kāi)發(fā)的問(wèn)題研究非常豐富,且研究結(jié)論具有一定相似性,多涉及價(jià)值定位模糊、自由化和功利性現(xiàn)象突出、園本教材情節(jié)、消極觀望態(tài)度、教師能力和園所資源不足等問(wèn)題。且普遍性問(wèn)題研究和單個(gè)園本課程開(kāi)發(fā)問(wèn)題的研究都涉及理論和實(shí)踐層面,但實(shí)踐層面的問(wèn)題相對(duì)較多,在一定程度上反應(yīng)出我國(guó)園本課程的開(kāi)發(fā)具有較大改善空間。
通過(guò)文獻(xiàn)整理和分析發(fā)現(xiàn)教師、園所決策和管理、社會(huì)支持對(duì)園本課程的開(kāi)發(fā)質(zhì)量具有重要影響,研究者多以此進(jìn)行開(kāi)發(fā)策略探討。
首先,教師是園本課程開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵力量,針對(duì)教師的策略研究一方面集中于如何促進(jìn)教師的專業(yè)化發(fā)展,提高其園本課程開(kāi)發(fā)的能力。如通過(guò)加強(qiáng)對(duì)教師的專業(yè)培訓(xùn)、專業(yè)引領(lǐng)和促進(jìn)其交流合作等策略以提高園本課程開(kāi)發(fā)質(zhì)量[12]。另一方面,部分研究側(cè)重于教師如何發(fā)揮其自身在園本課程開(kāi)發(fā)中的作用。如在園本課程開(kāi)發(fā)時(shí)教師應(yīng)在充分觀察分析幼兒狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)課程主題進(jìn)行系統(tǒng)性、邏輯性以及方向性規(guī)劃和設(shè)想[13]。
其次,園所的決策與管理為園本課程的開(kāi)發(fā)提供基礎(chǔ)支持。如發(fā)揮園長(zhǎng)的課程領(lǐng)導(dǎo)作用加強(qiáng)對(duì)課程開(kāi)發(fā)與實(shí)施過(guò)程的管理推動(dòng)園本課程的實(shí)踐探索[14]。也有學(xué)者立足于促進(jìn)兒童發(fā)展的角度認(rèn)為園所應(yīng)結(jié)合當(dāng)下的教育形式進(jìn)行兒童本位的課程整合,保障幼兒的經(jīng)驗(yàn)生長(zhǎng)和人格發(fā)展,并依據(jù)教學(xué)大綱建立完善的園本課程開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)機(jī)制[15]。
最后,社會(huì)是園本課程開(kāi)發(fā)重要的外部保障。一方面融合社會(huì)多方的支持更利于園本課程的開(kāi)發(fā),如從園本課程開(kāi)發(fā)的民主性來(lái)看,幼教專家、園長(zhǎng)、教師、廣大社區(qū)人員及幼兒家長(zhǎng)的力量更有助于提高其開(kāi)發(fā)質(zhì)量[16]。另一方面,由于園本課程的開(kāi)發(fā)是對(duì)園所資源和實(shí)力的巨大考驗(yàn),一些弱勢(shì)幼兒園僅靠自身力量難以保證高質(zhì)量的開(kāi)發(fā)效果,有礙于維護(hù)教育公平。有研究者認(rèn)為社會(huì)力量可加大對(duì)弱勢(shì)園在外部方面的支持[17]。
2001 年以來(lái),中國(guó)園本課程的開(kāi)發(fā)歷經(jīng)近二十年的發(fā)展,近十年的研究已從課程開(kāi)發(fā)的原理問(wèn)題或國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的介紹與分析發(fā)展到更注重實(shí)踐探索和提高本土化的質(zhì)量方面,并伴隨課程改革的推進(jìn)過(guò)程使得相關(guān)研究更豐富和深入?;?011-2020 的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),已有研究主要分為兩條研究思路,一是對(duì)國(guó)內(nèi)幼兒園園本課程開(kāi)發(fā)的普遍性問(wèn)題做研究;二是針對(duì)樣本幼兒園的專有園本課程開(kāi)發(fā)做個(gè)案研究與分析;在研究方法方面,文獻(xiàn)研究、調(diào)查研究、敘事研究、民族志研究等研究方法得到充分使用;研究?jī)?nèi)容除了運(yùn)用傳統(tǒng)的理論和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探析外更開(kāi)始探索其他不同的、跨領(lǐng)域的理論視角下的園本課程開(kāi)發(fā)并強(qiáng)調(diào)如何將地域特色文化融入園本課程的開(kāi)發(fā),研究視野更為開(kāi)闊。
但國(guó)內(nèi)園本課程開(kāi)發(fā)研究熱潮背后依然存在一定不足,一方面已有研究多以地域、園所為研究場(chǎng)所進(jìn)行理念、問(wèn)題和策略的探討,對(duì)整體現(xiàn)狀的研究較為匱乏,得到的結(jié)論只能說(shuō)明或運(yùn)用于部分幼兒園。另一方面部分研究多通過(guò)案例和文獻(xiàn)進(jìn)行理論和經(jīng)驗(yàn)方面的思辨闡述,實(shí)踐指導(dǎo)性有限。
中國(guó)關(guān)于園本課程開(kāi)發(fā)的研究歷史不長(zhǎng),但在2011-2020 年間有較為豐富的研究數(shù)量,為該領(lǐng)域積累一定的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),未來(lái)我國(guó)園本課程開(kāi)發(fā)的研究一方面應(yīng)繼續(xù)深化。研究者需要基于已有理論,拓寬研究視野,與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行園本課程開(kāi)發(fā)的元研究,對(duì)其內(nèi)涵、價(jià)值、本質(zhì)和特性等做進(jìn)一步的探析,才能更好滿足我國(guó)的園本課程開(kāi)發(fā)的需要。而對(duì)實(shí)踐中進(jìn)一步暴露出的問(wèn)題將更側(cè)重于其發(fā)生機(jī)制、解決策略和效果評(píng)價(jià)的研究,以對(duì)園本課程開(kāi)發(fā)起到逐漸完善的作用。
另外,應(yīng)整合研究力量,進(jìn)一步擴(kuò)大研究范圍。目前的研究?jī)?nèi)容和素材非常豐富但研究范圍較窄,研究力量較為薄弱,難以在深層面了解園本課程的開(kāi)發(fā)情況,對(duì)其經(jīng)驗(yàn)和研究結(jié)果的推廣存在一定局限性。未來(lái)研究者可進(jìn)行跨群體、跨學(xué)科領(lǐng)域和跨地區(qū)的研究,整合研究力量,豐富研究形式,保證研究人員的多樣性以彌補(bǔ)單一研究者知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的局限,且擴(kuò)大研究范圍既可發(fā)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)階段園本課程開(kāi)發(fā)存在的共性問(wèn)題,提出更具普適性的策略,又能促進(jìn)不同背景下課程開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的交流,為園本課程開(kāi)發(fā)提供新的方向和視野。