基于消費(fèi)視角的建筑廢棄物資源化博弈分析

楊 蘇，姚麗春

（1.安徽建筑大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.安徽省建筑經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)管理研究中心，安徽 合肥 230601）

0 引言

建筑業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，因此政府在可持續(xù)發(fā)展方面給予了高度重視[1]。我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)目前正處于由快速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)渡期，建筑垃圾資源化利用的系統(tǒng)工程較為復(fù)雜，涉及政府、建筑企業(yè)、廢棄物綜合利用企業(yè)以及消費(fèi)者等多個(gè)參與主體[2]。我國(guó)目前對(duì)建筑垃圾的利用率不足5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，建立健全建筑廢棄物回收利用機(jī)制已刻不容緩[3]。

有研究表明，建筑廢棄物資源化回收利用過(guò)程中，各參與方的相互協(xié)同與合作是十分必要的[4]。其中，政府部門在其中扮演著重要角色，通過(guò)政策工作來(lái)促進(jìn)消費(fèi)者優(yōu)先選擇購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品，以此促進(jìn)廢棄物資源化利用工作的推進(jìn)。當(dāng)然，除了稅收的優(yōu)惠，各地政府還會(huì)拿出一定的資金，鼓勵(lì)參與建筑垃圾回收利用的企業(yè)[5]。盡管一些建筑企業(yè)在經(jīng)濟(jì)和先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下，響應(yīng)政府的呼吁和號(hào)召，開(kāi)始采取建筑廢棄物回收利用機(jī)制，但效果不是十分明顯。建筑企業(yè)是建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要參與者，面對(duì)價(jià)格較高且不是十分了解的建筑廢棄物回收利用產(chǎn)品，建筑企業(yè)會(huì)選擇使用常規(guī)建筑材料以降低投資的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，這就使得建筑廢棄物回收產(chǎn)品對(duì)建筑企業(yè)的吸引力相對(duì)不足，進(jìn)而使得我國(guó)建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)無(wú)法形成規(guī)模。因此，推行建筑廢棄物資源化回收利用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、打開(kāi)市場(chǎng)的任務(wù)，在我國(guó)依然艱巨。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

目前，建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)鏈的各參與主體間缺乏合作機(jī)制[3]：一方面，建設(shè)施工單位隨意填埋垃圾；另一方面，相關(guān)部門沒(méi)有建立有效的促進(jìn)回收政策，阻礙了建筑廢棄物回收產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。鳳亞紅等[6]從項(xiàng)目的全過(guò)程方面，設(shè)計(jì)了建筑廢棄物資源化回收利用的實(shí)施路徑，提出其實(shí)施關(guān)鍵是完善建筑廢棄物資源化回收利用的管理機(jī)制、相關(guān)部門所提供的政策支持和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，以及制定與執(zhí)行建筑廢棄物資源化規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。藍(lán)華生[7]描述了福州市建筑廢棄物資源化利用現(xiàn)狀，分析了福州市一些財(cái)稅政策對(duì)提升建筑廢棄物資源化利用的影響，并根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，對(duì)政府和企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)進(jìn)行了明確的劃分，從而提出了建設(shè)性的政策建議。也有學(xué)者[8]以循環(huán)經(jīng)濟(jì)的視角，探討了建筑廢棄物資源化利用的途徑，從而提出了市場(chǎng)機(jī)制的概念，認(rèn)為政府的政策激勵(lì)有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。王秋菲等[9]根據(jù)美日兩國(guó)實(shí)現(xiàn)建筑廢棄物循環(huán)利用的經(jīng)驗(yàn)，提出了我國(guó)建筑廢棄物循環(huán)利用需要有完備的法律體系，并從法律、宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)政策等層面提出了建議。也有學(xué)者[10]提出建筑企業(yè)內(nèi)部應(yīng)對(duì)廢棄物進(jìn)行內(nèi)部循環(huán)利用，從而獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益。

在建筑廢棄物資源化回收利用市場(chǎng)中，建筑企業(yè)和政府都不能獲得完全信息，也不能保持完全理性，即建筑廢棄物資源化處理過(guò)程中各參與主體的行為選擇是基于有限理性的動(dòng)態(tài)重復(fù)博弈過(guò)程。鑒于此，本文基于建筑廢棄物管理的消費(fèi)者視角，構(gòu)建政府鼓勵(lì)政策下建筑企業(yè)選擇購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品決策的收益博弈模型，尋找促進(jìn)建筑廢棄物資源化的動(dòng)力源泉。

2 基于消費(fèi)視角的博弈分析

2.1 博弈背景

考慮到有限理性的各相關(guān)方之間的博弈是持續(xù)反復(fù)進(jìn)行的，因此，本研究選取相關(guān)方中的主體，即政府和工程建設(shè)單位作為演化博弈模型中的參與方，旨在基于消費(fèi)者視角，利用演化博弈來(lái)分析政府的行為影響建設(shè)單位是否選擇購(gòu)買使用建筑廢棄物資源化回收利用產(chǎn)品。

2.2 博弈模型條件假設(shè)

政府對(duì)建筑企業(yè)是否使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品具有一定的約束作用，當(dāng)建筑企業(yè)選擇購(gòu)買建筑廢棄物資源化回收利用產(chǎn)品時(shí)，政府會(huì)給予一定的鼓勵(lì)政策；反之，將會(huì)無(wú)任何優(yōu)惠鼓勵(lì)政策。

建設(shè)企業(yè)的博弈策略組合為使用建筑廢棄物資源化回收利用產(chǎn)品，建設(shè)企業(yè)不使用再生產(chǎn)品，同理，政府的博弈策略組合為{制定鼓勵(lì)政策并監(jiān)管，政府不監(jiān)管}。建設(shè)企業(yè)和政府的一些基本假設(shè)如下。

2.2.1 建筑企業(yè)相關(guān)假設(shè)

1）假定建筑企業(yè)在進(jìn)行選擇性購(gòu)買時(shí)，其對(duì)材料的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)造和特性等因素的考慮是一定的，建設(shè)單位的選擇行為，主要是在使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品，且進(jìn)行建筑垃圾回收和使用普通傳統(tǒng)材料且不進(jìn)行建筑垃圾處理之間的選擇，其策略集合為{使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品且進(jìn)行建筑垃圾回收，使用普通傳統(tǒng)材料且不進(jìn)行建筑垃圾處理}。

2）假定建設(shè)單位購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品所能獲得的效益為M1，所付出的成本為C1，后期進(jìn)行建筑垃圾分類回收的成本為P1，總成本為C1+P1；建設(shè)單位購(gòu)買使用普通傳統(tǒng)材料所能獲得的效益為M2，所付出的成本為C2，后期進(jìn)行垃圾直接處理的成本為P2，總成本為C2+P2。

3）假設(shè)不考慮其他因素，政府只對(duì)購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品的建筑企業(yè)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，且補(bǔ)貼的發(fā)放依照“退坡”機(jī)制。也就是說(shuō)，在建筑企業(yè)使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品的過(guò)程中，補(bǔ)貼的金額隨著時(shí)間的推移而不斷減少，在對(duì)產(chǎn)生的建筑廢棄物進(jìn)行回收過(guò)程中，補(bǔ)貼的金額也是隨著時(shí)間的推移而不斷減少。假定在選擇使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品后，政府會(huì)對(duì)建筑企業(yè)發(fā)放f(n)W1的補(bǔ)貼，f(n)表示因變量隨自變量的增大而不斷減少的函數(shù)（f(n)＜0），其中，自變量為時(shí)間，且0＜f(n)＜1，W1為政府的全額最高補(bǔ)貼。假定在施工過(guò)程中，建筑企業(yè)對(duì)產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行回收時(shí)，會(huì)再次得到來(lái)自政府的補(bǔ)貼g(n)W2，g(n)表示政府的補(bǔ)貼函數(shù)，且該函數(shù)隨時(shí)間推移而不斷減少，即0＜g(n)＜1，g′(n)＜0。建筑企業(yè)必須同時(shí)進(jìn)行建筑垃圾的分類回收處理和購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品，否則不可獲得補(bǔ)貼金。

4）假設(shè)政府無(wú)特殊監(jiān)管鼓勵(lì)政策促進(jìn)建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品，并進(jìn)行建筑垃圾分類回收，則建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品所繳納的稅費(fèi)與購(gòu)買使用普通傳統(tǒng)材料所繳納的稅費(fèi)相等，表示為T；當(dāng)政府鼓勵(lì)建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品時(shí)，對(duì)于購(gòu)買不同產(chǎn)品的建筑企業(yè)征收相應(yīng)的稅費(fèi)，購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品的建筑企業(yè)所繳納的稅費(fèi)為T1=αT（0＜α＜1）；購(gòu)買使用普通傳統(tǒng)材料的建筑單位所繳納的稅費(fèi)為T2=βT（0＜β＜1）。

2.2.2 政府相關(guān)假設(shè)

1）假設(shè)政府參與博弈的行為選擇有監(jiān)督并鼓勵(lì)建筑企業(yè)和監(jiān)督不鼓勵(lì)建筑企業(yè)兩種，故其策略集合為{監(jiān)管并鼓勵(lì)，監(jiān)管無(wú)鼓勵(lì)}。

2）假設(shè)建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品且進(jìn)行建筑分類處理時(shí)，政府因?yàn)樘岢G色環(huán)保而能獲得R1的收益，建筑企業(yè)購(gòu)買使用普通材料時(shí)能獲得R2的收益。

3）當(dāng)政府采取激勵(lì)政策來(lái)促進(jìn)建筑企業(yè)購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品時(shí)，建筑企業(yè)使用建筑廢棄物資源化回收產(chǎn)品時(shí)政府將收取αT的稅收，而使用同以前相同材料時(shí)政府收取βT的稅收。此時(shí)使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾回收的建筑企業(yè)的收益為f(n)W1+g(n)W2；所以當(dāng)政府的策略選擇是積極監(jiān)督并激勵(lì)時(shí)，建筑企業(yè)選擇建筑廢棄物回收產(chǎn)品并且進(jìn)行建筑垃圾分類回收，此時(shí)政府所能獲得的總收益為R1+αT-f(n)W1-g(n)W2，建筑企業(yè)購(gòu)買普通傳統(tǒng)建筑材料所能獲得的收益為R2+βT。當(dāng)政府不鼓勵(lì)建筑企業(yè)購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收時(shí)，建筑企業(yè)無(wú)論是選擇購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品，還是選擇使用普通傳統(tǒng)建筑材料，政府的稅收收入均為T，此時(shí)政府的總收益分別為R1+T和R2+T。

2.3 各參與方博弈收益矩陣

考慮到政府、建筑企業(yè)根據(jù)演化博弈模型的主要因素，建筑企業(yè)選擇購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品的概率為x，政府對(duì)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收的建筑企業(yè)進(jìn)行鼓勵(lì)的概率為y，其中0≤x≤1，0≤y≤1，可得到建筑企業(yè)和政府的博弈收益矩陣如表1所示。

表1 政府與建筑企業(yè)博弈的收益矩陣Table 1 Income matrix of game between government and construction enterprises

2.4 演化穩(wěn)定性策略分析

2.4.1 建筑企業(yè)演化分析

1）期望收益

使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品的期望收益為

選擇使用普通建筑材料的期望收益

平均收益為

2）復(fù)制動(dòng)態(tài)方程

令F(x)=0，解得：

2.4.2 政府演化分析

1）期望收益

鼓勵(lì)策略的期望收益為

不鼓勵(lì)策略的期望收益為

平均收益E2=yE21+(1-y)E22。

2）復(fù)制動(dòng)態(tài)方程

令F(y)=0，可得

2.4.3 演化穩(wěn)定性分析

由以上分析可知，該博弈模型中存在5 個(gè)均衡點(diǎn)，分別為(1,1)、(1,0)、(0,1)、(0,0)、(x*1,y*)。

對(duì)以上均衡點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)化穩(wěn)定對(duì)策（evolutionary stable strategy，ESS）分析，其雅克比矩陣為

其中

當(dāng)矩陣的行列式和跡同時(shí)滿足條件1 和條件2時(shí)，局部均衡點(diǎn)演化為ESS。

條件1：

條件2：trJ=a11+a23＜0。

該模型的局部均衡點(diǎn)處a11、a12、a21、a22的具體取值如表2。

表2 局部均衡點(diǎn)處具體取值表Table 2 Specific value table at the local equilibrium points

其中，A和B的具體表達(dá)式為

很明顯，在(x*,y*)點(diǎn)處存在a11+a22=0，不符合條件2，因此該點(diǎn)不是ESS。只有同時(shí)滿足條件detJ＞0，trJ＜0 時(shí)，局部均衡點(diǎn)才是ESS，結(jié)合各參數(shù)的取值范圍，下面將分析不同情況下(0,0)、(0,1)、(1,0)、(1,1)這4 個(gè)局部均衡點(diǎn)成為ESS 的可能性。

2.5 結(jié)果討論

表3 情況1 局部均衡點(diǎn)的tr J 值和det J 值Table 3 Values of tr J and det J of local equilibrium points in case 1

由表3可知，只有點(diǎn)(1,0)滿足trJ＜0 且detJ＞0的條件，故系統(tǒng)的ESS 為(1,0)。此時(shí)，建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖如圖1所示。

圖1 情況1 建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖Fig.1 Replication dynamic phase diagram of construction enterprises and government in case 1

從圖1中可知，無(wú)論政府如何實(shí)施激勵(lì)政策，建筑企業(yè)都會(huì)傾向于選擇使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品，而政府則會(huì)選擇不激勵(lì)，這種選擇是穩(wěn)定的，即雙方趨向于均衡點(diǎn)(1,0)，這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化的策略，是建筑廢棄物資源化回收利用產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。

表4 情況2 局部均衡點(diǎn)的 tr J 值和det J 值Table 4 Values of tr J and det J of local equilibrium points in case 2

從表4的數(shù)據(jù)可知，只有點(diǎn)(0,1)滿足trJ＜0 且detJ＞0 的條件，故系統(tǒng)的ESS 為(0,1)。此時(shí)，建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖如圖2所示。

圖2 情況2 建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖Fig.2 Replication dynamic phase diagram of construction enterprises and government in case 2

由圖2可以看出，最終政府和建筑企業(yè)的策略會(huì)趨向于均衡點(diǎn)(0,1)，原因是政府所實(shí)施的鼓勵(lì)策略不夠，不論是對(duì)于建筑廢棄物回收產(chǎn)品的正向經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼和稅費(fèi)減少，還是對(duì)于購(gòu)買傳統(tǒng)材料的稅費(fèi)增加，都無(wú)法使得建筑企業(yè)購(gòu)買建筑廢棄物資源化回收產(chǎn)品最終收益大于購(gòu)買傳統(tǒng)材料。

表5 情況3 局部均衡點(diǎn)的tr J 值和det J 值Table 5 Values of tr J and det J of local equilibrium points in case 3

由表5可知，此時(shí)系統(tǒng)不斷博弈并無(wú)法穩(wěn)定，建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖見(jiàn)圖3。

圖3 情況3 建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖Fig.3 Replication dynamic phase diagram of construction enterprises and government in case 3

此時(shí)可分情況進(jìn)行討論，建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖如圖4。

圖4 建筑企業(yè)與政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖Fig.4 Replication dynamic phase diagram of construction enterprises and government

針對(duì)此種情況，為進(jìn)一步分析政府征收的稅費(fèi)以及時(shí)間對(duì)于演化博弈結(jié)果的影響，可以將該問(wèn)題轉(zhuǎn)化為政府征收的稅費(fèi)及時(shí)間對(duì)區(qū)域①②（記為S2）和區(qū)域③④（記為S1）面積的影響。計(jì)算過(guò)程如下：

由此可知，

可知，S1與T的變化成反比，與n的變化大小成反比。

S2與T的變化成正比，與n的變化大小成正比。

目標(biāo)：用最合適的手段鼓勵(lì)建筑企業(yè)使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品，并對(duì)產(chǎn)生的建筑廢棄物進(jìn)行回收處理，從源頭對(duì)建筑廢棄物進(jìn)行根本治理，從而推進(jìn)建筑廢棄物資源化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

在此模型中，要想建筑企業(yè)的策略逐漸演化為購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收。由本文前面的分析可知，在政府未進(jìn)行任何鼓勵(lì)政策時(shí)，建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收的最終效益小于購(gòu)買使用普通傳統(tǒng)建筑材料的最終效益；在政府的鼓勵(lì)政策下，建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物的最終效益大于購(gòu)買使用普通建筑材料的最終效益。故促進(jìn)建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品的策略在相位圖中表現(xiàn)在擴(kuò)大S2、減少S1，即結(jié)果為T增大、n增大。S1的值為y*，所以要想減小S1的面積，就要減少y*的值，即增大政府鼓勵(lì)政策的力度。表現(xiàn)為增加稅費(fèi)T，增加對(duì)購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品以及進(jìn)行建筑垃圾分類回收的補(bǔ)貼年限，實(shí)際上，真正的最優(yōu)策略是社會(huì)整體收益達(dá)最大值，即兩個(gè)ESS中的最優(yōu)為(1,0)，此時(shí)，表現(xiàn)為建筑企業(yè)自覺(jué)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品，政府無(wú)需任何補(bǔ)助鼓勵(lì)政策，從而節(jié)省社會(huì)相關(guān)成本?；诖?，政府對(duì)于建筑企業(yè)的補(bǔ)貼只能為短期補(bǔ)貼，且為了防止建筑企業(yè)對(duì)于補(bǔ)貼的依耐性，補(bǔ)貼采用“退坡”機(jī)制，即補(bǔ)貼隨著時(shí)間的流逝越來(lái)越少，直至為0?？墒牵捎谀壳拔覈?guó)建筑廢棄物資源化回收利用的市場(chǎng)規(guī)模還沒(méi)有完全形成，為了防止建筑企業(yè)在領(lǐng)完補(bǔ)貼之后中止購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品，政府對(duì)于此種情況采取一直監(jiān)管的管理模式，并在項(xiàng)目即將結(jié)束時(shí)對(duì)進(jìn)行建筑垃圾回收的企業(yè)也給予同樣的退坡機(jī)制補(bǔ)貼，這種補(bǔ)貼隨著時(shí)間增加逐步退出市場(chǎng)，最終實(shí)現(xiàn)即使沒(méi)有政府的補(bǔ)貼，建筑企業(yè)主動(dòng)選擇參與建筑廢棄物資源化利用中，從而實(shí)現(xiàn)建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)積極發(fā)展。

3 推進(jìn)建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策性建議

通過(guò)以上的演化博弈分析可知，建筑企業(yè)處于建筑廢棄物管理的中心位置，在不同情況下分別與政府進(jìn)行博弈。因此，建筑企業(yè)的建筑廢棄物資源化回收利用意識(shí)以及政府的鼓勵(lì)政策對(duì)促進(jìn)建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。本文的創(chuàng)新點(diǎn)是從建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)端出發(fā)，研究建筑企業(yè)的策略選擇，對(duì)影響建筑企業(yè)策略選擇的主要因素進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的意見(jiàn)，希望能為促進(jìn)建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供幫助。

根據(jù)建筑廢棄物回收產(chǎn)品使用階段的建筑企業(yè)與政府的演化博弈結(jié)果可知，政府應(yīng)加大對(duì)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品的建筑企業(yè)的補(bǔ)貼，并調(diào)整稅金，以稅收政策的變動(dòng)來(lái)完善建筑廢棄物資源化產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。由于建筑廢棄物回收產(chǎn)品消費(fèi)端需求不高，不利于相關(guān)企業(yè)的積極生產(chǎn)。因此政府應(yīng)制定和推廣建筑廢棄物回收產(chǎn)品的質(zhì)量合格規(guī)范體系，以及配套的法律法規(guī)，方便建筑企業(yè)使用，且減少建筑企業(yè)付出的成本，增加建筑企業(yè)購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品所能獲得的總效益。

對(duì)于使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品的建筑企業(yè)，給予補(bǔ)貼并給予稅收上的優(yōu)惠政策。如今的中國(guó)，建筑廢棄物資源化回收利用受到技術(shù)水平和市場(chǎng)成熟程度的限制。當(dāng)政府無(wú)激勵(lì)政策時(shí)，想實(shí)現(xiàn)購(gòu)買使用建筑廢棄物資源化回收產(chǎn)品的總收益比不使用的高，是很難實(shí)現(xiàn)的。所以，政府應(yīng)該采取措施鼓勵(lì)建筑企業(yè)選擇購(gòu)買使用建筑廢棄物資源化回收產(chǎn)品，以推進(jìn)建筑廢棄物資源化回收利用的進(jìn)程。政策建議如下：一是對(duì)建筑企業(yè)的決策進(jìn)行雙向調(diào)節(jié)，對(duì)選擇建筑廢棄物回收產(chǎn)品的建筑企業(yè)進(jìn)行稅費(fèi)優(yōu)惠，以此提高建筑企業(yè)的總收益，從消費(fèi)端增加了建筑企業(yè)自愿選擇購(gòu)買使用建筑廢棄物資源化回收產(chǎn)品；相反的，增設(shè)對(duì)于選擇普通建筑材料的建筑企業(yè)的限制條件，并增加稅收以降低總收益。政府對(duì)建筑企業(yè)的另一種鼓勵(lì)政策，是對(duì)購(gòu)買建筑廢棄物回收產(chǎn)品的建筑企業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼，該補(bǔ)貼滿足退坡機(jī)制。現(xiàn)時(shí)期政府給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的機(jī)制一定會(huì)使消費(fèi)者購(gòu)買使用建筑廢棄物回收利用產(chǎn)品的欲望增加，但是由于政策紅利的影響，部分企業(yè)可能會(huì)對(duì)補(bǔ)貼產(chǎn)生依賴，不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，政府的補(bǔ)貼是在建筑廢棄物資源化發(fā)展的初期推動(dòng)市場(chǎng)形成，隨著市場(chǎng)的不斷發(fā)展，政府逐漸退出，在完全退出之前，根據(jù)循環(huán)經(jīng)理理論，再增加一種退坡機(jī)制的補(bǔ)貼以促進(jìn)建筑企業(yè)進(jìn)行建筑垃圾回收，在整個(gè)建筑廢棄物回收鏈里實(shí)現(xiàn)建筑廢棄物資源化的發(fā)展由市場(chǎng)主導(dǎo)和調(diào)節(jié)。

4 結(jié)語(yǔ)

博弈結(jié)果表明：若建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收的最終效益小于建筑企業(yè)購(gòu)買使用普通建筑材料，則政府須有較大力度的鼓勵(lì)政策，才能使建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收；若建筑企業(yè)購(gòu)買使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收的最終效益大于建筑企業(yè)購(gòu)買使用普通建筑材料，則建筑企業(yè)選擇使用建筑廢棄物回收產(chǎn)品并進(jìn)行建筑垃圾分類回收，此時(shí)社會(huì)效益最大，建筑廢棄物資源化發(fā)展達(dá)到較高水平（即理想水平）。