“印太戰(zhàn)略”下中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度時(shí)空演變與機(jī)制研究

高靜

云南師范大學(xué)地理學(xué)部

引言：“印太戰(zhàn)略”是美國(guó)新政府為遏制中國(guó)、確保自身霸主地位而采取的包括政治、外交、軍事等在內(nèi)的戰(zhàn)略手段。美國(guó)采用輿論媒體的手段加重印度的“被中國(guó)包圍妄想癥”，使印度認(rèn)為中國(guó)很有可能控制世界的能源咽喉，在中國(guó)實(shí)行的“一帶一路”戰(zhàn)略中使印度感到“威脅”并遭其抵制。于是印度展現(xiàn)出與中國(guó)進(jìn)行地緣政治競(jìng)爭(zhēng)和軍事競(jìng)賽的姿態(tài)，但中國(guó)自古以來(lái)崇尚“以和為貴”，并沒(méi)有任何針對(duì)印度的想法，中印兩國(guó)都是人口眾多的發(fā)展中大國(guó)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生才是彼此面臨的主要任務(wù)。因此，經(jīng)濟(jì)共贏、地區(qū)和平才是雙方最為關(guān)鍵的共同利益，“一帶一路”倡議特別需要沿線國(guó)家，特別是像印度這樣的大國(guó)的支持。綜上，研究中國(guó)與印度的地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界和平與國(guó)家外交具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

中印關(guān)系較為復(fù)雜，既同為新興經(jīng)濟(jì)體，又與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)端。但經(jīng)濟(jì)上，兩國(guó)具有明顯的地緣經(jīng)濟(jì)合作優(yōu)勢(shì)，在當(dāng)今時(shí)代潮流下地緣經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)將比地緣政治競(jìng)爭(zhēng)更顯優(yōu)勢(shì)，因此兩國(guó)應(yīng)攜手前進(jìn)而不是互相對(duì)抗與遏制。中國(guó)與印度的貿(mào)易額在不斷攀升，從2000-2001年的20億元增加到2016年的700億美元，一躍成為印度最大貿(mào)易伙伴。在中印貿(mào)易地位上，印度一直處于逆差。據(jù)中國(guó)商務(wù)數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)，2020年1-10月，印度與中國(guó)雙邊貨物進(jìn)出口額為285.80億美元，其中印度向中國(guó)出口121.80億美元，從中國(guó)進(jìn)口164.00億美元；從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)上看，中國(guó)對(duì)印度出口的主要是機(jī)械、電子設(shè)備以及化工制品，而印度對(duì)中國(guó)出口的商品則主要以紡織品、礦物質(zhì)和金屬制品為主，中印貿(mào)易商品存在一定的互補(bǔ)性。在中國(guó)與印度地緣經(jīng)濟(jì)合作研究中，陳富豪發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的原材料分類制成品在國(guó)際市場(chǎng)上也存在一定的競(jìng)爭(zhēng)性。“中國(guó)制造”和“印度制造”在國(guó)際市場(chǎng)上是最容易產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的兩類商品。王世達(dá)提出印度對(duì)華貿(mào)易逆差源于印度對(duì)華出口產(chǎn)品種類有限，主要是初級(jí)商品，再是印度大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品和具有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)(如制藥、IT等)面臨中方市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙。

印度作為“一帶一路”的重要樞紐國(guó)家對(duì)我國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)起著不可估量的作用，但是任何國(guó)家的外交關(guān)系都不是一帆風(fēng)順的。盡管印度推動(dòng)了中國(guó)的互聯(lián)互通和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，但對(duì)“一帶一路”倡議的態(tài)度卻非常復(fù)雜。加之歷史因素，印度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)并不穩(wěn)定，所以研究中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的時(shí)空演變對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況至關(guān)重要。雖然研究中印地緣經(jīng)濟(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)有很多，但幾乎沒(méi)人從引力模型的角度對(duì)中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度演變進(jìn)行研究。文章主要從世界銀行獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用引力模型研究“印太戰(zhàn)略”對(duì)中國(guó)與印度地緣關(guān)系的影響以及地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的時(shí)空演變。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

引力模型以牛頓經(jīng)典力學(xué)的萬(wàn)有引力公式為基礎(chǔ)，后Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行了延伸發(fā)展，目前常用于貿(mào)易領(lǐng)域。本文以貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)、借鑒趙亞博的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度測(cè)算方法對(duì)“印太戰(zhàn)略”影響下中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行量化分析。

（1）經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭?/p>

(2)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

(3)空間距離

空間距離通常指的是采用兩國(guó)首都之間的曲面距離或時(shí)間距離、經(jīng)濟(jì)距離等指標(biāo)，以反映距離衰減原理。本研究測(cè)算中國(guó)與印度地區(qū)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度中的空間距離，采用物理距離和經(jīng)濟(jì)距離的測(cè)度方法，運(yùn)用兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易依存度模型計(jì)算經(jīng)濟(jì)距離?？臻g距離測(cè)度的方法修正后為：

（4）貿(mào)易依存度指數(shù)是由Baldwin于2003年提出，主要用于測(cè)算國(guó)家或區(qū)域相互間貿(mào)易依賴程度的指數(shù)，公式為：

式中，表示i國(guó)出口到j(luò)國(guó)的總額，表示i國(guó)從j國(guó)的進(jìn)口額，xi和mj分別表示為i國(guó)的總出口額和j國(guó)的總進(jìn)口額；當(dāng)HMj值越大，表示i國(guó)出口到j(luò)國(guó)時(shí)對(duì)j國(guó)的出口依賴程度越大。根據(jù)公式測(cè)算出兩國(guó)的貿(mào)易相互依賴程度。

(5)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度測(cè)算

綜上，基于引力模型法的中國(guó)與印度地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度測(cè)算方法:

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文測(cè)算中國(guó)與印度兩國(guó)在印太戰(zhàn)略影響下的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度，選取的1998年-2018年的GDP、人口總數(shù)、貿(mào)易出口總額數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行，產(chǎn)業(yè)比重源于中國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，并基于Google Earth度量北京與新德里之間的距離。由于個(gè)別數(shù)據(jù)的空缺，可能會(huì)帶來(lái)部分結(jié)果的偏差。

二、中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的時(shí)空演變特征

（一）地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度時(shí)間演變特征

中國(guó)與印度的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度呈快速上升的趨勢(shì)，從時(shí)間上的角度看中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度主要分為二個(gè)階段：

第一個(gè)階段（1998-2012年）。這一階段，中印兩國(guó)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度處于先緩慢上升迅速上漲的態(tài)勢(shì)。1998年地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度指數(shù)最小(220.46)，隨后增長(zhǎng)速度不斷加快直到2012年增長(zhǎng)到地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度達(dá)到巔峰，其最高值為58645.90。

第二個(gè)階段（2013-2017年）。2013年中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度指數(shù)又回到一個(gè)較低的狀態(tài)，此后未來(lái)的2013-2017年里是新一輪的平穩(wěn)上升過(guò)程。其中，2017年中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度增長(zhǎng)到最高值（34488.58）。

圖1 中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度

總體來(lái)看，根據(jù)圖2-1中國(guó)與印度的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度演變過(guò)程大體可以分為先平穩(wěn)后快速變化和平穩(wěn)變化兩個(gè)階段。21世紀(jì)初期，美日印澳推行“印太戰(zhàn)略”，印度與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展還處于一個(gè)萌芽狀態(tài)，并未發(fā)展起來(lái)。隨后，中國(guó)的逐漸崛起之勢(shì)不可阻擋且在國(guó)際上的影響力越來(lái)愈大，印度與中國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系是考慮其自身利益的基礎(chǔ)上做出的重要決策。2011年中印貿(mào)易額達(dá)到兩國(guó)貿(mào)易合作以來(lái)的創(chuàng)紀(jì)錄最高值，一躍成為印度的第一大貿(mào)易伙伴。這表明兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系越來(lái)越緊密，但同時(shí)帶來(lái)的問(wèn)題也會(huì)越來(lái)愈多。由于印度貿(mào)易逆差長(zhǎng)期存在與擴(kuò)大，印度政府通過(guò)關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘手段增加中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入印度市場(chǎng)的門檻加以及其他因素，造成2012年中印貿(mào)易雙邊貿(mào)易額有所下降。下一階段，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度逐漸恢復(fù)上升，總體來(lái)看，中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的發(fā)展情況是一個(gè)上升的總體趨勢(shì)。

（二）地緣經(jīng)濟(jì)空間演變特征

基于Arcgis軟件對(duì)GADM網(wǎng)站下載的印度矢量圖依地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)選取四個(gè)典型特征的年份進(jìn)行空間格局劃分，按照中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度劃分為高（25000-60000）、中（5000-25000）、低（0-5000）三檔，其為比例尺（1：500000）。

圖2 中國(guó)與印度的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的空間分布格局

綜合考慮中國(guó)與印度的近10年來(lái)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度總趨勢(shì)，呈不穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài)。主要是中印關(guān)系不穩(wěn)定因素較多，受大國(guó)策略尤其是美日等國(guó)的影響干預(yù)，以及印度自身發(fā)展利益的戰(zhàn)略調(diào)整的因素息息相關(guān)。

三、中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度演變的機(jī)制

（一）地緣經(jīng)濟(jì)

資源稟賦的差異以及許多非自然的因素所造成的差異導(dǎo)致區(qū)域間發(fā)展不平衡，因此會(huì)導(dǎo)致區(qū)域間流動(dòng)推動(dòng)國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)政治交流合作。因此,貿(mào)易互補(bǔ)性促進(jìn)全球價(jià)值鏈地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的形成，即使在有美國(guó)的干預(yù)下，中國(guó)與印度地緣經(jīng)濟(jì)格局的形成也是不可阻擋之勢(shì)。本節(jié)以貿(mào)易互補(bǔ)為標(biāo)尺研究中印的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度變化的機(jī)制,借鑒古典國(guó)際貿(mào)易理論,從產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性的角度出發(fā),模擬構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性的中印地緣經(jīng)濟(jì)格局。

（二）地緣區(qū)域

根據(jù)空間臨近效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響力隨空間距離的臨近呈見(jiàn)效的趨勢(shì),而且據(jù)就近原則組織要素進(jìn)行生產(chǎn),能降低決策風(fēng)險(xiǎn)。雖然隨著現(xiàn)代交通條件的改善,各區(qū)域主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得非常便捷,但由于受長(zhǎng)期形成的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)聯(lián)系的影響,他們?cè)谕葪l件下選擇發(fā)展地域?qū)ο髸r(shí)仍將以周圍地區(qū)為主。隨著空間距離的增大,各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的影響都將相應(yīng)減小，因此地緣位置對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局的影響。

（三）地緣政治

中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化受到大國(guó)的干預(yù)。21世紀(jì)初美國(guó)為遏制中國(guó)崛起加強(qiáng)同印度洋周圍國(guó)家發(fā)展，推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略，并進(jìn)行多次軍事演習(xí)活動(dòng)以及核能方面的合作。2015年美國(guó)成為印度最大的貿(mào)易伙伴和投資伙伴，但印度深知自身處境，即受美國(guó)大國(guó)的控制會(huì)更為受到限制與威脅。尤其在美國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)主義政策后，印度在很大程度上受此影響，結(jié)合考慮自身利益后選擇加強(qiáng)同周邊國(guó)家尤其是中國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)的合作。中印關(guān)系在經(jīng)歷一段波折之后，轉(zhuǎn)而走向正常的雙邊關(guān)系的國(guó)家發(fā)展之路并向緊密的發(fā)展伙伴關(guān)系轉(zhuǎn)化，目前中國(guó)已成為印度的第一大貿(mào)易國(guó)。

四、小結(jié)與討論

本文運(yùn)用引力模型研究中國(guó)與印度在“印太”戰(zhàn)略影響下兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展情況，以世界銀行、國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)海關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)為基礎(chǔ)，地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度指數(shù)反映中印近十年來(lái)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，并對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演變、空間格局進(jìn)行了分析。研究中國(guó)與印度近10年來(lái)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度情況，有利于整體上分析中印兩國(guó)的關(guān)系和依賴性，印度正逐漸發(fā)展壯大成為世界上任何國(guó)家都無(wú)法忽視的一支力量，保持與印度國(guó)家的友好關(guān)系，使之真正實(shí)現(xiàn)的“龍象共舞”。

主要結(jié)論：（1）中國(guó)與印度地區(qū)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的變化以2011年為界可分為先平穩(wěn)后快速發(fā)展和平穩(wěn)增長(zhǎng)兩個(gè)階段。1998年到2011年間中國(guó)與印度的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系先是緩慢平穩(wěn)的增長(zhǎng)，到后期得到迅猛發(fā)展，直到2011年中國(guó)和印度的貿(mào)易額到達(dá)巔峰。印度貿(mào)易逆差持續(xù)嚴(yán)重，2011年后印度采取措施限制中國(guó)商品進(jìn)口印度國(guó)內(nèi)，兩國(guó)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度受到影響。在第二個(gè)階段兩國(guó)的地緣經(jīng)濟(jì)指數(shù)慢慢地得到恢復(fù)。

(2)中國(guó)與印度的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的空間分布格局發(fā)展呈現(xiàn)穩(wěn)中有變的特征，兩國(guó)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的空間格局在不斷發(fā)生變化，總體看來(lái)是呈增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但是，兩國(guó)同作為發(fā)展中大國(guó)在亞洲地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)激烈，又受美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)封鎖政策影響，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)。

(3)中國(guó)與印度地區(qū)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度可分為高度關(guān)聯(lián)型、中度關(guān)聯(lián)型和低度關(guān)聯(lián)型。根據(jù)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的發(fā)展趨勢(shì)，目前中印地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度以中高度關(guān)聯(lián)型為主。但高度關(guān)聯(lián)型仍處于較低水平且不穩(wěn)定。

(4)當(dāng)前中美關(guān)系日益緊張，貿(mào)易摩擦加劇，中國(guó)應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎考慮印度的地位和作用。采取新舉措保持與印度的健康關(guān)系，維護(hù)地區(qū)和世界和平繁榮。其中，中印互信是關(guān)鍵，兩國(guó)曾因?yàn)樾湃纬嘧之a(chǎn)生諸多矛盾，兩國(guó)應(yīng)以理性和包容的態(tài)度對(duì)待不確定因素，以大國(guó)的姿態(tài)處理國(guó)際社會(huì)問(wèn)題。