農(nóng)業(yè)FDI 對母國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響分析
——以中國-東盟為例

□崔海默

（海南大學(xué)管理學(xué)院 海南 ?？?570228）

1 研究背景

2013 年，中國國家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國家期間，先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”（簡稱“一帶一路”）的重大倡議?！耙粠б宦贰睂⒊浞忠揽恐袊c有關(guān)國家既有的雙多邊機(jī)制，積極發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。在“一帶一路”沿線國家中，東南亞地區(qū)國家自古以來就與中國有密切的經(jīng)濟(jì)和社會往來，也是海上絲綢之路的重要紐帶。在整個東南亞地區(qū)，包括馬來西亞和新加坡等10 個國家組成的東盟與中國的經(jīng)濟(jì)往來最為密切。中國和東盟對話始于1991 年，1996 年中國成為東盟的全面對話伙伴國。2010 年1 月1 日，中國與東盟十國建立了中國-東盟貿(mào)易區(qū)，進(jìn)一步加強(qiáng)了兩大經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)貿(mào)往來。東盟國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然不高，但其熱帶農(nóng)業(yè)資源豐富且勞動力成本較低，中國已經(jīng)連續(xù)多年成為東盟第一大貿(mào)易伙伴，中國對東盟的對外直接投資（以下簡稱FDI）和農(nóng)業(yè)合作往來十分密切。農(nóng)業(yè)FDI 是“一帶一路”倡議的重要內(nèi)容，中國在東南亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)FDI 由來已久。東盟部分國家較為貧困，中國對東盟的農(nóng)業(yè)投資一方面具有人道主義特點，另一方面更好地發(fā)揮了中國與東南亞產(chǎn)業(yè)和發(fā)展的互補(bǔ)作用?！?018 年中國對外投資公報》數(shù)據(jù)顯示，中國對東盟FDI 為136.94 億美元，其中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)投資達(dá)到5.87 億美元。中國已經(jīng)在東南亞等地區(qū)投資建造糧食和大豆生產(chǎn)基地，同時合作建立了農(nóng)業(yè)技術(shù)示范中心，如海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)計劃將境外橡膠生產(chǎn)加工能力提高到60 萬t 以上。

從中國角度來看，人多地少一直是中國面臨的問題。隨著中國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程加快，工業(yè)用地、城建用地的增加使可耕地面積不斷縮減，耕地資源不斷減少，直接導(dǎo)致中國農(nóng)產(chǎn)品市場供不應(yīng)求。為了滿足中國的需求，東盟國家的農(nóng)業(yè)資源成為中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的重點。出口是拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的地位，因此東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口對中國食品安全發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有重要意義。多年來，中國對東盟農(nóng)業(yè)FDI 不斷上升，這種投資是否能反推中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是否能對中國和東盟間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易起推動作用，均值得深入研究。正確認(rèn)識二者之間的關(guān)系，能夠為中國對外投資政策和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供方向。

2 文獻(xiàn)綜述

目前，研究FDI、中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及二者關(guān)系的文獻(xiàn)主要包含以下內(nèi)容。

首先，中國FDI 對本國所產(chǎn)生的影響研究。一方面，中國對外直接投資對本國的影響是多方面的，主要包括促進(jìn)國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境和推動貿(mào)易發(fā)展等方面[1-3]。另一方面，中國對東盟農(nóng)業(yè)FDI的研究主要集中在宏觀政策領(lǐng)域，如投資特點與發(fā)展現(xiàn)狀和戰(zhàn)略研究等方面[4-5]，以期更好地促進(jìn)中國-東盟投資合作等。但該類研究對中國對外農(nóng)業(yè)投資對中國發(fā)展的影響論證不足，而且這類研究大多不具有數(shù)據(jù)和模型支持。少部分具有數(shù)據(jù)支持的研究表明，農(nóng)業(yè)FDI 確實能夠增加農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。王芳等（2015）[6]通過分析和比較國外農(nóng)業(yè)FDI 與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系認(rèn)為，二者具有一致性變動。王亞飛（2016）[7]采用多因素的計量回歸分析方法，對中國農(nóng)業(yè)FDI 對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響進(jìn)行了實證分析，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)FDI 與農(nóng)產(chǎn)品出口之間呈正相關(guān)關(guān)系。

其次，許多研究對影響國家間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素進(jìn)行了探究，主要包括國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、對外直接投資等[8-10]。郭露露（2018）[11]認(rèn)為，在一定的前提條件下，農(nóng)業(yè)FDI 對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易既有促進(jìn)作用，也有一定的反向抑制作用，并且由于投資動機(jī)不同，這種促進(jìn)或抑制作用也不盡相同。通過對東盟地區(qū)進(jìn)行實證研究，結(jié)果證明中國農(nóng)業(yè)FDI 對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口具有一定的促進(jìn)作用。

對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可以看出，中國農(nóng)業(yè)FDI 會對中國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面產(chǎn)生影響，可以從一定程度上影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。但是對中國-東盟農(nóng)業(yè)投資與二者之間的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口關(guān)系研究大多數(shù)為理論研究，缺少實證分析。已有的實證分析對促進(jìn)或者抑制作用尚未達(dá)成一致，且多數(shù)研究只針對進(jìn)口或出口，少有文獻(xiàn)對兩方面進(jìn)行分析。因此，從中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易兩個方面入手，研究中國對東盟農(nóng)業(yè)FDI的影響具有研究價值。

此次研究的創(chuàng)新之處在于，用計量模型測度東盟農(nóng)業(yè)FDI 對中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，全面考慮進(jìn)出口兩個方面。在豐富中國-東盟農(nóng)業(yè)投資合作研究文獻(xiàn)的同時，通過探究二者的數(shù)量關(guān)系，為未來中國國際投資和農(nóng)業(yè)合作方向提供建議。

3 研究設(shè)計

3.1 模型設(shè)計

使用OLS回歸模型進(jìn)行分析，基本公式如下。

其中：Yi表示因變量，研究中包括3 個，分別代表歷年中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口額EXi、歷年中國從東盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額IMi以及歷年中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品交易總額Ti；Xi是歷年中國對東盟農(nóng)業(yè)對外直接投資FDIi；ci為常數(shù)項；ε表示隨機(jī)干擾項。

3.2 數(shù)據(jù)來源

自變量來源于2010 年中國-東盟自貿(mào)區(qū)正式成立至2019 年《中國對外直接投資公報》數(shù)據(jù)。選取中國對東盟農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的FDI，對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后得到。

3 個因變量均來源于2010—2019 年商務(wù)部公布的《中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度統(tǒng)計報告》。上述數(shù)據(jù)已統(tǒng)一計量單位為億美元，具體變量見表1。

4 實證分析

根據(jù)上述公式和數(shù)據(jù)，運(yùn)用Stata 15.0 進(jìn)行估計后，回歸結(jié)果如下。

從回歸結(jié)果看，上述3 個方程的回歸系數(shù)和常數(shù)項都通過了t檢驗，。R2的結(jié)果表明，回歸方程總體擬合度良好，方程通過檢驗。從自變量的回歸系數(shù)可知，中國對東盟農(nóng)業(yè)FDI 每增加1 元，分別帶動中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口額和進(jìn)口額增加17.97 元和11.89 元，帶動雙邊貿(mào)易額增加29.86 元。

對于農(nóng)業(yè)FDI 能夠增加農(nóng)產(chǎn)品出口增加的解釋如下。一方面，通過FDI 加強(qiáng)了中國與東盟的貿(mào)易聯(lián)系，增加了東盟對中國農(nóng)產(chǎn)品的需求，從而擴(kuò)大了出口。另一方面，對東盟的農(nóng)業(yè)FDI 包含農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品的投資，如更適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境的農(nóng)產(chǎn)品品種等，從而增加了當(dāng)?shù)貙υ撧r(nóng)產(chǎn)品的依賴和購買。

對于農(nóng)業(yè)FDI 能夠增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的解釋如下。農(nóng)業(yè)FDI 直接帶動了國內(nèi)中間品、原材料及技術(shù)的出口。類似于生命周期理論所揭示的發(fā)達(dá)國家的FDI 行為，當(dāng)發(fā)達(dá)國家技術(shù)成熟的產(chǎn)品放在發(fā)展中國家，利用廉價勞動力生產(chǎn)后將部分產(chǎn)品出口到母國，增加母國進(jìn)口額。另外，技術(shù)革新后降低了當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品成本或者提高了產(chǎn)品品質(zhì)，有可能進(jìn)一步增加中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。

5 結(jié)論

無論從進(jìn)口還是出口角度來看，中國對東盟農(nóng)業(yè)FDI 對中國-東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在積極作用。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，“一帶一路”將各國緊密連接起來，各國認(rèn)識到了自己的相對優(yōu)勢，互惠共贏，中國與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有待進(jìn)一步加強(qiáng)，由此提出以下建議。

首先，出臺農(nóng)業(yè)企業(yè)FDI 的支持政策。當(dāng)前，鼓勵中國企業(yè)FDI，特別是農(nóng)業(yè)投資的支持政策比較缺乏，并且可操作性差。研究表明，農(nóng)業(yè)FDI 對中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易有很強(qiáng)的正效應(yīng)，因此政府應(yīng)該進(jìn)行充分調(diào)研，借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的FDI 經(jīng)驗，結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況，出臺促進(jìn)中國FDI 發(fā)展的政策。

表1 變量描述

其次，提高FDI 的整體水平。研究影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素可知，貿(mào)易環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理因素等因素會影響中國與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額。增加對東盟的FDI 總量有利于提高東盟國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化教育水平。通過投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、改善生產(chǎn)線技術(shù)、建設(shè)地區(qū)公路和鐵路網(wǎng)絡(luò)等，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供便利條件。通過投資教育文化建設(shè)，增強(qiáng)當(dāng)?shù)厝嗣袼刭|(zhì)，增加文化認(rèn)同感，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口。

再次，增加中國對東盟的農(nóng)業(yè)FDI 份額。中國對東盟的農(nóng)業(yè)FDI 保持穩(wěn)步上升的趨勢，但是農(nóng)業(yè)FDI占中國對東盟FDI 的總量比重較小。東盟地區(qū)的地理優(yōu)勢、自然資源優(yōu)勢以及勞動力優(yōu)勢都是中國所缺乏的。加強(qiáng)中國與東盟的農(nóng)業(yè)合作關(guān)系，加大對東盟農(nóng)業(yè)FDI 的投資力度，對于中國發(fā)展熱帶農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)、降低國內(nèi)獲取食物資源以及戰(zhàn)略資源的成本、提高農(nóng)產(chǎn)品安全性具有重要作用。