外媒惡炒印度成中美“新戰(zhàn)場”

本報駐印度特派記者 胡博峰 本報特約記者 莫然

隨 著印度新冠肺炎確診病例不斷激增，中國多次表達對該國提供援助的意愿。但包括一些印媒和美媒在內(nèi)的不少媒體近兩日卻不斷炒作稱，“中國并非真誠幫助印度”“只是出于地緣政治考慮，借機挖苦嘲諷美國”，并渲染稱“疫情惡化的印度成為美中外交新戰(zhàn)場，而且美國還勝了”。事實真的如此嗎？

作為印度近鄰，中國本著人道主義精神與生命至上的原則，主動向印度伸出援手。從上周開始，中國連續(xù)多次向印度發(fā)出友善信號，表示堅定支持印度政府和人民抗擊新冠疫情，并且愿意向印度提供所需的幫助。國務(wù)委員兼外長王毅27日在主持中阿巴尼斯孟六國外長合作應(yīng)對新冠肺炎疫情視頻會議時重申，中方愿隨時根據(jù)印方的需要，向印度人民提供支持和幫助，并表示這次會議也向印度發(fā)出了邀請。王毅說，中國有關(guān)企業(yè)在政府支持下已經(jīng)積極行動起來，第一批制氧機已運抵印度。

此前一天，中國駐印度大使孫衛(wèi)東在社交媒體上發(fā)文表示，中國堅定支持印度抗擊疫情。他說：“我們將鼓勵和指導(dǎo)中國公司積極參加合作，為印度獲得各種所需的醫(yī)療物資提供便利?！?/p>

然而，莫迪政府對此不表態(tài)、不回應(yīng)。印度媒體引述消息人士的話透露，印度的求助和采購對象，并不包括中國。與此同時，印度政府向美國發(fā)出求援信號，呼吁美國放開新冠疫苗原材料出口。26日，印度總理莫迪和美國總統(tǒng)拜登通電話。據(jù)印度報業(yè)托拉斯報道，莫迪強調(diào)必須合作確保與生產(chǎn)疫苗、藥品等有關(guān)的原材料“供應(yīng)鏈平順”。莫迪還向拜登通報了印度對疫苗出口計劃、全球疫苗聯(lián)盟、“四方安全對話”機制框架下疫苗供應(yīng)倡議等議題的立場。

對于來自不同國家的援助意愿，印度展現(xiàn)了不同態(tài)度。一些媒體“解讀”說，印度對中國提供援助的行動“保持沉默”，說明該國認(rèn)為“中國并非真誠幫助印度”。香港《南華早報》27日引述印度分析人士的話報道稱，印度的態(tài)度反映出，北京只是想借疫情讓外界了解美國對印度的疫苗原材料出口禁令。印度外交部前外秘西巴爾聲稱，“中國正試圖強調(diào)（印度）是如何跪求其幫助控制疫情的”“中國想讓印度從中認(rèn)識到，美國（最初拒絕對印度提供幫助）的做法表明其不是一個可靠的合作伙伴”。

《美國新聞與世界報道》27日以“中國試圖利用印度對美國援助遲緩的批評”為題報道稱，中國似乎正利用印美之間因抗疫援助問題產(chǎn)生的裂痕改善中印關(guān)系。報道稱，美國政府起初對印度要求支援抗疫的請求置之不理，但在拜登與莫迪通話討論這一問題后，美國白宮、國務(wù)院、五角大樓的官員“開始站出來吹捧美國計劃向印度提供的各類援助”。中國則希望看到其對印度釋放的善意得到回報，并“聲稱印度從中國采購的醫(yī)療設(shè)備訂單激增”。

然而無法否認(rèn)，美國對印度的求援最初表現(xiàn)冷漠是不爭的事實。不少媒體把美國向印度提供制造疫苗的原料形容為“千呼萬喚”。就連嘲諷中國的西巴爾都批評說，在“四方安全對話”機制首次領(lǐng)導(dǎo)人峰會確定將疫苗列為優(yōu)先合作領(lǐng)域的背景下，美國“未能及時向印度提供疫苗生產(chǎn)方面的幫助，將引發(fā)嚴(yán)重爭議，削弱其作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的信譽”?！赌先A早報》27日稱，美政府最初的態(tài)度導(dǎo)致印度國內(nèi)出現(xiàn)“反美情緒”，當(dāng)?shù)厣缃幻襟w上關(guān)于“美國不負(fù)責(zé)任”的論調(diào)此起彼伏。不過印度政府匿名高官認(rèn)為，美國一定會就此采取危機公關(guān)，“因為印度是唯一一個可以遏制中國地緣威脅的戰(zhàn)略伙伴”。

彭博社援引美國智庫哈德遜研究所阿帕納·潘德的話評論稱，“美國對印度的人道主義危機反應(yīng)遲緩，將強化印度對其戰(zhàn)略自主立場的堅持，同時弱化與美國結(jié)盟的打算”。報道稱，拜登政府此前一直強調(diào)美印應(yīng)保持牢固關(guān)系，并將之作為“遏制、打擊中國戰(zhàn)略的一部分”，但這次響應(yīng)速度的確差強人意。事實上，印度血清研究所首席執(zhí)行官普納瓦拉早在4月16日就在社交媒體上對拜登隔空喊話，“懇求”美國解除對印疫苗原材料出口禁令。而美國是在10天之后才決定對印度施以援手的，在這10天之中，印度單日確診病例增幅從約23萬攀升至32萬。

新加坡《聯(lián)合早報》28日發(fā)表評論文章稱，印度之所以在是否接受中國援助上表現(xiàn)猶豫，是因為莫迪政府在中美之間更偏向美國。印度分析人士稱，新德里對北京釋放的善意存有戒心，擔(dān)憂這番善意是要破壞印美之間的關(guān)系，擔(dān)心“接受中國的援助就得在地緣政治上予以回報”。此外，也有輿論認(rèn)為，自去年中印邊境對峙以來，印度國內(nèi)的“對華敵對”情緒高漲，接受中國的援助從面子上難以接受。

在疫情極其嚴(yán)峻的當(dāng)下，不少專家都勸印度接受中國援助?？偛课挥谑谞柕膰H疫苗研究所所長杰羅姆·金對《南華早報》表示，印度應(yīng)該向中國求助，“鄰國幫助鄰國，不僅對控制疫情至關(guān)重要，也為兩國彌合分歧提供了機會”。《聯(lián)合早報》評論稱，新冠肺炎疫情在全球大流行后，地緣政治的因素一直給抗疫帶來干擾，如今援助印度盡快控制疫情，是全球抗疫的當(dāng)務(wù)之急，如果抗疫一再被地緣政治騎劫，全球抗疫的戰(zhàn)線恐怕還會拉得更長?！?/p>