城市工業(yè)遺產(chǎn)再利用改造模式分析

徐盛洪 程全國 劉景琦 郭俊峰

(沈陽大學(xué)區(qū)域污染環(huán)境生態(tài)修復(fù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 沈陽：110044)

0 引言

隨著全球化的發(fā)展，西方一些發(fā)達(dá)國家把傳統(tǒng)制造業(yè)重心向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，大量工業(yè)建筑被遺棄，工業(yè)污染用地被閑置，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰落、環(huán)境惡化等一系列社會(huì)問題[1]。1996年巴塞羅那國際建協(xié)(UIA)第19屆大會(huì)提出對(duì)工業(yè)、碼頭等廢棄地段保護(hù)、管理和再生的倡議[2]；2003年，被視為世界工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的里程碑的《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的下塔吉爾憲章》由國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)聯(lián)合會(huì)(TICCIH)制定并公布[3]，明確了工業(yè)遺產(chǎn)在城市歷史發(fā)展中的重要作用。我國從20世紀(jì)80年代開始對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，將位于城市中心的傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)外遷，以滿足城市發(fā)展需要。由于當(dāng)時(shí)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱，采取的開發(fā)利用模式主要是“推倒重來”，損失了很多有價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)。隨著2006年《無錫建議》和《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的通知》的相繼提出[4]，我國工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)工作迎來了曙光。國內(nèi)學(xué)者從不同的角度對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行研究，李輝和周武忠對(duì)國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)研究進(jìn)行總結(jié)，主要從城市發(fā)展戰(zhàn)略與城市規(guī)劃、工業(yè)遺產(chǎn)的建筑保護(hù)與利用、景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、旅游四個(gè)角度分析[5]；徐擁軍和王露露針對(duì)國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)研究的焦點(diǎn)主要在工業(yè)遺產(chǎn)的概念、類型、保護(hù)和開發(fā)四個(gè)方面，并指出國內(nèi)研究工業(yè)遺產(chǎn)存在的問題[6]。

對(duì)于城市工業(yè)區(qū)現(xiàn)有遺產(chǎn)資源再開發(fā)，如何合理利用是首先需要考慮的。對(duì)城市老舊工業(yè)區(qū)而言，大部分建筑物都是具有歷史價(jià)值的，合理規(guī)劃工業(yè)區(qū)和選擇合適的工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式是城市轉(zhuǎn)型成功與否的重要手段。

1 影響工業(yè)遺產(chǎn)再利用改造方式的因素

近20年來國內(nèi)有關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)改造的研究一直在進(jìn)行，中國知網(wǎng)中檢索關(guān)鍵詞“工業(yè)遺產(chǎn)改造”出現(xiàn)了2277篇中文相關(guān)文獻(xiàn)(統(tǒng)計(jì)止2019年)，文獻(xiàn)數(shù)量從2002-2019年分布情況見圖1，隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，全社會(huì)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值都有了深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和改造研究越來越受關(guān)注。

圖1 2002-2019年文獻(xiàn)數(shù)量

工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用往往受到很多因素的影響，不同的因素決定了工業(yè)遺產(chǎn)再利用的方向和用途。

1.1 地域和政策

不同國家和地域由于政策、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展程度等的不同，對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的改造再利用方式也存在著一定的差異。東西方國家在文化方面的差異決定了改造方式的不同，如美國紐約的曼哈頓高線公園(High Line Park)，是當(dāng)?shù)鼐用癯闪⒌姆菭I利組織呼吁建設(shè)的，被認(rèn)為是工業(yè)遺產(chǎn)公益性開發(fā)的成功典范。另外，我國南方與北方的工業(yè)遺產(chǎn)改造方式也存在不同，如南方重慶的嘉陵廠掛榜山公園和重鋼崖線公園，將工業(yè)遺產(chǎn)與自然環(huán)境相結(jié)合，形成獨(dú)特遺產(chǎn)保護(hù)方式；北方長春的長影舊址博物館，完整復(fù)原舊廠址的樣貌，保留了工業(yè)遺產(chǎn)的歷史文化價(jià)值。同時(shí)遺產(chǎn)的改造也與所在區(qū)域發(fā)展政策有關(guān)，如2010年上海世界博覽會(huì)推進(jìn)了廢舊工業(yè)園區(qū)大量廠房和歷史建筑改造實(shí)踐。

1.2 遺產(chǎn)性質(zhì)

遺產(chǎn)本身可分為有形遺產(chǎn)和無形遺產(chǎn)，有形工業(yè)遺產(chǎn)主要是指真實(shí)存在的廠房、煙囪、員工宿舍等構(gòu)筑物等以及生產(chǎn)的機(jī)器，工具等。無形工業(yè)遺產(chǎn)指的是人文精神、科學(xué)技術(shù)、廠史、檔案、口述史料等。因此在考慮對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行改造時(shí)，要通過相應(yīng)的改造加強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)的意識(shí)。目前國內(nèi)外對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的改造主要集中在有形遺產(chǎn)改造方面，因其真實(shí)存在，具有感官性和一定的實(shí)用性，能夠通過修復(fù)和改造的方式保護(hù)并發(fā)揮其遺產(chǎn)價(jià)值。武漢的張之洞與漢陽鐵廠博物館、沈陽的中國工業(yè)博物館以及大部分博物館都蘊(yùn)含了一部分無形工業(yè)遺產(chǎn)，無形遺產(chǎn)的保護(hù)很容易被忽視，亟需尋求有效的方式對(duì)有價(jià)值的無形遺產(chǎn)進(jìn)行發(fā)揚(yáng)與傳承。

1.3 改造途徑

根據(jù)改造過程的不同，可分為直接改造和間接改造兩種途徑。直接改造是指基本保持工業(yè)遺產(chǎn)的原貌，只進(jìn)行部分的修繕，不破壞工業(yè)遺產(chǎn)原本的樣貌。間接改造指的是保留工業(yè)遺產(chǎn)中最有價(jià)值的部分，其余部分進(jìn)行相應(yīng)的改造改建，這種改造方式既能保留出工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值，又能滿足人們的需求。相比之下，間接改造比直接改造要復(fù)雜的多，難度也比較大，但是實(shí)用性比較高。

1.4 改造規(guī)模

根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的改造規(guī)模的不同，可分為工業(yè)區(qū)改造、工業(yè)廠區(qū)改造以及工業(yè)物品改造。工業(yè)區(qū)域改造一般指的是對(duì)大型工業(yè)區(qū)整體進(jìn)行改造再利用，工業(yè)區(qū)一般擁有豐富的產(chǎn)業(yè)鏈以及配套設(shè)施，一般依靠政府進(jìn)行規(guī)劃與執(zhí)行。工業(yè)廠區(qū)改造則是指規(guī)模相對(duì)較小但在工業(yè)中具有特殊意義的舊工廠的改造，一般由當(dāng)?shù)卣驈S區(qū)所有者進(jìn)行規(guī)劃改造。工業(yè)物品的改造相對(duì)來說種類繁多，包括單個(gè)的煙囪，獨(dú)立的廠房，生產(chǎn)設(shè)備，工業(yè)零部件，過時(shí)的生產(chǎn)工具等等，通過設(shè)計(jì)加工改造形成極具特色的建筑，雕塑和工藝品等。工業(yè)物品改造在直觀上更容易讓人印象深刻，加入整體改造中能起到錦上添花的效果。

2 工業(yè)遺產(chǎn)再利用改造模式

工業(yè)遺產(chǎn)的改造再利用是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要考慮時(shí)代發(fā)展背景，滿足社會(huì)需求，兼顧生態(tài)環(huán)境安全等方面。目前，對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用模式，主要有以下幾種。

2.1 活動(dòng)空間改造模式

活動(dòng)空間改造模式是在原有廠區(qū)遺存下來的基礎(chǔ)設(shè)施中，引入新的元素進(jìn)行設(shè)計(jì)與規(guī)劃。這種改造模式不需要進(jìn)行大規(guī)模的整改，只對(duì)部分建筑進(jìn)行修繕，對(duì)標(biāo)志性的建筑可以原封不動(dòng)的保留，同時(shí)種植適宜的花草樹木，增添適宜的設(shè)施就能完成改造。工業(yè)廠區(qū)經(jīng)活動(dòng)空間改造模式改造后，可以變身為休閑放松、文化教育、健身鍛煉等綜合的城市公共活動(dòng)場(chǎng)所，滿足了都市人群對(duì)休閑娛樂的向往。

這種改造模式能有效促進(jìn)工業(yè)廢棄地的革新，促使生態(tài)環(huán)境恢復(fù)，營造出工業(yè)文明與自然環(huán)境相結(jié)合的畫面，可以解決因社會(huì)發(fā)展帶來的城市空間擁擠、自然休閑娛樂場(chǎng)所欠缺的問題?；顒?dòng)空間改造模式適合處于城市及周邊的工業(yè)遺產(chǎn)。美國的西雅圖煤氣廠工業(yè)景觀公園、德國魯爾區(qū)的北杜伊斯堡景觀公園、由原粵中造船廠改造而成的中山岐江公園等都是采用了這種改造模式。

2.2 展覽場(chǎng)館改造模式

展覽場(chǎng)館改造模式是把某些意義重大、極具影響力的工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行改建，形成展覽館、博物館、紀(jì)念館，在改造中對(duì)原來的工業(yè)遺跡進(jìn)行適當(dāng)?shù)男迯?fù)和還原，完整地呈現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)的原貌，揭示各個(gè)時(shí)間段工業(yè)發(fā)展歷程，讓人們了解到某個(gè)工業(yè)時(shí)期發(fā)展的興衰。這類改造模式可以增強(qiáng)人們對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)。就目前情況來看，由政府發(fā)起投資修建博物館、展覽館、紀(jì)念館等比較多，企業(yè)以及民間團(tuán)體組織涉及相對(duì)較少。

此種改造模式適用于具有深厚歷史底蘊(yùn)的工業(yè)遺產(chǎn)。英國鐵橋峽谷的博物館群、德國魯爾區(qū)的亨利鋼鐵廠博物館、沈陽鐵西區(qū)的鑄造廠博物館等都屬于此類改造模式。

2.3 商業(yè)改造模式

商業(yè)改造模式是把規(guī)模相對(duì)完整的工業(yè)遺產(chǎn)，合理地進(jìn)行改造開發(fā)，使其能夠滿足購物、游玩等商業(yè)功能。此模式通過政府主導(dǎo)企業(yè)投資進(jìn)行開發(fā)，能夠?yàn)檎鉀Q資金壓力，打造出的商業(yè)模式能帶來經(jīng)濟(jì)效益，并且商業(yè)區(qū)能夠提供多種就業(yè)崗位。

此種改造模式適用于處在城市繁華的地段且規(guī)模比較大的工業(yè)遺產(chǎn)群，通過工業(yè)與商業(yè)相結(jié)合的方式吸引顧客群體，帶動(dòng)消費(fèi)。商業(yè)改造模式所帶來的經(jīng)濟(jì)收益很大，既能帶動(dòng)消費(fèi)，又能帶動(dòng)再就業(yè)。奧地利維也納的煤氣廠、德國奧伯豪森中心的購物區(qū)、青島四方區(qū)的改造都是此類改造模式。

2.4 藝術(shù)園區(qū)改造模式

藝術(shù)園區(qū)開發(fā)模式是對(duì)原有的廠房、車間、宿舍等相關(guān)工業(yè)建筑，圍繞特定的藝術(shù)主題進(jìn)行改造開發(fā)，形成一個(gè)適合藝術(shù)家創(chuàng)作、藝術(shù)品展覽交易等活動(dòng)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。這種開發(fā)模式可以優(yōu)化城市布局、改善城市面貌、促進(jìn)城市發(fā)展。藝術(shù)園區(qū)的藝術(shù)品交易能夠帶來巨大的經(jīng)濟(jì)收益，園區(qū)獨(dú)具特色的舊工業(yè)建筑，能夠極大地激發(fā)藝術(shù)創(chuàng)作者的創(chuàng)作靈感，同時(shí)可以吸引大量的游客參觀游覽，有利于促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)的發(fā)展

此種改造模式適用于地處都市中心地帶的工業(yè)遺產(chǎn)。英國倫敦國立泰特的現(xiàn)代藝術(shù)館、美國紐約的蘇荷區(qū)、北京的798藝術(shù)區(qū)都是此類改造模式。

2.5 其他改造模式

除了以上四種常見的主要改造模式外，還有特色教育改造模式，特色住宅改造模式，新型產(chǎn)業(yè)再建模式等改造模式。這些改造模式目前應(yīng)用比較局限，一般都依附于大型工業(yè)區(qū)完成改造的中后期，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展需要而增加的改建。如英國倫敦政府對(duì)道克蘭(Docklands)碼頭工業(yè)區(qū)整體再利用[7]，將狗島(Island of Dogs)開發(fā)成倫敦新的CBD，新建了2所大學(xué)、12所小學(xué)等公共服務(wù)設(shè)施，對(duì)一些歷史建筑進(jìn)行了保護(hù)性再利用。沈陽鐵西老工業(yè)區(qū)改造后，工廠大多已經(jīng)搬遷，只保留具有工業(yè)印跡的特色路名和小區(qū)名，老舊的工人村被現(xiàn)代化的住宅社區(qū)取而代之形成特色住宅。

3 改造模式優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

工業(yè)遺產(chǎn)的改造再利用往往要考慮多種因素，不同的改造模式也存在不同的優(yōu)缺點(diǎn)(見表1)，因此在規(guī)劃決策中一定要根據(jù)需求選擇最合適的開發(fā)利用模式。

表1 工業(yè)遺產(chǎn)改造模式優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

4 總結(jié)

工業(yè)遺產(chǎn)再利用相當(dāng)于用“舊瓶”去裝“新酒”，在這個(gè)實(shí)施過程中要找到“新酒”與“舊瓶”之間微妙的聯(lián)系，既能讓文化遺產(chǎn)得到保護(hù)，又能通過改造讓其發(fā)揮出價(jià)值，滿足社會(huì)相應(yīng)的需求。對(duì)于不同的工業(yè)遺產(chǎn)需要根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的再利用改造模式，在實(shí)際工作中，往往要考慮工業(yè)遺產(chǎn)的位置、影響力、當(dāng)?shù)氐恼?、生態(tài)與環(huán)境等多重因素。在工業(yè)遺產(chǎn)的改造再利用中，直接改造方式要少于間接改造方式。間接改造能夠滿足城市發(fā)展規(guī)劃，帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也能為社會(huì)提供發(fā)展的空間。在工業(yè)遺產(chǎn)再利用過程中，大型工業(yè)區(qū)的遺產(chǎn)可能存在多種模式并存的情況，因?yàn)楹芏嘤袃r(jià)值的工業(yè)建筑群及構(gòu)筑物不適宜改建成相同的模式，對(duì)于一個(gè)城市發(fā)展而言，綜合發(fā)展才能增強(qiáng)整體實(shí)力，使城市煥發(fā)出新的風(fēng)采。隨著社會(huì)與科學(xué)技術(shù)的深入研究與發(fā)展，工業(yè)遺產(chǎn)再利用的模式將不斷創(chuàng)新發(fā)展，多種形式的開發(fā)再利用模式也會(huì)逐漸被提出與實(shí)踐，以打造人與自然生態(tài)和諧統(tǒng)一的城市生態(tài)環(huán)境。