馮 超,張偉康,張 晶
(陜西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 公路與鐵道工程學(xué)院,陜西西安710018)
目前,隨著高速鐵路建設(shè)規(guī)模和速度的激增,板式無(wú)渣軌道因兼具高穩(wěn)定性、維修自動(dòng)化、低成本性而成為主流的軌道結(jié)構(gòu)形式,而該結(jié)構(gòu)中,支撐鋼軌的夾撐墊,軌道板與混凝土基床、混凝土擋臺(tái)之間均需要特定的彈性填充料,用以防護(hù)變形、提升減震性能,但以往的水泥瀝青青砂漿CA 施工復(fù)雜度高、30mm 填充厚度下強(qiáng)度低、成本高等問(wèn)題,亟待尋求新型填充材料。
而樹(shù)脂基材料作為一種以聚氨酯類、環(huán)氧樹(shù)脂類為基體的高強(qiáng)、高韌性的復(fù)合填充料,其施工便捷、效率高,可彌補(bǔ)CA 的不足,但是,卻面臨著高成本的困擾,而聚氨酯樹(shù)脂未使用胺類化合物及瀝青,環(huán)保性更優(yōu),并使用反應(yīng)基濃度高的異氰酸酯來(lái)減少樹(shù)脂用料,控制成本,以此制備的聚氨酯彈性體融合了塑料和橡膠的雙重優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)出優(yōu)異的彈性、強(qiáng)度、沖擊、抗震及耐磨性,將其作為高速鐵路板下的填充材料,不僅可以提升軌道的應(yīng)用性能,且可降低材料成本。為此,本文旨在研究一種低成本、高性能的聚氨酯填充材料,用以替代CA,并彌補(bǔ)樹(shù)脂基材料高成本的不足,以為高速鐵路軌道板優(yōu)化設(shè)計(jì)提供有效支撐。
針對(duì)CA 砂漿及樹(shù)脂基填充材料的不足,本文擬設(shè)計(jì)的新型聚氨酯填充材料將以無(wú)機(jī)填料來(lái)控制其制備成本,并通過(guò)位鎖效應(yīng)來(lái)改善其綜合性能,結(jié)合高速鐵路軌道板下填充材料的應(yīng)用需求,其應(yīng)達(dá)到如下技術(shù)要求:
(1)可長(zhǎng)期支撐鋼軌、軌枕的負(fù)荷壓力,且承受高速列車多數(shù)量、高負(fù)載的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷[1];可基于高分子的粘彈性,實(shí)現(xiàn)機(jī)械振動(dòng)能量向熱量的轉(zhuǎn)換[2],以提升減震、抗噪性能。
(2)以合理的價(jià)格、最優(yōu)的性能,來(lái)替代CA 砂漿、減少樹(shù)脂基填充材料的用量,以達(dá)到低成本要求,且各項(xiàng)性能需滿足鐵道部規(guī)定的表面硬度、實(shí)密度、耐腐蝕、耐熱老化、抗壓強(qiáng)度、剪切強(qiáng)度、粘結(jié)強(qiáng)度等物理力學(xué)性能指標(biāo)要求。
新型聚氨酯填充材料制備中所用的材料見(jiàn)表1。同時(shí),為通過(guò)填料改善新型聚氨酯填充材料的成本及綜合性能,本文以硬度、抗壓強(qiáng)度和熱重分析為選用指標(biāo),從10 種無(wú)機(jī)填料中優(yōu)選出硅灰粉、炭黑和浮石3 種無(wú)機(jī)填料;而且,因?yàn)闊o(wú)機(jī)填料與有機(jī)基質(zhì)存在極性差異,兩者相容性差,為此,此處選用硅烷偶聯(lián)劑 KH560 為改性劑對(duì)硅灰粉、炭黑等填料進(jìn)行了有機(jī)表面處理[3],使其與有機(jī)基質(zhì)更好地相容。
表1 新型聚氨酯填充材料制備中所用的材料Table 1 Materials used in the preparation of new polyurethane filling materials
通過(guò)無(wú)機(jī)填料改性制備新型聚氨酯填充材料所需的實(shí)驗(yàn)儀器見(jiàn)表2 。
表2 實(shí)驗(yàn)儀器Table 2 Experimental instruments
為實(shí)現(xiàn)聚氨酯填充材料性能的最優(yōu)配比設(shè)計(jì),采用正交設(shè)計(jì)方法,以不同摻量的改性硅灰粉、浮石、改性炭黑等無(wú)機(jī)填料進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)見(jiàn)表3,采用雙組分方法制備聚氨酯填充材料[4],具體步驟如下:
(1)稱取定量的聚醚二元醇、聚醚三元醇置于單口圓底瓶中,并摻入適量丙酮以減弱其粘度,而后,將放置在集熱式恒溫加熱油浴鍋中,以封閉磁力攪拌方式使其充分預(yù)聚反應(yīng)后,在105℃減壓脫水1h[5],靜置65℃再摻入特定比例的MDI-100 反應(yīng)0.5h,待溫度升至80℃反應(yīng)2h,再降至65℃即可完成A 組分制備。
(2)稱取定量的二甲硫基甲苯二胺、蓖麻油、浮石、改性的硅灰粉及炭黑等摻入單口圓底瓶中,依照步驟(1) 的方法,置于集熱式恒溫加熱油浴鍋中反應(yīng)后,在105℃下減壓脫水2h,降至65℃即可得B 組分。
(3)將所得A、B 組分充分?jǐn)嚢杌旌暇鶆?,將其放入磨具?nèi)進(jìn)行固化成型,靜置48h 脫膜后,再放入電熱鼓風(fēng)干燥箱中90℃養(yǎng)護(hù)9h[6],即可得不同配合比的聚氨酯填充材料試樣。
表3 正交實(shí)驗(yàn)的配合比設(shè)計(jì)Table 3 Mix proportion design of orthogonal experiment
為滿足高速鐵路軌道板下應(yīng)用要求,本文將測(cè)定不同配合比聚氨酯填充材料的硬度、抗壓強(qiáng)度、SEM、熱重、耐候性等性能指標(biāo)。
硬度測(cè)試:采用日本ASKER 橡膠硬度計(jì),選定試樣平面上的5 個(gè)測(cè)點(diǎn)分別進(jìn)行硬度測(cè)試,取均值作為最終結(jié)果。
抗壓強(qiáng)度:根據(jù)GBT 17671-1999 水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO 法),將試樣置于微機(jī)控制電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)的中心以使其均勻受力[7],采用10mm/min 的加載速度逐漸壓縮,以下壓5mm 時(shí)的抗壓強(qiáng)度為準(zhǔn)[8],記錄測(cè)試結(jié)果,總計(jì)進(jìn)行5 次測(cè)試,取均值作為最終結(jié)果。
SEM 形貌:使用液態(tài)快速冷凍試樣,斷面鍍金,采用掃描電子顯微鏡放大倍數(shù)1000×,加速電壓25kV,進(jìn)行5 次圖像采樣觀測(cè)SEM 形貌。
熱重分析:稱取5mg 定量的試樣,置于TG 熱重分析儀上,以150mL/min 的速度通入氣體,通過(guò)程序控溫將試樣升值105℃保溫5~10 min,再將其升至800℃進(jìn)行測(cè)試[9]。
耐候性:此處主要測(cè)定耐鹽性、耐堿性等2 項(xiàng)指標(biāo),具體根據(jù)GB/T 16777-2008,稱取定量的試樣分別置于5% 的NaCl、28.57 % 的NaOH 溶液中靜置96h 后,取出測(cè)試其硬度。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析,可得正交設(shè)計(jì)中各類配合比下的聚氨酯填充材料硬度性能如圖1 所示??梢?jiàn),因摻入的改性硅灰粉、改性炭黑、浮石等無(wú)機(jī)填料種類及比例不同,聚氨酯填充材料的硬度有顯著差異,而第9 種設(shè)計(jì)方案的試樣硬度最高,這源于3 種無(wú)機(jī)填料自身硬度優(yōu)于聚氨酯彈性體,試樣硬度隨無(wú)機(jī)填料種類而變化,且3 種無(wú)機(jī)填料的粒徑各異,由大及小依次為浮石、改性硅灰粉、改性炭黑,其影響聚氨酯填充材料的孔隙率,進(jìn)而影響硬度變化。
圖1 不同配合比下聚氨酯填充材料的硬度Fig. 1 Hardness of polyurethane filling materials with different mix proportions
通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析,可得各類配合比下的聚氨酯填充材料抗壓強(qiáng)度性能如圖2 所示。很明顯,第8 種設(shè)計(jì)方案下試樣的抗壓強(qiáng)度最優(yōu),這源于浮石基于大顆粒的骨架支撐作用建構(gòu)其與聚氨酯的松弛應(yīng)力過(guò)渡層結(jié)構(gòu)[10],以確保傳遞應(yīng)力的均勻性,且可發(fā)揮補(bǔ)強(qiáng)增韌的作用,極大地優(yōu)化聚氨酯填充材料的抗壓強(qiáng)度。但是,浮石添加量過(guò)高,易引發(fā)沉底,影響試樣的抗壓強(qiáng)度,而適量添加改性的硅灰粉及炭黑,可提升預(yù)聚體的粘度,控制浮石下沉,且3 種無(wú)機(jī)填料粒徑各異,可更好地填充試樣的孔隙,增強(qiáng)抗壓強(qiáng)度。
圖2 不同配合比下聚氨酯填充材料的抗壓強(qiáng)度Fig. 2 Compressive strength of polyurethane filling materials with different mix proportions
為測(cè)定無(wú)機(jī)填料對(duì)于聚氨酯填充材料性能的改性作用,通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)得摻入無(wú)機(jī)填料前后試樣的SEM 形貌如圖3 所示。顯然,未添加無(wú)機(jī)填料的聚氨酯填充材料表層溝壑明顯,棱角分明,裂紋容易擴(kuò)散,進(jìn)而影響其在高速鐵路軌道板下的應(yīng)用,而通過(guò)無(wú)機(jī)填料改性的聚氨酯填充材料表層溝壑不明顯,較為平整,這是因?yàn)榫郯滨ゾo密包裹無(wú)機(jī)填料,使其不能分散吸收外力沖擊,進(jìn)而提升聚氨酯填充材料的應(yīng)用性能。
圖3 摻入無(wú)機(jī)填料前后聚氨酯填充材料SEM 形貌變化Fig. 3 Changes of SEM morphology of polyurethane filling materials before and after adding inorganic fillers
將實(shí)驗(yàn)測(cè)得抗壓強(qiáng)度最優(yōu)的第9 種方案制成的試樣進(jìn)行TG 分析,與純聚氨酯進(jìn)行比較,結(jié)果如圖4 所示。可見(jiàn),無(wú)機(jī)填料改性的試樣熱穩(wěn)定性更優(yōu),這是因?yàn)榫郯滨プ鳛榫€性的彈性高分子,線性分子內(nèi)的化學(xué)鍵可催生分子鏈的運(yùn)動(dòng),造成熱穩(wěn)定性差,而此時(shí),通過(guò)添加無(wú)機(jī)填料,可強(qiáng)化其結(jié)構(gòu)緊實(shí)度,更好地覆蓋有機(jī)材料,且可一定程度降低聚氨酯的分子運(yùn)動(dòng),提升其耐高溫性。
圖4 摻入無(wú)機(jī)填料前后聚氨酯填充材料TG 熱重變化Fig. 4 TG change of polyurethane filling material before and after adding inorganic filler
通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析,可得聚氨酯填充材料的耐鹽性、耐堿性如圖5 所示,由圖可知,因長(zhǎng)期處于暴露于野外,鹽堿分子腐蝕下造成大分子鏈產(chǎn)生水解氧化,讓試樣溶脹、軟化,耐老化性能下降,但此處所得聚氨酯填充材料在耐鹽堿處理前后,硬度未見(jiàn)有明顯變化,尤其第8種方案的變化最小,耐鹽、堿的變化率分別為0.5%、1.08%,達(dá)到了高速鐵路軌道板下的應(yīng)用要求。究其原因,是因?yàn)榈? 種方案的填料配合比設(shè)計(jì)合理,緊密的結(jié)構(gòu)阻擋了鹽堿介質(zhì)向聚氨酯填充材料內(nèi)部的侵蝕,故而,未發(fā)生明顯溶脹、軟化現(xiàn)象,硬度較高,耐老化性能較優(yōu)。
圖5 聚氨酯填充材料的耐鹽堿性Fig. 5 Salt and alkali resistance of polyurethane filling materials
高速鐵路軌道板下填充料中,CA 砂漿在30mm 以下填充厚度或軌道板與混凝土擋臺(tái)的間隙過(guò)窄時(shí),強(qiáng)度受限,而取代其的樹(shù)脂基填充材料成本過(guò)高,無(wú)疑增加了聚氨酯彈性體的成本,限制了其應(yīng)用前景。而上述研究將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向無(wú)機(jī)填料,擬通過(guò)填充料的改性,來(lái)降低樹(shù)脂基填充材料的用量,控制成本,以推進(jìn)聚氨酯彈性體在高速鐵路軌道板中的應(yīng)用,通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析,得出如下結(jié)論:
(1)無(wú)機(jī)填料具備低成本性,通過(guò)改性設(shè)計(jì)可更好地與有機(jī)基體相容,優(yōu)化聚氨酯填充材料的硬度、抗壓強(qiáng)度、SEM 形貌、熱穩(wěn)定性、耐老化性各項(xiàng)性能,具備替代CA 砂漿及樹(shù)脂基填充料的優(yōu)勢(shì)性,值得在高速鐵路軌道板下新型材料研制中予以推廣。
(2)新型聚氨酯填充材料使用無(wú)機(jī)填料后,可縮減樹(shù)脂基用量,控制成本,但是,其各項(xiàng)性能受無(wú)機(jī)填料類型、添加比影響,需根據(jù)高速鐵路軌道板下彈性填充材料的應(yīng)用需求,進(jìn)行適配選型及配比設(shè)計(jì)。