水稻生物硅肥對水稻生產(chǎn)的影響研究

劉瑋婷 王靜姝 田雅茹 蔡聚源 季彪俊 葉紹飛 夏法剛 陶愛芬

摘? ? 要：以K兩優(yōu)369為材料，試驗了4種不同的施肥方法對水稻生產(chǎn)的影響，結(jié)果表明：該專用控釋生物硅肥在孕穗期施用，可以顯著提高水稻株高、結(jié)實率與千粒重，但會降低穗長與有效穗數(shù);能提高K兩優(yōu)369的產(chǎn)量，提高經(jīng)濟效益;可以減少30%的化肥施用量，提高了肥料的利用率。由于只在水稻孕穗期施用肥料，降低了生產(chǎn)中的勞動強度。

關鍵詞：水稻;生物硅肥;影響

文章編號： 1005-2690（2021）04-0004-03? ? ? ?中國圖書分類號： S511? ? ? ?文獻標志碼： B

水稻緩釋生物硅肥是一種高活性、抗逆性強、增產(chǎn)增效明顯的新型緩釋生物型硅肥，其有效硅含量高、肥效明顯，對病蟲害的抵抗力高，能夠增加作物莖稈的機械強度等[1]。并且施用生物硅肥，還可以改善土壤生物化學環(huán)境和肥力狀況，為作物的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)提供有利保障[2-3]。

我國水稻品種眾多，不同品種的水稻在整個生育過程中對養(yǎng)分的需求量、吸收速率和吸收模式均不同。同種緩釋肥的肥效釋放速率和模式能否同時滿足不同品種水稻生長需求[4-5]，就要考慮不同地區(qū)環(huán)境、溫度和水稻品種等多種因素，形成不同的緩釋肥生產(chǎn)工藝，制備出吸收效果好、適應性強的不同類型水稻專用緩釋肥[6]。

為此，本研究制備了一種新型的水稻專用緩釋生物硅肥，用來研究該新型水稻專用緩釋生物硅肥在水稻上的增產(chǎn)效果，為科學生產(chǎn)水稻專用緩釋生物硅肥提供試驗依據(jù)。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試肥料

供試肥料為水稻配方肥和專用緩釋生物硅肥。

水稻配方肥由當?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局提供，氮、磷、鉀比例為25-10-16，每667 m2施45 kg（相當于每667 m2施N 11.25 kg、P2O5 4.5 kg、K2O 7.2 kg），其中基肥18 kg（占40%）、分蘗肥13.5 kg（占30%）、孕穗肥13.5 kg（占30%）。

水稻專用緩釋生物硅肥由福建狼忙科技有限公司生產(chǎn)，其主要工藝是通過80～100 ℃的高溫將水稻所需的營養(yǎng)元素溶于硅酸之中，并與生物原料搭配，通過生物發(fā)酵復合技術加工后進行造粒，從而實現(xiàn)有效硅含量高，控制硅肥中營養(yǎng)元素的有效釋放[7]。

1.2? ?試驗設計

采用隨機區(qū)組排序，小區(qū)使用田埂隔開，田埂用地膜包裹，小區(qū)單灌單排，防止肥水混竄。

水稻品種為不耐肥品種K兩優(yōu)369，試驗地設在福建省浦城縣蓮塘鎮(zhèn)山橋村。小區(qū)面積21 m2。分別于2019年5月25日播種，6月23日插秧，10月15日收獲測產(chǎn)，栽植密度為1.36萬株/667 m2。設4個處理，每個處理3次重復：①不施肥（CK1）;②配方施肥（CK2）;③配方施肥+孕穗期施用生物硅肥;④70%配方施肥+孕穗期施用生物硅肥。施用時間為6月22日施基肥，6月27日施分蘗肥，7月30日施孕穗肥。

1.3? ?數(shù)據(jù)收集與分析

由于硅肥在孕穗期施用，在施分蘗肥后第3 天（6月30日）開始，間隔7 d，至7月28日，田間按梅花方式任取5叢，對營養(yǎng)生長期K兩優(yōu)369水稻進行分蘗與株高的田間數(shù)據(jù)收集，取5叢的平均株高與平均分蘗，考察CK2與CK1對水稻生長的影響。

成熟后，各小區(qū)隨機取樣5穴進行考種，調(diào)查株高、穗長、有效穗數(shù)、結(jié)實率和千粒重，并進行測產(chǎn)，配合成本進行效益分析。

數(shù)據(jù)采用DPS軟件分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?配方施肥對K兩優(yōu)369生長與分蘗的影響

測定配方施肥對水稻生長過程的株高與分蘗的影響，結(jié)果見表1。與CK1相比，CK2對水稻生長的高度與分蘗數(shù)都有著一定程度的影響。從株高上看，施肥17 d后（7月14日），配方施肥對株高的影響開始顯現(xiàn)，7月14日、7月21日和7月28日分別比CK1高1 cm、6 cm和7 cm;在24 d后表現(xiàn)最高。

從分蘗數(shù)上也可看出，配方施肥初期就明顯提高了水稻的分蘗數(shù)約0.6枝（6月30日），可見配方施肥能促進水稻早分蘗，有利于提高成穗率。從表1中也可以看出，在10 d與17 d的分蘗出現(xiàn)停滯，可能與肥量過多有關，也反映出該品種屬不耐肥的品種;在施肥24 d后（7月21日），配方施肥處理分蘗數(shù)高于對照組2枝，達到16枝，時間延長，并沒有再對分蘗有更多的效果。

2.2? ?不同施肥方法對K兩優(yōu)369農(nóng)藝性狀的影響

不同處理后水稻的農(nóng)藝性狀結(jié)果由表2可見，孕穗期施用硅肥、配方施肥后，5個性狀表現(xiàn)都高于CK1。相對于CK2，株高上，處理4最高，其次是處理3，表明施用生物硅肥，尤其是減量施用化肥可以促進水稻株高的增長。

在穗長與有效穗數(shù)這兩個性狀上，表現(xiàn)為處理4低于CK2，可見減量施用化肥會降低這兩個性狀，但配方再增施硅肥（處理3）能促進這兩個性狀的提高。

減量施用化肥（處理4）并不會降低千粒重與結(jié)實率，但配方再增施硅肥（處理3）會導致千粒重的降低，可能是過肥抑制了籽粒的灌漿。

2.3? ?不同施肥方法對K兩優(yōu)369水稻產(chǎn)量的影響

測產(chǎn)驗收后的產(chǎn)量表現(xiàn)列于表3，從表中可以看出，3種施肥處理的產(chǎn)量均顯著高于CK1。與CK1相比，CK2、處理3和處理4比CK1每667 m2分別增產(chǎn)121.1 kg、129.6 kg和124.6 kg，依次增產(chǎn)18.8%、20.1%和19.4%。

與CK2相比，作為孕穗肥施用的生物硅肥有一定的增產(chǎn)作用，其中處理3和處理4每667 m2分別增產(chǎn)8.5 kg和3.5 kg，依次增長1.1%和0.5%。

在配方施肥減量30%的情況下（處理4），水稻產(chǎn)量與CK2相當且略有增加，表明配方施肥與生物硅肥相結(jié)合在穗期施用，可實現(xiàn)減少大量元素化肥的施用量30%左右。同時穗期施用，減少了用工量、勞動強度與人工成本。

2.4? ?不同施肥方法對K兩優(yōu)369種植經(jīng)濟效益的影響

表4是不同施肥方法下K兩優(yōu)369的經(jīng)濟效益分析表。對于K兩優(yōu)369而言，由于處理3需要較高的肥料成本，扣除肥料成本后收益低于CK2。從處理4（70%配方施肥+孕穗期施生物硅肥）來觀察，扣除肥料成本后效益最好，每667 m2效益比配方施肥CK2增加22.96元;與CK1相比，則效益更可增加18.64元/667 m2。由此表明，孕穗期施用該生物硅肥可以高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，且可實現(xiàn)減施30%化肥，從而達到節(jié)本增效的目的。

3? ?結(jié)論

本試驗所用的水稻專用控釋生物硅肥在孕穗期施用，能提高K兩優(yōu)369的產(chǎn)量，提高經(jīng)濟效益，而且減少30%的化肥施用量，提高了肥料的利用率[8]。由于該生物硅肥只在孕穗期施用，減少了化肥施用的次數(shù)，降低了勞動強度。

目前，生物硅肥是以硅酸鈣為主的可溶性礦物肥料，施用時影響土壤的酸堿度，該專用肥以固化的硅酸為原料，減少了施肥對土壤酸堿度的改變，有利于保持土壤的特性，同時也達到化肥減施的效果[9]。試驗測驗土壤的pH值表明，處理2與處理3的pH值低于CK和處理4，分別為0.015和0.013，但沒有達到顯著水平。在土壤中施入生物硅肥后，會對土壤理化性質(zhì)、酶活性等指標產(chǎn)生影響，從而提升土壤肥力[10]。本試驗表明，在植物生長期結(jié)束后，化肥會降低土壤的pH 值，但生物硅肥沒有顯著效應，這一結(jié)果需要更多試驗與數(shù)據(jù)進行進一步研究[11]。

本試驗所用的水稻專用控釋生物硅肥可以顯著提高水稻株高、結(jié)實率與千粒重，但會降低穗長與有效穗數(shù)，可見，該肥料有促進結(jié)實與增粒重的作用，可能與孕穗期施用有關。

本試驗所用的生物硅肥在穗期施用，促進產(chǎn)量提高，進一步證實生物硅肥的施用，可通過改善水稻植株的營養(yǎng)和土壤的環(huán)境促進水稻根際微生物的繁衍并保持旺盛的生命活動，從而激活土壤酶的活性，實現(xiàn)培肥土壤，增強地力，提高作物產(chǎn)量。

K兩優(yōu)369田間表現(xiàn)為不耐肥的品種，本試驗表明，當CK2處理時，該品種分蘗會有一個停滯期，可能是肥料過量影響了分蘗的生長，故在進行生物硅肥處理時，也僅是略有增產(chǎn)。進一步的試驗，還要調(diào)整施肥配方，以找到在浦城進行合適施肥的配方，促進該品種的高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)。

參考文獻：

[ 1 ] 任學坤，殷微微，胡遠富，等. 白漿型水稻土生物硅肥生理效應的研究[J].土壤通報，2008，39（2）：364-368.

[ 2 ] 張冰蕾，龍雨，李范，等. 白漿型水稻土生物硅肥土壤肥力效應的研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學學報，2007，19（1）：40-43.

[ 3 ] 徐文平，任學坤，孟滕，等.生物硅肥對白漿土型水稻土土壤微生物和酶活性的影響[J].中國農(nóng)學通報，2008（2）：273-276.

[ 4 ]? Wei H Y， Hong-Liang L I， Cheng J Q，et al.Effects of slow/controlled release fertilizer types and their application regime on yield in rice with different types of panicle[J].Acta Agronomica Sinica，2017，43（5）：730-740.

[ 5 ] Tian F X，Ji X H，Shi L H，et al. Effects of nitrogen-reducing of different slow/controlled release fertilizer on nitrogen uptake by rice and runoff loss from double rice field in Dongting Lake area.[J].Research of Agricultural Modernization，2010，31（2）：220-223.

[ 6 ] 王強，姜麗娜，潘建清，等.緩釋氮肥一次性施肥對單季稻氮素吸收和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2018，51（20）：3951-3960.

[ 7 ] 張愛平，劉汝亮，楊世琦，等.基于緩釋肥的側(cè)條施肥技術對水稻產(chǎn)量和氮素流失的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報， 2012，31（3）：555-562.

[ 8 ] 盧艷麗，白由路，王磊，等.華北小麥-玉米輪作區(qū)緩控釋肥應用效果分析[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2011（1）：209-215.

[ 9 ] 王飛，陳曦，伏軍強，等.生物有機硅試驗效果研究[J].吉林農(nóng)業(yè)，2010（9）：44.

[ 10 ] 任學坤，胡遠富，張合豫，等.寒地水稻對生物硅肥的生理效應[J].中國農(nóng)學通報，2007（3）：284-288.

[ 11 ] 張準，楊仁仙.水稻施用生物硅肥試驗總結(jié)[J].農(nóng)家參謀，2019（22）：71.

（編輯：武竹青）