【摘要】隨著國家課程改革的持續(xù)推進,國家對于基礎(chǔ)教育的教學(xué)要求也隨之提升。英語學(xué)科作為基礎(chǔ)教育階段的重點學(xué)科,一直受到社會各界的廣泛關(guān)注和高度重視。對于學(xué)生而言,英語學(xué)習(xí)的最終目標是提升英語核心素養(yǎng),實現(xiàn)英語聽、說、讀、寫能力的全面發(fā)展,而這個過程離不開詞匯學(xué)習(xí)。因此,高中英語教師在教學(xué)過程中需要對英語詞匯教學(xué)給予足夠的重視,為學(xué)生提供科學(xué)合理、規(guī)范高效的詞匯學(xué)習(xí)策略,使學(xué)生掌握良好的英語詞匯學(xué)習(xí)習(xí)慣。在此背景下,筆者通過問卷、訪談等工具對高中生英語詞匯學(xué)習(xí)的策略進行了調(diào)查研究,并結(jié)合實際教學(xué)經(jīng)驗對高中生英語詞匯學(xué)習(xí)策略進行探析,以期助力高中英語教學(xué)水平的提升。
【關(guān)鍵詞】高中學(xué)生;英語詞匯;學(xué)習(xí)策略
【作者簡介】張文娟(1985.02-),女,漢族,甘肅通渭人,甘肅省定西市通渭縣第二中學(xué),中學(xué)一級教師,本科,研究方向:高中英語教學(xué)。
【基金項目】本文系甘肅省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020年度一般課題階段性研究成果,課題名稱:發(fā)展核心素養(yǎng)的高中英語詞匯教學(xué)策略研究,課題立項號:GS[2020]GHB1517。
一、引言
隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷加快,英語作為全球通用語言已經(jīng)滲透到我們的生活、學(xué)習(xí)和工作的方方面面,社會各界對于英語的重視程度也與日俱增。高中作為基礎(chǔ)教育和高等教育的銜接階段,其重要程度無需多言;而且國家對于高中學(xué)生英語學(xué)習(xí)的要求也越來越高,學(xué)生需要通過英語核心素養(yǎng)的積累和提升,方能實現(xiàn)聽、說、讀、寫能力的全面提高,而這一切的基礎(chǔ)離不開英語詞匯學(xué)習(xí)。
在高中英語教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn),英語詞匯教學(xué)是極為重要卻又有相當(dāng)難度的。根據(jù)國家新課標所制定的標準,中學(xué)階段的學(xué)生需要掌握的英語詞匯量高達3500個左右。而實際上,高中生想要實現(xiàn)英語成績的突破和提升,需要掌握的英語詞匯會更多?;诖?,高中英語教師在進行詞匯教學(xué)時就需要對授課方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方法進行深度的調(diào)查了解,以期為學(xué)生進行針對性的指導(dǎo),幫助學(xué)生建立科學(xué)、合理、高效的英語詞匯學(xué)習(xí)策略。
二、詞匯學(xué)習(xí)的策略
英語詞匯的學(xué)習(xí)策略是指學(xué)習(xí)者在進行詞匯學(xué)習(xí)過程中采用的方法和思路,從而使自身的學(xué)習(xí)更為高效和自主。關(guān)于學(xué)習(xí)策略的分類和定義,現(xiàn)在業(yè)界的說法不一。根據(jù)Oxford的分類方法,目前的學(xué)習(xí)策略可以大致劃分為直接策略和間接策略,其中直接策略是指學(xué)習(xí)者直接用來進行語言學(xué)習(xí)的方法和手段,而間接策略則注重對學(xué)習(xí)過程的規(guī)劃、調(diào)控和反思,從而為學(xué)習(xí)語言提供間接的支持和幫助。
英語詞匯學(xué)習(xí)的直接策略包括記憶策略、認知策略和補償策略等,每種策略都具有相應(yīng)的特點和優(yōu)勢,學(xué)生需要根據(jù)自身的情況進行選擇。比如,認知策略是指學(xué)生在進行詞匯學(xué)習(xí)過程中,對于詞匯進行加工的方法和手段,并借此實現(xiàn)對詞匯的認知。目前,詞匯的認知策略主要包括反復(fù)記憶、推理、構(gòu)詞法等形式。其中反復(fù)記憶是通過不斷的復(fù)述實現(xiàn)對單詞的記憶,這是基于心理學(xué)的研究成果得來的理論。推理則是學(xué)生通過聯(lián)系詞匯前后的文章含義進行推理。一般而言,學(xué)生在記憶詞匯的過程中,面對文字信息往往記憶壓力更大,而面對圖片信息則可以通過聯(lián)想的形式減輕記憶壓力。
間接策略包括元認知策略、情感策略和社交策略等,各個策略之間也有著明顯的區(qū)別。如元認知策略是指學(xué)生在學(xué)習(xí)一定時間之后對于自身整個學(xué)習(xí)過程進行復(fù)盤,主要包括制定計劃、自我調(diào)控、自我監(jiān)督等策略形式。將此策略運用于英語詞匯學(xué)習(xí)當(dāng)中,可以通過學(xué)習(xí)進程進行階段劃分,如詞匯學(xué)習(xí)的前、中、后三個階段,對應(yīng)的是學(xué)生進行英語詞匯前的一個整體計劃,學(xué)習(xí)中需要重點記憶哪些關(guān)鍵信息,以及學(xué)習(xí)后學(xué)生的自我評價。對于學(xué)生而言,該策略并非天生具備,需要教師進行有目的地培養(yǎng),需要學(xué)生不斷積累和練習(xí)才能掌握。
而社交策略是指學(xué)生在學(xué)習(xí)英語詞匯時通過對話和交流來進行問題的探討。這其中就包括合作學(xué)習(xí)、自我激勵和尋求幫助等策略。合作學(xué)習(xí)策略是指在進行詞匯學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生可以自發(fā)或由教師安排形成若干小組,學(xué)生可以在小組內(nèi)及小組間進行交流,通過這種方式促使學(xué)生融入課堂中來,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和趣味性,幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)英語詞匯。
三、高中學(xué)生英語詞匯學(xué)習(xí)策略調(diào)查方法
1.調(diào)查對象。本調(diào)查的對象筆者選擇的是所在學(xué)校的高二年級學(xué)生,共計121名。選擇高二學(xué)生是由于其經(jīng)歷過一年多高中英語的學(xué)習(xí),在英語詞匯學(xué)習(xí)上已經(jīng)和初中階段的學(xué)生有了較大的區(qū)別和差異,同時學(xué)生也能夠針對自身的詞匯學(xué)習(xí)情況進行深刻的反思,希望能夠獲得在詞匯學(xué)習(xí)方面的指導(dǎo),從而提升自身的英語成績。
2.調(diào)查方法。通過問卷的形式了解調(diào)查對象英語詞匯的學(xué)習(xí)策略,以及在進行詞匯學(xué)習(xí)過程中運用策略的傾向性。
問卷采用的是Oxford語言學(xué)習(xí)的策略表,共計包含50個問題,其中有記憶策略10題、認知策略15題、補償策略5題、元認知策略5題、情感策略5題以及社交策略10題。
問卷的評分方式為5分制,若某一問題得分在3分以上,則學(xué)生認同或選擇的較多,若低于3分,則學(xué)生認同或選擇的較少。
對于問卷收集后的結(jié)果進行定量和定性的分析,為了保證調(diào)查的可信度,筆者會與相關(guān)教師和學(xué)生進行訪談,同時會通過課堂等環(huán)節(jié)的觀察進行調(diào)查。
3.數(shù)據(jù)處理。此次問卷調(diào)查共計發(fā)放問卷121份,在學(xué)生對問卷進行回答后立即回收。排除無效問卷后,共計收回120份有效問卷。通過SPSS對所得的數(shù)據(jù)進行處理,在經(jīng)過可信度測試后確認問卷的結(jié)果是可信的。
了解學(xué)生日常運用較多和較少的詞匯學(xué)習(xí)策略,同時也可以看出學(xué)生在進行詞匯學(xué)習(xí)時各策略的概況,見表1。
通過對表1進行分析可知,調(diào)查中涉及的詞匯學(xué)習(xí)策略得分均在3分以下,這就說明在調(diào)查對象中,學(xué)生使用學(xué)習(xí)策略進行英語詞匯學(xué)習(xí)的人數(shù)不多。這其中得分較高的是補償策略,得分2.944分,其次的是元認知策略,得分為2.897分。