《勞特利奇翻譯研究百科全書》（第三版）述評：學(xué)科動態(tài)多維度發(fā)展

王 婧 何高大

（王 婧：廣東白云學(xué)院外國語學(xué)院助教；何高大：廣東白云學(xué)院外國語學(xué)院教授）

1.基本概況

《勞特利奇翻譯研究百科全書》（Routledge Encyclopedia of Translation Studies）第三版（以下簡稱“三版”），于2019 年10 月出版，距離1998 年第一版（以下簡稱“一版”）問世已有21 年之久，與第二版（以下簡稱“二版”）的出版時間也已間隔十年。本書首版發(fā)行之時就廣受關(guān)注，成為對翻譯學(xué)界、翻譯教育界及翻譯行業(yè)最權(quán)威、影響最深遠(yuǎn)的參考書籍之一。三個版本向讀者系統(tǒng)地介紹了三十余年來翻譯學(xué)學(xué)科的發(fā)展與變化，每個版本都反映了翻譯學(xué)的階段性成果。一版出版背景為翻譯學(xué)學(xué)科建立初期，編者M(jìn)ona Baker 的最初目的在于“展開而不是無端限制學(xué)科范圍”（Baker &Saldanha, 2020：xvi），因此，一版盡可能廣泛地收集翻譯學(xué)重點(diǎn)詞條探究翻譯學(xué)所涉及的領(lǐng)域。十年之后，翻譯學(xué)發(fā)展日趨成熟，研究課題的熱點(diǎn)更為突出，顯現(xiàn)出“多學(xué)科方向發(fā)展趨勢（growing multidisci-plinarity）”（Baker & Saldanha 2020：xxi），也更側(cè)重翻譯學(xué)研究方法的探索。在此基礎(chǔ)上，二版收入了許多與翻譯文化相關(guān)以及研究方法相關(guān)的詞條，例如“轉(zhuǎn)向”（shifts）、“莎士比亞”（Shakespeare）、“功能學(xué)派方法”（functionalist approaches）、“社會學(xué)方法”（sociological approaches）。而到三版之時，翻譯學(xué)學(xué)科框架日臻成熟，各類研究層出不窮，翻譯學(xué)分支龐大，已經(jīng)無法單純使用“轉(zhuǎn)向”來界定（xxiii）。翻譯學(xué)學(xué)者們進(jìn)一步打破一些框架，跨過翻譯學(xué)科邊緣，融合其它學(xué)科進(jìn)行交叉學(xué)科的研究，翻譯學(xué)發(fā)展更具多樣性、動態(tài)性。因此，三版在編寫之時，就有意把握翻譯學(xué)近十年發(fā)展動態(tài)，盡可能納入新的概念。在內(nèi)容選擇上，一些在過去廣受關(guān)注而近年來研究成下降趨勢的詞條都被刪除，取而代之的近十年來翻譯學(xué)中更受關(guān)注的課題，例如“多模態(tài)”（multimodality）、“互文性”（intertextuality）和“副文本”（paratexts）等。當(dāng)然，這些刪減詞條在翻譯學(xué)的重要性毋庸置疑，為了提供讀者閱讀，舊的信息可以通過訪問勞特利奇翻譯研究門戶（Routledge Translation Studies Portal）獲取?？傊?，第三版不再強(qiáng)調(diào)翻譯學(xué)“轉(zhuǎn)向”問題，而是向讀者展現(xiàn)動態(tài)多維的翻譯學(xué)視角。

2.本書結(jié)構(gòu)及作者

三版對主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大刀闊斧的改革。一版與二版的主體板塊包括兩部分：通論（General）與第二部分：歷史與傳統(tǒng)（History and Traditions），而三版僅保留通論，刪除了第二部分。索引部分較之上兩版有所調(diào)整，分為了“作者索引”（Author Index）和“主題索引”（Subject Index）兩個部分，區(qū)分更為清晰，避免了混淆所引述的作者與翻譯學(xué)相關(guān)主題的情況。三版索引編排沿襲一版與二版，按照主題首字母排序。各部分具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1所示：

表1 數(shù)據(jù)顯示，三版的索引頁數(shù)大于二版（一版由于開本不同，不作比較），正文頁數(shù)也比二版多近70 頁。由于主體部分的調(diào)整，三版通論的總詞條數(shù)幾乎為二版的兩倍，新收錄的詞條達(dá)89 條之多。三版內(nèi)容的豐富還體現(xiàn)在參考文獻(xiàn)總量上。過去兩版分別匯集了1600 余部與2500 余部參考書目。三版更是旁征博引，更為全面的覆蓋了翻譯學(xué)的主要研究，總量約為5700 余部，為二版的兩倍有余，為讀者提供了海量參考資源。與一二版一致，每個詞條相應(yīng)文章后都注有相關(guān)主題，方便交叉查詢，形成翻譯學(xué)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架。

表1 三個版本統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比（改編自方夢之2010：108）

第三版的編者仍為英國曼徹斯特大學(xué)的Mona Baker 和英國伯明翰大學(xué)的Gabriela Saldanha。二位同為第二版的編者，而Mona Baker 為第一版的編者。與前兩版一樣，三版的作者皆為翻譯學(xué)領(lǐng)域的專家。作者總數(shù)從一版的95 位，到二版的104位，增長到第三版的116 位，其中，僅有32 位參與過上一版寫作工作，其他作者皆為首次參與，為本書帶來了翻譯學(xué)新的視角與解讀。

3.本書主要特點(diǎn)

3.1 聚焦翻譯自身，注重翻譯學(xué)超學(xué)科發(fā)展

三版最突出的特點(diǎn)就是聚焦翻譯本身，在本書結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了重大調(diào)整，不再保留一二版中翻譯史的內(nèi)容（Part II：Traditions），而是專注翻譯學(xué)科的“重要理論、概念、模型和方法”（Baker &Saldanha 2020：xxv）。Mona Baker 在三版序言中也特意說明了其中緣由。一版發(fā)行之時，翻譯史作為翻譯學(xué)的一個子學(xué)科，所受關(guān)注有限，因此百科全書當(dāng)時的使命之一就是讓更多的學(xué)者關(guān)注到這一領(lǐng)域。歷經(jīng)三十年的發(fā)展，翻譯史已經(jīng)成為翻譯學(xué)中發(fā)展較為完備的子學(xué)科，可以獨(dú)立于本書之外。與此同時，翻譯學(xué)科日新月異的發(fā)展，輻射面越來越廣，有更多領(lǐng)域值得學(xué)界關(guān)注。因此，三版將第二部分的內(nèi)容濃縮至詞條翻譯歷史（translation history）當(dāng)中，留出更多版面空間。

從視角上而言，三版更偏重翻譯學(xué)研究理論與方法，二版中一些譯界熟稔的研究概念被替換，例如“對等”（equivalence）、“語言學(xué)方法”（linguistic approaches）、“功 能 學(xué) 派 方 法”（functiona-list approaches），“社 會 學(xué) 方 法”（sociological approaches），取而代之的是近十年來更受關(guān)注的理論與方法論，并且不只是用一個籠統(tǒng)的概念來說明。其次，三版更加側(cè)重跨學(xué)科（interdisciplinary）與超學(xué)科（transdisciplinary）的研究，與社會學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)和人類學(xué)等學(xué)科的進(jìn)一步融合。三版中不但增添了“認(rèn)知”（cognition）、“歷史編纂 學(xué)”（historiography）、“人種志”（ethnography）等心理學(xué)、人類學(xué)的基本概念，還對原有翻譯學(xué)中的“社會學(xué)方法”進(jìn)一步細(xì)致劃分，介紹了行動者網(wǎng)絡(luò)理論（actor-network theory）、場域理論（field theory）和社會系統(tǒng)（social system）等。再者，三版介紹的翻譯方法也值得進(jìn)一步探究，這些翻譯方法在以往的版本中沒有提及，卻在近十年被廣泛應(yīng)用，也收到了翻譯學(xué)界的關(guān)注，各項(xiàng)研究層出不窮。具有代表性的翻譯方法包括女性主義翻譯策略（feminist translation strategies）。這些新詞條的引入既說明了翻譯學(xué)界越來越關(guān)注翻譯活動的多樣性，也體現(xiàn)了這十年中，哪些翻譯類型是翻譯學(xué)界的焦點(diǎn)。值得一提的是，盡管三版對于這些話題都有所關(guān)注，但是其側(cè)重點(diǎn)在于這些領(lǐng)域的研究，而非翻譯實(shí)踐與教學(xué)。對此，Baker 在三版前言中說明，本書的著力點(diǎn)為翻譯學(xué)研究，加之翻譯學(xué)的研究與翻譯實(shí)踐相輔相成，體現(xiàn)翻譯研究的價值至關(guān)重要。

3.2 關(guān)注翻譯行業(yè)發(fā)展動態(tài)

近十年來，翻譯行業(yè)的專業(yè)細(xì)分愈發(fā)凸顯，翻譯行業(yè)規(guī)范制定和翻譯職業(yè)素質(zhì)體系的構(gòu)建日趨完善，相關(guān)研究蓬勃發(fā)展。三版在編寫之時就注意到了這些變化，將翻譯視為更為復(fù)雜的活動，不僅更為清晰地厘清了口筆譯的關(guān)系，還進(jìn)一步納入了視聽翻譯（audiovisual translation），在該框架下增添了手語翻譯（sign language interpreting）、配音翻譯（dubbing）、字幕翻譯（subtitling）等其他翻譯形式。就具體內(nèi)容而言，還增添了一些新的詞條說明其子類，例如醫(yī)學(xué)口譯（healthcare interpreting）、法律 筆 譯（legal translation）、 法 律 口 譯（legal interpreting）、戲劇筆譯（theatre translation）、聽障人士專業(yè)字幕翻譯（subtitling for the deaf and hard of hearing）。通過細(xì)致劃分，讀者更清晰地了解每一門類翻譯工作的特點(diǎn)以及相關(guān)研究方向。例如，三版中在關(guān)于法律口譯（legal interpreting）與法律筆譯（legal translation）的闡述中，Philipp Sebastrian Angermeyer（Baker & Saldanha 2020：275） 與M.Rosario Martín Ruano（Baker & Saldanha 2020：280）分別撰寫的文章中界定了兩種翻譯活動的工作內(nèi)容，并探討了法律口筆譯的研究情況，如表3 所示。

表3 三版中法律口譯、法律筆譯主要內(nèi)容對比（Baker & Saldanha 2020：275-285）

從表3 法律口譯與法律筆譯的內(nèi)容對比可見，不同翻譯形式呈現(xiàn)不同特點(diǎn)，過去研究重點(diǎn)也不盡相同，但總體來說，未來研究的趨勢集中在翻譯職業(yè)和翻譯技術(shù)上。相比之下，由于視聽翻譯多模態(tài)與多媒體（multimodal and multimedia）的性質(zhì)，所研究的內(nèi)容更偏重廣義的翻譯，涉及“各種介質(zhì)的轉(zhuǎn)換傳達(dá)包括語言在內(nèi)的各種符號信息”（穆雷、鄒兵2015）。Luis Pérez-González 在Audiovisual Translation 這一節(jié)中，著重介紹了字幕翻譯中的語內(nèi)字幕翻譯（intralingual subtitling）、語際字幕翻譯（interlingual subtitling）和語音轉(zhuǎn)換字幕（respeak）等多種符號之內(nèi)與之間的翻譯。同樣，在配音（dubbing）中，語言（verbal）與非語言（nonverbal）之間的轉(zhuǎn)換為研究的核心課題。非語言內(nèi)容已經(jīng)從翻譯研究的邊緣進(jìn)入翻譯中心位置。

三版對于翻譯職業(yè)的關(guān)注還體現(xiàn)在多種翻譯組織形式，另辟空間引入例如合作翻譯（collaborative translation）、眾包翻譯（crowdsourced translation）、翻譯愛好者翻譯（fan translation）、非職業(yè)口譯（non-professional interpreting）。這些翻譯組織形式近年來尤為興盛，也受到了學(xué)界廣泛關(guān)注。這些翻譯組織形式破除了對Davison (2014:5) 關(guān)于翻譯是孤身一人的行為的斷言——“譯者在孤獨(dú)中產(chǎn)生”。無論是合作翻譯還是眾包翻譯，翻譯成為多人參與的一項(xiàng)活動，不同的譯者參與到一個翻譯項(xiàng)目當(dāng)中，共同協(xié)作。這種廣泛參與性，吸收了非專業(yè)的英語愛好者或翻譯愛好者，譯者的主體由專業(yè)人員擴(kuò)展到非專業(yè)中。而在口譯領(lǐng)域，非職業(yè)口譯滲透在各個層面的口譯活動中，或是志愿者、能夠雙語會話的親友出現(xiàn)在社區(qū)等非正式場合，或在正式場合中與專業(yè)譯員共同承擔(dān)翻譯任務(wù)。

在翻譯職業(yè)發(fā)展體系中，三版還十分關(guān)注翻譯能力、翻譯道德和翻譯質(zhì)量問題。但是，近十年來，由于相關(guān)主題的研究規(guī)模擴(kuò)大，與二版相比，三版的介紹更為細(xì)致、系統(tǒng)。三版新增翻譯口筆譯能力（competence, interpreting；competence, translation）。無論是口譯還是筆譯，譯者能力體系發(fā)展方向都從語言能力向知識、心理、職業(yè)與技術(shù)等方面動態(tài)擴(kuò)展（Baker & Saldanha 2020：85；94），三版對翻譯學(xué)科發(fā)展以來的主要翻譯能力進(jìn)行梳理，介紹了PACTE, G?pferich, Pym 和EMT 專家小組提出的主要理論和能力模型。翻譯道德（ethics）為二版原有詞條，三版在此基礎(chǔ)上對內(nèi)容進(jìn)行了修訂，涵蓋層面更廣，不但討論了以往所重視的翻譯道德問題，還討論了技術(shù)、女性主義與個人價值等方面的問題。翻譯質(zhì)量詞條在三版中同樣一分為二，變更為口筆譯素質(zhì)與口筆譯質(zhì)量（competence,quality；competence, quality）更為重視質(zhì)量評估與質(zhì)量控制在近幾年的多樣性發(fā)展。

3.3 翻譯技術(shù)廣泛滲透各個主題

隨著各種翻譯軟件的推出、遠(yuǎn)程口譯中技術(shù)的應(yīng)用以及神經(jīng)翻譯的日益進(jìn)入翻譯實(shí)踐，技術(shù)對翻譯的影響是近十年來熱議的話題。三版新設(shè)主題，從口譯、筆譯與試聽翻譯三個層面介紹了相關(guān)技術(shù)。翻譯技術(shù)的發(fā)展不但與打字技術(shù)、文字處理等辦公技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)息息相關(guān)，翻譯記憶庫、機(jī)器翻譯、試聽翻譯工具、翻譯管理系統(tǒng)、語料庫技術(shù)、甚至AI 的應(yīng)用都將翻譯技術(shù)推至一個新的高度。三版指出，翻譯技術(shù)的發(fā)展正不斷改變翻譯活動。筆譯工作者使用翻譯技術(shù)提高翻譯自動化速度（Baker & Saldanha 2020：577）；試聽翻譯工作者結(jié)合云計算技術(shù)，儲存和處理大量的翻譯記憶（Baker & Saldanha 2020：567）；口譯工作者可以不在現(xiàn)場工作，而是使用視訊技術(shù)完成口譯項(xiàng)目（Baker & Saldanha 2020：570）。技術(shù)帶來的巨大變革也成為學(xué)者關(guān)心的中心議題，越來越多的學(xué)者參與探討研究人機(jī)交互、翻譯技術(shù)發(fā)展方向以及技術(shù)所帶來的倫理問題。

除關(guān)于翻譯技術(shù)的概述外，三版中還在眾多主題中談及翻譯技術(shù)的影響。例如，在介紹合作翻譯的組織形式中，幾位作者皆提出互聯(lián)網(wǎng)2.0 與翻譯技術(shù)的發(fā)展直接促進(jìn)了合作翻譯的發(fā)展（Baker& Saldanha 2020：70），網(wǎng)絡(luò)用戶成為翻譯人員，以眾包翻譯、愛好者翻譯等翻譯組織形式發(fā)展的重要因素。而技術(shù)與譯者的技能也息息相關(guān)。在“筆記法（note-taking）”這一小節(jié)當(dāng)中，作者指出技術(shù)輔助交替?zhèn)髯g使用數(shù)字儲存技術(shù)將改變譯員的記憶模式（Baker & Saldanha 2020：384）。技術(shù)也同樣改變了文本與話語形式，電子文檔成為主流，信息多元化、介質(zhì)多樣化都實(shí)時影響翻譯的技能。由此可見，技術(shù)的發(fā)展正在顛覆翻譯的定義以及翻譯行為。

但是，三版對翻譯技術(shù)的介紹仍有欠缺，近年核心翻譯技術(shù)如翻譯機(jī)、神經(jīng)機(jī)器翻譯、大數(shù)據(jù)文本分析均未分詞條介紹。翻譯技術(shù)相關(guān)研究介紹有限，跨學(xué)科與超學(xué)科性展示不足，“在機(jī)器學(xué)習(xí)+大數(shù)據(jù)的人工智能研究范式下”（李海霞、何高大2018：16）翻譯學(xué)科與計算機(jī)學(xué)科的融合更為緊密，計算機(jī)科學(xué)家進(jìn)入翻譯技術(shù)研究一線，進(jìn)一步擴(kuò)大了翻譯學(xué)的范疇。

4.總結(jié)

Mona Baker 和Gabriela Saldanha 主編的《勞特利奇翻譯研究百科全書》（三版）緊隨譯界發(fā)展進(jìn)程，在第一版與第二版的基礎(chǔ)上，第三版為讀者展現(xiàn)了更為廣闊的翻譯學(xué)前景，基本包容了譯界最新成果，尤其是翻譯交叉學(xué)科的研究成果。雖然第三版中還存在收錄詞條系統(tǒng)不夠清晰，收錄標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，翻譯技術(shù)隨著技術(shù)的發(fā)展，翻譯技術(shù)相關(guān)新詞條的介紹并不多見。但是，瑕不掩瑜，第三版為我們描繪了一幅異彩紛呈的翻譯學(xué)藍(lán)圖，這將進(jìn)一步促進(jìn)翻譯學(xué)的進(jìn)步與發(fā)展做出更積極的貢獻(xiàn)。