張敏 朱俊成 何國松
作者簡介:張敏(1979-),女,漢族,湖北武漢人,理學(xué)碩士,湖北科技學(xué)院副教授,研究方向:區(qū)域與城市發(fā)展。
摘 要:城市群的發(fā)展與演化是城市研究的基本問題之一。長江流域的城市群演變對(duì)中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用。本文采用1950-2015年長江流域城市群的人口數(shù)據(jù),構(gòu)建城市人口數(shù)變動(dòng)態(tài)度、質(zhì)變動(dòng)態(tài)度和活躍度指標(biāo),分析了長江流域中游城市群5年時(shí)間間隔的時(shí)空演變過程。研究結(jié)果表明:(1)長江中游城市群很活躍城市僅有武漢市一個(gè)城市,武漢市的數(shù)變動(dòng)態(tài)度與質(zhì)變動(dòng)態(tài)度均處于一級(jí)。(2)長江中游城市群的城市中90.32%比例城市屬于中度活躍城市和一般活躍城市,其中中度活躍城市和一般活躍城市分別為45.16%。(3)長江中游城市群中不活躍城市有兩個(gè),分別是荊門、湘潭,二者的數(shù)變動(dòng)態(tài)度和質(zhì)變動(dòng)態(tài)度均為四級(jí)。此研究為長江中游城市群的城市發(fā)展提供一定的參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:人口演化;數(shù)變動(dòng)態(tài)度;質(zhì)變動(dòng)態(tài)度;活躍度;長江中游城市群
中圖分類號(hào):F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.15.008
0 引言
城市群是一種高度發(fā)達(dá)的城市組合空間形態(tài),是區(qū)域發(fā)展的主要載體和拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。學(xué)者對(duì)城市群的演化集中在城市群的形成原因、發(fā)展趨勢、方法手段、機(jī)制和效應(yīng)等方面。城市群成長的因素包括城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密、交通便利、要素的空間流動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)功能、坡度因子、政府的推動(dòng)等。在空間格局上,城市群的多中心化趨勢已成為普遍現(xiàn)象。都市圈化過程表現(xiàn)為連續(xù)充填的新小城市向大核心城市之間的產(chǎn)業(yè)帶的形成過程,部分地區(qū)城市群的空間結(jié)構(gòu)演變存在著等級(jí)分化、空間不平衡加劇等現(xiàn)象。
關(guān)于長江中游城市群的研究起步較晚。中國國務(wù)院于2015年4月批復(fù)同意《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》,其中明確了長江中游城市群是國家級(jí)城市群。學(xué)者對(duì)長江中游城市群的研究主要集中在生態(tài)、土地利用、空間格局特征與聯(lián)系、測度及政策戰(zhàn)略研究等方面。長江中游城市群綠色發(fā)展整體呈快速上升態(tài)勢,但內(nèi)部分異顯著??臻g格局特征與聯(lián)系方面的研究主要集中于長江中游城市群的空間格局、城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、城市職能體系結(jié)構(gòu)、發(fā)展要素等視角。
上述研究為我們了解城市群的演化提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),但對(duì)長江中游城市群的城市人口時(shí)空演變的研究尚不多見。本文試圖從人口視角,研究長江中游城市群城市演變的格局,為長江中游城市群的發(fā)展提供一定的參考依據(jù)。
1 研究方法
本研究構(gòu)建了城市人口數(shù)變動(dòng)態(tài)度和質(zhì)變動(dòng)態(tài)度指標(biāo),試圖描述長江中游城市人口演變情況。
1.1 城市人口數(shù)變動(dòng)態(tài)度
城市人口數(shù)變動(dòng)態(tài)度描述了研究區(qū)域的城市人口的數(shù)量變化情況,其表達(dá)式為:
1.2 城市人口質(zhì)變動(dòng)態(tài)度
本研究采用人口規(guī)模來確定節(jié)點(diǎn)等級(jí),利用城市人口質(zhì)變動(dòng)態(tài)度描述城市的人口數(shù)量所處的規(guī)模等級(jí)變化。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)是2014年“國務(wù)院關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知”。根據(jù)該通知,城市劃分為五類七檔:超大城市、特大城市、Ⅰ型大城市、Ⅱ型大城市、中等城市、Ⅰ型小城市和Ⅱ型小城市。本研究將上述7檔城市的人口標(biāo)準(zhǔn)依次定義為1-7級(jí)城市類型。
城市人口質(zhì)變動(dòng)態(tài)度的表達(dá)式為:
2 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理
2.1 研究區(qū)域
長江中游城市群是中國七大國家級(jí)城市群之一,地處中國中部,位于東經(jīng)110°40'~118°15',北緯26°03'~32°38',面積為31.7萬km2。包括湖北、湖南、江西三省中的武漢城市圈、襄荊宜城市帶、湖南環(huán)長株潭城市群和江西環(huán)鄱陽湖城市群,涉及30個(gè)地(縣、市)和1個(gè)新干縣,2019年長江中游城市群常住人口1.3072億人,占全國總?cè)丝诘?.34%;GDP為9.4萬億元,占全國的9.49%,人均GDP71887元。
2.2 數(shù)據(jù)源
為了研究長江中游城市群城市樹的增長,我們以5年為一個(gè)時(shí)間間隔,選用1950年至2015年共計(jì)14個(gè)時(shí)期的數(shù)據(jù),時(shí)間跨度為65年。城市人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》(國家統(tǒng)計(jì)局,1950-2015年)為主,缺失部分參考《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》,個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊。
3 結(jié)果與分析
3.1 長江中游城市群城市活躍度結(jié)果
依據(jù)公式(1)和(2),我們得到長江中游城市群城市數(shù)變動(dòng)態(tài)度與質(zhì)變動(dòng)態(tài)度結(jié)果,見表1。
3.2 長江中游城市群城市活躍度結(jié)果分析
3.2.1 數(shù)變動(dòng)態(tài)度與質(zhì)變動(dòng)態(tài)度分級(jí)
依據(jù)表2進(jìn)行聚類分析,將長江中游城市群的數(shù)變動(dòng)態(tài)度和質(zhì)變動(dòng)態(tài)度進(jìn)行分級(jí),見表2。
依據(jù)表2和表3,我們發(fā)現(xiàn)數(shù)變動(dòng)態(tài)度分級(jí)結(jié)果中,位于一級(jí)的城市僅有武漢1個(gè),數(shù)量占比3.23%;位于二級(jí)的城市有黃石、南昌兩個(gè),數(shù)量占比6.45%;位于三級(jí)的城市有新干縣、景德鎮(zhèn)、新余、鷹潭、九江、咸寧、上饒、萍鄉(xiāng)、宜春、撫州、株洲、婁底、潛江、鄂州、長沙、岳陽共16個(gè),數(shù)量占比51.61%;位于四級(jí)的城市有孝感、荊州、衡陽、荊門、襄陽、益陽、仙桃、常德、宜昌、黃岡、湘潭、天門共計(jì)12個(gè),數(shù)量占比38.71%。
質(zhì)變動(dòng)態(tài)分級(jí)結(jié)果中,位于一級(jí)的城市僅有武漢,數(shù)量占比3.23%;位于二級(jí)的城市有鄂州、孝感、襄陽、荊州、岳陽、常德、南昌、景德鎮(zhèn)、鷹潭、上饒、新余、宜春、潛江共計(jì)13個(gè),數(shù)量占比41.94%;位于三級(jí)的城市有黃石、黃岡、咸寧、仙桃、天門、宜昌、長沙、益陽、株洲、衡陽、婁底、九江、撫州、萍鄉(xiāng)、新干縣,數(shù)量占比48.39%;位于四級(jí)的城市有荊門、湘潭,數(shù)量占比6.45%。
3.2.2 城市活躍度分析
城市活躍度描述了城市的綜合發(fā)展能力。將研究區(qū)域各城市的數(shù)變動(dòng)態(tài)度和質(zhì)變動(dòng)態(tài)度綜合后分為很活躍城市、中度活躍城市、一般活躍城市和不活躍城市共四級(jí),活躍度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表3。
依據(jù)上述研究,得到長江中游城市群各市(縣)活躍度等級(jí)分類情況。我們發(fā)現(xiàn),很活躍城市僅有武漢1個(gè),占比3.23%,武漢市的數(shù)變動(dòng)態(tài)度與質(zhì)變動(dòng)態(tài)度均處于一級(jí);中度活躍城市有14個(gè),占比45.16%,分別是黃石、南昌、鄂州、孝感、襄陽、荊州、岳陽、常德、景德鎮(zhèn)、鷹潭、上饒、新余、宜春、潛江;一般活躍城市有14個(gè),占比45.16%,分別是黃岡、咸寧、仙桃、天門、宜昌、長沙、益陽、株洲、衡陽、婁底、九江、撫州、萍鄉(xiāng)、新干縣;不活躍城市有2個(gè),分別是荊門、湘潭。二者的數(shù)變動(dòng)態(tài)度和質(zhì)變動(dòng)態(tài)度均為四級(jí)。
4 結(jié)論
本研究采用1950-2015年長江流域城市群的人口數(shù)據(jù),構(gòu)建城市人口數(shù)變動(dòng)態(tài)度、質(zhì)變動(dòng)態(tài)度和活躍度指標(biāo),分析了長江流域中游城市群5年時(shí)間間隔的時(shí)空演變過程。研究結(jié)果表明:
(1)長江中游城市群中很活躍城市僅有一個(gè),即武漢市。
(2)長江中游城市群的城市中90.32%比例城市屬于中度活躍城市和一般活躍城市。其中中度活躍城市和一般活躍城市分別為45.16%。
(3)長江中游城市群中不活躍城市有兩個(gè),分別是荊門、湘潭。
參考文獻(xiàn)
[1]Zhang Z,Su S,Xiao R,Jiang D,Wu J.Identifying determinants of urban growth from a multi-scale perspective: A case study of the urban agglomeration around Hangzhou Bay, China[J]. Applied Geography,2013,45(45):193-202.
[2]Friedman J.R. Regional development policy:a case study of Venezuela[M].Cambridge:MIT Press,1966.
[3]Zhu Z,Zheng B.Study on spatial structure of Yangtze River delta urban agglomeration and its effects on urban and rural regions[J]. Journal of Urban Planning and Development,2012,138(1):78-89.
[4]Fan Yong, Yu, Guangming, He Zongyi.Origin,spatial pattern, and evolution of urban system: Testing a hypothesis of “urban tree”[J]. Habitat International,2017,(59):60-70.