陳樂春,陳春春,王冰倩,張幻真,江煜,陳進(jìn)城,林志剛,2,陳水金
1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院推拿一科,福建福州 350003;2.福建省康復(fù)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福建福州 350003;3.福建中醫(yī)藥大學(xué)康復(fù)學(xué)院,福建福州 350003
腰推間盤突出癥的發(fā)生與遺傳因素、腰姿不正、腰部受寒等因素有關(guān), 在綜合因素的影響下致使腰椎間盤損傷、腰椎間盤發(fā)生退行性變,腰椎間盤支撐結(jié)構(gòu)改變可使椎間盤膨出,繼而壓迫脊神經(jīng)根,從而致使患者腰部疼痛、 腿部麻木, 該病患者常用治療方法包括針灸、推拿以及牽引理療[1-2]。 中醫(yī)典籍中無“腰椎間盤突出癥”該病名,腰椎間盤突出癥與中醫(yī)“腰痛”“痹癥”等臨床癥狀較為相似, 中醫(yī)認(rèn)為本病的發(fā)生是內(nèi)因與外因綜合作用的結(jié)果,其中內(nèi)因?yàn)槟I氣虧虛,先天稟賦不足、勞累過度、久病勞倦或年老體弱均可使腎精虧虛,腎精虧耗無法濡養(yǎng)筋骨,繼而引發(fā)腰痛。 該次研究為論證比較三步七法推拿對腰椎間盤突出癥的應(yīng)用價(jià)值,比較該院2018 年12 月—2019 年12 月38 例腰部牽引治療患者以及38 例腰部牽引聯(lián)合三步七法推拿治療患者腰椎功能、腰部疼痛、肌電圖相關(guān)指標(biāo)以及總有效率,現(xiàn)報(bào)道如下。
該次研究經(jīng)過倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 獲得患者及其家屬同意。 該研究對象為方便選取該院收治的38 例患者,實(shí)驗(yàn)組行腰部牽引治療(n=38):男、女分別21 例、17 例;年齡26~73 歲,平均年齡為(43.52±1.42)歲;病位:L3~L4、L4~L5、L5~S1 分別有6 例、13 例、9 例。 對照組腰部牽引治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合三步七法推拿 (n=38):男、 女分別20 例、18 例; 年齡24~76 歲, 平均年齡為(43.57±1.46) 歲; 病位:L3~L4、L4~L5、L5~S1 分別有6例、11 例、11 例。 該次研究對象在性別、平均年齡、平均病程以及病位等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①參考我國萬學(xué)紅、盧雪峰主編第九版《診斷學(xué)》中腰椎間盤突出癥臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。 ②患者在接受該次治療前未服用治療性藥物。 排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝、腎等重要臟器功能異?;颊摺?②腰椎嚴(yán)重滑脫、局部骨折以及脊柱裂患者。 ③符合手術(shù)指征患者。
1.3.1 對照組行牽引治療 患者于牽引床上取仰臥位,對患者腰部、髖部進(jìn)行固定,而后根據(jù)患者自身耐受能力,對患者胸部、骨盆等實(shí)施對抗?fàn)恳?,牽引重量?yīng)控制在體重的50%以內(nèi),單次持續(xù)牽引時(shí)間為20~30 min,隔日牽引治療1 次,持續(xù)治療3 次為1 個(gè)療程。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組在牽引治療基礎(chǔ)上聯(lián)合三步七法推拿,三步為總的治療原則, 其中第1 步為調(diào)補(bǔ)肝腎、 理筋骨肉,第2 步為通調(diào)督脈、振奮陽氣,第3 步為拔伸整復(fù)、滑利關(guān)節(jié)。 七法為其中按摩方法,分別為疏通肝脾腎三經(jīng)、調(diào)理肝脾腎三臟、通調(diào)督脈、疏通腰腿經(jīng)絡(luò)、腰骶拍擊法、腰椎復(fù)式間歇拔伸以及髖膝牽伸,具體操作方法如下:①患者取仰臥位,循肝經(jīng)自大墩穴至中封穴進(jìn)行推按,循脾經(jīng)自隱白穴至陰陵泉穴進(jìn)行推按,循腎經(jīng)自然谷穴至復(fù)溜穴進(jìn)行推按,每經(jīng)各推拿30 次,以患者局部感到微熱為宜。 ②點(diǎn)揉肝經(jīng)期門、脾經(jīng)章門、腎經(jīng)京門等三經(jīng)俞募穴,每穴至少按壓1 min,以患者局部發(fā)熱為宜。 ③點(diǎn)揉督脈風(fēng)府、大椎、至陽、命門、腰陽關(guān)等穴位,每穴至少按壓1 min,以患者局部發(fā)熱為宜。 ④對患者腰骶部、腿部膀胱經(jīng)、督脈通過指揉、彈撥等方法進(jìn)行按摩,每穴均按摩3~5 次。 ⑤醫(yī)師雙手掌心相對反復(fù)揉搓發(fā)熱,而后用掌心拍打腰骶部,持續(xù)3~5 min。⑥兩名助手分別固定患者雙踝與肩部, 從并反向用力牽拉,使患者機(jī)體持續(xù)30 s 處于前伸狀態(tài)。同時(shí)醫(yī)師抓住患者兩側(cè)髂前上棘, 助手協(xié)助患者左右擺動(dòng)髂前上棘,持續(xù)30 s 后休息數(shù)分鐘,重復(fù)操作7 次。 ⑦固定患者小腿、膝蓋,手術(shù)被動(dòng)活動(dòng)膝關(guān)節(jié),使患者膝關(guān)節(jié)被動(dòng)伸直,而后逐漸將患者雙下肢抬高,促使患者肌肉產(chǎn)生牽伸感,重復(fù)上述操作7 次。
①參考JOA 評分比較兩組患者入院時(shí)、 治療1 個(gè)療程后腰椎功能改善情況,JOA 評分(百分制)伴隨患者腰椎功能的改善,該評分逐漸提升。
②參考數(shù)字疼痛NRS 量表判斷患者入院時(shí)、 治療1 個(gè)療程后腰椎疼痛改善情況,NRS(十分制)伴隨患者腰椎功能疼痛的緩解,該評分逐漸降低。
③比較兩組患者入院時(shí)、 治療1 個(gè)療程后腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度、脛總神經(jīng)傳導(dǎo)速度、腓總神經(jīng)F 波出現(xiàn)率等肌電圖相關(guān)數(shù)值變化情況, 于患者患側(cè)下肢行肌電圖檢查,應(yīng)用方形脈沖電流刺激。
④比較兩組患者治療2 個(gè)療程后總有效率, 若患者腰腿疼痛癥狀消失、腰部功能恢復(fù)正常,直腿抬高高于70°,恢復(fù)正常功能,則表示治愈。 若患者腰腿疼痛癥狀明顯減輕、腰部功能基本正常,直腿抬高接近70°,基本恢復(fù)正常功能,則表示治療顯效。 若患者腰腿疼痛癥狀有所減輕、腰部功能部分恢復(fù),日常生活輕微受限,則表示治療有效。 若患者腰腿疼痛癥以及腰部功能未明顯改善,則表示治療無效??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總受檢例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以()表示,組間差異比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者治療1 個(gè)療程后JOA 評分比對照組高,NRS 量表得分比對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
實(shí)驗(yàn)組患者治療1 個(gè)療程后腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度、脛總神經(jīng)傳導(dǎo)速度、 腓總神經(jīng)F 波出現(xiàn)率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
實(shí)驗(yàn)組患者治療2 個(gè)療程后總有效率比對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者腰椎功能以及腰部疼痛癥狀對比[(,分]
表1 兩組患者腰椎功能以及腰部疼痛癥狀對比[(,分]
組別JOA 評分治療前 1 個(gè)療程后t 值P 值NRS 量表治療前 1 個(gè)療程后t 值 P 值實(shí)驗(yàn)組(n=38)對照組(n=38)t 值P 值62.56±4.34 62.59±4.33 0.030>0.05 82.33±2.31 72.11±2.32 19.243<0.05 10.226 5.207<0.05<0.05 5.18±0.25 5.17±0.26 0.171>0.05 1.74±0.21 2.53±0.24 15.271<0.05 11.178 8.053<0.05<0.05
表2 兩組患者治療前后肌電圖相關(guān)參數(shù)變化情況對比
表2 兩組患者治療前后肌電圖相關(guān)參數(shù)變化情況對比
組別腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度(m/s)治療前 1 個(gè)療程后脛總神經(jīng)傳導(dǎo)速度(m/s)治療前 1 個(gè)療程后腓總神經(jīng)F 波出現(xiàn)率(%)治療前 1 個(gè)療程后實(shí)驗(yàn)組(n=38)對照組(n=38)t 值P 值38.16±3.12 38.19±3.13 0.042>0.05 48.53±2.58 45.43±2.57 5.248<0.05 38.55±2.45 38.59±2.44 0.071>0.05 52.46±2.46 42.36±2.48 17.824<0.05 56.47±3.42 56.49±3.41 0.026>0.05 86.45±2.47 75.44±2.48 19.390<0.05
表3 兩組患者治療2 個(gè)療程治療效果對比[n(%)]
腰椎間盤突出癥近些年正逐漸發(fā)展為骨科常見病與多發(fā)病,本病患者以推間盤纖維環(huán)破裂、髓核突出,致使髓核壓迫脊神經(jīng)根,從而致使患者出現(xiàn)腰腿疼痛、下肢麻木等異常感覺[3-4]。 外因包括負(fù)重閃挫、經(jīng)脈機(jī)關(guān)不利或外感風(fēng)寒濕邪,風(fēng)寒濕邪均為陰邪,致使經(jīng)脈氣血阻滯,不通則痛[5]。 目前腰椎間盤突出癥臨床常用治療手段為牽引治療, 牽引治療中通過對患者腰椎實(shí)施反向拉伸,促使纖維環(huán)張力提升,髓核復(fù)納至椎間盤,以家接觸髓核對脊神經(jīng)根造成的壓迫。 中醫(yī)學(xué)中 “腰痛”“痹癥”臨床治療中常用按摩推拿,按摩推拿基于中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說, 中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說認(rèn)為經(jīng)絡(luò)是由經(jīng)脈與絡(luò)脈組成,經(jīng)絡(luò)運(yùn)行全身氣血,同時(shí)聯(lián)絡(luò)臟腑形體官竅,為感應(yīng)傳導(dǎo)信息的通道,其中腧穴為經(jīng)脈之氣匯聚之處,同時(shí)也是機(jī)體疾病反應(yīng)點(diǎn)[6-7]。 腰椎間盤突出癥患者三步七法按摩中調(diào)補(bǔ)肝腎、 離筋骨肉等按摩手法的實(shí)施可強(qiáng)筋壯骨。 該次研究顯示實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)2 個(gè)療程后總有效率為97.37%,由此可見,對于腰椎間盤突出癥患者三步七法按摩可顯著提升治療效果。 三步七法按摩對腰椎間盤突出癥患者病變部位穴位實(shí)施點(diǎn)揉,可促進(jìn)局部穴位氣血運(yùn)行,達(dá)到疏通經(jīng)脈、振奮陽氣的作用, 對大椎間隙采取復(fù)位手法在促進(jìn)局部氣血運(yùn)行的同時(shí)可解除腰部肌肉痙攣,促使受損神經(jīng)得到修復(fù),解除凈腰部神經(jīng)受到的壓迫。
林堅(jiān)等[8]臨床研究顯示應(yīng)用三步七法推拿的治療組JOA 得分為(81.23±2.16)分,比對照組高,該次研究應(yīng)用三步七法推拿的實(shí)驗(yàn)組患者治療后JOA 得分為(82.33±2.31)分,比對照組高,該次研究與林堅(jiān)等臨床研究結(jié)果均顯示應(yīng)用三步七法推拿的腰椎間盤突出癥患者干預(yù)后腰椎功能明顯改善, 由此證實(shí)三步七法推拿可有效促使腰椎間盤突出癥患者腰部功能提升。 該次研究在既往研究基礎(chǔ)上觀察患者腰部疼痛、 肌電圖相關(guān)檢查結(jié)果, 結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者治療后腰部疼痛明顯緩解,肌電圖顯示腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度、脛總神經(jīng)傳導(dǎo)速度、腓總神經(jīng)F 波等數(shù)值明顯改善。
綜上所述, 腰椎間盤突出癥患者三步七法推拿有較高的臨床推廣價(jià)值。