朱琳蓮
江蘇省東臺市人民醫(yī)院腫瘤科,江蘇東臺 224200
肺癌在我國惡性腫瘤中的發(fā)生率處于較高水平,其中發(fā)生率最高的組織學(xué)類型為非小細(xì)胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC),然而由于早期癥狀不典型,或者由于患者缺少重視,導(dǎo)致確診時多進(jìn)入中晚期[1]。 晚期NSCLC 患者喪失了根治手術(shù)治療機會, 化療成為主要治療方法,化療用藥主要為鉑類藥物,近些年隨著研究的深入, 關(guān)于惡性腫瘤化療藥物的選擇也有了更多方向,使惡性腫瘤的治療收到更高療效[2-3]。 培美曲塞作為抗葉酸藥物的一類, 研究發(fā)現(xiàn)培美曲塞可以使腫瘤細(xì)胞的正常代謝受影響, 進(jìn)而對腫瘤細(xì)胞的生長形成有效抑制,發(fā)揮治療效果[4-5]。 為了更為具體驗證培美曲塞的化療價值, 該研究以該院2017 年2 月—2019 年12月84 例NSCLC 患者為對象,具體分析培美曲塞在姑息性化療中的應(yīng)用價值。
方便選取該院84 例NSCLC 患者為對象,隨機抽簽分為2 組,觀察組42 例,男27 例以及女15 例,年齡50~70 歲,平均(60.38±8.71)歲;對照組42 例,男25 例以及女17 例,年齡51~70 歲,平均(60.79±8.47)歲。2 組年齡、性別對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①病理結(jié)果證實為NSCLC;②年齡>18 歲且<80 歲;③可測量的腫瘤病灶有1 個或更多; ④不適宜接受根治手術(shù);⑤患者簽署研究知情同意書,研究得到倫理委員會批準(zhǔn)。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):①腫瘤發(fā)生轉(zhuǎn)移;②接受過培美曲塞、吉西他濱治療;③其他組織起源的惡性腫瘤;④肝腎功能障礙;⑤缺乏完整臨床資料。
觀察組化療第1 天選擇培美曲塞 (規(guī)格:0.2 g/支,國藥準(zhǔn)字H20051288)500 mg/m2溶合生理鹽水100 mL實施靜滴給藥,第1~3 天選擇順鉑(規(guī)格:西林瓶裝,20 mg×5 支,國藥準(zhǔn)字H20023236)給藥,順鉑總劑量為75 mg/m2·3 d。
對照組選擇吉西他濱 (規(guī)格:1.0 g/瓶;0.2 g/支,國藥準(zhǔn)字H20093403)1 000 mg/m2靜脈滴注, 第1 天、第8 天,另外給予順鉑第1~3 天,順鉑總量是75 mg/m2靜脈滴注。
兩組化療1 個療程均持續(xù)3 周, 共接受2 個療程化療。
療效標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)實體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行化療效果的評價[6],完全緩解:腫瘤完全消失,且持續(xù)1 個月未復(fù)發(fā);部分緩解: 腫瘤最大徑乘積縮?。疽话耄?且持續(xù)>1 個月;穩(wěn)定:腫瘤最大徑乘積縮小25%~50%;進(jìn)展:有新病灶出現(xiàn),或腫瘤最大徑乘積縮?。?5%,或體積增大>25%。總有效率=完全緩解率+部分緩解率。
腫瘤標(biāo)志物:分別在化療前、化療2 療程結(jié)束后分別抽取患者5mL 外周血液進(jìn)行癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA) 、糖類抗原(Carbohydrate antigen 19-9,CA19-9) 、 細(xì)胞角蛋白19 血清片段(Cytokeratin 19 serum fragment,CYFRA21-1)的測定。
不良反應(yīng):記錄并比較兩組化療后脫發(fā)、肝損害、胃腸道反應(yīng)、骨髓抑制各不良反應(yīng)發(fā)生率。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以()表示,組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組化療中應(yīng)用培美曲塞后的總有效率為71.43%, 明顯高于對照組應(yīng)用吉西他濱化療后的總有效率50.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組接受不同藥物化療后的總有效率比較[n(%)]
觀察組與對照組治療前CEA、CA19-9、CYFRA21-1 水平對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療結(jié)束后兩組CEA、CA19-9、CYFRA21-1 水平均低于組內(nèi)治療前, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 觀察組治療結(jié)束后CEA、CA19-9、CYFRA21-1 水平均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組化療前后腫瘤標(biāo)志物水平變化比較
表2 兩組化療前后腫瘤標(biāo)志物水平變化比較
分組時間CYFRA21-1(ng/mL)CA19-9(U/mL)CEA(ng/L)觀察組(n=42)治療前治療結(jié)束后t 組內(nèi)治療前后P 組內(nèi)治療前后對照組(n=42)治療前治療結(jié)束后t 組內(nèi)治療前后P 組內(nèi)治療前后t 組間治療后P 組間治療后4.71±1.32 2.05±0.84 11.018<0.001 4.68±1.27 3.06±0.92 6.695<0.001 5.254<0.001 56.82±10.12 27.64±6.38 15.807<0.001 54.16±8.64 38.42±4.16 10.638<0.001 9.173<0.001 9.58±4.23 3.51±1.18 8.958<0.001 9.27±4.12 5.46±1.38 5.683<0.001 6.960<0.001
觀察組化療后不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%, 明顯低于對照組不良反應(yīng)發(fā)生率30.95%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組化療后不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
對于晚期癌癥化療, 積極接受化療可有效提升生存率,延長生存時間,并且生存質(zhì)量也能得到一定程度的改善[7]。 臨床對于NSCLC 的化療,多在鉑類基礎(chǔ)上聯(lián)合其他化療藥物如長春瑞賓、紫杉醇、吉西他濱,這些方案雖然均能獲得一定化療效果, 但也存在比較明顯的不良反應(yīng),患者接受度低[8-9]。 該研究觀察組應(yīng)用的培美曲塞是近年逐漸在癌癥化療中廣泛應(yīng)用的抗葉酸制劑,可多靶點作用,用藥后能夠?qū)θ~酸依賴性代謝過程形成阻礙, 可對胸苷酸合成酶(Thymidylate synthase,TS)、二氫葉酸還原酶(Dihydrofolate reductase,DHFR)和甘氨酰胺核苷甲?;D(zhuǎn)移酶 (Glycinamide riboside formyl transferase,GARFT)等多個酶產(chǎn)生作用,使這些酶的活性受抑制,干擾腫瘤細(xì)胞DNA、RNA 合成與轉(zhuǎn)運,最終實現(xiàn)對腫瘤生長的抑制[10-11]。 臨床證實,培美曲塞對肺癌、胰腺癌、乳腺癌、大腸癌、胃癌等多種惡性腫瘤都具備良好的抗瘤活性。 研究發(fā)現(xiàn),相較于以往應(yīng)用較多的鉑類聯(lián)合化療方案, 應(yīng)用培美曲塞的化療方案可保證患者更高的耐受度,不良反應(yīng)明顯減少[12]。
該研究觀察組在姑息性化療中應(yīng)用培美曲塞后的總有效率為71.43%, 較接受吉西他濱化療的對照組總有效率50.00%明顯更高, 另外觀察組化療后不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%,較對照組不良反應(yīng)發(fā)生率30.95%明顯更低(P<0.05),提示相較于選擇吉西他濱聯(lián)合順鉑進(jìn)行NSCLC 的姑息性化療, 選擇培美曲塞聯(lián)合順鉑能獲得更好的療效,且能保證更高的化療安全性,類似研究得出一致性結(jié)果,其研究中培美曲塞組化療不良反應(yīng)發(fā)生率為11.6%, 明顯低于吉西他濱組30.2%(P<0.05)[13]。該研究另外還顯示觀察組治療結(jié)束后CEA(2.05±0.84)ng/mL、CA19-9(27.64±6.38)U/mL、CYFRA21-1(3.51±1.18)ng/L 水平均低于對照組(3.06±0.92)ng/mL、(38.42±4.16)U/mL、(5.46±1.38)ng/L(P<0.05),類似研究[14]也顯示培美曲塞可較吉西他濱更有效控制肺癌患者的腫瘤標(biāo)志物水平, 提示培美曲塞聯(lián)合順鉑的姑息性化療方案可更明顯控制腫瘤標(biāo)志物水平,控制癌癥病情進(jìn)展,對緩解病情有重要價值。
綜上所述, 培美曲塞在晚期NSCLC 姑息性化療中的應(yīng)用價值明顯, 其可保證更高的化療效果與更高的化療安全性,有良好應(yīng)用價值。