尼建軍,李宏武,魏曉輝,劉 寧*,董 濤
(1.海軍裝備部駐天津地區(qū)第一軍事代表室,天津 300131;2.國家海洋技術(shù)中心,天津 300112)
波浪測量浮標(biāo)作為觀測和收集海浪數(shù)據(jù)的主要儀器,可以長期、自動、定點、定時、全天候地對海浪高度、傳播方向、波浪周期、功率譜和方向譜等水文要素進行觀測和數(shù)據(jù)收集[1]。波浪測量浮標(biāo)通過分析其在海面上的運動狀態(tài),以此來反映出海浪的情況[2],現(xiàn)在的波浪測量浮標(biāo)有兩種,一種是基于加速度傳感器的波浪測量浮標(biāo),另一種是基于GPS的波浪測量浮標(biāo)。
在浮標(biāo)和測波儀器方面,最著名的是荷蘭Datawell公司的Directional Waverider 測波浮標(biāo)系列,其中MkIII型波浪浮標(biāo),內(nèi)部有羅盤和加速度傳感器,內(nèi)部電池可以支持工作3年左右,而另一型號測波浮標(biāo)DWR-G型波浪浮標(biāo)是利用GPS測量波浪[3-4];美國InterOcean公司研制的S4ADW系列方向波浪測量儀,利用高分辨率壓力傳感器來測量海綿波引起的波動,進而反饋波浪參數(shù);另外還有挪威Fugro Oceanor公司的Wavescan型浮標(biāo),挪威Aanderaa公司生產(chǎn)的DB4700型浮標(biāo),它們基本都配有一個單軸加速度傳感器、一個電磁羅盤和一個雙周傾角傳感器。
近年來,國家海洋技術(shù)中心研制了SBF6-1型波浪浮標(biāo)、SBF7-1型波浪浮標(biāo),山東省科學(xué)院海洋儀器儀表研究所研制了SBF3型波浪浮標(biāo)遙測系統(tǒng),中國海洋大學(xué)研制了SZF型波浪測量浮標(biāo)。這幾款波浪浮標(biāo)均是的利用重力加速度傳感器來測量波浪[5-7]。
這些傳統(tǒng)的波浪測量浮標(biāo)均是通過船載、人工的方式進行布放,海上作業(yè)的時間較長,有較大的風(fēng)險。為了改變這種浮標(biāo)布放方式,將航空技術(shù)與波浪浮標(biāo)結(jié)合,通過無人機或其它飛行器投放。本文設(shè)計了一種新型空投波浪測量浮標(biāo),從而實現(xiàn)目標(biāo)海域的波浪快速實時觀測。對于空投浮標(biāo)的研究,大部分基于反潛聲吶浮標(biāo)的研制,其它類型浮標(biāo)的研究資料較少。
該型號空投波浪測量浮標(biāo)利用MEMS加速度傳感器反饋浮標(biāo)的運動狀態(tài),從而獲得波浪參數(shù)。本文對浮標(biāo)的結(jié)構(gòu)進行設(shè)計與研究,利用有限元方法和Python軟件對降落過程進行了數(shù)值模擬,并校核其關(guān)鍵部位強度,論述了浮標(biāo)空投的可行性與安全性。
AWMB設(shè)計的要求如下:(1)擁有較高的自動化,發(fā)射后無需人為控制;(2)滿足從空中投放的要求,安全入水;(3)準(zhǔn)確采集處理海浪的參數(shù);(4)通過衛(wèi)星通信。其工作原理如圖1所示。
圖1 AWMB的工作原理
考慮到AWMB的運輸載具是飛行器,機載吊艙對浮標(biāo)的結(jié)構(gòu)外形和尺寸有著嚴(yán)格的限制,所以浮標(biāo)體的外形確定為圓柱形。雖然圓柱狀的物體在海洋工程領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,對于圓柱繞流現(xiàn)象的研究發(fā)展也比較快,但如果利用柱狀浮標(biāo)來監(jiān)測海浪,由于其為細長型的漂浮圓柱體,要注意3點:隨波性、衛(wèi)星通信和運載方式。
1.2.1 隨波性
根據(jù)橫搖經(jīng)典理論,橫搖角相對于波面角的幅頻響應(yīng)函數(shù)為[8]:
浮標(biāo)的直徑相對于波長較小,浮標(biāo)的初穩(wěn)心高很高,橫搖的固有周期很短,其橫搖角近似于波面角,即隨波漂流。
1.2.2 衛(wèi)星通信
由于此型號浮標(biāo)采用的是北斗衛(wèi)星通信的方式,因此對浮標(biāo)的橫搖運動的穩(wěn)定性提出了更加嚴(yán)格的要求。較小的橫搖角度能夠降低天線束寬的要求,提高天線增益,增加系統(tǒng)的通信質(zhì)量[9-10]。
1.2.3 運載方式
首先,浮標(biāo)的整體質(zhì)量不能太大,盡量減輕浮標(biāo)的重量,無論對于搭載數(shù)量,還是降落過程中的沖擊,都是至關(guān)重要的。其次,需要合適的減速裝置,減緩降落過程中受到的沖擊。
綜合以上3點,省去降落傘及其復(fù)雜的開傘和剪傘裝置,用一個可以展開的減速板替代,不僅提高了浮標(biāo)的可靠性,還可以增大初穩(wěn)心高,優(yōu)化隨波性能[11-12]和通信質(zhì)量。同時,擴展出來的減速板,可以增大浮標(biāo)擺動的阻尼,以防止被海浪打翻。浮標(biāo)的主體結(jié)構(gòu)采用厚度為2 mm的鋁合金圓筒,而減速板是由8根主梁和544航空傘布制成,其中,主梁是由固體浮力材料加工制成,密度僅為500 kg/m3,極大地增加了浮標(biāo)的儲備浮力,提高了穩(wěn)定性。
浮標(biāo)由4部分組成,從上到下依次為:天線艙、電路模塊艙、電池艙和減速板及其啟動裝置模塊。天線艙內(nèi)部裝有北斗衛(wèi)星天線,加速度傳感器、數(shù)據(jù)處理電路和北斗天線電路裝于電路模塊艙,電池艙的下部是減速板的啟動模塊,減速板覆蓋于電路模塊艙和電池艙表面,如圖2所示。
圖2 AWMB總體布置圖與減速板結(jié)構(gòu)及外形
浮標(biāo)總長0.887 m,減速板閉合狀態(tài)時最大直徑為0.124 m,展開狀態(tài)時最大直徑為0.89 m,續(xù)航時間至少一周。以浮標(biāo)減速板展開狀態(tài)下所在平面為基平面,浮標(biāo)的重心高度為-0.229 m,浮心高度為-0.136 m,浮標(biāo)水線面與基平面重合,初穩(wěn)心高為+0.152 m,排水量為4.36 kg。
2.1.1 理論方法及預(yù)處理
為了確定浮標(biāo)在降落過程中減速板展開時的受力情況,在減速板不同的展開角度狀態(tài)下,進行計算分析,獲得不同狀態(tài)下浮標(biāo)受到的空氣阻力,利用式(2)得到減速板展開過程中阻力系數(shù)的變化趨勢。
式中:Fw為浮標(biāo)所受到的空氣阻力;d為減速板沿浮標(biāo)降落方向投影面的直徑;ρ為空氣的密度;v為浮標(biāo)降落的速度;r為電路模塊艙的半徑;R為減速板主梁的長度;θ為減速板主梁與浮標(biāo)軸線的角度。
設(shè)定浮標(biāo)的降落速度為12 m/s,在減速板展開過程中,會形成傘狀錐形區(qū)域,因此,此時的流體并不是理想流體,而是有旋、無粘的,湍流模型采用標(biāo)準(zhǔn)k-e模型。以減速板主梁與浮標(biāo)軸線的角度為變量,每隔7.5度,計算在此狀態(tài)下浮標(biāo)沿軸線方向的壓力狀況,獲得降落的空氣阻力。
計算網(wǎng)格采用四面體網(wǎng)格,采用ICEM CFD進行網(wǎng)格劃分。浮標(biāo)與流體界面的網(wǎng)格如圖3所示。
圖3 13種狀態(tài)下的網(wǎng)格分布圖
2.1.2 計算結(jié)果及分析
各種狀態(tài)下,浮標(biāo)所受到的空氣阻力以及對應(yīng)的阻力系數(shù)如表1所示。阻力系數(shù)隨角度變化的趨勢如圖4所示(0至15°的計算結(jié)果無效)。
表1 計算結(jié)果
圖4 阻力系數(shù)隨角度變化的趨勢圖
由圖4可知,對于圓錐面物體,當(dāng)圓錐母線與軸線之間的角度小于15°時,已經(jīng)不符合式(2)定義的空氣阻力系數(shù)的計算;而對于大于15°的,阻力系數(shù)將隨角度增大而先增大后減小,在75°處,阻力系數(shù)達到最大。對數(shù)據(jù)進行三次曲線擬合,獲得阻力系數(shù)隨角度變化的函數(shù):
減速板的展開機構(gòu)為曲柄滑塊機構(gòu),如圖5所示。其中,桿AB為減速板的主梁,桿BC為支撐桿,用于將減速板撐起,滑塊附著在浮標(biāo)電池艙上,與支撐桿相連。當(dāng)滑塊沿著浮標(biāo)體作豎直向上的運動時,通過支撐桿將減速板的傘面骨架撐起,從而達到減速板展開的目的。
圖5 減速板的展開機構(gòu)示意圖
減速板的展開速度決定了整個浮標(biāo)空投的最低高度、減速狀態(tài)以及入水速度,因此,對減速板展開速度的分析尤為重要。圖5中的P點為主梁AB與滑塊的速度瞬心,B點的運動矢量方程為:
主梁轉(zhuǎn)動的角速度:
為了提高其安全系數(shù),設(shè)定浮標(biāo)的質(zhì)量為4.5 kg。同時,可以對減速板展開過程的受力簡化,即阻力垂直于減速板。其受力面積為減速板垂直方向上投影的面積:
浮標(biāo)在降落過程中所受到的空氣阻力和降落速度為:
將式(4)代入式(11),可以得到關(guān)于θ的一元三次函數(shù)?,F(xiàn)設(shè)定浮標(biāo)在高度800 m處無初速度釋放,釋放1.5 s后,減速板開始作展開運動,假設(shè)為無風(fēng)狀態(tài),浮標(biāo)此時僅受到重力和空氣阻力的作用。利用Python進行數(shù)值模擬,可以得出減速板的展開過程中浮標(biāo)所受到的空氣阻力,如圖6所示;浮標(biāo)下降過程中速度變化和高度變化如圖7所示。
圖6 浮標(biāo)降落過程中所受到的空氣阻力
由圖7可知,浮標(biāo)從高度為800 m處釋放后,到達719.2 m時,減速板完全展開,之后在很短時間內(nèi)達到勻速運動,因此,可以認(rèn)為719.2 m時,就開始作勻速運動了。浮標(biāo)從釋放到入水的過程,耗時71 s,實際情況下,所用時間可能會更短。
圖7 浮標(biāo)降落的速度與高度的變化曲線
最容易損壞的地方是減速板的主梁結(jié)構(gòu),由于玻璃微珠復(fù)合材料的脆性,會使它在降落過程和入水過程中會出現(xiàn)折斷現(xiàn)象,尤其在降落過程中,主梁一旦損壞,必將導(dǎo)致整個浮標(biāo)的墜毀。如果在入水過程中主梁損壞,因為柔性傘布的包裹,減速板整體依舊可以保持一個擁有浮力的平板,不會影響測波性能。因此,降落過程中,減速板主梁的完整是保證浮標(biāo)安全性和完整性的關(guān)鍵。減速板主梁采用的海洋固體浮力,如圖8所示。
圖8 海洋固體浮力材料
在第2節(jié)中,已經(jīng)分析得出了在減速板展開的過程中,會受到最大阻力,其值為64.02 N。此時的減速板還未完全展開,假設(shè)圓錐形減速板內(nèi)部的壓力均垂直于板面,所以,可以簡化為一個外徑為R1內(nèi)徑為R2的圓環(huán),受到垂直于板面向上的壓力。因為減速板是由8根梁支撐起來的,所以單根梁的單位長度上所受到阻力為:
網(wǎng)格采用六面體線性單元,整體節(jié)點之間的尺寸約為4 mm,對應(yīng)力集中的部位添加節(jié)點,特別是中部和凹槽相交的孔,增加其網(wǎng)格密度,總共5 990個單元,如圖9所示。
圖9 網(wǎng)格劃分和局部細化
圖10 主梁的應(yīng)力云圖
仿真的應(yīng)力云圖如圖10所示。最大應(yīng)力位于中部孔的位置,大小為36.1 MPa。根據(jù)材料的力學(xué)性能報告(圖11),所選用的玻璃微珠復(fù)合材料的拉伸強度為23 MPa,因此,這種結(jié)構(gòu)是無法滿足要求的。
圖11 力學(xué)測試報告
為了能夠保證減速板主梁在降落展開過程中不會斷裂,特別是中部孔的位置,采取兩根復(fù)合材料梁夾一根鋼板的結(jié)構(gòu),如圖12所示。優(yōu)化后的結(jié)構(gòu),既可以彌補玻璃微珠復(fù)合材料抗拉強度低的缺點,又可以改善材料脆性大的特點,提高了浮標(biāo)的安全性。而且,經(jīng)過對浮標(biāo)進行漂浮實驗,新的主梁結(jié)構(gòu)對浮標(biāo)的重浮心位置影響很小,水面線仍與減速板重合,如圖13所示。
圖12 減速板主梁的新結(jié)構(gòu)
圖13 AWMB的漂浮狀態(tài)
本文結(jié)合現(xiàn)代航空技術(shù),設(shè)計了一款新型無需降落傘的空投波浪測量浮標(biāo),并對浮標(biāo)空中運動過程進行了計算分析,探究了其結(jié)構(gòu)的強度和安全性問題,并提出了可行的解決方案。結(jié)合計算結(jié)果分析,得出以下研究結(jié)論:
(1)提出了新型空投波浪測量浮標(biāo)結(jié)構(gòu)組成和設(shè)計參數(shù),在理論上驗證了浮標(biāo)安全降落的可行性,并優(yōu)化了減速板結(jié)構(gòu);(2)對于減速板不同的開合角度,其沿軸線方向的投影面對應(yīng)的阻力系數(shù)基本保持不變,僅僅在角度比較小的時候不適用,為錐形面的流體阻力計算提供了較為方便的簡化方法;(3)該型浮標(biāo)減速板主梁采用的玻璃微珠復(fù)合材料,減輕了浮標(biāo)的重量,為浮標(biāo)提供額外的浮力,并初次將這種脆性材料作為功能結(jié)構(gòu)件使用,通過在中部添加韌性材料,很好地解決了材料的強度與脆性問題。
為了更加準(zhǔn)確檢驗浮標(biāo)降落過程的安全性,今后將進一步開展低空投放試驗,對浮標(biāo)空中運動狀態(tài)和入水狀態(tài)進行評測。另外,此類浮標(biāo)不但適用于機載投放,也可用于船載和水下平臺搭載,用于應(yīng)急情況下的使用。