陜西
審辯式思維是用審慎、理性、包容的態(tài)度,解釋、分析、評(píng)估、推論已有或相關(guān)的信息,通過(guò)不斷自我修正,形成清晰、理性的判斷。審辯式思維是一個(gè)人變得客觀理性的基礎(chǔ),更是創(chuàng)新思維的重要組成部分,落實(shí)審辯式思維的培養(yǎng)是完成高中育人方式變革目標(biāo)的優(yōu)選路徑。中學(xué)歷史教學(xué)隨著新課程改革的深入,正在發(fā)生深刻的變化,但其依然存在未能有效培養(yǎng)學(xué)生分析、解決問(wèn)題的能力的問(wèn)題,究其原因,部分教師在教學(xué)實(shí)踐中沒(méi)能重視對(duì)學(xué)生思維結(jié)構(gòu)的培養(yǎng),使學(xué)生缺乏一定的思維結(jié)構(gòu),難以有效理解課時(shí)結(jié)構(gòu)、專題結(jié)構(gòu)和課程結(jié)構(gòu),難以從復(fù)雜的材料中提取有效信息以分析、解決問(wèn)題。在歷史教學(xué),尤其是試卷講評(píng)課中,教師應(yīng)注意培養(yǎng)學(xué)生的審辯式思維,這將有利于扭轉(zhuǎn)目前的教學(xué)現(xiàn)狀。本文以2020 年全國(guó)卷Ⅱ第42 題為例,淺談審辯式思維在高考試題中的滲透考查及二輪復(fù)習(xí)中培育審辯式思維的備考策略。
例.(2020·全國(guó)卷Ⅱ·42)閱讀材料,完成下列要求。
材料有學(xué)者將歐洲聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)列為三大支柱,如圖1 所示:
圖1 歐洲聯(lián)盟的神殿式結(jié)構(gòu)
根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),從三列支柱中各選取一點(diǎn)。三點(diǎn)之間要有相互聯(lián)系,展開(kāi)論述。(要求:明確列出三點(diǎn),聯(lián)系符合邏輯,史實(shí)準(zhǔn)確,論述充分,表達(dá)清晰)
這道試題的問(wèn)題情境由若干立體式的表格形式呈現(xiàn),根據(jù)圖表內(nèi)容可知,構(gòu)成歐洲聯(lián)盟的三大支柱分別是“歐洲共同體”“共同外交與安全政策”“司法與內(nèi)務(wù)合作”,每個(gè)支柱又由若干影響因素組成。這樣的問(wèn)題情境能直接激發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑意識(shí),如歐洲聯(lián)盟為什么會(huì)有三大支柱?構(gòu)成其支柱的具體內(nèi)容看似毫無(wú)關(guān)系,但為什么又能成為某一支柱的重要組成部分?為什么是三大支柱?這些疑問(wèn)和困惑恰恰反映出問(wèn)題情境本身所滲透的審辯式思維。
全國(guó)卷第42 題屬于開(kāi)放性試題,形式屢有創(chuàng)新,2020 年全國(guó)卷Ⅱ第42 題又一次給人耳目一新的感覺(jué)。例如,設(shè)問(wèn)要求從“歐洲聯(lián)盟”的三列支柱中各選取一點(diǎn),三點(diǎn)之間要有相互聯(lián)系??v觀近五年的全國(guó)卷第42題,一般只強(qiáng)調(diào)二者的關(guān)聯(lián),教師可以從“因果”視角引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分析和探討,學(xué)生在掌握了一定技巧后,至少在結(jié)構(gòu)上不易失分。但是,這道題卻要求學(xué)生圍繞三點(diǎn)相互關(guān)聯(lián)的信息展開(kāi)論證,要明確列出三點(diǎn),聯(lián)系符合邏輯,史實(shí)準(zhǔn)確,論述充分,表達(dá)清晰。該設(shè)問(wèn)的難度與以往相比有所提高,看到設(shè)問(wèn)后,學(xué)生需要進(jìn)一步審慎判斷其本質(zhì)內(nèi)涵,按照要求,探尋作答思路,倘若審題不慎,則很容易答偏,甚至無(wú)從下筆,這反映出高考考查形式的創(chuàng)新和對(duì)審辯式思維能力考查的要求進(jìn)一步提高。
在分析設(shè)問(wèn)和材料情境的基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步明確解答思路,進(jìn)而需要根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),搜集證據(jù),論述觀點(diǎn)。在全面了解三大支柱中的構(gòu)成要素后,學(xué)生要根據(jù)要求從三大支柱中各選取一點(diǎn),并找到相互之間的關(guān)聯(lián),提出明確的觀點(diǎn)。例如,教師可以引導(dǎo)學(xué)生選取“貿(mào)易政策”“合作、共同立場(chǎng)和措施”“司法機(jī)構(gòu)的民事和刑事合作”三項(xiàng)信息,還可以選取“貿(mào)易政策”“對(duì)非成員國(guó)的援助”“打擊有組織犯罪”三項(xiàng)信息等,并根據(jù)所學(xué)知識(shí)形成對(duì)其相互關(guān)聯(lián)的認(rèn)識(shí),最終提出明確觀點(diǎn)。選取的信息不同,觀點(diǎn)和論述部分自然不同,這就是開(kāi)放性試題的開(kāi)放之所在。
高考依靠不同類別的史料和多元化的素材呈現(xiàn)形式,借助任務(wù)驅(qū)動(dòng)、增強(qiáng)探究與開(kāi)放性、改進(jìn)作答指向等手段,加強(qiáng)了對(duì)審辯式思維、歷史辯證思維能力的考查。透過(guò)作答,能夠反映學(xué)生在語(yǔ)言組織、邏輯思維、寫(xiě)作表達(dá)等關(guān)鍵能力上的專業(yè)水平,助力高考“立德樹(shù)人、服務(wù)選才、引導(dǎo)教學(xué)”核心功能的實(shí)現(xiàn)。
每一道高考試題的背后都是基于有限的材料情境敘述一個(gè)故事,命題人是“講故事”的人,研讀者是“聽(tīng)故事”的人,理解與否直接關(guān)系著判斷的對(duì)與錯(cuò)。要想提高判斷的精確性,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、感受需要、搜集證據(jù)、習(xí)得方法的基礎(chǔ)上,進(jìn)入故事的情境,感受故事主人翁所處的環(huán)境,并嘗試替其做出選擇并承擔(dān)選擇的后果,從而獲得替代性經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)歷了這一思維實(shí)踐過(guò)程,學(xué)生基本能獲得自己的認(rèn)識(shí),最終形成關(guān)于這一個(gè)故事背后的情感、態(tài)度、價(jià)值觀的認(rèn)同,這就是審辯式思維的妙用之處。例如,在經(jīng)歷了以上環(huán)節(jié)后,教師可引導(dǎo)學(xué)生做出以下判斷:政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、司法等一系列因素相互交織、共同影響著歐洲一體化的發(fā)展,由此可展開(kāi)論述。
【示例】列出信息:貿(mào)易政策、合作、共同立場(chǎng)和措施、司法機(jī)構(gòu)的民事和刑事合作。
提出觀點(diǎn):歐洲經(jīng)濟(jì)、政治一體化的發(fā)展有利于推動(dòng)歐洲地區(qū)的繁榮穩(wěn)定。
展開(kāi)論述:1952 年,歐洲煤鋼共同體正式成立,標(biāo)志著歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)始。1967 年,歐洲煤鋼共同體、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和原子能共同體共同組成歐洲共同體,推動(dòng)實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅、貨幣,致力于建立統(tǒng)一市場(chǎng),這促進(jìn)了歐洲經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加強(qiáng),歐洲又逐漸謀求政治、軍事、司法一體化。20 世紀(jì)90 年代末,歐盟這一政治經(jīng)濟(jì)一體化組織建立,標(biāo)志著歐洲聯(lián)合邁出了重要一步。隨后,歐盟成員國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了外交、司法與內(nèi)務(wù)合作,采取共同立場(chǎng)和措施,對(duì)外政策用一個(gè)聲音說(shuō)話,減少了內(nèi)部紛爭(zhēng),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造了穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,為歐洲地區(qū)的繁榮穩(wěn)定提供了重要保證。
綜上所述,歐洲經(jīng)濟(jì)、政治一體化的發(fā)展有利于推動(dòng)歐洲地區(qū)的繁榮穩(wěn)定,使歐盟在世界的話語(yǔ)權(quán)大大增強(qiáng),推動(dòng)了世界政治格局多極化趨勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展。
新課程改革的本質(zhì)出發(fā)點(diǎn)是為了更好地實(shí)現(xiàn)教育為學(xué)生成長(zhǎng)服務(wù)的目標(biāo),而審辯式思維的培養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)這一教育目標(biāo)的重要途徑。歷史學(xué)科由于其特有的人文性,日常教學(xué)更加強(qiáng)調(diào)史實(shí)的單向傳遞和堆砌,但照本宣科式的教學(xué)不利于提高課堂效率,甚至?xí)?dǎo)致歷史課堂出現(xiàn)“無(wú)主體,無(wú)抉擇,無(wú)生活”的狀態(tài)。教師應(yīng)從“三環(huán)節(jié)”出發(fā),將審辯式思維的培養(yǎng)落實(shí)到備課、課堂教學(xué)、檢測(cè)評(píng)價(jià)等教學(xué)活動(dòng)的方方面面,創(chuàng)新教學(xué)方法,落實(shí)學(xué)生主體地位,加強(qiáng)任務(wù)驅(qū)動(dòng),改變課堂教學(xué)的“三無(wú)”現(xiàn)狀,進(jìn)而助推高考育人方式的改革。
回顧歷史,由于歷史已然發(fā)生,人們接觸的是其確定性,有著“先知先覺(jué)”的優(yōu)勢(shì)。然而,眺望未來(lái),人們面臨的是不確定性,如何讓讀史以明鑒轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),讓歷史真正成為指導(dǎo)生活的哲學(xué),是歷史教學(xué)的不懈追求。因此,在備課環(huán)節(jié),教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)審辯式思維情境,讓歷史知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生關(guān)聯(lián),促進(jìn)學(xué)生思考?xì)v史蘊(yùn)含的生活哲理,達(dá)成服務(wù)生活的有效策略。在“近代科學(xué)技術(shù)”的備課中,筆者創(chuàng)設(shè)以下審辯式思維情境:
(1)進(jìn)入正題:什么是科學(xué)?科學(xué)、哲學(xué)、神學(xué)到底有何區(qū)別?近代科學(xué)與古代科學(xué)有哪些不同?學(xué)生大多圍繞“精確”“實(shí)證”“推理”等角度描述對(duì)科學(xué)的理解。
(2)升華主題:你怎么看同齡人對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)?以“日心說(shuō)”為例談?wù)剰募僬f(shuō)到科學(xué)需要什么?為什么必須“科學(xué)數(shù)學(xué)化”?多名學(xué)生就“標(biāo)準(zhǔn)”“方法”“功用”和“科學(xué)群體”等角度談了自己的看法。
(3)回歸現(xiàn)實(shí):你覺(jué)得科學(xué)世界、科學(xué)技術(shù)、科學(xué)工作者應(yīng)往何處去?學(xué)生能夠聯(lián)系生活實(shí)踐感悟科技工作者和科技發(fā)展對(duì)人類社會(huì)發(fā)展起到的推動(dòng)作用。
基于以上三個(gè)審辯式思維情境,本節(jié)課的主題線索可以歸納為:清理概念—清檢內(nèi)涵—清醒認(rèn)識(shí)。這是審辯一般抽象問(wèn)題的思維路徑,即從日常經(jīng)驗(yàn)到精準(zhǔn)定義、從理論概括到回歸實(shí)踐的過(guò)程。教師應(yīng)通過(guò)創(chuàng)設(shè)審辯式思維情境,利用問(wèn)題驅(qū)動(dòng)和任務(wù)導(dǎo)向,讓審辯式思維滲透到備課環(huán)節(jié)的方方面面。
習(xí)得知識(shí)是課堂教學(xué)活動(dòng)的主題,能力的培養(yǎng)和素養(yǎng)的鍛煉離不開(kāi)對(duì)具體知識(shí)的操作。課本是學(xué)習(xí)的主要載體,是教師組織課堂教學(xué)的主要參照。教師要合理利用課本,尤其是課本旁白處和課后思考題中補(bǔ)充的部分史料,再篩選部分課本以外的史料,基于史料創(chuàng)設(shè)審辯式問(wèn)題情境,采取“七步追問(wèn)法”和“史料四問(wèn)法”引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行追問(wèn)、求證、反駁、補(bǔ)正,在任務(wù)驅(qū)動(dòng)下的師生互動(dòng)中,落實(shí)審辯式思維能力。
1.利用“七步追問(wèn)法”培育審辯式思維
在《近代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)》一課中,在分析自然經(jīng)濟(jì)解體的影響因素時(shí),教師可以選取史料創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,通過(guò)“七步追問(wèn)法”展開(kāi)深入追問(wèn):
材料一據(jù)時(shí)人(1846 年)記載:“松(松江)、太(太倉(cāng))利在梭布,較稻田倍蓰……近日洋布大行,價(jià)才當(dāng)梭布三分之一。吾村專以紡織為業(yè),近聞已無(wú)紗可紡。松、太布市,消減大半?!?/p>
表1
在這一過(guò)程中,學(xué)生可形成“基于一定時(shí)空限定分析問(wèn)題”的時(shí)空觀念,樹(shù)立“合乎邏輯的論證觀點(diǎn)、善于提出問(wèn)題并不懈質(zhì)疑”的史料實(shí)證意識(shí),培養(yǎng)“反省自身、包容異見(jiàn)、慎思明辨”的理性人格傾向。
2.借助“史料四問(wèn)法”培養(yǎng)審辯式思維
在面對(duì)一段史料時(shí),第一,追問(wèn)作者的立場(chǎng);第二,追問(wèn)證據(jù)是否可靠;第三,追問(wèn)證據(jù)是否支持他的結(jié)論;第四,追問(wèn)從答題者的立場(chǎng)能否接受他的表述。以《新航路的開(kāi)辟》為例:
材料二在菲律賓的一座小島上聳立著這樣一塊墓碑,碑文內(nèi)容分正反陰陽(yáng)兩面。陽(yáng)面碑文:“拉普拉普。1521 年4 月27 日,拉普拉普和他的戰(zhàn)士們?cè)谶@里打退了西班牙入侵者,殺死了他們的首領(lǐng)——費(fèi)爾南多·麥哲倫。由此,拉普拉普成為擊退歐洲人侵略的第一位菲律賓人。”陰面碑文:“費(fèi)爾南多·麥哲倫。1521 年4 月27 日,費(fèi)爾南多·麥哲倫死于此地。他在與馬克坦島酋長(zhǎng)拉普拉普的戰(zhàn)士們交戰(zhàn)中受傷身亡。麥哲倫船隊(duì)的一艘船——維多利亞號(hào),在埃爾卡諾的指揮下,于1521 年5 月1 日升帆駛離宿務(wù)港,并于1522 年9 月6 日返抵西班牙港口停泊,第一次環(huán)球航海就這樣完成了?!?/p>
看到這則史料,教師可按以下脈絡(luò)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行梳理:
(1)引導(dǎo)學(xué)生追問(wèn)作者立場(chǎng)。根據(jù)材料二的描述可知,陽(yáng)面是站在菲律賓人民反抗外來(lái)侵略的立場(chǎng),歌頌拉普拉普抵抗外來(lái)侵略、維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的英勇事跡;陰面以樸實(shí)無(wú)華的話語(yǔ)對(duì)麥哲倫的生平予以充分肯定,為了認(rèn)知世界和傳播文明,他不惜葬身于當(dāng)年的荒蠻之地,其探險(xiǎn)的勇氣和無(wú)畏的精神為后人所傾慕和景仰。
(2)追問(wèn)其證據(jù)是否可靠。根據(jù)世界史其他資料記載,確有麥哲倫環(huán)球航行并最終逝于該地的記載,證據(jù)相對(duì)可靠。
(3)追問(wèn)其證據(jù)是否支持他的結(jié)論。碑文陰陽(yáng)兩面分別得出的是不同的結(jié)論,而在現(xiàn)有材料的基礎(chǔ)上,不能確定材料二的觀點(diǎn)是否記載準(zhǔn)確,所以需要新的證據(jù)佐證上述觀點(diǎn)。
(4)站在今天的立場(chǎng)看麥哲倫環(huán)球航行。在菲律賓人眼里,拉普拉普和麥哲倫都是了不起的英雄:前者是“擊退歐洲人侵略的第一位菲律賓人”,自當(dāng)敬奉;后者則是“第一次環(huán)球航海人”,理應(yīng)歆慕。
基于以上分析,教師可以引導(dǎo)學(xué)生理性認(rèn)識(shí)新航路開(kāi)辟帶有的雙重影響,在分析其他類似歷史事件或人物時(shí),也可以運(yùn)用一分為二、具體問(wèn)題具體分析的思維視角,得出理性、審慎的結(jié)論,在這一過(guò)程中,唯物史觀、史料實(shí)證素養(yǎng)將落地生根。
在課堂教學(xué)中,諸如此類的問(wèn)題隨處可見(jiàn),值得注意的是,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生追求有證據(jù)的接納、接納后的堅(jiān)持和無(wú)證據(jù)時(shí)的排斥。知識(shí)是提供給學(xué)生用以操作、加工、提升能力的素材,面對(duì)一些具體知識(shí),課堂教學(xué)不是要把它們移植到學(xué)生的腦海中,而是要在追問(wèn)、求證中引導(dǎo)學(xué)生掌握知識(shí)得來(lái)的方法和途徑,養(yǎng)成理性思考、審慎抉擇的習(xí)慣,并敢于承擔(dān)抉擇后的結(jié)果。如此,在學(xué)習(xí)中養(yǎng)成的這一思維習(xí)慣可內(nèi)化為人格氣質(zhì),能使其更好地應(yīng)對(duì)社會(huì)實(shí)踐。
審辯式思維的習(xí)得、培養(yǎng)是為解決問(wèn)題服務(wù)的。在進(jìn)行習(xí)題講評(píng)時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷“概念推敲、搜證行為、論從史出”的思維路徑,將審辯式思維應(yīng)用于問(wèn)題解析中,提高學(xué)生解決理論問(wèn)題的能力,并在潛移默化中影響學(xué)生的生活實(shí)踐。
例2.(2014·全國(guó)卷Ⅰ·30)20 世紀(jì)20 年代,上海成為中國(guó)電影的制作中心,當(dāng)時(shí)在上海放映的各種影片中,外國(guó)片與國(guó)產(chǎn)片比例約為2 ∶1;而在北京和天津,這一比例高達(dá)5 ∶1 甚至6 ∶1。上海與京津放映中外電影比例不同,能夠說(shuō)明這一現(xiàn)象的應(yīng)是(C )
A.外國(guó)電影的制作水平較高
B.京津民眾對(duì)外來(lái)事物更具熱情
C.中國(guó)電影拷貝流通稅費(fèi)重
D.上海民眾的社會(huì)心態(tài)更為開(kāi)放
1.概念推敲
本題的審題關(guān)鍵在于,通過(guò)推敲可以明晰“這一現(xiàn)象”能夠說(shuō)明的內(nèi)容,通過(guò)研讀選項(xiàng)可以發(fā)現(xiàn)能夠支撐“這一現(xiàn)象”的概念有“外國(guó)電影的制作水平”“民眾熱情”“電影拷貝流通稅費(fèi)”“社會(huì)心態(tài)”等。
2.搜證行為
閱讀材料可知,時(shí)間為20 世紀(jì)20 年代,空間為上海(隱性:城市)。核心內(nèi)容為上海成為中國(guó)電影的制作中心(包括國(guó)產(chǎn)電影),當(dāng)時(shí)在上海放映的各種影片中,外國(guó)片與國(guó)產(chǎn)片的比例約為2 ∶1;而在北京和天津,這一比例高達(dá)5 ∶1 甚至6 ∶1。在北京、天津等內(nèi)陸地區(qū)放映的國(guó)產(chǎn)片較上海(電影制作中心)少,(津、京地區(qū)放映的電影需要從上海等地引進(jìn))。
核心問(wèn)題:為什么國(guó)產(chǎn)電影流入內(nèi)地要比外國(guó)電影流入內(nèi)地的成本高?回顧歷史可知:20 世紀(jì)20 年代,在半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó),外國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)銷售受特權(quán)保護(hù)——協(xié)定關(guān)稅。中國(guó)民族資本主義有一定發(fā)展,但承擔(dān)著一定的稅收負(fù)擔(dān),故國(guó)產(chǎn)電影盈利空間有限。因此,國(guó)內(nèi)同樣的產(chǎn)品比外國(guó)產(chǎn)品成本高,遠(yuǎn)離制作中心的產(chǎn)品成本更高。
3.論從史出
基于以上證據(jù)可以判定:A,B 項(xiàng)的說(shuō)法是現(xiàn)象,故排除;“上海民眾的社會(huì)心態(tài)更為開(kāi)放”的體現(xiàn)應(yīng)該是上海的比例更高,這不符合題目中的比例,故D項(xiàng)排除。上海作為制作中心,其國(guó)產(chǎn)的電影卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于京津地區(qū),結(jié)合上海是半殖民地,外國(guó)企業(yè)交的稅遠(yuǎn)低于民族企業(yè)可知,C 項(xiàng)正確。
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版2020 年修訂)》提出:學(xué)生要能夠從歷史表象中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力成為新教育改革的重要任務(wù)。審辯式思維的培育有利于激發(fā)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),形成敢于直面問(wèn)題、研究問(wèn)題、解決問(wèn)題的人格特質(zhì)。例如,在面對(duì)主觀題時(shí),學(xué)生可以遵循以下步驟審辯、解答問(wèn)題:
例3.閱讀材料,完成下列要求。
材料三經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉不僅是生產(chǎn)要素投入的增加,而且依賴于生產(chǎn)效率的提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是通過(guò)不同的要素投入和技術(shù)組合獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑和方法,其演變?nèi)鐖D2 所示:
圖2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的劃分
根據(jù)材料三并結(jié)合世界近現(xiàn)代史的相關(guān)知識(shí),就西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的歷史演變提出自己的看法,并進(jìn)行闡述。(要求:看法具體明確,闡述需史論結(jié)合,條理清晰)
表2
基于以上分析可以得出以下基本認(rèn)識(shí):西方近代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段,一是數(shù)量型增長(zhǎng)(要素投入驅(qū)動(dòng)),主要依靠資源、勞動(dòng)力、資金投入;二是質(zhì)量型增長(zhǎng)(效率提高驅(qū)動(dòng)),主要依靠集約管理和知識(shí)創(chuàng)新,但兩種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式都離不開(kāi)技術(shù)、制度與教育和管理等因素的作用。
【示例】看法:技術(shù)進(jìn)步大大促進(jìn)了西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
闡述:工業(yè)革命時(shí)期,水力及蒸汽機(jī)驅(qū)動(dòng)的機(jī)械操作和專業(yè)化生產(chǎn)逐漸取代了手工生產(chǎn),推動(dòng)了第一次工業(yè)革命的開(kāi)展,提高了社會(huì)生產(chǎn)力。第二次工業(yè)革命時(shí)期,伴隨著電力技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)燃機(jī)技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用進(jìn)一步解放了社會(huì)生產(chǎn)力,人類社會(huì)進(jìn)入“電氣時(shí)代”。二戰(zhàn)以來(lái),原子能、電子計(jì)算機(jī)、生物工程、人工智能等技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的極大提高,以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獲得了迅速發(fā)展,并逐漸步入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。所以,技術(shù)的進(jìn)步極大地促進(jìn)了西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
歷史學(xué)習(xí)的價(jià)值在于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探討和研究問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力。第一,教師要有問(wèn)題意識(shí),善用審辯式問(wèn)題情境,以探究問(wèn)題為主線,推動(dòng)課堂教學(xué)的開(kāi)展。在探討問(wèn)題的過(guò)程中,教師應(yīng)使學(xué)生腦海中形成一條完整的思維主線,逐漸對(duì)歷史形成正確的認(rèn)識(shí)。第二,課堂教學(xué)應(yīng)真正落實(shí)學(xué)生的主體地位,在問(wèn)題引領(lǐng)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí),讓學(xué)生投身其中,激發(fā)其學(xué)習(xí)活力和興趣,并勇于表達(dá)自己的觀點(diǎn)。如此才能使學(xué)生通過(guò)教學(xué)活動(dòng)體驗(yàn)到挫折感與成功感,進(jìn)而提高學(xué)生的鑒別力、理解力、創(chuàng)造力,從根本上改變學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀況。第三,教師要堅(jiān)持正確思維邏輯的指導(dǎo),在一定的材料支撐和時(shí)空環(huán)境下,引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷概念推敲、搜證求解的過(guò)程,得出正確的歷史認(rèn)識(shí)。
總之,教師應(yīng)將審辯式思維滲透在備課、課堂教學(xué)和檢測(cè)評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié),創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,實(shí)現(xiàn)任務(wù)驅(qū)動(dòng),使學(xué)生加強(qiáng)合作探究,強(qiáng)調(diào)審視自我,堅(jiān)持不懈追問(wèn),將抽象的“知識(shí)點(diǎn)”轉(zhuǎn)化成感性的“知識(shí)網(wǎng)”,讓歷史教學(xué)不再是單純的非黑即白式的單向灌輸,而是用審慎、理性、包容的態(tài)度分析、推理問(wèn)題,并得出理性思考的過(guò)程。教師還應(yīng)引領(lǐng)學(xué)生看見(jiàn)、反思問(wèn)題,領(lǐng)悟、內(nèi)化氣質(zhì),意識(shí)驅(qū)動(dòng),行為輸出,最終形成敢于挑戰(zhàn)、不懼權(quán)威、理性判斷、審慎抉擇的人格傾向和思維習(xí)慣,以便更好地服務(wù)和指導(dǎo)生活。