馬曉勇,張建良,張寶付,王桂林,王耀祖,劉征建
(1.凌源鋼鐵股份有限公司,遼寧122500;2.北京科技大學(xué),冶金與生態(tài)工程學(xué)院,北京100083;3.北京科技大學(xué),人工智能研究院,北京100083)
隨著近幾年鐵礦石價格的波動,如何通過優(yōu)化燒結(jié)配礦實現(xiàn)低成本煉鐵和提高燒結(jié)礦質(zhì)量成為各鋼鐵企業(yè)的研究重點,因此業(yè)內(nèi)專家對不同配礦下燒結(jié)礦的性能進行了大量和廣泛的研究[1-4]。 王峰等人研究表明,尋找鐵礦粉基礎(chǔ)性能與燒結(jié)產(chǎn)量和質(zhì)量的耦合聯(lián)系,是實現(xiàn)鋼鐵企業(yè)優(yōu)化配礦的關(guān)鍵因素[5]。 王喆等人通過燒結(jié)杯實驗,探討了不同高溫基礎(chǔ)特性的鐵礦粉對燒結(jié)礦產(chǎn)量和冶金性能的影響[6]。 邯鋼基于鐵礦粉的基礎(chǔ)物性,依據(jù)高溫特性互補原理,通燒結(jié)杯實驗為改善燒結(jié)礦質(zhì)量提供了依據(jù)[7]。 王桂林等人通過實驗,制備了低鎂燒結(jié)礦并研究了基于低鎂燒結(jié)礦和熔劑性球團的熔滴性能[8]。張琦等人針對鋼鐵企業(yè)富礦粉燒結(jié),調(diào)節(jié)南非富礦粉、南非精粉和巴西卡粉的配比,實現(xiàn)了轉(zhuǎn)鼓指數(shù)63.39%,熔滴特性1419 kPa·℃[9]。 承強等人對煉鋼污泥在燒結(jié)生產(chǎn)中的應(yīng)用進行了研究,探究了煉鋼污泥對燒結(jié)礦相結(jié)構(gòu)及冶金性能的影響[10]。 王耀祖等人通過調(diào)節(jié)鐵礦粉配比改變燒結(jié)礦的TiO2含量,探究了其對燒結(jié)液相量、固體燃耗及熔滴性能的影響規(guī)律[11]。 牛樂樂等人對混勻礦的礦物組成進行了研究,混合配礦后混勻礦的針鐵礦FeO(OH)更有利于燒結(jié)過程中生成良好針狀鐵酸鈣結(jié)構(gòu),提高燒結(jié)礦質(zhì)量[12]。
本文主要以凌鋼燒結(jié)原燃料為基礎(chǔ),在不改變燒結(jié)礦堿度和鐵精粉配比的基礎(chǔ)上,通過調(diào)整凌鋼燒結(jié)所用進口礦粉的種類和配比,形成7 種適宜的燒結(jié)配礦方案,并結(jié)合燒結(jié)杯實驗和冶金性能研究分析確定適合凌鋼的燒結(jié)配礦方案,以提升凌鋼燒結(jié)生產(chǎn)技術(shù)水平和燒結(jié)礦產(chǎn)質(zhì)量。
本實驗研究所使用的鐵礦粉為凌鋼燒結(jié)所用的鐵礦粉,主要為外礦OB、OP、ON、OR、OF、OC、金布巴礦粉、鐵谷粉及地方礦,其化學(xué)成分如表1 所示。 由表1 可以看出,外礦中OB、OP、ON 和OR 四種礦粉的TFe 較高,均大于59.70%,OB 礦粉的Al2O3含量相對較低,為1.42%,且其燒損較低。 OF和OC 礦粉的燒損較高,為半赤、半褐鐵礦粉。
表1 燒結(jié)杯所用鐵礦粉化學(xué)成分分析 /wt%
1.2.1 燒結(jié)實驗方案
實驗主要研究了在半赤、 半褐鐵礦粉高配比下,不同鐵礦粉配比對燒結(jié)礦性能的影響,其燒結(jié)杯實驗方案進口礦配比設(shè)計如表2 所示。 方案A 系列主要通過調(diào)整OB、OP、ON 和OR 礦粉的配比;方案B 系列主要通過OF 與OC 礦粉的互相替換進行研究,其余礦粉及含鐵原料配比固定。 實驗所用的燃料為焦粉,熔劑為石灰石和白云石。 燒結(jié)杯燃料配比5.30%,燒結(jié)礦堿度設(shè)計為2.31。各原料配比均為濕料配比。
表2 燒結(jié)杯實驗方案進口礦配比設(shè)計
1.2.2 燒結(jié)杯實驗
實驗所使用的燒結(jié)杯尺寸為Φ230 mm×700 mm,點火溫度1050 ℃,點火負壓控制在6 kPa,燒結(jié)負壓10 kPa,以廢氣溫度最高時為燒結(jié)終點。 燒結(jié)杯結(jié)構(gòu)示意圖如圖1 所示。
1.2.3 燒結(jié)礦還原性實驗
本次燒結(jié)礦的還原性實驗,是按照國標(biāo)(GB13241-91) 檢驗方法規(guī)定的裝置及工藝參數(shù)進行。 將一定粒度范圍(10~12.5 mm)的燒結(jié)礦試樣置于中溫管式爐的固定床上,用由CO 和N2組成的還原氣體,在900 ℃的溫度下進行等溫還原。每隔一定時間稱試樣質(zhì)量。 還原氣體成分(體積分數(shù))為30%CO、70%N2,整個實驗期間,還原氣體標(biāo)態(tài)(0 ℃和101.325 kPa)流量保持15±0.5 L/min。
低溫還原粉化實驗的還原溫度為500±10 ℃,還原時間為60 min,還原氣體成分為20%CO,20%CO2,60%N2。 還原后試樣通入N2冷卻,然后全部裝入小轉(zhuǎn)鼓(φ130 mm×200 mm)內(nèi),以30 r/min 的轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)動10 min,然后進行篩分,以≥3.15 mm 粒級的質(zhì)量與還原后入鼓的試樣總質(zhì)量之比的百分數(shù)作為還原粉化指數(shù)。
圖1 燒結(jié)杯主體實驗裝置示意圖
1.2.4 燒結(jié)礦荷重軟化熔滴實驗
荷重軟化熔滴實驗工藝流程為: 爐料荷重為1 kg/cm2,升溫速度、煤氣成分均模擬高爐實際生產(chǎn)情況制定。
升溫制度為:20 ℃~900 ℃區(qū)間升溫速度5 ℃/min;900 ℃恒溫30 min;900℃~1600 ℃區(qū)間升溫速度5 ℃/min。
通氣制度為:20 ℃~100 ℃區(qū)間還原氮氣3L/min,100 ℃~500 ℃區(qū)間還原氮氣5 L/min;500 ℃開始通入還原氣體,CO:3 L/min,N2:7 L/min。
爐料的S 特性值為熔融開始溫度和熔融終了溫度之間的壓差積分。
1.2.5 燒結(jié)礦礦物組成觀察
實驗過程將10.0~12.5 mm 燒結(jié)礦進行磨樣和剖光,然后進行SEM-EDS 電鏡觀察,以確定不同燒結(jié)礦的礦物組成。
燒結(jié)經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)是反應(yīng)燒結(jié)礦生產(chǎn)過程中的重要技術(shù)參數(shù),通過2 種不同配礦系列(7 組燒結(jié)杯實驗)得出了不同燒結(jié)杯實驗方案下的燒結(jié)經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo),主要為垂直燒結(jié)速度、成品率、利用系數(shù)、轉(zhuǎn)鼓強度和固體燃耗。 不同實驗方案下的垂直燒結(jié)速度、利用系數(shù)、成品率和固體燃耗如圖2 所示。 圖中:(a)為A 系列方案垂直燒結(jié)速度;(b)為A系列方案利用系數(shù);(c) 為A 系列方案成品率;(d)為A 系列方案固體燃耗;(e) 為B 系列方案垂直燒結(jié)速度;(f)為B 系列方案利用系數(shù);(g)為B 系列方案成品率;(h)為B 系列方案固體燃耗。
2.1.1 不同配礦對燒結(jié)利用系數(shù)的影響
圖2 不同配礦方案下燒結(jié)經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)變化
從圖2 中可看出,當(dāng)采用OP 和ON 礦粉替代OB 礦粉后,垂直燒結(jié)速度和燒結(jié)利用系數(shù)呈現(xiàn)增長趨勢,其中方案A-3 的垂直燒結(jié)速度為34.74 mm/min,利用系數(shù)為1.86 t/(m2·h)。 A-3 混合料的粒度分布的標(biāo)準(zhǔn)差相比A-1 降低1.49,因此其粒度分布較為均勻,燒結(jié)料層的透氣性較好,所以其垂直燒結(jié)速度和利用系數(shù)較高。
B 系列方案配礦中,B-2 方案的混合料平均粒度為3.76 mm,相比B-1 和B-3 都較高,因此垂直燒結(jié)速度和利用系數(shù)都較高。 三組燒結(jié)杯方案的成品率差異較小。
2.1.2 不同配礦對燒結(jié)轉(zhuǎn)鼓強度的影響
燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強度是衡量燒結(jié)礦的冷態(tài)下強度的重要指標(biāo),不同實驗方案下燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強度指標(biāo)如圖3 所示。
由圖3(a)可以看出,A 系列燒結(jié)杯實驗中,方案A-1 燒結(jié)礦的轉(zhuǎn)鼓強度最好,為71.33%。 從礦粉角度分析,鐵礦粉OB 的液相流動性指數(shù)相比其他三種礦粉較好,有利于增強燒結(jié)過程中的液相流動,因此其轉(zhuǎn)鼓強度較好。
由圖3(b)可以看出,B 系列燒結(jié)杯實驗中,當(dāng)OC 礦粉配比增加后,燒結(jié)礦的冷態(tài)強度增強,方案B-3 燒結(jié)礦的轉(zhuǎn)鼓強度為68.00%。 OC 礦粉作為一種半赤半褐礦粉,其配比增加后一定程度上使得燒結(jié)的同化性溫度降低,有利于燒結(jié)過程的液相生成,促進固相的黏結(jié),因此其轉(zhuǎn)鼓強度較高。
圖3 不同配礦方案下燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強度變化
為探究不同配礦方案下燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強度的變化,對不同方案燒結(jié)礦進行礦相結(jié)構(gòu)研究。 A、B 系列燒結(jié)礦礦相結(jié)構(gòu)如圖4、圖5 所示
由圖4 可以看出,A-1 燒結(jié)礦主要為赤鐵礦、磁鐵礦和硅酸鹽相,其固相反應(yīng)較為充分,因此其強度較好;A-2 礦相結(jié)構(gòu)中鐵酸鹽液相生成量較少,因此其轉(zhuǎn)鼓強度較差;A-4 相比A-3 的鐵酸鈣相較少,因此其轉(zhuǎn)鼓強度下降。
圖4 A系列配礦方案下燒結(jié)礦礦相結(jié)構(gòu)
由圖5 可以看出,B-1 燒結(jié)礦中存在一定的鐵酸鈣相;B-2 和B-3 燒結(jié)礦礦相主要為磁鐵礦和硅酸鹽相,礦相中孔隙較少,固結(jié)較為充分,因此其轉(zhuǎn)鼓強度較好。
圖5 B系列配礦方案下燒結(jié)礦礦相結(jié)構(gòu)
2.2.1 對燒結(jié)礦還原性和低溫還原粉化性的影響
燒結(jié)礦的還原性能和低溫還原粉化性能是評價燒結(jié)礦冶金性能的重要指標(biāo)。 燒結(jié)礦還原性強,則在高爐中溫區(qū)還原出來的金屬鐵相多,間接還原發(fā)展充分,有利于降低高爐的焦比。 低溫還原粉化性能反應(yīng)的是燒結(jié)礦在低溫還原過程中發(fā)生破碎粉化的特性。 不同配礦下燒結(jié)礦的還原度和低溫還原粉化指數(shù)(RDI+3.15)如圖6 所示。 圖中:(a)為A系列還原度;(b) 為A 系列低溫還原粉化指數(shù);(c)為B 系列方案還原度;(d) 為B 系列方案低溫還原粉化指數(shù)。
由圖6(a)可以看出,由于A-3 燒結(jié)礦的礦相中存在較多的鐵酸鈣相,因此其還原性能優(yōu)于其余3組燒結(jié)礦。 由圖6(b)可以看出,A 系列4 組燒結(jié)礦的低溫還原粉化指數(shù)均高于85%,主要是受其堿度及磁鐵礦相影響。
由圖6(c)可以看出,由于B 系列增加OC 礦粉后,燒結(jié)礦相中磁鐵礦礦相較多,其還原性能略有降低,因此燒結(jié)生產(chǎn)過程中增加OC 礦粉配比后應(yīng)適當(dāng)調(diào)整燃料配比,避免在燒結(jié)過程中還原性氛圍較強。
圖6 不同配礦下燒結(jié)礦還原度和低溫還原粉化指數(shù)變化
2.2.2 對燒結(jié)礦荷重軟化性能的影響
燒結(jié)礦的軟熔性能影響到高爐生產(chǎn)過程中軟熔帶的位置和厚薄,對高爐的透氣性具有重要的影響。 實驗得出不同配礦下燒結(jié)礦的軟化熔滴實驗結(jié)果如表3 和圖7 所示。
由表3 可以看出,A-4 燒結(jié)礦軟化溫度與B-3燒結(jié)礦相比較高,A-2 燒結(jié)礦中高熔點物相較多,因此還原過程中不易滴落,B 系列中燒結(jié)礦均較難滴落。 從熔滴結(jié)果分析,增加ON 和OR 礦粉配比后燒結(jié)礦單礦的S 特性值分別為1228.90 kPa·℃和1133.28 kPa·℃,透氣性指數(shù)相對較好。表明還原過程中燒結(jié)礦的透氣性較好,有利于降低高爐軟熔帶的透氣性。
表3 燒結(jié)礦單礦荷重軟化熔滴實驗結(jié)果
圖7 優(yōu)化配礦方案下燒結(jié)礦熔滴曲線
為適應(yīng)當(dāng)前鐵礦價格波動形勢,基于凌鋼燒結(jié)所用原燃料結(jié)構(gòu),通過調(diào)整鐵礦粉配比,制定了2種系列燒結(jié)配礦方案(7 組燒結(jié)杯實驗)。 通過對不同配礦下燒結(jié)礦經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)和冶金性能指標(biāo)的分析,得出以下結(jié)論:
(1) 方案A 系列中采用10%OP 礦粉替換OB礦粉后,燒結(jié)利用系數(shù)提升至1.73 t/(m2·h),垂直燒結(jié)速度提高至33.46 mm/min,燒結(jié)礦的還原度提升至73.21%,低溫還原粉化指數(shù)為85.76%;
(2) 方案A 系列中采取10%ON 礦粉替換OB礦粉方案更為優(yōu)異,適合燒結(jié)生產(chǎn)。 燒結(jié)利用系數(shù)由1.65 t/(m2·h)增長至1.86 t/(m2·h);轉(zhuǎn)鼓強度為70%,與A-1 實驗基本維持相同水平;燒結(jié)礦的還原度由72.68%增長至75.93%; 燒結(jié)礦單礦熔滴實驗S 特性值降低至1228.90kPa·℃,爐料透氣性改善,冶金性能較好。
(3) 方案B 系列中OC 礦粉配比由10%提升至17%后方案更為優(yōu)異。 燒結(jié)利用系數(shù)由1.50 t/(m2·h)增長至1.83 t/(m2·h);轉(zhuǎn)鼓強度改善;燒結(jié)礦低溫還原粉化指數(shù)由84.23%增長至85.95%; 軟化開始溫度提升至1133 ℃,軟熔性能提升;熔滴壓差降低至7.77 kPa,熔融滴落溫度基本不變。