廣東省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變及其影響因素研究

吳 清，馬會(huì)麗，潘文康

(1.肇慶學(xué)院 a.旅游管理系，b發(fā)展規(guī)劃處，中國(guó) 肇慶 526061；2.澳門城市大學(xué)國(guó)際旅游與管理學(xué)院，中國(guó) 澳門 999078)

旅游景區(qū)是以旅游及其相關(guān)活動(dòng)為主要功能的區(qū)域，是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是區(qū)域旅游吸引力產(chǎn)生的核心因素[1]。A級(jí)旅游景區(qū)作為衡量景區(qū)質(zhì)量的重要標(biāo)志，是中國(guó)特有的景區(qū)質(zhì)量評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是我國(guó)旅游資源標(biāo)準(zhǔn)化管理的重要指標(biāo)[2]。1999年，《旅游區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》的頒布，使旅游景區(qū)質(zhì)量和檔次的綜合評(píng)價(jià)上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2002年，《A級(jí)景區(qū)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》的制定加強(qiáng)了旅游景區(qū)的管理，提升了旅游景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)國(guó)家旅游資源的開發(fā)利用[3]。國(guó)家開展A級(jí)旅游景區(qū)評(píng)定不但提升了景區(qū)綜合質(zhì)量，而且加強(qiáng)了旅游景區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力[4]，作為旅游供給的物質(zhì)載體，A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布影響著旅游空間競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)、程度與發(fā)展戰(zhàn)略[5]。

目前，國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游景區(qū)的研究已取得豐碩的成果，主要集中在旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)[6-7]、空間分布[8，9]、空間優(yōu)化[10]和旅游資源可持續(xù)發(fā)展研究[11]等方面。A級(jí)旅游景區(qū)作為我國(guó)獨(dú)具特色的旅游景區(qū)等級(jí)分類方式，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究主要側(cè)重于以下幾個(gè)方面；在研究?jī)?nèi)容上，主要集中在空間結(jié)構(gòu)演化[12，13]、空間演化[14]、空間分布特征及影響因素[15-16]等；在研究對(duì)象上，關(guān)注城市或山區(qū)旅游景區(qū)的空間分布特征[17-19]，或?qū)δ骋活愋吐糜尉皡^(qū)的研究[20，21]；在范圍上，主要從國(guó)家或地區(qū)層面對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究[22]，或從省域和縣域?qū)用嫣接慉級(jí)旅游景區(qū)的時(shí)空演化及空間集聚型[23-24]。總體國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)旅游景區(qū)的研究較多，但對(duì)廣東省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變及影響因素的研究有待充實(shí)，尤其從豐度、品位度、優(yōu)勢(shì)度對(duì)旅游景區(qū)空間分布的探討則更為鮮見。

廣東省是嶺南文化的發(fā)源地和承載地，有廣府、客家、潮汕三大民系，蘊(yùn)藏著豐富的自然旅游資源和人文旅游資源，A級(jí)旅游景區(qū)分布較多。鑒于此，本文選取2000—2018年廣東省A級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，通過對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)資源稟賦的豐度、品位度和優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行研究，分析廣東省21個(gè)地市A級(jí)旅游景區(qū)資源稟賦的空間分布差異，并探討A級(jí)旅游景區(qū)的時(shí)空演變特征及影響因素，以期為廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的升級(jí)和創(chuàng)建提供決策依據(jù)，助推廣東省全域旅游發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.3 核密度分析 核密度分析法主要是探究區(qū)域要素的空間分布形態(tài)特征及變化，并以此反映區(qū)域要素的分散或集聚分布狀態(tài)以及這種形態(tài)的變化[27，28]，其計(jì)算公式為

式中：S為A級(jí)旅游景區(qū)的位置，Si為落在以S為圓心的A級(jí)旅游景區(qū)；h為在半徑空間范圍內(nèi)的第i個(gè)A級(jí)旅游景區(qū)的位置。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

廣東省A級(jí)旅游景區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于廣東省文化和旅游廳(http://whly.gd.gov.cn/)。截至2018年底，廣東省共有國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)371個(gè)，其中5A級(jí)旅游景區(qū)13個(gè)，4A級(jí)旅游景區(qū)186個(gè)，3A級(jí)旅游景區(qū)156個(gè)，2A級(jí)旅游景區(qū)16個(gè)。其他相關(guān)數(shù)據(jù)來源于廣東省信息統(tǒng)計(jì)局(http://stats.gd.gov.cn/tjgb/)和《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。首先運(yùn)用ArcGIS 10.1軟件對(duì)廣東省標(biāo)準(zhǔn)地圖進(jìn)行配準(zhǔn)矢量，得到廣東省區(qū)位圖，其次借助Google Earth 軟件獲取廣東省A級(jí)旅游景區(qū)地理坐標(biāo)數(shù)據(jù)，再導(dǎo)入ArcGIS 10.1軟件構(gòu)建廣東省A級(jí)旅游景區(qū)空間屬性數(shù)據(jù)庫，繪制A級(jí)旅游景區(qū)空間分布圖。

2 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)資源優(yōu)勢(shì)度分析

圖1 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)資源優(yōu)勢(shì)度聚類分析譜系圖 Fig. 1 Clustering analysis of resource advantage of A-level tourist attractions in Guangdong province

廣東省21個(gè)地級(jí)市因地理位置和氣候條件不同，其旅游資源和旅游文化底蘊(yùn)也各具特色，存在比較明顯的差異。借助1.1.1節(jié)方法計(jì)算得出廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的豐度、品位度和優(yōu)勢(shì)度，運(yùn)用SPSS 25進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，得到廣東省A級(jí)旅游景區(qū)資源優(yōu)勢(shì)度聚類分析譜系圖(圖1)。結(jié)合各區(qū)域旅游資源優(yōu)勢(shì)度、豐度以及品位度平均得分情況，將廣東省A級(jí)旅游景區(qū)資源優(yōu)勢(shì)度劃分為領(lǐng)先型、優(yōu)勢(shì)型和潛力型三個(gè)層級(jí)(表1)，第一層級(jí)領(lǐng)先型僅有廣州，優(yōu)勢(shì)度綜合水平最強(qiáng)，說明廣州旅游景區(qū)資源組合程度較好；第二層級(jí)優(yōu)勢(shì)型有惠州、佛山、梅州、清遠(yuǎn)、韶關(guān)、深圳，平均綜合得分范圍為5.493～6.987，可見這些城市雖然A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量多但其開發(fā)不足，旅游景區(qū)尚未得到有效整合且景區(qū)的質(zhì)量不高，因此需對(duì)這些城市現(xiàn)有的A級(jí)旅游景區(qū)進(jìn)行升級(jí)打造，提升旅游景區(qū)的質(zhì)量；第三層級(jí)潛力型有中山、東莞、陽江、河源、茂名、湛江、汕尾、汕頭、揭陽、云浮、江門、珠海、肇慶、潮州，多位于粵西、粵北地區(qū)，競(jìng)爭(zhēng)力平均得分為1.007～3.413，說明這些城市的A級(jí)旅游景區(qū)的品質(zhì)高，這些城市可以在保持現(xiàn)有旅游景區(qū)質(zhì)量的基礎(chǔ)上，開發(fā)更多優(yōu)質(zhì)的旅游景區(qū),提高其A級(jí)旅游景區(qū)資源優(yōu)勢(shì)度綜合發(fā)展水平。進(jìn)一步對(duì)廣東省21個(gè)地級(jí)市旅游收入與A級(jí)旅游景區(qū)豐度、品位度和優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，2018年廣東省各地市旅游收入和A級(jí)旅游景區(qū)豐度、品位度、優(yōu)勢(shì)度的相關(guān)系數(shù)和顯著性分別為0.735，0.650，0.853，0.000，0.001和0.000，表明景區(qū)旅游收入與A級(jí)旅游景區(qū)豐度、品位度和優(yōu)勢(shì)度呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)，可見A級(jí)旅游景區(qū)豐度、品位度和優(yōu)勢(shì)度組合程度較高的地市，其旅游收入水平也相對(duì)較高。

表1 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)資源優(yōu)勢(shì)度聚類分層結(jié)果

3 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空分布特征

3.1 時(shí)間分布特征

圖2 2000—2018年廣東A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量變化圖Fig. 2 Changes in the number of A-level tourist attractions in Guangdong from 2000 to 2018

3.1.1 不同階段特征 對(duì)廣東省2000—2018年A級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出不同級(jí)別景區(qū)數(shù)量和時(shí)間變化示意圖(圖2)。如圖所示，2000—2018年廣東省A級(jí)旅游景區(qū)呈逐年增加趨勢(shì)，截至2018年12月底，廣東省總共產(chǎn)生了371家A級(jí)旅游景區(qū)，平均每年新增20.6家，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和旅游需求的不斷增加為廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的創(chuàng)建和升級(jí)創(chuàng)造了條件。然而，2000—2005年之間各等級(jí)旅游景區(qū)增長(zhǎng)速度較緩慢，2A和3A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量基本無明顯增加，僅有4A級(jí)旅游景區(qū)保持了緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其主要原因是旅游景區(qū)質(zhì)量評(píng)定方法實(shí)行不久，在政府和市場(chǎng)方面都沒有得到很好響應(yīng)。另外，2003年非典對(duì)旅游業(yè)的打擊致使廣東旅游業(yè)發(fā)展陷入低迷狀態(tài)。2005—2012年，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2012—2018年為急速增長(zhǎng)時(shí)期，尤其是3A和4A級(jí)旅游景區(qū)的增長(zhǎng)十分明顯，究其原因是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高對(duì)旅游需求明顯增加，國(guó)家優(yōu)惠政策的推出也促進(jìn)高質(zhì)量旅游景區(qū)建設(shè)和發(fā)展。

3.1.2 不同等級(jí)發(fā)展特征 廣東省不同等級(jí)的旅游景區(qū)增長(zhǎng)幅度存在顯著的層級(jí)差異。2007年廣東省出現(xiàn)首批5A級(jí)旅游景區(qū)，到2018年已達(dá)13家，雖起步晚，但增長(zhǎng)速度明顯。4A級(jí)旅游景區(qū)在全省A級(jí)旅游景區(qū)中呈現(xiàn)微幅下降的趨勢(shì)，但在A級(jí)旅游景區(qū)比重中仍占50%以上；3A級(jí)旅游景區(qū)在低速增長(zhǎng)期所占比重較小，2005年后出現(xiàn)迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì)；2A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量較少，保持在20家以內(nèi)并且其增長(zhǎng)速度較為緩慢。不同時(shí)期內(nèi)，不同等級(jí)旅游景區(qū)的結(jié)構(gòu)失衡。在低速增長(zhǎng)時(shí)期，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的等級(jí)結(jié)構(gòu)失衡較為嚴(yán)重，具體表現(xiàn)為4A級(jí)旅游景區(qū)占主導(dǎo)，3A和2A級(jí)旅游景區(qū)相對(duì)較少，5A級(jí)旅游景區(qū)缺失；在快速增長(zhǎng)時(shí)期，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的等級(jí)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出5A級(jí)旅游景區(qū)和2A級(jí)旅游景區(qū)較少，3A和4A級(jí)旅游景區(qū)較多。總體上，廣東省不同等級(jí)A級(jí)旅游景區(qū)呈現(xiàn)“兩頭小，中間大”的橄欖型結(jié)構(gòu)。

3.2 空間分布特征

3.2.1 總體分布特征 本文借助ArcGIS 10.1軟件，以2001，2010和2018年3個(gè)時(shí)間截面對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)總體分布特征進(jìn)行分析，得到廣東省A級(jí)旅游景區(qū)總體分布演化圖(圖3)，由圖不難看出，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布的密集區(qū)主要在珠三角地區(qū)，粵東、粵北和粵西地區(qū)A級(jí)旅游景區(qū)分布較少。2001年廣東省A級(jí)旅游景區(qū)呈現(xiàn)以珠三角地區(qū)為核心向四周擴(kuò)散的半包圓型分布特征；到2010年廣東省A級(jí)旅游景區(qū)呈現(xiàn)以珠三角地區(qū)為核心，向內(nèi)陸擴(kuò)散到粵北地區(qū)的韶關(guān)市，向東擴(kuò)散到粵北的潮州市；至2018年形成以珠三角為核心，粵東西北地區(qū)為次極核中心、組團(tuán)式并存的旅游景區(qū)空間格局。從區(qū)域密度來看，粵西地區(qū)<粵北地區(qū)<粵東地區(qū)<珠三角地區(qū)，這反映了A級(jí)旅游景區(qū)分布密度高的區(qū)域是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高、交通樞紐最密集及交通網(wǎng)絡(luò)最發(fā)達(dá)的地區(qū)?？偟膩碚f，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)以珠三角城市群為核心分布，以向外擴(kuò)張和在原城市群內(nèi)部增加的方式逐年向四周擴(kuò)張，空間分布呈現(xiàn)出核心-次核心-邊緣擴(kuò)散的特征。

圖3 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布圖Fig. 3 Distribution of A-level tourist attractions in Guangdong province

圖4 廣東省不同類型A級(jí)旅游景區(qū)與地形耦合圖 Fig. 4 Distribution characteristics of different types of tourist attractions in Guangdong province

3.2.2 不同類型景區(qū)分布特征 根據(jù)廣東省A級(jí)旅游景區(qū)資源的特性，可將其分為自然景觀、人文文化、休閑度假、主題游樂4種類型，如圖4所示，廣東省不同類型景區(qū)的分布特征差異明顯，人文文化型景區(qū)以珠三角的廣州(33個(gè))、東莞(17個(gè))、佛山(13個(gè))、惠州(11個(gè))以及粵東梅州(13個(gè))最為密集，分別占人文文化型的22.4%，11.6%，8.8%，7.5%和8.8%，這說明了這些地區(qū)物質(zhì)文化底蘊(yùn)深厚、交通網(wǎng)密集、區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐奈镔|(zhì)、人口和信息的流通，加速了人文文化型景區(qū)的發(fā)展；珠三角的廣州(11個(gè))、惠州(11個(gè))和粵東梅州(12個(gè))是休閑度假型景區(qū)的主要核心分布區(qū)，占休閑度假型總數(shù)的8.9%，8.9%和9.7%；究其原因是這些地區(qū)景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善，服務(wù)質(zhì)量較好，游客的滿意度高；主題樂園型集中分布在珠三角的廣州(7個(gè))，占總數(shù)的21.2%，這說明經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的高低與不同類型旅游景區(qū)分布特征呈明顯的正相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)愈發(fā)達(dá)及交通愈便利的地區(qū)主題樂園型的旅游景區(qū)愈多；自然景觀型主要分布在粵北的清遠(yuǎn)(8個(gè))和韶關(guān)(11個(gè))，占自然景觀總數(shù)的11.9%和16.4%，這表明其旅游資源稟賦高，特色的自然資源豐富，加強(qiáng)了當(dāng)?shù)氐淖匀活惥坝^的發(fā)展。綜上所述，旅游資源稟賦好、歷史文化底蘊(yùn)深厚、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平較高與不同類型旅游景區(qū)分布特征呈明顯的正相關(guān)性，即旅游資源越豐富、歷史文化底蘊(yùn)越深厚、社會(huì)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)其景區(qū)的類型越豐富，反之則越單一。

3.2.3 形態(tài)分布特征 運(yùn)用平均最近鄰工具對(duì)2001，2010和2018年廣東省A級(jí)旅游景區(qū)分布類型的演變過程進(jìn)行對(duì)比，得出A級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)分別為1.46，0.72，0.69。2001年A級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)NNI等于1.46，大于參考值1，空間分布類型呈現(xiàn)離散分布；2010年和2018年A級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)NNI分別為0.72和0.69，都小于1，空間分布類型均為集聚分布，與2010年相比，2018年A級(jí)旅游景區(qū)的集聚程度進(jìn)一步加強(qiáng)。旅游景區(qū)在空間上的集聚分布能帶動(dòng)周邊旅游景區(qū)的發(fā)展，形成規(guī)模效應(yīng)，但過度的集聚就會(huì)使得旅游景區(qū)之間形成惡性競(jìng)爭(zhēng)。

3.2.4 密度分布特征 由表1可知，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的密度分布差異較大，根據(jù)2018年廣東省各市A級(jí)景區(qū)數(shù)和A級(jí)景區(qū)密度，將其劃分3種類型：一類A級(jí)旅游景區(qū)密集區(qū)，其密度均在60 個(gè)·萬km-2以上，包括廣州、深圳、中山、東莞和佛山5個(gè)地級(jí)市；二類A級(jí)旅游景區(qū)較密區(qū)，其密度在20.99～61.48 個(gè)·萬km-2之間，包括汕頭、珠海、惠州、潮州和揭陽5個(gè)地級(jí)市；三類A級(jí)旅游景區(qū)分散區(qū)，其密度為4.67～20.09 個(gè)·萬km-2，包括梅州、汕尾、云浮、韶關(guān)、江門、湛江、清遠(yuǎn)、茂名、陽江、河源和肇慶11個(gè)地級(jí)市。從全省四大分區(qū)來看，珠三角地區(qū)的A級(jí)旅游景區(qū)分布密度最大，粵東地區(qū)次之，粵北和粵西地區(qū)最小，其主要原因是珠三角地區(qū)人文旅游資源豐富，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，交通便捷且旅游市場(chǎng)需求龐大等，因素為A級(jí)旅游景區(qū)的形成、發(fā)展和創(chuàng)建提供了基礎(chǔ)條件，而粵北和粵西地區(qū)地形地貌復(fù)雜多樣，交通通達(dá)性差，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱致使旅游資源開發(fā)不足，進(jìn)而抑制A級(jí)旅游景區(qū)的形成、發(fā)展和創(chuàng)建。

表2 廣東省各市A級(jí)旅游景區(qū)密度分布情況

4 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變的影響因素

圖5 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變的影響因素框架圖 Fig. 5 Frame on the influencing factors of the spatio-temporal evolution of A-level tourist attractions of Guangdong province

A級(jí)旅游景區(qū)的時(shí)空演變是多種因素共同作用的結(jié)果。通過對(duì)廣東省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變特征進(jìn)行分析，將其影響因素分為自然因素和人文因素，其中自然因素包括河流水系、地形地貌、資源稟賦等；人文因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位交通、人口規(guī)模、發(fā)展政策等(圖5)。

4.1 A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變與自然因素的關(guān)系

4.1.1 河流水系 A級(jí)旅游景區(qū)的時(shí)空演變與河流水系的流向有著密切的關(guān)系，通過對(duì)廣東省A級(jí)旅游景區(qū)與河流水系進(jìn)行擬合，發(fā)現(xiàn)A級(jí)旅游景區(qū)與河流分布有著密切的關(guān)系。如圖3所示，不難發(fā)現(xiàn)，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)沿著河流不斷演化，其中人文文化型和休閑度假型的分布密度高于自然景觀型和主題游樂型，究其原因河流沿岸是人類生活的集聚地，其文明誕生較早，物質(zhì)和文化遺產(chǎn)較為豐厚，為人文文化型的形成提供強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。

4.1.2 地形地貌 廣東省地勢(shì)北高南低，北部是以南嶺為主構(gòu)成的山地地區(qū)，東西部則以丘陵為主，而南部是以珠三角構(gòu)成的平原地區(qū)。由A級(jí)旅游景區(qū)與地形耦合圖可知(圖4)，珠三角和潮汕A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量分布多且密集，其主要原因是地勢(shì)平坦，往來便利，人口的集聚程度高，加速了當(dāng)?shù)氐奈幕徒?jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了人文文化型、休閑度假型和主題游樂型景區(qū)的集聚發(fā)展?；浳鞅钡貐^(qū)A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量分布較少且較分散，主要原因是山地丘陵地區(qū)地勢(shì)復(fù)雜多變，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和交通通達(dá)性相對(duì)較差，且人口較稀疏，不利于A級(jí)旅游景區(qū)的創(chuàng)建和發(fā)展，由此可見，廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布具有趨向低海拔分布特征。

4.1.3 資源稟賦 旅游資源是旅游景區(qū)活動(dòng)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)，是旅游開發(fā)和建設(shè)的對(duì)象，將直接影響旅游景區(qū)空間格局的形成[29]。通過豐度、品位度和優(yōu)勢(shì)度3個(gè)指標(biāo)對(duì)廣東省21個(gè)地市的旅游資源稟賦進(jìn)行分層(圖1)，發(fā)現(xiàn)廣東省省域范圍內(nèi)旅游資源稟賦的空間差異明顯，A級(jí)旅游景區(qū)主要分布在珠三角的廣州、惠州、佛山、東莞和粵北地區(qū)的清遠(yuǎn)、韶關(guān)等地，憑借其豐厚的旅游資源，良好的區(qū)位條件促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐娜宋木坝^和自然景觀型A級(jí)旅游景區(qū)的集聚發(fā)展，也間接促進(jìn)廣東省人文景觀和自然景觀型A級(jí)旅游景區(qū)在珠三角地區(qū)和粵北地區(qū)空間集聚格局。

4.2 A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變與人文要素的關(guān)系

4.2.1 經(jīng)濟(jì)水平 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能有效推動(dòng)A級(jí)旅游景區(qū)的建設(shè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，景區(qū)差異指數(shù)就越大[30]。利用SPSS 25軟件對(duì)2001，2010和2018年廣東省各市的GDP和A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。其中2001年廣東省各市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量和GDP的Pearson相關(guān)系數(shù)是0.413，表明A級(jí)旅游景區(qū)分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)弱相關(guān)，其原因是2001年A級(jí)旅游景區(qū)處于創(chuàng)建初期。2010年和2018年各市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量和GDP的Pearson相關(guān)系數(shù)分別是0.453和0.511，A級(jí)旅游景區(qū)分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)性逐漸增強(qiáng)，主要因?yàn)?010—2018年是廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的發(fā)展期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)分布的影響越來越明顯，尤其是對(duì)休閑度假型和主題游樂型的A級(jí)旅游景區(qū)影響更大。如圖4所示,休閑度假型和主題游樂型的A級(jí)旅游景區(qū)集中分布在廣州、惠州等經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，這為休閑度假型和主題游樂型A級(jí)旅游景區(qū)的創(chuàng)建和發(fā)展提供了雄厚的資金支持，推動(dòng)了A級(jí)旅游景區(qū)的發(fā)展。

4.2.2 區(qū)位交通 區(qū)位交通是影響旅游景區(qū)發(fā)展和布局的重要因素。如圖4所示，珠三角城市群是人文文化型和主題游樂型A級(jí)旅游景區(qū)分布較為密集的區(qū)域，主要原因?yàn)橹槿浅鞘腥何挥趶V東省平原地帶，交通網(wǎng)密集，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，人口流動(dòng)性大。有利于人文文化型和主題游樂型A級(jí)旅游景區(qū)的創(chuàng)建和發(fā)展，因而形成了A級(jí)旅游景區(qū)分布的密集區(qū)。而休閑度假型和自然景觀型A級(jí)旅游景區(qū)對(duì)區(qū)位交通網(wǎng)絡(luò)的依賴性小于人文文化型和主題游樂型，因此休閑度假型和自然景觀型A級(jí)旅游景區(qū)有向邊緣地區(qū)擴(kuò)散分布特征?？傮w上，區(qū)位交通仍是影響廣東省A級(jí)旅游景區(qū)創(chuàng)建和發(fā)展的重要因素，因此必須加強(qiáng)區(qū)域交通協(xié)調(diào)性發(fā)展，打造區(qū)域交通一體化。

4.2.3 人口規(guī)模 人口規(guī)模越大，旅游市場(chǎng)容量和潛在旅游市場(chǎng)容量就越大，更容易促進(jìn)旅游景區(qū)的形成和發(fā)展，從而影響A級(jí)旅游景區(qū)的空間布局。利用SPSS 25軟件對(duì)2001，2010和2018年廣東省各市的常住人口和A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量做Pearson相關(guān)性分析，由表3可知，2001年廣東省各市A級(jí)旅游景區(qū)分布與區(qū)域常住人口呈現(xiàn)弱相關(guān)，A級(jí)旅游景區(qū)在創(chuàng)建初期，人口規(guī)模對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)的分布影響相對(duì)較小。從2001年到2010年廣東省各市A級(jí)旅游景區(qū)的分布與人口規(guī)模的相關(guān)性逐漸增強(qiáng)，表明區(qū)域人口規(guī)模對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)分布的影響越來越強(qiáng)。2010—2018年廣東省各市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量和人口規(guī)模的正相關(guān)性逐漸減弱，但人口規(guī)模與旅游景區(qū)分布依舊具有中等程度相關(guān)性。據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2018年)》報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2018年廣東省常住人口達(dá)到11 346萬人，凈流入人口2 647.97萬人，廣東省龐大的常住人口和流動(dòng)人口，催生了強(qiáng)大的旅游需求，為A級(jí)旅游景區(qū)的形成、發(fā)展和創(chuàng)建提供了市場(chǎng)條件。

表3 2001—2018年各市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量和常住人口的Pearson相關(guān)系數(shù)

4.2.4 政策條件 廣東省A級(jí)旅游景區(qū)的發(fā)展離不開政府的支持，政府旅游政策的引導(dǎo)與激勵(lì)機(jī)制在一定程度上刺激了旅游景區(qū)的發(fā)展。地方政府積極參與A級(jí)旅游景區(qū)的規(guī)劃建設(shè)以及頒布支持政策，如加快廣東省旅游企業(yè)發(fā)展、促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展、完善旅游業(yè)金融服務(wù)和民間資本的投入、推動(dòng)旅游景區(qū)景點(diǎn)發(fā)展變革等，良好的政策環(huán)境促進(jìn)了廣東省旅游業(yè)健康有序的發(fā)展和整體效益的提升。由于各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，發(fā)展理念、政府支持力度和旅游規(guī)劃方向的不同，導(dǎo)致各地區(qū)間的旅游業(yè)發(fā)展參差不齊，珠三角地區(qū)旅游業(yè)起步較早，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，再加上政府長(zhǎng)期有力度的指導(dǎo)、支持和科學(xué)規(guī)劃，其在A級(jí)旅游景區(qū)發(fā)展數(shù)量、豐度、品位度和優(yōu)勢(shì)度明顯強(qiáng)于粵東、粵西和粵北地區(qū)。

5 討論

本文以廣東省A級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，從時(shí)空演變視角來揭示2000—2018年廣東省A級(jí)旅游景區(qū)空間格局動(dòng)態(tài)變化特征及其影響因素。本研究主要關(guān)注不同時(shí)期、不同類型的旅游景區(qū)時(shí)空演變特征及其影響因素分析，缺乏對(duì)不同等級(jí)的A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變和不同時(shí)期影響因素的探討，今后可以在更新A級(jí)景區(qū)數(shù)量的基礎(chǔ)上，從不同等級(jí)、不同時(shí)段和資源屬性對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)的時(shí)空演變及影響因素進(jìn)行深入研究。