應(yīng)用巖棉緩解水分脅迫對(duì)番茄的生長(zhǎng)生理影響

顧佳悅，邵 帥，鄧玉娟，余騁博，陳俊輝，秦 華，梁辰飛，徐秋芳

（浙江農(nóng)林大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院 浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 浙江 杭州 311300）

近年來(lái)，庭院花卉、家庭菜園等農(nóng)藝經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到人們廣泛的青睞，而快節(jié)奏的生活方式(不能及時(shí)灌水)導(dǎo)致植株遭受水分脅迫威脅的問題較為嚴(yán)重，因此，探索簡(jiǎn)便實(shí)用的盆栽植物水分管理技術(shù)具有重要的實(shí)用意義。土壤水分是植物生長(zhǎng)的重要因子，研究表明：缺水時(shí)植物的形態(tài)生長(zhǎng)和生理特性均會(huì)受到不同程度的影響[1]。水分脅迫下，植物細(xì)胞分裂和體積增長(zhǎng)受到顯著抑制，植株生長(zhǎng)變緩；葉綠體結(jié)構(gòu)破壞，葉綠素含量下降，造成植物光合作用和干物質(zhì)的積累受阻[2]。葉片相對(duì)含水量(RWC)可表征植物組織水分的虧缺程度[3-4]，過(guò)氧化物酶(POD)活性、丙二醛(MDA)質(zhì)量摩爾濃度和脯氨酸(Pro)質(zhì)量分?jǐn)?shù)等3個(gè)指標(biāo)分別表征植物抵御活性氧傷害的保護(hù)酶活性、細(xì)胞質(zhì)膜過(guò)氧化最終分解產(chǎn)物含量和植物體內(nèi)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量[5-8]，研究中常用來(lái)表征植物水分脅迫狀態(tài)，并以此為依據(jù)探索簡(jiǎn)便實(shí)用的水分管理技術(shù)。農(nóng)業(yè)巖棉是一種由玄武巖類材料經(jīng)高溫熔融，離心噴吹等工序加工而成的礦物棉，孔隙度高，通氣性好，質(zhì)地較輕，浸水不易變形；具有很強(qiáng)的蓄水和保水性能，對(duì)外界環(huán)境濕度變化具有緩沖作用，可為植物根系生長(zhǎng)創(chuàng)造良好穩(wěn)定的生長(zhǎng)環(huán)境，適用于工廠化立體育苗栽培，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，常被作為無(wú)土栽培的基質(zhì)而廣泛應(yīng)用于花卉蔬菜等經(jīng)濟(jì)型作物的育苗栽培[9]。農(nóng)業(yè)巖棉應(yīng)用于室內(nèi)盆栽植物栽培，一定程度上解決了盆栽澆水不及時(shí)引起的植物缺水問題，也為拓展農(nóng)業(yè)巖棉的新的應(yīng)用領(lǐng)域提供借鑒。本研究選取對(duì)水分較敏感的櫻桃番茄Lycopersicone sculentum作為研究對(duì)象，分析水分脅迫下巖棉及其不同埋設(shè)方式對(duì)土壤含水量、番茄植株形態(tài)生長(zhǎng)指標(biāo)和生理生化指標(biāo)的影響，揭示巖棉及其不同埋設(shè)方式對(duì)緩解盆栽植物水分脅迫的作用，以期為巖棉保水技術(shù)在盆栽植物水分管理應(yīng)用方面提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試巖棉由施可達(dá)巖棉股份有限公司(江蘇宜興)提供，容重約為70～100 kg·m-3，纖維直徑≤50 μm，主要化學(xué)成分為氧化鈣(CaO)、氧化鎂(MgO)和二氧化硅(SiO2)等；巖棉加工過(guò)程中添加親水性黏結(jié)劑，孔隙度大于95%，吸水性良好，最大容積持水量為64.64%。育苗基質(zhì)由杭州錦海農(nóng)業(yè)科技有限公司提供，主要成分為發(fā)酵牛糞和泥炭等。供試土壤取自浙江農(nóng)林大學(xué)試驗(yàn)田，0～20 cm土層粉壤土，與育苗基質(zhì)充分混合，控制土壤田間持水量為40%，pH 6.43，有機(jī)質(zhì)為14.07 g·kg-1，堿解氮為89.78 mg·kg-1，速效磷為44.84 mg·kg-1，速效鉀為435.65 mg·kg-1。供試盆栽植物為櫻桃番茄。

1.2 方法

2019年4月13日，選取長(zhǎng)勢(shì)一致的番茄幼苗進(jìn)行盆栽試驗(yàn)。盆栽容器為直徑24 cm、高27 cm的塑料盆，過(guò)2 mm篩的風(fēng)干土6 kg·盆-1，育苗基質(zhì)600 g·盆-1，裝盆前混合均勻。容器內(nèi)各材料自下而上布設(shè)如下：盆底填土約3 cm，巖棉約10 cm，覆土10 cm，并在距土表5 cm處埋設(shè)水分傳感器。受長(zhǎng)期水分脅迫影響，番茄成熟期提前，于2019年7月12日拉苗。

采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置植物根系下部埋設(shè)塊狀巖棉(BR)、環(huán)根周埋設(shè)片狀巖棉(FR)2個(gè)處理，以埋設(shè)惰性不吸水材料為對(duì)照(ck)；添加的巖棉或惰性材料總體積保持一致。各處理9次重復(fù)，1株·盆-1，共27盆，置于溫室大棚內(nèi)；栽培條件：晝/夜溫度為28 ℃/20 ℃，空氣相對(duì)濕度為75%，光照條件為自然光；每周交換花盆位置，保證各處理光照一致，利用水分傳感器原位監(jiān)測(cè)初苗期、開花期、結(jié)果初期和結(jié)果末期等4個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期的土壤容積含水量。

模擬水分脅迫盆栽試驗(yàn)設(shè)計(jì)參考李永勝等[10]方法，依據(jù)土壤田間持水量和土量等對(duì)灌水量適當(dāng)改進(jìn)。試驗(yàn)開始前各處理在1 d內(nèi)等量(800 mL)灌水2次，使田間持水量保持在67%，之后進(jìn)行水分脅迫試驗(yàn)。為預(yù)防因缺水導(dǎo)致的植株永久萎焉，待各處理植株出現(xiàn)臨時(shí)萎焉時(shí)需少量灌水(200 mL·次-1)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1 土壤容積含水量測(cè)定 采用托普云農(nóng)TZS-2X-G多參數(shù)水分記錄儀原位測(cè)定土壤容積含水量。

1.3.2 生長(zhǎng)和生理指標(biāo)測(cè)定 生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定。初苗期、開花期、結(jié)果初期和結(jié)果末期等4個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期，分別測(cè)定植株株高(卷尺測(cè)定植株基部距土表2 mm處到主莖頂部的高度)，地莖(游標(biāo)卡尺測(cè)定垂直距離土壤表面2 mm處的番茄植株橫徑)，葉片數(shù)(選取長(zhǎng)或?qū)挻笥? mm的葉片)，最大葉面積(選取3片·株-1最大葉片，測(cè)定長(zhǎng)寬2個(gè)方向最大值的乘積)；結(jié)果末期測(cè)定植株根長(zhǎng)，拔苗前先用流水沖松盆土，輕取植株，洗凈吸干水分后，測(cè)定植株主根根長(zhǎng)；植株整株在105 ℃下殺青30 min，降溫至70 ℃烘至恒量，稱單株干質(zhì)量[11]。生理指標(biāo)測(cè)定。初苗期、開花期、結(jié)果初期和結(jié)果末期等4個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期，采集各處理植株相同葉位的成熟葉9片，經(jīng)預(yù)處理后測(cè)定各生理指標(biāo)，重復(fù)3次。參考高俊鳳等[12]的方法，采用丙酮浸提紫外分光比色法測(cè)定葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)，采用磺基水楊酸提取茚三酮顯色法測(cè)定脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)，采用烘干法測(cè)定葉片相對(duì)含水量，采用硫代巴比妥酸法測(cè)定丙二醛質(zhì)量摩爾濃度，采用愈創(chuàng)木酚顯色法測(cè)定過(guò)氧化物酶活性。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2007初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示；通過(guò)Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析，顯著性水平取0.05；用Origin Pro 8.5繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理下土壤含水量變化

由圖1可知：番茄整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)不同處理的土壤容積含水量均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，同一生長(zhǎng)期內(nèi)巖棉處理(BR和FR)土壤容積含水量均顯著高于ck(P＜0.05)。與ck相比，BR和FR處理初苗期土壤容積含水量分別增加32.96%和41.02%，開花期分別增加41.45%和26.01%，結(jié)果初期分別增加41.81%和29.61%，結(jié)果末期分別增加40.72%和26.61%。除初苗期外，BR處理的土壤容積含水量均略高于FR處理。

圖1 模擬水分脅迫條件下埋設(shè)巖棉對(duì)土壤容積含水量的影響Figure 1 Effect of embedded rock wool on soil volume water content under simulated water stress condition

2.2 不同處理下番茄植株生長(zhǎng)生理指標(biāo)變化

2.2.1 埋設(shè)巖棉對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的影響 由表1可知：整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)，同一處理番茄株高、地莖和葉片數(shù)均隨時(shí)間增加而增加，最大葉面積先增加后減小。同一生長(zhǎng)期番茄株高、地莖、葉片數(shù)、最大葉面積、根長(zhǎng)和干質(zhì)量等均表現(xiàn)為巖棉處理(BR和FR)高于ck，其中株高、葉片數(shù)、最大葉面積(除結(jié)果初期)和干質(zhì)量等4個(gè)指標(biāo)存在顯著差異(P＜0.05)，結(jié)果末期BR和FR處理番茄株高分別顯著增加9.77%和7.76%(P＜0.05)，葉片數(shù)分別顯著增加17.52%和11.35%(P＜0.05)，最大葉面積分別顯著增加33.64%和35.44%(P＜0.05)，干質(zhì)量分別顯著增加13.26%和4.69%(P＜0.05)。

表1 模擬水分脅迫條件下埋設(shè)巖棉對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的影響(n=9)Table 1 Effects of embedded rock wool on tomato growth index under simulated water stress conditions (n=9)

2.2.2 埋設(shè)巖棉對(duì)番茄植株生理的影響 番茄葉片總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)和葉綠素a質(zhì)量分?jǐn)?shù)均表現(xiàn)為巖棉處理(BR和FR)高于ck(圖2A和圖2B)，開花期和結(jié)果初期差異顯著(P＜0.05)；除結(jié)果初期外，同一生長(zhǎng)期內(nèi)葉片葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)巖棉處理(BR和FR)與對(duì)照差異不顯著，結(jié)果末期葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)突增，其他時(shí)期相同處理下番茄葉片葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)穩(wěn)定(圖2C)；相同處理下葉綠素a/b在結(jié)果前期比較穩(wěn)定，結(jié)果末期驟降，4個(gè)時(shí)期不同處理之間均無(wú)顯著差異(圖2D)。同一生長(zhǎng)期內(nèi)番茄葉片相對(duì)含水量總體表現(xiàn)為巖棉處理(BR和FR)高于ck，脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)、丙二醛質(zhì)量摩爾濃度和過(guò)氧化物酶活性等指標(biāo)均表現(xiàn)為巖棉處理(BR和FR)低于ck。同一處理番茄葉片相對(duì)含水量呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，初苗期和開花期BR處理葉片相對(duì)含水量比ck分別顯著增加13.34%和5.64%(P＜0.05) (圖3A)。所有時(shí)期BR處理下葉片脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)比ck分別顯著降低14.09%、17.55%、26.19%和15.30%(P＜0.05)(圖3B)。初苗期、開花期和結(jié)果末期BR處理葉片丙二醛質(zhì)量摩爾濃度比ck分別顯著降低16.87%，23.07%和26.54%(P＜0.05)；結(jié)果末期FR處理丙二醛質(zhì)量摩爾濃度比ck顯著降低20.16%(P＜0.05)(圖3C)。初苗期、開花期和結(jié)果末期BR處理番茄葉片過(guò)氧化物酶活性比ck分別顯著降低16.87%，10.15% 和 4.15% (P＜0.05) (圖 3D)。

圖2 模擬水分脅迫條件下巖棉對(duì)葉片葉綠素的影響Figure 2 Effects of embedded rock wool on total Chl, Chl a and Chl b contents and Chl a/ b in leaves under simulated water stress condition

圖3 模擬水分脅迫條件下巖棉對(duì)葉片相對(duì)含水量、脯氨酸、丙二醛和過(guò)氧化物酶的影響Figure 3 Effects of embedded rock wool on RWC, Pro, MDA and POD contents in leaves under simulated water stress condition

2.3 巖棉不同埋設(shè)方式對(duì)番茄植株生長(zhǎng)和生理的影響

2.3.1 巖棉不同埋設(shè)方式對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的影響 由表1可知：巖棉不同埋設(shè)方式處理后，番茄株高、地莖、葉片數(shù)和最大葉面積等生長(zhǎng)指標(biāo)無(wú)顯著差異(P＞0.05)。結(jié)果末期BR處理植株根長(zhǎng)較FR處理顯著增加15.53% (P＜0.05)，說(shuō)明BR處理有利于植株根的伸長(zhǎng)。

2.3.2 巖棉不同埋設(shè)方式對(duì)番茄植株生理的影響 生長(zhǎng)期內(nèi)番茄葉片總?cè)~綠素、葉綠素a和葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)及葉綠素a/b，BR處理總體均高于FR處理(圖2)。初苗期和開花期BR處理葉片相對(duì)含水量比FR處理分別顯著增加12.41%和4.90%(P＜0.05) (圖3A)；初苗期、開花期、結(jié)果初期和結(jié)果末期BR處理葉片脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)比FR處理分別顯著降低8.04%、12.07%、15.38%和5.87%(P＜0.05)(圖3B)；初苗期和開花期葉片丙二醛質(zhì)量摩爾濃度BR處理比FR處理分別顯著降低12.95%和24.11%(P＜0.05)(圖3C)；初苗期、開花期和結(jié)果末期葉片過(guò)氧化物酶活性BR處理比FR處理分別顯著降低12.60%、15.57%和 2.91% (P＜0.05) (圖 3D)。

3 討論

3.1 模擬水分脅迫條件下盆栽土壤中埋設(shè)巖棉對(duì)植物生長(zhǎng)生理特性的影響

本研究中，模擬水分脅迫條件下番茄各生長(zhǎng)期埋設(shè)巖棉處理(BR和FR)的土壤容積含水量明顯高于ck，說(shuō)明巖棉能夠有效保蓄土壤水分，有利于緩解水分脅迫對(duì)植物生長(zhǎng)和生理特性的影響。

3.1.1 模擬水分脅迫條件下盆栽土壤中埋設(shè)巖棉對(duì)植物生長(zhǎng)的影響 土壤水分不足會(huì)抑制植物細(xì)胞的生長(zhǎng)與擴(kuò)展，進(jìn)而影響植株株高、葉片和根系生長(zhǎng)[13]，株高、葉片數(shù)、葉面積、根長(zhǎng)及生物量等均出現(xiàn)下降[14-15]。本研究發(fā)現(xiàn)：與ck相比，BR和FR處理提高了番茄株高、地莖、葉片數(shù)、最大葉面積、根長(zhǎng)及生物量，說(shuō)明在土壤中埋設(shè)巖棉有利于緩解水分脅迫對(duì)植物形態(tài)生長(zhǎng)的抑制。結(jié)果期不同處理番茄植株最大葉面積均小于開花期，可能與植株新舊葉片更替有關(guān)；隨水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，新葉葉片細(xì)胞生長(zhǎng)擴(kuò)展受到抑制，生長(zhǎng)變緩，最大葉面積減小。與RODIYATI等[16]、SINGH等[17]研究結(jié)果相似，即葉面積的減小有利于減少植物蒸騰失水量，提高植物抵御干旱的能力，維持植物生長(zhǎng)代謝活動(dòng)(如光合作用)必需的養(yǎng)分和水分的吸收運(yùn)輸均與根系的生長(zhǎng)發(fā)育密切相關(guān)。任毛飛等[18]在利用巖棉育苗時(shí)發(fā)現(xiàn)，巖棉育苗更有利于幼苗根系的生長(zhǎng)，與本研究結(jié)論一致；BR和FR處理植株根長(zhǎng)均高于ck，體現(xiàn)了巖棉處理對(duì)植株根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

3.1.2 模擬水分脅迫條件下盆栽土壤中埋設(shè)巖棉對(duì)植物生理生化的影響 水分脅迫下植物葉片細(xì)胞內(nèi)葉綠體結(jié)構(gòu)遭到破壞，葉綠素合成受阻，分解加快，使得總?cè)~綠素、葉綠素a、葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降，葉綠素a/b發(fā)生變化，體現(xiàn)為植物光合作用能力下降，生物量積累受阻[2]。本研究中，相同生長(zhǎng)期內(nèi)葉片總?cè)~綠素和葉綠素a質(zhì)量分?jǐn)?shù)BR和FR處理高于ck，說(shuō)明巖棉處理可降低水分脅迫對(duì)植物葉片葉綠素含量的影響。結(jié)果末期葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)突增，原因可能是該時(shí)期為防止強(qiáng)烈光照對(duì)植株造成永久損傷進(jìn)行了遮光處理，而遮光有利于葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加[19-20]。有研究表明：表征植物組織水分虧缺程度的葉片相對(duì)含水量隨脅迫程度或脅迫時(shí)間的增加而下降[3-4]。本研究中，初苗期、開花期和結(jié)果初期葉片相對(duì)含水量BR和FR處理高于ck，說(shuō)明水分脅迫下巖棉處理的植物葉片細(xì)胞水分生理狀況更好。有關(guān)研究表明：脅迫嚴(yán)重時(shí)植物體內(nèi)大量活性氧基團(tuán)積累，引發(fā)和加劇植物細(xì)胞質(zhì)膜過(guò)氧化作用，其代表性產(chǎn)物丙二醛質(zhì)量摩爾濃度增加[5-6,21-22]。本研究中，相同生長(zhǎng)期內(nèi)葉片丙二醛質(zhì)量摩爾濃度表現(xiàn)為ck高于BR和FR，說(shuō)明巖棉處理減輕了水分脅迫對(duì)植物細(xì)胞膜的傷害。水分脅迫下植物自身會(huì)啟動(dòng)相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制來(lái)抵抗逆境傷害，如抗氧化保護(hù)酶系統(tǒng)中的過(guò)氧化物酶活性上升[4]，清除有害自由基并降解有毒物質(zhì)[23]，脯氨酸等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的產(chǎn)生對(duì)活性氧基團(tuán)(·OH)和氧氣(O2)引發(fā)的丙二醛增生具有抑制作用[24]，對(duì)維持自身細(xì)胞滲透勢(shì)，提高葉片吸水、保水能力，維持植物體內(nèi)正常的水環(huán)境具有積極作用[7-8]。本研究中，相同生長(zhǎng)期內(nèi)脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)表現(xiàn)為ck高于BR和FR，說(shuō)明巖棉處理植株受脅迫程度較ck低。相同生長(zhǎng)期內(nèi)巖棉處理植物葉片過(guò)氧化物酶活性低于ck，說(shuō)明水分脅迫下巖棉處理植株所受逆境傷害程度較ck低。也有研究認(rèn)為植物體內(nèi)過(guò)氧化物酶具有兩面性，脅迫前期丙二醛的積累誘導(dǎo)細(xì)胞過(guò)氧化物酶活性提高，用于清除過(guò)氧化氫(H2O2)等活性基團(tuán)，維持膜系統(tǒng)穩(wěn)定[25-27]。本研究中前3個(gè)時(shí)期各處理過(guò)氧化物酶活性隨脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，過(guò)氧化物酶表現(xiàn)為保護(hù)效應(yīng)；脅迫后期過(guò)氧化物酶活性升高，高水平的過(guò)氧化物酶活性促進(jìn)了活性氧的生成，使得質(zhì)膜過(guò)氧化作用加劇，造成丙二醛質(zhì)量摩爾濃度上升，葉綠素a分解[28-30]，與此同時(shí)，葉片相對(duì)含水量下降，植物衰老進(jìn)程加塊，傷害效應(yīng)大于保護(hù)效應(yīng)。綜上，與ck相比，巖棉處理可以緩解干旱對(duì)植株生理特性的脅迫作用。

3.2 模擬水分脅迫條件下盆栽土壤中巖棉不同埋設(shè)方式對(duì)植物生長(zhǎng)和生理的影響

巖棉具有的灌水期吸水-旱期釋水的特性為盆栽土壤起到水分微調(diào)控的作用。巖棉不同埋設(shè)方式(BR和FR)處理下，土壤含水量、株高、地莖、葉片數(shù)、最大葉面積和干質(zhì)量等指標(biāo)差異顯著，但BR處理根長(zhǎng)顯著高于FR。室內(nèi)模擬試驗(yàn)結(jié)果表明[31]：將吸水飽和巖棉埋入土壤中，當(dāng)水分?jǐn)U散達(dá)到穩(wěn)定時(shí)，距巖棉垂直方向土壤含水量高于水平方向，說(shuō)明巖棉吸持的水分在垂直方向比水平方向擴(kuò)散更充分，BR處理相較于FR處理的片狀巖棉和ck水分保持更加集中，同時(shí)巖棉的多孔結(jié)構(gòu)可為植株根系提供生長(zhǎng)通道，緩解土壤干旱環(huán)境對(duì)根系生長(zhǎng)造成的不利影響，有利于植物根系伸長(zhǎng)，促進(jìn)根系有效利用水分，從而使植株所受逆境傷害程度降低。植物自身免疫系統(tǒng)對(duì)外界環(huán)境變化尤為敏感，生理特性的變化最終會(huì)影響植物的形態(tài)生長(zhǎng)。本研究中，2種巖棉處理對(duì)葉綠素含量和葉片相對(duì)含水量無(wú)顯著影響，但FR處理下植株脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)、丙二醛質(zhì)量摩爾濃度和過(guò)氧化物酶活性顯著高于BR處理，說(shuō)明FR處理的植物體內(nèi)滲透調(diào)節(jié)和防御系統(tǒng)已敏感地感受到水分脅迫的影響，而BR處理對(duì)緩解植株水分脅迫的應(yīng)用效果更好。從實(shí)際應(yīng)用角度來(lái)分析，塊狀巖棉的生產(chǎn)工藝較片狀巖棉工序少，節(jié)省人力物力；操作更方便快捷，易普及；在植物根系下部埋設(shè)塊狀巖棉，易于植物根系深扎入巖棉內(nèi)部，更利于水分吸收。

4 結(jié)論

本研究以農(nóng)業(yè)巖棉為蓄水保水性材料，模擬水分脅迫測(cè)定土壤水分和植株生長(zhǎng)生理指標(biāo)的變化。在盆栽土壤中埋設(shè)巖棉材料可有效提高土壤含水量，促進(jìn)植物生長(zhǎng)，減少質(zhì)膜過(guò)氧化產(chǎn)物丙二醛的積累，可緩解水分脅迫對(duì)植物生長(zhǎng)生理特性的影響；相較于環(huán)根周埋設(shè)片狀巖棉，盆栽植物根下部埋設(shè)塊狀巖棉的方式緩解效果更佳。因此，在盆栽植物底部埋入塊狀巖棉，不僅可以緩解水分脅迫對(duì)植物的傷害，也更有利于植物的定植與生長(zhǎng)，是減少水資源浪費(fèi)、提高盆栽植物水分管理效率的新型栽培方式。