基于相關(guān)分析的脫貧效果研究

杜蕊珍

西安外國語大學(xué)商學(xué)院 陜西西安 710128

我國貧困問題具備其特殊性。曾勇提出中國孤島型貧困的巧思，認(rèn)為我國的孤島型貧困呈現(xiàn)片狀、點狀特征，區(qū)域性、持續(xù)性特征明顯[1]。賀東航則認(rèn)為脫貧難原因有二：其一為客觀原因，勞動力素質(zhì)低下、社會資本匱乏等限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展；其二為主觀原因，不同區(qū)域特征可能會催生各類鮮明的貧困文化。不難發(fā)現(xiàn)，這兩位學(xué)者的觀點相互印證，說明我國脫貧攻堅任務(wù)需要有針對性的幫扶政策。

1 問題分析

探究五年前的評分與2020年對應(yīng)各項評分之間的關(guān)聯(lián)，首先要處理數(shù)據(jù)。為確保分析的科學(xué)性，僅以有效村莊的指標(biāo)評分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析解釋。其次，分析各個評價指標(biāo)的對應(yīng)關(guān)系，若存在中度相關(guān)及以上的相關(guān)性，則證明五年前的評分與2020年對應(yīng)的各項評分存在關(guān)聯(lián)。為進(jìn)一步研究這兩年對應(yīng)指標(biāo)得分的差異性，本文還進(jìn)行了相關(guān)樣本檢驗和兩個總體均值之差的假設(shè)檢驗，最終得出結(jié)論。

2 相關(guān)性分析

為度量五年前的評分與2020年對應(yīng)各項評分之間的關(guān)系強(qiáng)度，本文將2015年、2020年的各個指標(biāo)數(shù)據(jù)作為一對變量。

樣本相關(guān)系數(shù)記為 r，2015年的指標(biāo)數(shù)據(jù)樣本記為 X，2020年的指標(biāo)數(shù)據(jù)樣本記為 Y。相關(guān)系數(shù)計算公式如下：

3 兩個總體均值之差的檢驗

以居民收入（記為 SR）這一指標(biāo)為例進(jìn)行假設(shè)檢驗。2015年和2020年的各個指標(biāo)評分均值分別用μ1和μ2表示，預(yù)測5年后的評分比5年前高，符合右單側(cè)檢驗的條件，故建立假設(shè)如下：

由于n1，n2均較大，且a12，a22可以根據(jù)所給數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。故可以采用 t分布或者 Z 分布，自由度記為 f。在這里，本文采用 t 分布進(jìn)行計算。此時抽樣分布近似服從自由度為 f的 t 分布，f 的計算公式為：

檢驗統(tǒng)計量 t 的計算公式為：

同理，可進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展（記為 CY）、居住環(huán)境（記為HJ）、文化教育（記為 WJ）、基礎(chǔ)設(shè)施（記為 SS）四個指標(biāo)的相應(yīng)假設(shè)檢驗過程。本文得到輸出結(jié)果如下表所示：

表1 雙樣本異方差假設(shè)檢結(jié)果輸出表

此時，每一個指標(biāo)對應(yīng)得分都符合，故拒絕原假設(shè)。則備擇假設(shè)為真，即表明2020年的各個指標(biāo)評分均值大于2015年。得出結(jié)論：五年來脫貧幫扶工作取得了一定成效。

4 結(jié)語

通過相關(guān)性分析，本文發(fā)現(xiàn)五年前的貧困村評分與2020年對應(yīng)的各項評分存在關(guān)聯(lián)性，即中度的正線性相關(guān)關(guān)系[2-3]?；诖耍疚倪M(jìn)行了非參數(shù)相關(guān)樣本檢驗和總體均值之差的假設(shè)檢驗，發(fā)現(xiàn)2015年與2020年各個評價指標(biāo)對應(yīng)關(guān)系顯著，且2020年各個評價指標(biāo)的得分顯著高于五年前的指標(biāo)得分。以上研究結(jié)果表明五年來我國針對貧困村的單位幫扶機(jī)制取得了明顯的成效，我國脫貧攻堅工作取得了巨大成就。