王何瑩,堅雅婷,趙莉莉,李 濤,張益恒,黨美娟,李 也,張 磊,向 莉,劉璟潔,張桂蓮
血腦屏障(blood-brain barrier,BBB)作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)與血液之間有效的隔絕屏障,存在于所有 CNS 發(fā)育良好的生物體內(nèi)[1,2]。BBB 主要由腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞(brain microvascular endothelial cell,BMEC)、星形膠質(zhì)細(xì)胞足突(astrocyte end-feet)、周細(xì)胞(pericytes,PCs)、腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞間的緊密連接(tight junctions,TJs)和基膜共同組成[3~5]。其中,TJs由跨膜蛋白、胞質(zhì)附著蛋白和細(xì)胞骨架蛋白共同構(gòu)成,在維持 BBB 的結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定中發(fā)揮著主要功能[2,6]。BBB各結(jié)構(gòu)組成之間相互作用,構(gòu)成神經(jīng)血管單元(neurovascular unit,NVU),有效抑制血管內(nèi)物質(zhì)的外滲,并在血液和腦之間運輸各種必需的營養(yǎng)物質(zhì),以維持CNS微環(huán)境的動態(tài)平衡[7]。
許多病理狀態(tài)可引起 BBB 的功能紊亂,包括創(chuàng)傷、缺氧、感染、凝血系統(tǒng)激活、炎癥、環(huán)境毒素和遺傳因素等,BBB被視為多個 CNS 疾病發(fā)生機制的中心參與者[8]。研究表明,造影劑腦病(contrast-induced encephalopathy,CIE)作為一種少見的造影劑應(yīng)用并發(fā)癥,其發(fā)生與BBB破壞密不可分[9~12],TJs 的破壞可能是其中主要原因[13]。我們的前期研究表明,大鼠頸動脈注射碘佛醇可引起腦內(nèi)TJs相關(guān)蛋白 ZO-1 及occludin 表達(dá)變化[14],而造影劑對BBB超微結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)影響目前尚未見報道。為此,本研究擬采用頸動脈注射碘佛醇建造腦損害大鼠模型,觀察注射碘佛醇后不同時間點大鼠BBB的超微結(jié)構(gòu)變化,從形態(tài)學(xué)上探索CIE的發(fā)生機制。
1.1 實驗動物 清潔級SD健康雄性大鼠,購自空軍軍醫(yī)大學(xué)實驗動物中心,12~16周齡,體重240~280 g。安靜環(huán)境飼養(yǎng),室溫20~25 ℃,相對濕度40%~70%,給予專用飼料,自由飲水。
1.2 實驗試劑 碘佛醇(碘濃度320 mg/ml,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),伊文思蘭(Evans blue,EB)(Sigma公司),Epon812包埋劑,鋨酸,醋酸鈾,檸檬酸鉛,丙酮,50%戊二醛。
1.3 實驗分組及給藥 SD大鼠根據(jù)隨機數(shù)字表分為正常對照組、碘佛醇組和生理鹽水組,根據(jù)給藥后不同時間的選取,后兩組再各自均分為給藥后0.5 h、3 h、6 h和24 h四個亞組。術(shù)前禁食12 h,禁水6 h。大鼠腹腔注射10%水合氯醛(0.4 ml/kg)麻醉后,仰臥位固定于手術(shù)臺,常規(guī)備皮消毒,取頸正中旁2 mm處行長約2 cm的縱行切口,鈍性分離皮下組織,暴露右側(cè)頸總動脈(CCA)、頸外動脈(ECA)、頸內(nèi)動脈(ICA)。結(jié)扎ECA,近心端夾閉CCA,于ICA分叉處下方行CCA插管,方向朝向遠(yuǎn)心端。所用導(dǎo)管為聚乙烯材料制成的一種特定插管,另一端通過一個三通閥與裝滿肝素,以及用于給藥的注射器相連。2 ml碘佛醇從CCA插管內(nèi)注射,注射過程中嚴(yán)密觀察大鼠的生命狀態(tài)。生理鹽水組給予等量的生理鹽水,而正常對照組大鼠不予手術(shù)處理。藥物注射完畢后清理切口,縫皮。將大鼠側(cè)臥位置于安靜環(huán)境下待蘇醒,注意觀察其生命體征。
1.4 伊文思藍(lán)染色 本實驗采用伊文思藍(lán)作為BBB完整性的示蹤劑,評估大鼠頸動脈注射碘佛醇后BBB通透性的變化程度。大鼠經(jīng)尾靜脈按4 ml/kg的劑量注入2%伊文思藍(lán)溶液。成功注射EB的大鼠,可觀察到其四肢、口齒、耳朵、眼球結(jié)膜、腹部皮膚等部位變藍(lán)。30~45 min后麻醉大鼠并暴露心臟,經(jīng)左心室快速灌注生理鹽水至流出液變清,斷頭取腦,用4℃生理鹽水沖洗腦組織,濾紙吸去殘余水分。1 ml/100 mg 腦組織中加入甲酰胺溶液,60 ℃避光水浴48 h,5 000 r/min(r=10 cm)離心20 min,酶標(biāo)儀(ELx808,BioTek,Winooski,VT,USA)于620 nm波長測光密度值,作出標(biāo)準(zhǔn)曲線,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計算得出樣品內(nèi)EB含量(μg/ml),并按以下公式計算腦組織內(nèi)EB含量。腦組織內(nèi)EB含量(μg/g)= 樣品EB含量(μg/ml)× 甲酰胺體積(ml)/腦組織重量(g)。
1.5 透射電鏡觀察
1.5.1 灌注固定液制備 電鏡灌注固定液(0.25%戊二醛+4%多聚甲醛):10%多聚甲醛 200 ml,0.2 mol/L 磷酸緩沖液 250 ml,50%戊二醛水溶液 2.5 ml,雙蒸水加至500 ml。4℃保存?zhèn)溆谩?/p>
電鏡固定液(2.5%戊二醛+2%多聚甲醛):10%多聚甲醛20 ml,0.2 mol/L 磷酸緩沖液50 ml,50%戊二醛水溶液5 ml,雙蒸水加至100 ml。4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.5.2 電鏡標(biāo)本制備及觀察 按上述方法行大鼠頸動脈給藥,注意觀察大鼠生命體征。分別取正常對照組、0.5 h、3 h、6 h、24 h組大鼠,麻醉后迅速開胸并暴露心臟,經(jīng)左心室快速灌注低溫生理鹽水至流出液變清,再用200 ml灌注固定液快速灌注固定。斷頭取腦,冰上操作,快速將皮質(zhì)腦組織分割成1 m3的小組織塊,置于2.5%戊二醛+2%多聚甲醛固定液中,4 ℃存放。PBS漂洗,1%鋨酸浸泡2 h以達(dá)到后固定。PBS漂洗,分別于70%、80%、90%丙酮溶液中浸泡15 min,最后置于100%丙酮浸泡10 min(此步驟重復(fù)一次)。Epon812環(huán)氧樹脂混合液包埋標(biāo)本,制成90 nm超薄切片。醋酸鈾和檸檬酸鉛雙重染色。透射電鏡(H-7650,日本,HITACHI 公司)下觀察標(biāo)本并拍照。
2.1 碘佛醇對血腦屏障通透性的影響 對腦組織EB含量的定量測定表現(xiàn)出與我們之前的研究一致的結(jié)果,即與正常對照組相比,給藥后0.5 h腦組織內(nèi)EB含量無明顯差異(P>0.05);給藥后3 h腦組織內(nèi)EB含量有所增加,給藥后6 h組腦組織EB含量最高(均P<0.01),24 h時EB含量顯著下降,仍高于正常對照組(P<0.01),但趨于正常(見圖1)。與正常對照組相比,不同時間點生理鹽水組腦組織內(nèi)僅有微量EB,且無明顯差異(P>0.05)(見圖1)。
給予碘佛醇和生理鹽水后不同時間大鼠腦組織 EB 含量比較**P<0.01 vs 正常對照組(每組大鼠n=3)
2.2 碘佛醇對血腦屏障超微結(jié)構(gòu)的影響 正常對照組:腦皮質(zhì)組織內(nèi)皮細(xì)胞扁平,TJs結(jié)構(gòu)完整,細(xì)胞周圍有較厚基板(見圖2A);給藥后0.5 h組:內(nèi)皮細(xì)胞扁平,TJs結(jié)構(gòu)基本清晰,細(xì)胞周圍基板基本完整(見圖2B);給藥后3 h組:內(nèi)皮細(xì)胞扁平或不規(guī)則,血管腔變形,TJs結(jié)構(gòu)不清晰,細(xì)胞周圍基板結(jié)構(gòu)疏松,血管周圍可見水腫液聚集(見圖2C);給藥后6 h組:內(nèi)皮細(xì)胞形狀不規(guī)則,部分血管腔變形、閉塞,TJs結(jié)構(gòu)不清晰,細(xì)胞周圍基板間斷溶解,血管周圍可見水腫液聚集(見圖2D);給藥后24 h組:內(nèi)皮細(xì)胞扁平,TJs結(jié)構(gòu)基本清晰,細(xì)胞周圍基板基本完整(見圖2E)。圖2中D1顯示給藥后6 h,大鼠腦皮質(zhì)組織血管腔明顯變形、閉塞,血管周圍可見大量水腫液聚集。
A:正常對照組;B:給藥后0.5 h組;C:給藥后3 h組;D:給藥后6 h組;E:給藥后24 h組,圖中箭頭所指為緊密連接結(jié)構(gòu)(每組大鼠n=3)
造影劑可引起急性、自限性皮質(zhì)盲、精神行為異常、癲癇發(fā)作、肢體癱瘓等神經(jīng)功能缺損[15~17],部分患者可危及生命[18,19]。高血壓、糖尿病、腎損害、超劑量應(yīng)用造影劑和既往造影劑過敏可增加 CIE發(fā)生風(fēng)險[20]。雖然CIE 的發(fā)生與造影劑的滲透壓或離子狀態(tài)無關(guān),但不同造影劑引起的CIE臨床表現(xiàn)不同[16,17]。研究表明,碘佛醇是一種低滲性、非離子單體碘造影劑,對腦小動脈、毛細(xì)血管和小靜脈的內(nèi)皮細(xì)胞滲透作用較小,普遍認(rèn)為具有良好的安全性和耐受性,但其腦損害仍有報道[16,17,21]。然而,碘佛醇引起的CIE的發(fā)生機制尚未闡明,可能與腦血管痙攣、BBB破壞、血栓栓塞及自身免疫反應(yīng)有關(guān),其中,BBB破壞可能發(fā)揮重要作用[12,22,23]。
本研究發(fā)現(xiàn),造影劑的腦損害可能具有用藥時間依賴性;頸動脈注射碘佛醇后0.5 h、3 h、6 h和24 h,各時間點大鼠腦內(nèi)EB 含量存在先增高后降低的趨勢,腦內(nèi)EB含量在用藥6 h最高;EB 含量的變化與TJs超微結(jié)構(gòu)完整性的改變趨勢一致。
臨床發(fā)現(xiàn),CIE 多發(fā)于用藥后數(shù)小時,且多于 24~48 h 內(nèi)恢復(fù)正常[17,19,20]。本研究提示,造影劑的腦損害可能具有用藥時間依賴性。頸動脈注射碘佛醇后0.5 h,BBB并未發(fā)生改變,用藥 3 h BBB 通透性開始升高,至6 h 達(dá)到高峰,此后逐漸下降,至24 h尚未恢復(fù)但趨于正常。同時,我們采用透射電鏡觀察BBB超微結(jié)構(gòu)變化,結(jié)果顯示,給藥后0.5 h組 BBB 超微結(jié)構(gòu)較正常對照組變化不大,而給藥后3 h和6 h組 BBB 結(jié)構(gòu)明顯破壞,其中6 h組內(nèi)皮細(xì)胞形狀不規(guī)則,TJs結(jié)構(gòu)更加模糊,細(xì)胞周圍基板間斷溶解;給藥后24 h組 BBB 結(jié)構(gòu)類似0.5 h組,與正常對照組形態(tài)結(jié)構(gòu)相比沒有顯著的變化。這與 EB 染色的結(jié)果大抵相同,共同印證了短時間內(nèi)造影劑的使用會增加 BBB 通透性的觀點,進(jìn)一步證實碘佛醇對大鼠 BBB 通透性的影響。提示在臨床工作中,用藥后6 h可能是 CIE發(fā)生的關(guān)鍵時間點。
BBB作為維持CNS穩(wěn)態(tài)的重要結(jié)構(gòu),其功能障礙與許多CNS疾病的發(fā)生密切相關(guān)。這種障礙可能是短暫、輕度的 TJs 開放,也可能是慢性持續(xù)性的 BBB 破壞,甚至可以引起轉(zhuǎn)運蛋白的改變。研究表明,缺血、缺氧、腫瘤、感染等因素會引起TJs的結(jié)構(gòu)和功能變化,導(dǎo)致 BBB 通透性改變,引起腦水腫、神經(jīng)炎性反應(yīng)、神經(jīng)功能缺損等[3,24]。本研究從形態(tài)學(xué)角度發(fā)現(xiàn)頸動脈注射碘佛醇后大鼠腦內(nèi)TJs的結(jié)構(gòu)改變,結(jié)合我們既往對TJs蛋白的研究[14],進(jìn)一步證實注射碘佛醇后引起TJs開放對BBB通透性的影響。因此,早期針對TJs的干預(yù)可能是CIE防治的關(guān)鍵點。然而,BBB 的開放具有雙重意義,嚴(yán)重持續(xù)的病理損害可以導(dǎo)致疾病的發(fā)生,但短暫、定向、適度的開放有助于部分CNS疾病的治療[25]。碘佛醇引起的大鼠BBB的改變,呈現(xiàn)為短暫、可逆性的開放,也許為 BBB 開放及 CNS 疾病藥物傳遞提供了一種新思路。
另外,本研究還發(fā)現(xiàn),單次注射碘佛醇后可誘發(fā)腦血管痙攣。在給藥后6 h組,本研究發(fā)現(xiàn),腦小血管的管腔發(fā)生明顯變形,甚至閉塞,提示腦小血管腦血管痙攣與 BBB 破壞可能共同參與了造影劑腦損害的發(fā)生、發(fā)展過程,值得進(jìn)一步研究證實。
總之,本研究發(fā)現(xiàn),頸動脈注射碘佛醇后可引起大鼠 BBB時間依賴性通透性及超微結(jié)構(gòu)的可逆性改變,BBB通透性的動態(tài)變化與TJs的超微結(jié)構(gòu)改變有關(guān),從形態(tài)學(xué)角度反映了BBB破壞參與CIE的發(fā)病機制。