塞拉利昂Mabonto 地區(qū)BIF 型鐵礦航磁異常特征及找礦效果

黃建業(yè)顏偉裕曾瑞垠詹勇譚康雨岳鵬軍

（1.中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司，北京 100012；2.北京中資環(huán)鉆探有限公司，北京 100012；3.湖南省核工業(yè)地質(zhì)局三○四大隊，湖南 長沙 410000）

0 引言

Mabonto 地區(qū)位于塞拉利昂北方省中東部，地理中心坐標(biāo)：西經(jīng)11°48′50″，北緯8°51′鐵礦資源豐富，成礦地質(zhì)條件優(yōu)越。2005 年，英國的奧布塔拉資源有限公司在塞拉利昂境內(nèi)進(jìn)行了航磁測量，在Mabonto 地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大量的航磁異常，并探獲了世界級的Tonkolili 鐵礦床。2011 年，河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)大隊對Mabonto 地區(qū)進(jìn)行考察，認(rèn)為該區(qū)綠巖帶具有磁鐵礦成礦地質(zhì)條件（王衛(wèi)平等，2020）。2012 年，江蘇省地質(zhì)勘查技術(shù)院采用航磁測量對Mabonto 地區(qū)開展了初步勘查工作①，圈定了6 處主要異常。2012—2014 年，中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司對NHC5②、NHC6③2 處異常進(jìn)行了異常查證，開展地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作，取得了良好的效果。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

Mabonto 地區(qū)位于蘇拉山—坎格瑞丘陵（Sula Maution－Kangari Hill）弧形構(gòu)造帶，NNE 向NNW 向的轉(zhuǎn)折部位（圖1），地處西非克拉通西南緣，緊鄰早古生代Rokelides 造山帶，該弧形構(gòu)造帶的巖石發(fā)生強烈的變質(zhì)、變形，變質(zhì)程度達(dá)角閃巖相，局部達(dá)麻粒巖相（李玉嵩等，2014）。蘇拉山－坎格瑞丘陵綠巖帶是塞拉利昂太古宙最大的綠巖帶（Rollinson，1999），主要為新太古代沉積變質(zhì)碎屑巖和變質(zhì)基性—超基性巖，區(qū)內(nèi)中生界以純橄欖巖、輝長巖斜長巖等為主，寒武系以頁巖、砂巖、正石英巖、安山熔巖、玄武巖、凝灰?guī)r等巖性，新太古界Kambui 群為主要的含礦地層，綠巖帶內(nèi)盛產(chǎn)BIF 型金、鐵礦，北部的Tonkolili 鐵礦為非洲最大型的BIF 型鐵礦（Mansaray et al.，2013），南部的Baomahun 金礦為大型含鐵建造巖金礦（張予詳，2016）。

2 研究區(qū)地質(zhì)及巖（礦）石磁性特征

2.1 地層

Mabonto地區(qū)位于蘇拉山—坎格瑞丘陵弧形構(gòu)造帶中部（圖1、2），在核部發(fā)育新太古代綠巖帶建造（Ls＋Lt），弧形構(gòu)造帶外圍主要為中太古代變質(zhì)花崗巖結(jié)晶基底（LG）（Wood，1972；Morel，1979；Macfarlane et al.，1981）。

中太古代結(jié)晶基底主要由混合花崗巖（LG）組成，巖性主要為混合花崗巖、片麻巖、混合片麻巖、糜棱巖等，其原巖建造應(yīng)為同造山花崗巖和花崗閃長巖，且經(jīng)歷深變質(zhì)作用。

新太古代綠巖帶建造表現(xiàn)為Kambui 群變質(zhì)沉積巖（Lt）和變質(zhì)基性—超基性巖等（Ls）。其中變質(zhì)沉積巖（Lt）主要為條帶狀（含石榴子石）磁鐵石英巖（BIF）、云母石英片巖、黑云母斜長石英片巖、石英巖等；變質(zhì)基性巖（Ls）主要為角閃巖、斜長角閃巖、角閃石英片巖、角閃斜長片麻巖等；變質(zhì)超基性巖（Ls）主要為透閃石、綠泥石、蛇紋巖、滑石片巖等，巖層中夾有角閃巖及少量變質(zhì)沉積巖。

BIF 型鐵礦體主要賦礦巖層為新太古代變質(zhì)沉積巖（Lt），賦礦巖性主要為條帶狀（含石榴子石）磁鐵石英巖中。條帶狀鐵建造（Banded Iron Forma?tions，簡稱BIF）是一種Fe 質(zhì)含量高達(dá)15%以上，硅、鐵質(zhì)礦物呈條紋－條帶狀互層產(chǎn)出的化學(xué)沉積物（James，1954），一般賦存于早前寒武紀(jì)的克拉通地塊中（Klein，2005；Bekker et al.，2010）。

2.2 構(gòu)造

新元古代—早古生代“泛非”運動時期，Rokelides 和Saharan 造山帶的形成過程中，分別給予蘇拉山—坎格瑞丘陵北東向和北西向擠壓應(yīng)力（Barrie and Touret，1999），使該區(qū)遭受NNE—NE向剪切應(yīng)力，形成了基本構(gòu)造格局，主要以NE、NNE向褶皺和斷裂為主（圖2）。

褶皺主要為線性緊閉型褶皺，軸向以NNE、NE向為主，軸面較陡或近于直立，兩翼較陡或局部倒轉(zhuǎn)，軸面傾角60°～85°，控制著礦體空間形態(tài)展布。

蘇拉山－坎格瑞丘陵地區(qū)斷裂較為發(fā)育，主要分為2 組。成礦前期或成礦期斷裂主要以北東、北北東、南南東向為主，傾角40°～85°，以70°為主，局部倒轉(zhuǎn)，多為脆性斷裂，長度一般在5 km 以上，個別達(dá)到25 km，是區(qū)內(nèi)的主要控礦構(gòu)造。成礦后期斷裂以近東西向、南東東向為主，對礦體在走向上的連續(xù)性起破壞作用，局部將鐵礦體撕裂破碎。

2.3 巖漿巖

區(qū)內(nèi)巖漿巖主要由中太古代變形花崗巖、花崗閃長巖（LG）和少量酸性火山巖（Lg）組成（圖2），均已發(fā)生變質(zhì)。其中變形變質(zhì)花崗巖、花崗閃長巖主要分布在北北東向綠巖帶的東西兩側(cè)，呈規(guī)模不等的巖體產(chǎn)出；酸性火山巖、石英閃長巖、花崗斑巖、花崗閃長巖和閃長巖呈小巖株狀或沿脈狀產(chǎn)于綠巖帶中。

區(qū)內(nèi)的巖漿活動具有多期、多次特點，主要集中在太古宙時期發(fā)生，巖漿活動廣泛而強烈。中太古代同造山花崗巖活動頻繁，新太古代Kambui 期海底火山活動以基性—超基性巖漿噴發(fā)為主，后經(jīng)區(qū)域變質(zhì)作用分別形成了花崗巖結(jié)晶基底及綠巖帶；Kambui 后期小規(guī)模的花崗巖、花崗閃長巖沿近東西向、南東東向線性構(gòu)造侵入，主要分布于結(jié)晶基底與綠巖帶的接觸帶上，對鐵礦體連續(xù)性起破壞作用（張予詳，2016；董少波和馬林霄，2016；郝玉軍等，2019）。

2.4 變質(zhì)作用

研究區(qū)內(nèi)變質(zhì)作用主要為區(qū)域變質(zhì)作用和動力變質(zhì)作用2 種。區(qū)域變質(zhì)作用與該區(qū)地質(zhì)演化有關(guān)，變質(zhì)程度普遍達(dá)到了綠片巖相，最深可達(dá)角閃巖相（李玉嵩等，2014），主要變質(zhì)礦物有綠泥石、滑石、石榴石、紅柱石等。動力變質(zhì)可能與綠巖帶復(fù)式褶皺及后期斷裂活動有關(guān)，使得研究區(qū)內(nèi)巖石變形強烈，形成一系列的碎裂巖。其中區(qū)域變質(zhì)作用是鐵成礦的主要因素之一，具體表現(xiàn)為含鐵燧石（成礦膠體沉積的原始礦物質(zhì)），經(jīng)變質(zhì)作用形成細(xì)小的紅色半透明鏡鐵礦，后在還原環(huán)境下礦物質(zhì)重結(jié)晶，使得礦物顆粒變大，進(jìn)而磁鐵礦富集而形成礦體（陰元軍等，2018）。

2.5 巖（礦）石磁性特征

根據(jù)研究區(qū)內(nèi)105件樣品巖（礦）石磁性測定結(jié)果（表1），石英巖和變質(zhì)砂礫巖幾乎無磁性；花崗巖、混合花崗巖、斜長角閃巖、黑云母斜長石英片巖、云母石英片巖均顯示弱磁性，各巖石磁化率幾何平均值在174.67×10－5SI～419×10－5SI；而含鐵石英巖和條帶狀磁鐵石英片巖的磁性相對較強，區(qū)內(nèi)磁化率為875.86×10－5SI～62666.67×10－5SI、幾何平均值為16916×10－5SI（董少波等，2016）。研究區(qū)內(nèi)磁異常均為含鐵巖系引起，且磁鐵礦含量越高、磁化率越高。因此，通過磁法測量工作，可以大體推斷出磁鐵礦體分布范圍。

表1 巖（礦）石磁參數(shù)統(tǒng)計結(jié)果

3 航磁異常特征及推斷解釋情況

2012 年，江蘇省地質(zhì)勘查技術(shù)院對Mabonto 地區(qū)開展了1∶5 萬航磁測量①，由于區(qū)域位于磁南半球，并在磁赤道附近，地磁傾角－7.72°，以水平磁化作用為主，實測磁異常形態(tài)主要表現(xiàn)為以負(fù)磁異常為主體的異常特征，正磁異?？赡芏酁榘樯惓＃▓D3a，圖4）。

測區(qū)南部磁場略為平靜，有2 處規(guī)模及幅值均不大的負(fù)異常；測區(qū)中部和北部航磁異常規(guī)模較大，數(shù)個異常相互重疊，多呈現(xiàn)正－負(fù)－正異常分布，航磁異常呈串珠狀沿蘇拉山脈走向展布，宏觀上與該地區(qū)的綠巖帶分布走向較一致。單個異常形態(tài)似橢圓，長軸方向近東西，異常的不連續(xù)極有可能由后期東南方向的構(gòu)造應(yīng)力破壞所致。由于構(gòu)造應(yīng)力的作用，在弧突部位形成了一系列的斷裂，將原本連續(xù)的磁性體破壞。

圖4 Mabonto 地區(qū)航磁異常分布（a）及成礦預(yù)測圖（b）（據(jù)郝玉軍等，2019；修改）

為了更好地認(rèn)識磁異常特征，對化赤處理后的航磁異常數(shù)據(jù)乘以－1 倒相（圖3b）。在此基礎(chǔ)上，又進(jìn)行上下延拓處理，上延500 m 后（圖3c），測區(qū)南部的磁場趨于平靜，推測該區(qū)域可能為花崗閃長巖分布區(qū)域，中部和北部磁異常宏觀形態(tài)整體上變化不大，各異常位置不變，但異常幅值減小，形態(tài)更為圓滑，表明該區(qū)域磁性體相對有一定規(guī)模及下延深度。通過向下延拓100 m（圖3d），各個磁異常的極值逐漸增大，部分磁異常有分離現(xiàn)象。

初步在研究區(qū)內(nèi)圈定了6 個航磁異常，沿蘇拉山—坎格瑞丘陵呈串珠狀分布，異常所處地質(zhì)背景基本相同，均位于太古宙褶皺造山系內(nèi)，基底斷褶發(fā)育，巖漿活動跡象較多。由南往北航磁異常編號分別為NHC1、NHC2、NHC3、NHC4、NHC5 和NHC6（圖3、4）。

3.1 NHC1 航磁異常區(qū)

NHC1 航磁異常規(guī)模相對較小，異常形態(tài)正近東西向產(chǎn)出，東西向長約3.2 km，南北向?qū)捈s2.8 km，異常形態(tài)表現(xiàn)為北部為負(fù)磁異常，負(fù)異常極值為－370 nT。該航磁異常主要位于中太古代混合花崗巖（LG）中（圖4），不具備BIF 型鐵礦成礦條件。

3.2 NHC2 航磁異常區(qū)

NHC2 航磁異常規(guī)模較大，呈近東西向展布，東西延伸長約5 km，異常區(qū)寬約4 km，整體分布特征為正－負(fù)－正，負(fù)異常幅值較大，負(fù)極值達(dá)－3140 nT。根據(jù)航磁異常分布特征，南、北兩側(cè)為正異常，異常形態(tài)呈近東西向，推測其對應(yīng)近東西向斷裂構(gòu)造或隱伏巖體出露；中間為負(fù)異常，推測其對應(yīng)鐵礦體水平投影位置。結(jié)合航磁和地質(zhì)特征，預(yù)測鐵礦體產(chǎn)狀為走向呈近南北向，傾向西，傾角較陡，礦體規(guī)模較大，具備大型礦床的成礦條件，有較大的找礦前景。

3.3 NHC3 航磁異常區(qū)

NHC3 航磁異常規(guī)模較大，整體呈北東30°方向展布，異常區(qū)長約5.8 km、寬約3 km，區(qū)內(nèi)顯示多個正、負(fù)異常中心，南部負(fù)極值－780 nT、北部負(fù)極值－1480 nT。航磁異常分布特征顯示有多個正、負(fù)異常中心，推測是由多個磁性體相互疊加引起的，且不同磁性體之間相互影響較大。預(yù)測異常區(qū)內(nèi)有多條鐵礦體出露，北北東向為區(qū)內(nèi)鐵礦主礦體，出露長度＞2.8 km，具備大型礦床的成礦條件，有較大的找礦前景。

3.4 NHC4 航磁異常區(qū)

NHC4 航磁異常規(guī)模較大，整體呈近東西向展布，東西向延伸長約5 km，南北向?qū)捈s4.7 km，異常整體分布特征為正－負(fù)－正，其負(fù)異常幅值較大，負(fù)極值達(dá)－1700 nT。該航磁異常中部、東部位于綠巖帶內(nèi)，主要出露新太古代變質(zhì)沉積巖（Lt）和變質(zhì)基性—超基性變質(zhì)巖，西部及西側(cè)外圍主要出露中太古代混合花崗巖及花崗閃長巖（LG）。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造較為發(fā)育，以南北向斷裂為主，構(gòu)造南北兩端被近東西向斷裂限定。

根據(jù)航磁異常分布情況結(jié)合地質(zhì)特征，預(yù)測區(qū)內(nèi)有2 條鐵礦體，主要位于負(fù)異常區(qū)東、西兩側(cè)。推測西側(cè)主礦體產(chǎn)狀為走向呈近南北向、傾向西，推測鐵礦體長約1.6 km；東部礦體產(chǎn)狀為走向呈北東東向，傾向北，推測礦體長約1.6～2.0 km。東、西兩側(cè)的鐵礦體可能有局部重疊，預(yù)測區(qū)內(nèi)具備大型礦床的成礦條件，有較大的找礦前景。

3.5 NHC5 航磁異常區(qū)

NHC5 航磁異常規(guī)模大，整體呈北東向展布，其異常形態(tài)軸向長約14 km，最寬達(dá)5 km，航磁異常以負(fù)磁異常為主，分布特征表現(xiàn)為負(fù)磁異常整體北東向展布，北部為負(fù)磁異常夾2 個小規(guī)模正磁異常、南部為北西側(cè)為負(fù)磁異常，南東側(cè)為正磁異常。區(qū)內(nèi)對負(fù)磁異常大致可劃分為3 個異常中心，呈北東向串珠狀分布，北部負(fù)磁異常呈60°方向展布，長軸約1.9 km，短軸約1.2 km，負(fù)極值為－646 nT；中部負(fù)磁異常呈40°方向展布，長軸約3.1 km，短軸約1.4 km，負(fù)極值為－2820 nT；南部負(fù)異常呈45°方向展布，長軸約2.9 km，短軸約1.6 km，負(fù)極值為－1090 nT。

該航磁異常中部、東部位于綠巖帶內(nèi)，主要出露新太古代變質(zhì)沉積巖（Lt）和變質(zhì)基性—超基性變質(zhì)巖，西部及西側(cè)外圍主要出露中太古代混合花崗巖及花崗閃長巖（LG）。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，以北東向、北北東向、近南北向斷裂構(gòu)造為主，被近東西向、南東向所切。根據(jù)航磁異常分布特征，推測北西部2 個小正磁異常對應(yīng)巖體出露位置，負(fù)磁異常為鐵礦體產(chǎn)出部位，南東部正磁異常對應(yīng)東北向斷裂構(gòu)造或隱伏巖體。預(yù)測礦體呈北東向展布，傾向低緩負(fù)磁梯度帶方向，具備超大型礦床的成礦條件，有較大的找礦前景。

3.6 NHC6 航磁異常區(qū)

NHC6 航磁異常規(guī)模較大，異常形態(tài)為東西長約3 km，南北長約4.5 km，整體分布特征為正－負(fù)－正，負(fù)異常幅值較大，負(fù)極值達(dá)－840 nT。該航磁異常位于綠巖帶內(nèi)，主要出露新太古代變質(zhì)沉積巖（Lt），夾少量變質(zhì)基性—超基性變質(zhì)巖。

根據(jù)航磁異常分布特征，南、北兩側(cè)為正異常，異常形態(tài)呈近東西向，推測其對應(yīng)近東西向斷裂構(gòu)造或隱伏巖體出露；中間為負(fù)異常，推測其對應(yīng)鐵礦體水平投影位置。具備大型礦床的成礦條件，有較大的找礦前景。

4 異常查證結(jié)果

2012—2014 年，通過中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司、天津華北地質(zhì)勘查總院、華北地質(zhì)勘查局第四地質(zhì)大隊等地勘單位對Mabonto 地區(qū)的NHC1～NHC6 等6 處航磁異常進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查和地面高磁驗證，發(fā)現(xiàn)了Gpafaya 特大型鐵礦和Sokoya、Malumpo大型鐵礦（圖4）。

標(biāo)注規(guī)范的制定,可以在一定程度上縮小不同標(biāo)注者在標(biāo)注時的差異,減少語料標(biāo)注過程中的錯誤和不一致性,提高標(biāo)注的效率.面向事件的中文文本指代標(biāo)注與傳統(tǒng)文本的指代標(biāo)注是有差別的,對于缺省要素的標(biāo)注在2.2節(jié)已作了說明,這里僅對已存在要素和事件的標(biāo)注作簡要說明.

4.1 NHC5 航磁異常查證結(jié)果

通過異常查證和勘查工作，在NHC5 航磁異常區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)Gpafaya 鐵礦，查明主礦段鐵礦體9 個、南礦段鐵礦體5 個，探獲鐵礦石資源量近28 億t，礦床規(guī)模達(dá)特大型鐵礦（董少波等，2016）。鐵礦體的產(chǎn)出部分與負(fù)磁異常位置對應(yīng)（圖5a，6a），北東部2個小正磁異常中心部位對應(yīng)花崗閃長巖小巖株出露位置，南西部正磁異常軸向呈北西向，與礦區(qū)構(gòu)造F1出露位置大致對應(yīng)。F1斷裂將Gpafaya 礦區(qū)內(nèi)同一礦體的V1和VS1錯斷，即主礦段礦體V1與北部、中部負(fù)磁異常位置相當(dāng)，南礦段鐵礦體VS1與南部負(fù)磁異常位置對應(yīng)（圖5a）。

V1礦體整體走向約30°，變化范圍為5°～52°，沿走向由南向北，礦體傾向呈NW－NWW－SE－NW向變化（圖6a、6b），傾向于負(fù)磁異常一側(cè)；VS1礦體總體走向約17°，變化范圍為2°～25°，沿走向由南到北，礦體的傾向呈NW－NNW－NW 向變化（圖6a），礦體傾向變化表現(xiàn)為向低緩負(fù)磁梯度帶方向變化。根據(jù)高磁異常剖面驗證（曾瑞垠等，2020），正負(fù)異常梯度帶為地表礦體的頂板，負(fù)異常區(qū)為礦體向下延伸部位，驗證結(jié)果與航磁異常特征相一致（圖6b）。礦體膨脹、收縮現(xiàn)象明顯，NHC5 異常共圈定礦體14 條，其中V1為主礦體，礦體厚度14.75～354.68 m，平均111.73 m，TFe 平均品位29.19%；mFe 平均品位21.50%；在負(fù)磁異常中心部位礦體明顯膨脹、在負(fù)磁異常兩側(cè)或與正磁異常接洽部分，礦體明顯收縮，且負(fù)極值的絕對值越大，礦體的規(guī)模越大；這說明礦體形態(tài)、規(guī)模大小與負(fù)磁異常規(guī)模、極值大小關(guān)系密切。驗證結(jié)果表明NHC5 航磁異常是礦致異常，找礦效果良好。

4.2 NHC6 航磁異常查證結(jié)果

通過異常查證和勘查工作，在NHC6 航磁異常區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)Sokoya 鐵礦，查明6 個原生磁鐵礦體和2個氧化鐵礦體（董少波和馬林霄，2016；曾瑞垠等，2016），累計探獲鐵礦石資源量近5 億t，礦床規(guī)模達(dá)大型鐵礦③。Sokoya 礦體賦存在碎屑巖變質(zhì)巖內(nèi)，與負(fù)磁異常位置相當(dāng)（圖5b），賦礦巖性為磁鐵石英巖，與圍巖整合接觸，呈層狀、似層狀產(chǎn)出，礦體整體走向16°（圖7a），傾向NWW，傾角55°～87°，屬于陡傾斜礦體，礦體厚度4～195 m，TFe 平均品位為32.15%、mFe平均品位為22.40%。高磁異常剖面驗證，負(fù)異常區(qū)為地表礦體和礦體向下延伸部位，驗證結(jié)果與航磁異常特征相一致（圖7b）。北部正磁異常與Sokoya 礦區(qū)北部北東東向斷裂位置相當(dāng)，為后期構(gòu)造，將Sokoya 鐵礦和Tonkolili 鐵礦南段錯開；南部正磁異常與北東東向斷裂位置相當(dāng)（圖7b）。驗證結(jié)果表明NHC6 航磁異常是礦致異常，找礦效果良好。

圖5 Gpafaya（a）和Sokoya（b）礦區(qū)航磁異常與礦體對應(yīng)圖

圖6 Gpafaya 地質(zhì)簡圖（a）和L－L＇線地質(zhì)高磁綜合剖面圖（b）（據(jù)董少波等，2016；郝玉軍等，2019；曾瑞垠等，2020；修改）

4.3 NHC2～NHC4 航磁異常查證結(jié)果

通過勘查工作，在NHC2、NHC3、NHC4 航磁異常區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)Malumpo 鐵礦，劃分為NHC2、NHC3、NHC4 等3 個礦段，共圈定24 個原生鐵礦體和3 個礦化體（楊建嶺等，2015；陰元軍等，2018），其中NHC3 異常區(qū)在地表探獲2 條氧化鐵礦體（時培哲等，2017），NHC3、NHC4 航磁異常區(qū)探獲鐵礦石資源量均＞1 億t，礦床規(guī)模達(dá)大型鐵礦。NHC2－NHC4航磁異常區(qū)鐵礦主礦體規(guī)模大，呈層狀、似層狀，均與負(fù)磁異常位置相對應(yīng)。但礦體具有明顯分支復(fù)合、膨大收縮現(xiàn)象，礦體連續(xù)性和穩(wěn)定性均不如NHC5 航磁異常區(qū)，這與異常區(qū)內(nèi)呈現(xiàn)的正－負(fù)－正相互重疊異常分布相吻合，受構(gòu)造應(yīng)力破壞引起礦致異常的不連續(xù)。

5 結(jié)論

通過對NHC2～NHC6 航磁異常進(jìn)行驗證，在NHC2～NHC4 航磁異常（即MALUMPO 礦區(qū)）分別圈定礦體12 條、3 條和6 條，探獲原生鐵礦石資源量13.31 億t，TFe 平均品位為30.80%、mFe 平均品位為20.49%；探獲氧化鐵礦石資源量0.17 億t，TFe平均 品 位 為54.32%；在 NHC5 航 磁 異 常（即GPAFAYA 礦區(qū)）圈定礦體14 條，探獲鐵礦石資源量24.99 億t，平均品位TFe 為29.15%、mFe 為21.23%；在NHC6 航磁異常（即SOKOYA 礦區(qū)）圈定礦體10 條，探獲磁鐵礦石資源量4.7 億t，平均品位TFe 為32.04%、mFe 為22.28%。氧化鐵礦石資源量0.126 億t，TFe 平均品位為53.09%。

塞拉利昂Mabonto 地區(qū)航磁異常的分布特征與蘇拉山—坎格瑞丘陵綠巖帶關(guān)系密切，本文通過對該區(qū)航磁異常特征、異常推斷及驗證情況，總結(jié)幾點可供該地區(qū)找礦工作的參。

圖7 Sokoya 地質(zhì)簡圖（a）和A－A＇線地質(zhì)高磁綜合剖面圖（b）（據(jù)曾瑞垠等，2016；修改）

（1）Mabonto 地區(qū)NHC2～NHC6 航磁異常均為含磁鐵石英巖等條帶狀鐵建造（BIF）引起的，通過對航磁異常圈定的鐵礦找礦靶區(qū)進(jìn)行查證，共探獲Gpafaya、Sokoya 和Malumpo 3 個大型BIF 型鐵礦床，其負(fù)磁異常對應(yīng)鐵礦體的投影位置。因此，航磁測量在BIF 型鐵礦的找礦應(yīng)用中具有良好的找礦效果，航磁異?？梢宰鳛閰^(qū)域最有效的磁鐵礦礦床的找礦標(biāo)志。

（2）航磁負(fù)磁異常面積越大、強度越高，對應(yīng)的BIF 型鐵礦體規(guī)模越大，負(fù)磁異常方向指示著鐵礦體的傾向方向，因此，航磁異常是鐵礦體空間形態(tài)的重要判斷依據(jù)。

（3）在蘇拉山—坎格瑞丘陵綠巖帶北部早期發(fā)現(xiàn)的Tonkolili 鐵礦，中部Mabonto 地區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的Sokoya 和Gpafaya 等鐵礦床，均為BIF 型鐵礦，說明航磁異常＋綠巖帶建造是該地區(qū)尋找BIF 型鐵礦的有利地段。在蘇拉山—坎格瑞丘陵南部綠巖帶，和東部塞法杜—凱內(nèi)馬成礦帶內(nèi)的Kambui、Nimini 丘陵等綠巖帶規(guī)模均較大，開展小比例尺航磁測量，有大型BIF 型鐵礦的找礦潛力。

致謝本文在編寫過程中得到了中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司董少波教授級高級工程師的指導(dǎo)，在稿件發(fā)表中得到了審稿人客觀仔細(xì)的審閱并提出了具體的修改意見，在此表示衷心感謝！

注釋

①江蘇省地質(zhì)技術(shù)勘查院.2012.慶華塞投十礦權(quán)區(qū)1∶5 萬飛艇式航空磁測北方省兩礦權(quán)區(qū)航磁異常地面查證成果報告（R）.

② 中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司.2015.塞拉利昂北方省GPAFAYA 礦區(qū)鐵礦詳查報告（R）.

③中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司.2015.塞拉利昂北方省SOKOYA 礦區(qū)鐵礦詳查報告（R）.