龐小青
鄭州市第三人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000
休克是全身有效循環(huán)血量明顯下降,引起組織器官灌注量急劇減少,導(dǎo)致組織細(xì)胞缺氧以及器官功能障礙的臨床病理生理過程[1]。感染性休克(septic shock)屬于分布性休克,是指嚴(yán)重感染導(dǎo)致的低血壓持存在,經(jīng)充分的液體復(fù)蘇,難以糾正的急性循環(huán)衰竭,可迅遠(yuǎn)導(dǎo)致嚴(yán)重組織器官功能損傷,主要死亡原因?yàn)槎嗥鞴俟δ芩ソ撸∷缆矢?,早期正確診斷和處理與臨床結(jié)果密切相關(guān)[2]。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)顯示,感染性休克患者的病死率平均高達(dá)42.9%,早期識(shí)別并啟動(dòng)液體復(fù)蘇治療,可降低嚴(yán)重感染和感染性休克的病死率[3]。近年來,無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)在監(jiān)測(cè)感染性休克早期液體復(fù)蘇治療中得到了廣泛應(yīng)用,其操作簡(jiǎn)單,對(duì)于感染性休克患者病情的評(píng)估準(zhǔn)確,能夠及早發(fā)現(xiàn)患者的病情發(fā)展程度,以及患者循環(huán)系統(tǒng)功能異常等現(xiàn)象,從而更好的指導(dǎo)臨床有針對(duì)性的用藥,對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的患者,可及早發(fā)現(xiàn)與搶救,并且能夠有效的監(jiān)測(cè)患者用藥治療效果等功能[4-5]。為了進(jìn)一步證實(shí),感染性休克早期液體復(fù)蘇治療中應(yīng)用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)的監(jiān)測(cè)效果,本次研究選取2017年6月—2019年6月期間在鄭州市第三人民醫(yī)院接受治療的感染性休克患者100例作為研究對(duì)象,研究結(jié)果報(bào)告如下。
選取2017年6月—2019年6月期間在鄭州市第三人民醫(yī)院接受治療的感染性休克患者100例作為研究對(duì)象,所有入選患者均行早期液體復(fù)蘇治療。將入選患者依據(jù)監(jiān)測(cè)方法的不同分為A組與B組,各50例,其中A組患者采用常規(guī)非無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)方法,患者年齡在21~81歲,平均年齡(58.31±1.24)歲,男性患者26例,女性患者24例;B組患者采用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)方法,患者年齡在22~80歲,平均年齡(57.93±0.45)歲,男性患者27例,女性患者23例;兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有入選患者均為早期感染性休克患者;(2)所有入選患者均符合《感染性休克的診斷標(biāo)準(zhǔn)》[6]相關(guān)規(guī)定,患者有明確感染灶、有急性意識(shí)障礙、存在全身炎癥反應(yīng)等癥狀;(3)患者家屬簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)中途退出治療者;(2)癥狀不明確者[7];(3)未簽署知情同意書者。
A組感染性休克患者采用常規(guī)非無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)手段,B組采用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè),采用NICAS機(jī)型無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),患者于術(shù)后進(jìn)行全身清潔,在患者頸部、胸部?jī)蓚?cè)各貼一對(duì)電極,連續(xù),可對(duì)患者實(shí)施持續(xù)性監(jiān)測(cè);患者在重度癥狀下,容易出現(xiàn)躁動(dòng)、顫抖等振動(dòng),因此,導(dǎo)致患者生命體征不穩(wěn)定,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集時(shí),可以自動(dòng)捕捉患者平靜狀態(tài)下的數(shù)據(jù),對(duì)患者病情發(fā)展程度,包括尿量、瞳孔大小等進(jìn)行綜合采集,自動(dòng)進(jìn)行評(píng)定?;颊叩囊后w復(fù)蘇治療,可以根據(jù)監(jiān)測(cè)儀器所顯示的患者生命體征數(shù)值,進(jìn)行體液輸入,并且可以依據(jù)儀器顯示的具體數(shù)值,對(duì)患者所輸入的液體速度與劑量做出相應(yīng)的調(diào)整。
(1)兩組患者危重評(píng)分比較,依據(jù)患者循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)評(píng)分,循環(huán)系統(tǒng)主要包括心率(正常值40~50次/分)、血壓(收縮壓60~70 mmHg±20 mmHg為正常,<50 mmHg為低血壓,1 mmHg=0.133 kPa)、脈搏(正常值每分鐘120~140次)、CVP(正常值6~12 mmH2O)、溫度(腋窩溫度測(cè)量,正常值36~37℃)、尿量、皮膚黏膜[5-6];神經(jīng)系統(tǒng)主要包括患者意識(shí)、瞳孔、顱高壓、腦膜刺激;呼吸系統(tǒng)主要包括呼吸是否困難,呼吸困難程度。每項(xiàng)10分,總分100分,81~100分為非危重,70~80分為危重,≤69分為極危重,記錄患者治療前評(píng)分情況[7]。(2)兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,主要評(píng)價(jià)內(nèi)容包括心律過快、腦膜刺激征、過敏性休克、呼吸梗阻[8]。(3)兩組患者治療前、治療后的15 min、30 min、60 min直至完成治療時(shí)血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)舒張壓、心率、血氧飽和度的變化情況比較。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
監(jiān)測(cè)治療前,A組與B組的危重診斷評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);采取監(jiān)測(cè)治療后,兩組患者各項(xiàng)生命體征均得到恢復(fù),同組間危重評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組監(jiān)測(cè)治療后危重評(píng)分顯著低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者危重評(píng)分比較(±s) 分
表1 兩組患者危重評(píng)分比較(±s) 分
組別A組(n=50)B組(n=50)tP監(jiān)測(cè)治療前評(píng)分73.55±0.58 73.19±0.44 0.043>0.050監(jiān)測(cè)治療后評(píng)分81.36±0.97 97.25±1.32 16.367<0.050
A組患者總的并發(fā)癥發(fā)生率38.00%顯著高于B組的0.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 例(%)
兩組患者治療前血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)中舒張壓、心率、血氧飽和度相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后15 min、30 min、60 min血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)中舒張壓、心率、血氧飽和度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組治療后15 min、30 min、60 min血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)無明顯波動(dòng)(P>0.05),A組同組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較(±s)
表3 兩組患者治療前后血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較(±s)
組別A組(n=50)時(shí)間B組(n=50)治療前治療后15 min治療后30 min治療后60 min完成治療時(shí)治療前治療后15 min治療后30 min治療后60 min完成治療時(shí)舒張壓(mmHg)71.41±2.33 70.32±3.42 68.73±2.11 67.34±3.25 70.23±4.57 71.28±1.46 70.26±1.66 70.98±1.92 71.01±3.12 71.28±2.98心率(次/min)87.13±3.27 86.28±2.42 85.26±0.52 86.26±1.31 85.13±1.88 88.58±1.74 86.73±1.63 87.24±2.31 87.39±1.32 88.01±0.89血氧飽和度(%)143.11±3.11 139.03±2.63 136.18±3.89 134.89±2.37 142.11±3.26 142.18±2.36 140.97±1.84 140.39±0.77 140.99±1.64 142.39±0.58
感染性休克患者以急、危、險(xiǎn)、重為主要臨床特征,發(fā)病急、病情危險(xiǎn)[9]。應(yīng)用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)對(duì)感染性休克患者進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),掌握患者的病情發(fā)展動(dòng)態(tài),對(duì)于感染性休克早期液體復(fù)蘇治療中出現(xiàn)的不利因素,給予及時(shí)性的治療,從而促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸[10]。大量研究認(rèn)為[11-13],早期液體復(fù)蘇治療是感染性休克患者轉(zhuǎn)歸的主要途徑,而在實(shí)際治療過程中,患者的心率、血壓、脈搏、CVP、溫度等會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng)及變化,需要實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè),掌握患者的實(shí)際情況,并給予患者及時(shí)性的治療,方可促進(jìn)患者快速轉(zhuǎn)歸。
本次研究結(jié)果顯示,A組患者在監(jiān)測(cè)治療前的危重診斷評(píng)分與B組相比,無明顯差異;采取監(jiān)測(cè)治療后,兩組患者各項(xiàng)生命體征均得到恢復(fù),同組間危重評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;A組監(jiān)測(cè)治療后危重評(píng)分顯著低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究數(shù)據(jù)表明,感染性休克患者應(yīng)用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)后,患者危重情況得到緩解,基本處于非危重狀態(tài),具有促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸的作用效果。
對(duì)于感染性休克患者而言,在液體復(fù)蘇的過程中,依據(jù)無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)的連續(xù)性監(jiān)測(cè)指標(biāo),掌握患者的輸液情況,并根據(jù)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的波動(dòng),給予輸液量與速度的調(diào)整,對(duì)于錯(cuò)誤操作下導(dǎo)致的不良事件發(fā)生率減少,有著重要的作用價(jià)值[14]。感染性休克早期液體復(fù)蘇治療中,應(yīng)用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè),能夠早期識(shí)別及患者循環(huán)功能不足,以及組織灌注不良等,并且通過及時(shí)糾正,進(jìn)一步保證患者的生存率[15]。
常規(guī)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)一般采用的是中心靜脈壓監(jiān)測(cè),以及肺動(dòng)脈漂浮導(dǎo)管為主的監(jiān)測(cè)方法,這兩種方法雖然都能夠發(fā)揮監(jiān)測(cè)的作用,但是具有一定的有創(chuàng)性,容易導(dǎo)致患者心律過快、腦膜刺激征、過敏性休克、呼吸梗阻等并發(fā)癥的產(chǎn)生,對(duì)于患者的成功治療存在一定的風(fēng)險(xiǎn)[16]。相比之下,應(yīng)用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)的時(shí)時(shí)與連續(xù)性的監(jiān)測(cè),對(duì)于患者生命體征的動(dòng)態(tài)變化,能夠達(dá)到連續(xù)性的監(jiān)測(cè),保證患者得到及時(shí)有效的治療。
本次研究顯示,A組患者總的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于B組;兩組患者治療前舒張壓、心率、血氧飽和度相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患者治療中的15 min、30 min、60 min血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)中舒張壓、心率、血氧飽和度與B組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組治療后15 min、30 min、60 min血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)無明顯波動(dòng),A組同組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過研究發(fā)現(xiàn),休克代償期血壓往往正?;蚵缘陀谡#诖鷥斪饔孟掠袝r(shí)甚至輕度升高,但脈壓降低。此期,患者由于血流再分布,外周組織和器官注入減少引起肢端和面色蒼白、發(fā)紺、尿量減少。同時(shí)由于神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活,引起心率和脈搏增快,煩躁不安。部分暖休克患者早期可表現(xiàn)為肢端溫暖、皮膚干燥、面色潮紅,但組織罐注不良存在容易漏診。
綜上所述,感染性休克早期液體復(fù)蘇治療中應(yīng)用無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)的監(jiān)測(cè)效果顯著,能夠促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸,能夠降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)。