于麗麗
煙臺海港醫(yī)院藥劑科,山東煙臺 264000
重癥肺炎是危害人們健康的嚴重疾病, 隨著病情的進展可出現(xiàn)炎癥瀑布級聯(lián)反應, 進一步誘發(fā)呼吸衰竭、全身炎癥反應綜合征、多臟器功能衰竭等并發(fā)癥,病死率較高。 目前,臨床主要采取營養(yǎng)支持、抗感染、機械通氣等對癥方案治療重癥肺炎, 但整體收效卻不夠理想[1]。 有研究發(fā)現(xiàn),由于重癥肺炎患者感染較重,往往合并多種細菌感染,且細菌耐藥率高,所以單純抗感染藥物無法發(fā)揮出滿意的臨床療效[2]。 血必凈注射液由當歸、紅花、丹參等藥物組成,具有疏通經(jīng)絡、活血化瘀等作用,能夠有效消除體內(nèi)毒素,抑制炎性反應[3]。2017 年2 月—2020 年1 月該院對30 例重癥肺炎患者應用了血必凈注射液治療,收效顯著,現(xiàn)將報道如下。
隨機選擇該院收治的重癥肺炎患者,共計60 例。納入標準:根據(jù)美國感染疾病學會(infectious diseases society of america,IDSA) 和美國胸科學會 (american thoracic society,ATS) 對重癥肺炎的相關(guān)診斷標準確診;該次研究內(nèi)容已告知患者或其家屬同意,并已簽署“知情同意書”。 排除標準:肺結(jié)核、肺纖維化等肺部疾?。幻庖呦到y(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病;嚴重肝腎功能障礙;惡性腫瘤;先天性代謝疾??;妊娠期或哺乳期女性。 以隨機數(shù)表將60 例患者隨機分為兩組,其中對照組與研究組各30 例。 研究組:男性 18 例,女性 12 例;年齡 26~79歲,平均(56.6±4.5)歲;病程 2~9 d,平均(4.3±2.5)d;急性生理學與慢性健康狀況評分Ⅱ評分(acute physiology and chronic health evaluation scoring system,APACHEⅡ)在 18~25 分,平均(23.5±1.2)分。 對照組:男性17 例,女性 13 例;年齡 26 ~78 歲,平均(56.5±4.2)歲;病程 2~8 d,平均(4.0±2.3)d;APACHEⅡ評分在 18~25 分,平均(23.0±1.3)分。 兩組在性別、年齡、病程與APACHEⅡ評分構(gòu)成對比中, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 具有可比性。該次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核與批準。
對照組采取營養(yǎng)支持、補液、化痰、機械通氣、抗感染(根據(jù)藥敏試驗與痰培養(yǎng)結(jié)果選擇藥物)、維持電解質(zhì)平衡、補充血容量等對癥治療。 研究組在此基礎上應用血必凈注射液(國藥準字Z20040033,規(guī)格:10 mL×5支/盒)治療,即血必凈注射液50 mL+生理鹽水100 mL,靜脈滴注,1 次/12 h,30 min/次,持續(xù)治療 7 d。
效。 顯效:咳嗽、咳痰、發(fā)熱、喘息等臨床癥狀消失或明顯改善,未聞及肺部啰音,胸片未見炎癥;有效:咳嗽、咳痰、發(fā)熱、喘息等臨床癥狀有所改善,肺部啰音減少,胸片提示炎癥部分吸收;無效:臨床癥狀、肺部啰音與胸片顯示結(jié)果無變化或加重。 總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。②對比兩組治療前后血清炎癥因子水平的變化。 方法:采集患者空腹狀態(tài)下靜脈血5 mL, 以酶聯(lián)免疫吸附法對腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(interleukin- 6,IL-6)與白介素-1(interleukin-1,IL-1)進行檢測,具體操作嚴格按照說明書執(zhí)行。 ③對比兩組機械通氣時間與抗生素使用時間。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,其中計量資料以()表示,組間比較采用兩獨立樣本t 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。 P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組治療的總有效率為93.33%高于對照組73.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者的臨床療效對比[n(%)]
治療前兩組TNF-α、IL-6 與IL-1 水平對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后研究組 TNF-α、IL-6 與IL-1 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。 見表2。
研究組機械通氣時間與抗生素使用時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。 見表 3。
表2 兩組治療前后血清炎癥因子水平對比()
表2 兩組治療前后血清炎癥因子水平對比()
組別TNF-α( mg/L)治療前 治療后IL-6( pg/L)治療前 治療后IL-1( pg/L)治療前 治療后研究組(n=30)對照組(n=30)t 值P 值30.22±1.53 30.40±2.00 0.392 0.697 13.53±2.50 20.52±2.20 11.497<0.001 187.65±5.56 187.42±4.29 0.179 0.858 80.35±5.84 106.50±4.72 19.075<0.001 178.58±10.63 177.62±8.64 0.384 0.703 103.65±10.52 135.56±4.04 15.510<0.001
表3 兩組機械通氣時間與抗生素使用時間對比[(),d]
表3 兩組機械通氣時間與抗生素使用時間對比[(),d]
images/BZ_118_177_340_1194_393.png研究組(n=30)對照組(n=30)t 值P 值8.52±3.50 12.63±3.04 4.856<0.001 10.55±3.06 14.54±4.22 4.192<0.001
重癥肺炎屬于臨床常見病之一,臨床表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、發(fā)熱等癥狀,部分患者可出現(xiàn)呼吸困難,同時存在呼吸系統(tǒng)之外的器官功能性障礙, 可進一步誘發(fā)消化、循環(huán)、神經(jīng)系統(tǒng)等功能衰竭,最終導致死亡[4]。 目前,重癥肺炎主要采用抗感染、機械通氣、補液等對癥支持治療,然而整體治療效果仍有所欠缺[5-6]。 因此,探尋一種可靠且安全的藥物提高重癥肺炎患者的治療效果十分必要。
血必凈注射液由紅花、當歸、丹參、赤芍、川芎等藥材提取制成,具有疏通經(jīng)絡、活血化瘀等作用。 現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn)[7-8],血必凈注射液中芍藥苷、川芎嗪、阿魏酸、丹參素、紅花黃等有效成分具有抗病毒、抗炎作用,并能夠降低炎癥慘出,拮抗內(nèi)毒素,調(diào)節(jié)微循環(huán),減少血小板黏附作用,調(diào)節(jié)免疫反應。 陳山[9]對55 例重癥肺炎患者應用了常規(guī)治療聯(lián)合血必凈注射液治療方案,結(jié)果顯示該組治療總有效率高達96.4%,顯著高于常規(guī)治療組80.0%,這與該文研究結(jié)果一致。該研究中,研究組治療的總有效率為93.33%高于對照組73.33%(P<0.05)??梢?,血必凈注射液能夠有效改善重癥肺炎患者的臨床癥狀與體征,提高整體治療效果。 部分研究認為[10],重癥肺炎與體內(nèi)炎癥因子形成有關(guān),即機體受到致病菌侵襲而釋放促炎因子,包括TNF-α、IL-6 與IL-1 等, 這些因子誘導其他炎癥遞質(zhì)與細胞因子形成,繼而造成全身炎癥反應綜合征。 IL-6 是導致炎癥反應的重要促炎因子,與肺炎程度呈正相關(guān)性[11];TNF-α 能夠誘導IL-6 因子的表達;IL-1 由活化單核巨噬細胞系統(tǒng)生成,可以誘導骨髓中的中性粒細胞釋放,增強炎癥反應。學者王坤[12]將50 例重癥肺炎患者分為觀察組與對照組,對照組采取常規(guī)治療,觀察組在此基礎上應用血必凈注射液治療,14 d 后觀察組 IL-1 (103.43±19.41)pg/L、IL-6 (80.34±6.17)pg/L、(13.72±2.07)mg/L低于對照組(138.95±8.03)pg/L、IL-6(106.52±9.83)pg/L、(20.04±0.69)mg/L。 該文研究結(jié)果顯示,治療后研究組TNF-α(13.53±2.50)mg/L、IL-6(80.35±5.84)pg/L 與 IL-1 水平(103.65±10.52)pg/L 低于對照組(20.52±2.20)mg/L、(106.50±4.72)pg/L、(135.56±4.04)pg/L(P<0.01)。 可見,當機體出現(xiàn)炎性反應時,血必凈注射液可以調(diào)節(jié)循環(huán),抑制炎癥滲出,繼而降低炎性反應程度,減少炎癥對機體的不良刺激。 此外,研究組機械通氣時間(8.52±3.50)d與抗生素使用時間(10.55±3.06)d 均低于對照組(12.63±3.04)d、(14.54±4.22)d(P<0.01)。 在常規(guī)對癥治療的基礎上應用血必凈注射液進一步加快了治療速度, 確?;颊叩念A后。
綜上所述, 血必凈注射液在重癥肺炎患者中具有顯著的應用效果,能夠有效改善炎性因子。