胡婧
【摘要】經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和科學(xué)技術(shù)的日新月異,帶動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步與時(shí)代的發(fā)展,并為社會(huì)中各行各業(yè)的進(jìn)步提供了優(yōu)異的條件基礎(chǔ)。在國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中,少不了土地資源信息的采集與分析,而此項(xiàng)工作中土地勘測(cè)甚為重要,是其核心組成部分,并且對(duì)于地籍管理和用地審批而言至關(guān)重要。因此,本篇文章主要以土地勘測(cè)為中心,探究數(shù)字化測(cè)繪與傳統(tǒng)技術(shù)在其中的應(yīng)用對(duì)比,為提高土地勘測(cè)質(zhì)量和效率獻(xiàn)出微薄貢獻(xiàn),促進(jìn)國(guó)家土地規(guī)劃的發(fā)展和進(jìn)步,以及確保工程建設(shè)中的用地安全和可靠。
【關(guān)鍵詞】土地勘測(cè);數(shù)字化測(cè)繪;傳統(tǒng)技術(shù)
土地勘測(cè)在工程建設(shè)中是重要的基礎(chǔ)性工作,影響著整體工程建設(shè)的質(zhì)量和水平,如何確保土地勘測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)性,是當(dāng)前工程建設(shè)中亟待解決的問(wèn)題。數(shù)字化測(cè)繪是新時(shí)期背景下的智能勘測(cè)技術(shù),促進(jìn)了土地勘測(cè)的優(yōu)化發(fā)展,提高了勘測(cè)工作效率。數(shù)字化測(cè)繪與傳統(tǒng)技術(shù)相對(duì)比而言,推動(dòng)了土地勘測(cè)的智能化、數(shù)字化、先進(jìn)化發(fā)展,在一定程度上保障了工程建設(shè)與國(guó)家土地規(guī)劃的合理性、科學(xué)性、高品質(zhì)。數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測(cè)中的應(yīng)用對(duì)比分析,可以清晰地明確各項(xiàng)技術(shù)使用的優(yōu)勢(shì)和不足,從而促進(jìn)在未來(lái)的發(fā)展進(jìn)程中進(jìn)行有效改善,以保障土地勘測(cè)的高質(zhì)量。
1、淺析數(shù)字化測(cè)繪與傳統(tǒng)技術(shù)
1.1數(shù)字化測(cè)繪
隨著我國(guó)衛(wèi)星技術(shù)的不斷提高,衛(wèi)星定位系統(tǒng)不斷完善,光電測(cè)繪也隨之日漸普及,這對(duì)于土地勘測(cè)而言帶來(lái)了極大的便捷。數(shù)字測(cè)繪技術(shù)有兩方面內(nèi)容:
(1)光電測(cè)繪技術(shù)。光電測(cè)繪的數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)和交互是通過(guò)電子全站儀和反射棱鏡實(shí)現(xiàn)的,光電測(cè)繪體系中,反射棱鏡的主要工作是照準(zhǔn)、距離測(cè)量、角度測(cè)算,對(duì)于土地勘測(cè)來(lái)說(shuō),這有助于提高定位的精準(zhǔn)性,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高精度三維坐標(biāo)建立。而電子全站儀則是通過(guò)定點(diǎn)向待測(cè)位置發(fā)送激光束 并回收信號(hào),再利用反射棱鏡對(duì)激光束的捕捉和計(jì)算,實(shí)現(xiàn)勘測(cè)地域的空間坐標(biāo)劃定,從而完成一系列完整的勘測(cè)工作,電子全站儀的工作公式為X=XA+S*cosα cosβ,Y=YA+S*cosα cosθ,H=HA+S*sinα,建立在數(shù)學(xué)模型下的電子全站儀工作最大程度上突破了空間阻礙,在不同環(huán)境類型中都可以快速適應(yīng)[1]。
(2)衛(wèi)星定位技術(shù)。衛(wèi)星定位是當(dāng)前應(yīng)用范圍十分廣泛的先進(jìn)技術(shù),隨著應(yīng)用場(chǎng)景的逐漸多元化發(fā)展,與RTK技術(shù)的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)勘測(cè),并提高了土地勘測(cè)中的定位精準(zhǔn)度,衛(wèi)星技術(shù)的高精度觀測(cè)與計(jì)算,降低勘測(cè)結(jié)果的誤差值,直接性地提升了土地勘測(cè)水平。
1.2傳統(tǒng)技術(shù)
在過(guò)去的土地勘測(cè)工作中,常用工具為鋼尺和平板儀,主要方式就是通過(guò)鋼尺測(cè)量與平板儀作圖實(shí)現(xiàn)整體的土地測(cè)繪,隨著時(shí)間的發(fā)展傳統(tǒng)技術(shù)上的土地勘測(cè)逐漸產(chǎn)生問(wèn)題。地勢(shì)因素、地質(zhì)狀況、溫度變化、人為因素等對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)下的土地勘測(cè)形成影響,導(dǎo)致數(shù)據(jù)誤差大、準(zhǔn)確性不高,而這些問(wèn)題是傳統(tǒng)技術(shù)發(fā)展無(wú)法克服的困難,相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)而言稍顯落后。所以說(shuō),傳統(tǒng)技術(shù)下的土地勘測(cè)缺乏精準(zhǔn)度,影響勘測(cè)結(jié)果和土地的規(guī)劃只用,而這需要人工勘測(cè)時(shí)進(jìn)行有效調(diào)整和完善,但通常情況下可調(diào)整的內(nèi)容具有局限性,還是需要其他技術(shù)作為支撐,以實(shí)現(xiàn)有效的問(wèn)題改善[2]。
2、數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)的自身優(yōu)勢(shì)
土地勘測(cè)工作中,各類儀器設(shè)備的使用是勘測(cè)工作開(kāi)展和推進(jìn)的重點(diǎn),整體測(cè)繪質(zhì)量與水平的高低和儀器設(shè)備的測(cè)量精準(zhǔn)度息息相關(guān)。數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)與傳統(tǒng)測(cè)繪技術(shù)相對(duì)而言有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):首先,傳統(tǒng)測(cè)繪大多依靠人工進(jìn)行,測(cè)量的數(shù)值和后期運(yùn)算會(huì)存在較大的誤差,而數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)趨于智能化、自動(dòng)化,高新科學(xué)技術(shù)降低了勘測(cè)數(shù)據(jù)的誤差值和提高了計(jì)算結(jié)果的精確性,智能一體的數(shù)字化處理增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的可靠性、真實(shí)性,因此整體的勘測(cè)工作效率大大提升;其次,數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)在一定程度上提高了土地勘測(cè)工作的質(zhì)量,這主要體現(xiàn)在提升高厘米級(jí)或是分米級(jí)坐標(biāo)數(shù)據(jù)時(shí),并不是單獨(dú)的二維平面坐標(biāo)體系數(shù)據(jù)的改變,而是實(shí)現(xiàn)了三維立體數(shù)據(jù)測(cè)量與處理,使得土地勘測(cè)工作的空間數(shù)據(jù)提供得到進(jìn)一步發(fā)展,從而確保了整體勘測(cè)區(qū)域土地勘測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)性,證明了數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)對(duì)于土地勘測(cè)質(zhì)量的提升;最后,數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)對(duì)于先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用,有效地減少了土地勘測(cè)工作中的人工參與量,也就隨之降低了人力成本的投入,從而人為因素下對(duì)勘測(cè)結(jié)果的影響也就得到了有效控制,促使土地勘測(cè)工作在節(jié)約成本的同時(shí)提高了整體工作質(zhì)量與效率,充分地保障了土地勘測(cè)的整體可靠性[3]。
3、數(shù)字化測(cè)繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測(cè)中的對(duì)比
3.1勘測(cè)方法對(duì)比
對(duì)于數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的對(duì)比探究來(lái)說(shuō),首先要從勘測(cè)方法上著手。傳統(tǒng)技術(shù)的具體工作過(guò)程是以鋼尺為主,在明確測(cè)量形式的基礎(chǔ)上,采用布設(shè)導(dǎo)線的方式進(jìn)行,測(cè)量起點(diǎn)是臨近高點(diǎn)處,然后用人工測(cè)量的手段測(cè)角度和距離,并緊隨做好記錄,需要反復(fù)三次測(cè)量。傳統(tǒng)測(cè)繪結(jié)束以后,使用的是數(shù)字化測(cè)繪技術(shù),通過(guò)電子全站儀和衛(wèi)星定位系統(tǒng)進(jìn)行整體測(cè)繪工作。數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)中,單子全站儀的作用與傳統(tǒng)技術(shù)有些相似之處,不同的地方在于電子全站儀應(yīng)用的是發(fā)射激光束和信號(hào)波回收,降低了人工的參與并減少了誤差,促使人為影響因素最大化減小。數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)中的衛(wèi)星定位系統(tǒng),對(duì)數(shù)據(jù)的采集應(yīng)用的是七參數(shù),無(wú)需在原地點(diǎn)控制引測(cè)導(dǎo)線,最大程度上減少了傳統(tǒng)技術(shù)中轉(zhuǎn)站而形成的誤差,并且衛(wèi)星定位技術(shù)的測(cè)量減小了過(guò)程中其他因素對(duì)于精準(zhǔn)度的影響。與此同時(shí),數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的共同點(diǎn)是反復(fù)三次測(cè)量并記錄,但數(shù)值的精準(zhǔn)度和結(jié)果的可靠性相對(duì)于傳統(tǒng)技術(shù)而言有很大程度的提高。
3.2勘測(cè)結(jié)果對(duì)比
數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測(cè)中的對(duì)比,其次在于勘測(cè)結(jié)果的對(duì)比,如表所示:
從圖表中的勘測(cè)結(jié)果對(duì)比分析可知,數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)中,衛(wèi)星定位技術(shù)的勘測(cè)數(shù)據(jù)面積差值最小,最為精確,就證明衛(wèi)星定位測(cè)量的數(shù)字離散性較弱,但是傳統(tǒng)技術(shù)中的鋼尺測(cè)量面積較差最大,代表著其測(cè)量穩(wěn)定性相對(duì)而言最差。通過(guò)分析整體測(cè)量數(shù)據(jù),可以得知數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)的土地勘測(cè)精準(zhǔn)度和可靠性最高,優(yōu)勢(shì)最為明顯[4]。
因此,當(dāng)前土地勘測(cè)工作應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用數(shù)字化測(cè)繪技術(shù),以便于提高測(cè)繪工作的精準(zhǔn)性,避免傳統(tǒng)技術(shù)的使用降低土地勘測(cè)工作質(zhì)量,從而減少對(duì)國(guó)家土地資源信息的采集和使用的影響,以及地區(qū)地籍管理和用地審批的影響,更是降低工程建設(shè)中土地測(cè)繪的誤差,進(jìn)而確保土地資源的合理利用,增強(qiáng)國(guó)家整體土地勘測(cè)水平和質(zhì)量。
結(jié)語(yǔ):
綜上所述,本文對(duì)于數(shù)字化測(cè)繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測(cè)中的對(duì)比從兩方面進(jìn)行,土地勘測(cè)方式和勘測(cè)結(jié)果的對(duì)比分析。通過(guò)文章內(nèi)容可以看出,數(shù)字化測(cè)繪結(jié)果的精確性和可靠性要高于傳統(tǒng)技術(shù),對(duì)于土地勘測(cè)而言更具體、更精準(zhǔn),同時(shí)先進(jìn)科技的應(yīng)用改善了勘測(cè)工作的困難現(xiàn)象,降低了開(kāi)展難度,并提升了勘測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和有效性,相較于傳統(tǒng)技術(shù)來(lái)說(shuō)更有應(yīng)用價(jià)值,是促進(jìn)土地勘測(cè)提高質(zhì)量、效率、水平的有效手段。
參考文獻(xiàn):
[1]林新海.數(shù)字化測(cè)繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測(cè)中的對(duì)比分析[J].科學(xué)與信息化,2019,0(5)