虛偽的美國(guó)對(duì)中日設(shè)雙標(biāo)

“今日俄羅斯”網(wǎng)站4月16日文章，原題：虛偽的美國(guó)在環(huán)境問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓，卻樂(lè)于讓日本排放放射性廢水美國(guó)拉中國(guó)充當(dāng)氣候變化合作伙伴，但實(shí)際上，華盛頓是出于政治動(dòng)機(jī)。美國(guó)贊同日本處理福島核電站核污染水的計(jì)劃，則暴露了其雙重標(biāo)準(zhǔn)。

美中之間的對(duì)峙日益加劇，但拜登政府的氣候問(wèn)題特使約翰·克里本周仍跑到上海去討論氣候變化問(wèn)題，尋求中國(guó)對(duì)碳排放的承諾。拜登政府老說(shuō)確保在應(yīng)對(duì)全球變暖問(wèn)題上與中國(guó)進(jìn)行“合作”，但幾乎沒(méi)有什么誠(chéng)意。環(huán)境問(wèn)題只是美國(guó)中傷北京的另一個(gè)幌子。

本周早些時(shí)候，美國(guó)公開(kāi)支持日本把福島核電站核污染水排放到海里。這一做法引起人們的不滿。但另一方面，當(dāng)克里抵達(dá)上海時(shí)，卻說(shuō)要讓中國(guó)對(duì)氣候承諾負(fù)責(zé)。在北京看來(lái)，這顯然是雙重標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)表明即使所謂的“合作”也被冠以強(qiáng)硬言論。

很明顯，美國(guó)并沒(méi)有真的把中國(guó)當(dāng)作氣候變化問(wèn)題上的合作伙伴?？陀^地說(shuō)，拜登政府比特朗普更關(guān)注全球氣候問(wèn)題，但華盛頓繼續(xù)在環(huán)境問(wèn)題上把中國(guó)當(dāng)成替罪羊，而且這樣做是具有政治動(dòng)機(jī)的。

實(shí)際上，中國(guó)申請(qǐng)的可再生能源專利比世界任何一個(gè)國(guó)家都要多，而且在電動(dòng)汽車和其他可持續(xù)資源方面也蓬勃發(fā)展。然而，中國(guó)卻一直被（西方）主流媒體描述為污染大戶。

誠(chéng)然，我們不能否認(rèn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即中國(guó)擁有龐大的人口和世界最大的工業(yè)基地，就全球碳排放而言，這顯然很重要。沒(méi)有中國(guó)參與，就無(wú)法戰(zhàn)勝氣候變化。但是，我們也不能淡化北京在這個(gè)問(wèn)題上被單獨(dú)針對(duì)的事實(shí)。華盛頓為何那么快忽視東京擬議的放射性廢水排放，盡管它可能對(duì)海洋產(chǎn)生影響？為何忽略有些國(guó)家比如印度、孟加拉國(guó)的空氣質(zhì)量比中國(guó)差得多的事實(shí)？氣候變化是個(gè)全球性問(wèn)題，需要全球參與，中國(guó)卻遭到（美國(guó)）特別對(duì)待。

氣候變化爭(zhēng)論是一種制約中國(guó)發(fā)展的方便方式。作為發(fā)展中的工業(yè)國(guó)家，中國(guó)對(duì)能源的需求激增?？稍偕茉垂倘恢匾?，卻無(wú)法一夜之間滿足14億人口和“世界工廠”的需求。煤炭是最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、最易獲得的東西，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。因此，克里要求中國(guó)停止建設(shè)新的煤電站也就不足為奇了。

盡管克里的訪問(wèn)被稱為是尋求合作，但實(shí)際上，鑒于美國(guó)對(duì)日本福島決定的容忍，這無(wú)非是政治和微妙的對(duì)抗，令人感到虛偽?！ㄗ髡邷贰じ５鲜怯?guó)作家、政治和國(guó)際關(guān)系分析家，陳俊安譯）