李麗娟,馬蘭,姜春榕,易恬,陳娉婷
(昆明市第一人民醫(yī)院甘美醫(yī)院生殖遺傳中心,昆明 650030)
世界上第一例試管嬰兒的誕生采用了自然周期的方案,但是由于該方案獲卵數(shù)少、周期取消率高等原因,隨著促排卵藥物的相繼誕生,自然周期方案在輔助生殖技術(shù)中的應(yīng)用不再普遍[1]。近年來(lái),隨著我國(guó)二胎政策的放開(kāi),高齡、卵巢功能下降的患者明顯增多,對(duì)于這部分人群來(lái)說(shuō),自然周期方案依然是可供選擇的治療方案[2-4]。然而,自然周期方案由于未能進(jìn)行過(guò)多的人為干預(yù),排卵時(shí)間往往不受控制,因此取卵時(shí)機(jī)的把控對(duì)于能否獲卵及是否能形成優(yōu)質(zhì)胚胎等尤為關(guān)鍵。自然周期取卵的最佳時(shí)間是相關(guān)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn),目前尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)共識(shí)[5]。
各生殖中心對(duì)自然周期取卵時(shí)間的安排存在一些差異。本研究基于我中心的一些數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧性分析,探討自然周期不同血清LH水平下取卵時(shí)間的差異及不同授精方式對(duì)胚胎實(shí)驗(yàn)室參數(shù)的影響。
1.研究資料:選取2016年1月至2019年10月在昆明市第一人民醫(yī)院甘美醫(yī)院生殖遺傳中心進(jìn)行自然周期IVF/ICSI助孕的患者資料進(jìn)行回顧性分析。
共納入自然周期518個(gè),其中提前排卵周期12個(gè),取卵未獲卵周期36個(gè),獲卵周期470個(gè)。根據(jù)HCG日血清LH水平分為L(zhǎng)H<10 U/L組(134個(gè)周期),10 U/L≤LH<15 U/L組(145個(gè)周期),15 U/L≤LH<20 U/L組(91個(gè)周期),20 U/L≤LH<30 U/L組(88個(gè)周期)和LH≥30 U/L組(60個(gè)周期)共5組;根據(jù)HCG日卵泡直徑分為<14 mm組(105個(gè)周期),14 mm≤卵泡直徑<18 mm組(374個(gè)周期)和卵泡直徑≥18 mm組(39個(gè)周期)共3組;根據(jù)授精方式分為IVF組(345個(gè)周期)和ICSI組(97個(gè)周期),納入周期數(shù)為442個(gè)(未獲卵或未受精周期未統(tǒng)計(jì)在內(nèi))。
2.助孕回顧:(1)卵泡監(jiān)測(cè):月經(jīng)第8~9天開(kāi)始監(jiān)測(cè)排卵,抽血查黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)和孕酮(P)水平,B超監(jiān)測(cè)排卵,根據(jù)卵泡大小及激素情況,安排再次監(jiān)測(cè)時(shí)間。當(dāng)E2達(dá)到734~1 101 pmol/L時(shí)肌肉注射HCG(注射用絨促性素,珠海麗珠)5 000 U扳機(jī)(在LH≥20 U/L時(shí)E2水平不受此限制),根據(jù)LH、E2、P水平安排取卵時(shí)間;(2)取卵:當(dāng)LH<10 U/L時(shí),HCG后35~36 h取卵;當(dāng)10 U/L
1.總體情況:本研究共納入518個(gè)自然周期,其中提前排卵及未獲卵周期48個(gè),獲卵周期470個(gè),獲卵率90.73%;患者平均年齡(39.43±5.22)歲;卵泡直徑(15.58±1.77)mm;平均E2值(1 212.86±415.01)pmol/L;平均取卵時(shí)間為HCG后(30.53±5.62)h;正常受精周期率70.43%(331/470);優(yōu)質(zhì)胚胎形成周期率55.96%(263/470)。
2.按照LH水平分組分析:LH分組資料符合正態(tài)分布。5組間取卵時(shí)間有顯著性差異(P<0.01);各組間平均年齡、正常受精周期率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),LH<10 U/L組優(yōu)質(zhì)胚胎形成周期率顯著高于LH≥30 U/L組(P<0.05)(表1)。
表1 不同LH水平組的一般情況及相關(guān)指標(biāo)比較[(-±s),%]
3.按照HCG日卵泡直徑分組分析:各組間獲卵率、平均年齡、取卵時(shí)間、正常受精周期率、優(yōu)質(zhì)胚胎形成周期率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表2)。
表2 不同卵泡直徑組的一般情況及相關(guān)指標(biāo)比較[(-±s),%]
4.按照授精方式分組分析:IVF組和ICSI組的平均年齡、取卵時(shí)間、正常受精周期率和優(yōu)質(zhì)胚胎形成周期率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表3)。
表3 IVF組和ICSI組的一般情況及相關(guān)指標(biāo)比較[(-±s),%]
輔助生殖技術(shù)中獲得可供移植的優(yōu)質(zhì)胚胎至關(guān)重要。對(duì)于卵巢功能減退患者而言,使用自然周期方案可以不使用藥物獲得最優(yōu)質(zhì)的卵母細(xì)胞[6-7]。但是,自然周期不容易掌控取卵的最佳時(shí)間,過(guò)早取卵會(huì)出現(xiàn)卵母細(xì)胞不成熟,取卵過(guò)晚則可能提前排卵,導(dǎo)致周期取消。因此,在自然周期方案中,要密切監(jiān)測(cè)排卵前各項(xiàng)激素的變化。排卵前由于E2的正反饋?zhàn)饔脮?huì)誘導(dǎo)內(nèi)源性LH峰的產(chǎn)生。只有當(dāng)LH達(dá)到閾值濃度14~27 h才能確保排卵前卵泡的成熟,因此取卵時(shí)機(jī)非常關(guān)鍵。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道LH峰值后20 h左右出現(xiàn)排卵[8]。LH和P水平升高也是LH峰誘導(dǎo)卵泡黃素化反應(yīng)的重要標(biāo)志,因此LH和P值升高、E2下降,預(yù)示卵母細(xì)胞可能會(huì)發(fā)生排逸,如果不能抓住這個(gè)時(shí)機(jī),就無(wú)法獲得取卵的機(jī)會(huì)。洪青青等[9]研究提示自然周期中緊急取卵是必要的。本研究中,LH>30 U/L組就類似緊急取卵,雖然其優(yōu)質(zhì)胚胎率低于其他組,但是仍有48.08%的概率能獲得優(yōu)質(zhì)胚胎。由于本研究中采用自然周期的患者多為卵巢功能下降者,任何一枚卵母細(xì)胞和胚胎對(duì)這類患者而言都極為珍貴,因此需要積極對(duì)待。
自然周期取卵的最佳時(shí)機(jī)是相關(guān)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn),目前尚無(wú)合適的處理方案[5]。需要綜合考量卵泡大小以及性激素的變化規(guī)律,采用個(gè)性化的方案,合理安排取卵時(shí)間,可能增加獲得優(yōu)質(zhì)胚胎的概率[10]。由于LH高峰期持續(xù)大約14 h,判斷是接近上升支還是下降支對(duì)于取卵時(shí)間的安排很重要。本研究中將LH>30 U/L組的取卵時(shí)間籠統(tǒng)安排在24 h內(nèi),是因?yàn)榫唧w時(shí)機(jī)需要根據(jù)E2和P的水平來(lái)判斷是接近LH上升支還是下降支。據(jù)報(bào)道,有很多患者因?yàn)镋2下降取消周期[11],但是E2下降卻是提示即將排卵的一個(gè)預(yù)兆,在這個(gè)時(shí)候安排緊急取卵仍然有機(jī)會(huì)獲得優(yōu)質(zhì)胚胎[12]。本研究中有1名患者年齡36歲,卵泡直徑16 mm,LH值40.33 U/L、P值3.59 nmol/L、E2水平為369.20 pmol/L,HCG后7 h取卵,最終仍獲得了1枚優(yōu)質(zhì)胚胎。因此,對(duì)于卵巢功能下降的患者使用自然周期方案,建議采用個(gè)性化的取卵時(shí)間,以期降低周期取消率,提高獲得優(yōu)質(zhì)胚胎的概率。本研究中,未獲卵率9.3%,與洪青青等[9]的報(bào)道相差無(wú)幾。本研究中不同LH水平安排取卵時(shí)間不同,但各組的獲卵率并無(wú)顯著性差異。不同卵泡直徑組的取卵時(shí)間、正常受精率和優(yōu)質(zhì)胚胎率亦無(wú)顯著性差異。
授精方式的選擇主要依據(jù)男方精液的情況,文獻(xiàn)報(bào)道ICSI不能改善非嚴(yán)重男性因素不孕且卵巢低反應(yīng)患者的正常受精率和妊娠結(jié)局[13-14]。本研究中IVF組和ICSI組正常受精周期率和優(yōu)質(zhì)胚胎形成周期率均無(wú)顯著性差異,與文獻(xiàn)結(jié)果一致。然而有研究提示,高齡患者IVF可能更有益于胚胎發(fā)育[15],因此未來(lái)還需要大樣本前瞻性研究來(lái)進(jìn)一步探討。
總之,自然周期方案取卵時(shí)間應(yīng)該綜合考量卵泡大小和性激素水平進(jìn)行個(gè)體化安排;不同授精方式并不影響正常受精率和優(yōu)質(zhì)胚胎率,授精方式的選擇主要參考男方精液來(lái)確定。