韋潤(rùn)紅
(河南省中醫(yī)院,河南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院血液科,河南 鄭州 450002)
急性白血病(Acute Leukemia,AL)是兒童常見(jiàn)血液系統(tǒng)腫瘤,造血干細(xì)胞發(fā)生異常增殖,多伴有貧血出血、浸潤(rùn)感染,若治療不及時(shí),平均生存期限僅為3個(gè)月,因此臨床給予積極診斷對(duì)改善預(yù)后具有重要意義[1]。腫瘤細(xì)胞進(jìn)行無(wú)氧糖酵解,抑制線粒體有氧氧化,極易產(chǎn)生乳酸脫氫酶(Lactate Dehydrogenase,LDH),是糖異生、糖酵解的重要酶類(lèi)物質(zhì),在細(xì)胞有氧、無(wú)氧呼吸過(guò)程中發(fā)揮重要作用,可作為血液疾病診斷的重要依據(jù)[2]。本研究選取我院AL患兒99例,旨在探討血清LDH水平變化與疾病轉(zhuǎn)歸的關(guān)聯(lián)性?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取(2017-02~2020-02)我院AL患兒99例,及同期健康體檢者99例。其中AL患兒男50例,女49例;年齡1~12歲,平均(7.65±2.08)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17.8~24.7 kg/m2,平均(21.02±1.54)kg/m2;急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)78例,急性髓細(xì)胞白血病(AML)21例。健康體檢者男51例,女48例;年齡1~13歲,平均(7.84±2.14)歲;BMI 18.0~24.9 kg/m2,平均(21.12±1.52)kg/m2。兩者基線資料(性別、年齡、BMI)均衡可比(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)血常規(guī)、骨髓細(xì)胞形態(tài)及流式細(xì)胞學(xué)等確診為AL;均為首次確診且之前未進(jìn)行過(guò)抗癌治療;精神較好、活動(dòng)如常;家屬均簽署知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他癌癥疾?。缓喜⑿?、腦、肝、腎等重要臟器功能障礙;合并嚴(yán)重外傷或先天性疾?。缓喜⑷辫F性貧血或自身免疫性疾病。
1.3.1 AL危險(xiǎn)分層:(1)低危AL:發(fā)病年齡為1~9.9歲,發(fā)病時(shí)白細(xì)胞(WBC)≤50×109/L或染色體數(shù)≥50;無(wú)中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血病及睪丸白血病,早期治療反應(yīng)為幼稚細(xì)胞比例<5%,潑尼松反應(yīng)良好;誘導(dǎo)治療后第55天微小殘留病<0.01%。(2)中危AL:不滿(mǎn)足低危達(dá)不到高危;(3)高危AL:存在費(fèi)城染色體且早期治療反應(yīng)不佳,誘導(dǎo)緩解失敗,3個(gè)月后微小殘留病≥1%,治療3周復(fù)查仍≥0.01%。
1.3.2 血清LDH水平檢測(cè):于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取外周靜脈血20mL,以4000r/min的速度離心5min,采集上層血清,采用全自動(dòng)生化分析儀(希森美康醫(yī)用電子有限公司,Sysmex-180型)。
1.3.3 急性生理與慢性健康評(píng)分(APACHEⅡ): 包括急性生理學(xué)評(píng)分、年齡評(píng)分、慢性健康狀況評(píng)分,總分71分,>17分為重癥,分?jǐn)?shù)越高病情越嚴(yán)重,死亡率越高。
1.3.4 治療方法: 所有患兒均給予支持治療,包括防治感染、糾正貧血、控制出血、處理高白細(xì)胞血癥等對(duì)癥支持治療,并給予化療治療,包括誘導(dǎo)緩解(長(zhǎng)春新堿+強(qiáng)的松+環(huán)磷酰胺+阿糖胞苷)與緩解后維持期(6-巰基嘌呤)治療兩個(gè)階段;并隨訪1年。
(1)AL患兒、健康體檢者血清LDH水平。(2)不同病情程度AL患兒血清LDH水平、APACHEⅡ評(píng)分。(3)生存、死亡AL患兒血清LDH水平、APACHEⅡ評(píng)分。(4)AL患兒血清LDH水平與APACHEⅡ評(píng)分相關(guān)性。
AL患兒血清LDH水平(410.59±26.35)U/L高于健康體檢者(156.39±18.95)U/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=77.928,P<0.001)。
99例AL患兒高危25例,中危54例,低危20例;隨著病情程度加重,血清LDH水平、APACHEⅡ評(píng)分逐漸升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同病情程度AL患兒血清LDH水平、APACHEⅡ評(píng)分比較
99例AL患兒生存81例,死亡18例;死亡AL患兒血清LDH水平、APACHEⅡ評(píng)分高于生存AL患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 生存、死亡AL患兒血清LDH水平、APACHEⅡ評(píng)分比較
經(jīng)Pearson相關(guān)性分析,AL患兒血清LDH水平與APACHEⅡ評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.674,P=0.018)。
AL是起源于造血干細(xì)胞的惡性克隆細(xì)胞,多由于骨髓中癌細(xì)胞大量增殖聚集,從而抑制正常造血、浸潤(rùn)髓外組織器官,具有較高發(fā)病率與致死率[3]。臨床應(yīng)探索有效診斷依據(jù)提升治療效果、評(píng)估預(yù)后。
吳必嘉等[4]學(xué)者研究表明,急性淋巴細(xì)胞白血病患者中血清LDH與病情相關(guān),能作為病情及預(yù)后評(píng)估的參考指標(biāo)?;诖?,本研究對(duì)99例AL患兒進(jìn)行血清LDH檢測(cè),結(jié)果顯示AL患兒血清LDH水平高于健康體檢者(P<0.05)。LDH是無(wú)氧酵解、糖異生的重要酶系物質(zhì),能促使丙酮酸及乳酸發(fā)生氧化還原反應(yīng),提升機(jī)體丙酮酸含量,產(chǎn)生大量能量,廣泛存在于機(jī)體各個(gè)細(xì)胞質(zhì)中,以紅細(xì)胞含量較多[5]。但健康者體內(nèi)紅細(xì)胞完整,血液中LDH含量較低,但AL患兒體內(nèi)存在大量白血病細(xì)胞浸潤(rùn),組織極易受到損傷,紅細(xì)胞發(fā)生破裂崩解,導(dǎo)致LDH進(jìn)入血液循環(huán),引發(fā)腫瘤溶解綜合征,不斷刺激LDH的表達(dá)[6];且腫瘤細(xì)胞失調(diào)時(shí),由于感染原因?qū)е卵装Y因子的釋放,并隨血流遍布至體內(nèi)多個(gè)組織器官,且會(huì)影響機(jī)體組織細(xì)胞的能量代謝,將有氧代謝轉(zhuǎn)化為無(wú)氧代謝,從而導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生大量酸性物質(zhì),降低細(xì)胞pH,導(dǎo)致能量代謝障礙,進(jìn)一步加速細(xì)胞內(nèi)LDH釋放入血,導(dǎo)致血清水平明顯升高。因此AL患兒血清LDH水平高于健康者。本研究結(jié)果還顯示,隨著病情程度加重,血清LDH水平、APACHEⅡ評(píng)分逐漸升高,且死亡患兒高于生存患兒(P<0.05)。APACHEⅡ評(píng)分能準(zhǔn)確評(píng)估危急重癥病情嚴(yán)重程度,判斷預(yù)后,AL病情越嚴(yán)重評(píng)分越高,預(yù)后情況越差,死亡率越高。高危AL患兒病情不斷進(jìn)展,腫瘤細(xì)胞不斷大范圍浸潤(rùn)、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移,持續(xù)刺激組織反應(yīng)性釋放LDH,間接反映腫瘤增殖性,從而客觀反映腫瘤細(xì)胞負(fù)荷,血清LDH水平持續(xù)性升高[7]。對(duì)于預(yù)后效果不佳死亡患兒,血清LDH水平明顯高于存活患兒,從而有助于臨床預(yù)測(cè)死亡情況的發(fā)生。對(duì)于不同危險(xiǎn)程度的AL患兒治療方案不同,通過(guò)準(zhǔn)確評(píng)估其危險(xiǎn)程度,可進(jìn)行分層、精確、個(gè)性化治療,從而有效提升AL患兒長(zhǎng)期生存率,既達(dá)到一定治療效果,又避免過(guò)強(qiáng)的化療產(chǎn)生毒副作用,從而降低治療風(fēng)險(xiǎn),防止第二腫瘤的發(fā)生[8]。且經(jīng)Pearson相關(guān)性分析,AL患兒血清LDH水平與APACHEⅡ評(píng)分呈正相關(guān)(P<0.05)。臨床對(duì)于高水平LDH患兒,應(yīng)進(jìn)行特別注意、重點(diǎn)治療、加強(qiáng)警惕,避免病情進(jìn)一步惡化,改善治療效果,評(píng)估預(yù)后情況。
綜上所述,AL患兒血清LDH水平升高,且能客觀反映危險(xiǎn)程度及轉(zhuǎn)歸,與病情嚴(yán)重程度密切相關(guān),有助于臨床病情判斷及預(yù)后評(píng)估。