馬寶亮,呂旭方
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 開封 475000)
惡性腫瘤在治療過程中通常需要進(jìn)行放療以及化療,會導(dǎo)致患者免疫力低下以及骨髓抑制及其副反應(yīng)的等引發(fā)貧血。因此輸血治療應(yīng)用較為廣泛,但部分臨床研究發(fā)現(xiàn)不當(dāng)?shù)妮斞炊鴷斐苫颊呙庖吖δ芟陆?,引發(fā)一系列不良反應(yīng)[1],主要源于血液中含有的白細(xì)胞尤其是其中的淋巴細(xì)胞容易發(fā)生異體反應(yīng)。隨著臨床對于輸血風(fēng)險(xiǎn)如免疫抑制、促進(jìn)腫瘤細(xì)胞繁殖、非溶血性過敏反應(yīng)及輸血后傳播疾病等的不斷深刻認(rèn)識,去除白細(xì)胞血液成分輸血已成為臨床的新選擇[2]。本文探討了在惡性腫瘤患者輸血中應(yīng)用去除白細(xì)胞血液成分的效果,為后續(xù)臨床應(yīng)用奠定基礎(chǔ),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院2019 -03~2020-03收治的腫瘤病人共計(jì)150例,其中75例輸去白細(xì)胞成分血液患者為研究組簡稱去白組,75例輸懸浮紅細(xì)胞患者為對照組簡稱懸紅組。去白組75例患者中男40例,女35例,年齡35~87歲,平均(49.46±3.77)歲,其中胃癌30例,乳腺癌18例,結(jié)腸癌16例,甲狀腺癌11例;懸紅組75例患者中男41例,女34例,年齡36~86歲,平均(48.98±3.47)歲,其中胃癌32例,乳腺癌18例,結(jié)腸癌15例,甲狀腺癌10例。比較兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)均無顯著差異(P>0.05),不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者所有病程資料齊全,已經(jīng)確診為癌癥;(2)病患及其家屬熟知本次研究的內(nèi)容且表示自愿參加。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者存在輸血障礙,無法進(jìn)行血液輸入治療;(2)患者存在一定精神障礙,無法配合研究。醫(yī)學(xué)倫理委員會已批準(zhǔn)通過此研究方案,并已取得所有參與研究患者以及其家屬簽署的知情同意書。
兩組患者輸血前均需進(jìn)行肝功能檢查,血常規(guī)檢測,以及各項(xiàng)傳染性的指標(biāo)檢查。
1.3.1 去白組患者輸入血液為經(jīng)過白細(xì)胞過濾器過濾,保證紅細(xì)胞過濾率為99%同時(shí)紅細(xì)胞的回收率為92%~95%左右[3],注意在整個(gè)操作過程中為無菌狀態(tài),且過濾后血液需在24h內(nèi)使用完畢。
1.3.2 懸紅組患者按照正常輸血流程進(jìn)行。
(1)兩組患者的治療效果及臨床指標(biāo):術(shù)后感染、發(fā)熱、發(fā)生非溶血反應(yīng)、轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)率;(2)兩組患者輸血治療前后其細(xì)胞免疫功能的變化。
去白組術(shù)后感染率為6.67%顯著低于懸紅組的17.33%;去白發(fā)熱癥狀比例為9.33%顯著低于懸紅組的17.33%;去白組發(fā)生非溶血反應(yīng)比例為2.67%顯著低于懸紅組的17.33%;去白組轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)率為12.00%顯著低于懸紅組的30.67%;以上兩組間比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果及臨床指標(biāo)分析[n=75,n(%)]
治療前所有細(xì)胞免疫指標(biāo)均無顯著差異(P>0.05);懸紅組治療前后指標(biāo)除RBC- C3bR花環(huán)率外其余指標(biāo)均無顯著變化(P>0.05);去白組治療后所有指標(biāo)均發(fā)生顯著改善(P<0.05);兩組治療后指標(biāo)發(fā)現(xiàn)除RBC- C3bR花環(huán)率差異不顯著外,其余指標(biāo)間差異均顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者輸血治療前后其細(xì)胞免疫功能的變化
組別RBC- C3bR 花環(huán)率治療前治療后t值P值NK 細(xì)胞活性治療前治療后t值P值懸紅組13.22±5.6616.19±5.033.3730.00115.11±3.5616.54±5.841.8110.072去白組13.48±5.7317.98±5.265.0100.00015.26±4.0525.77±6.1912.3050.000χ2值0.2802.130——3.9139.393——P值0.7800.035——0.0010.000——
腫瘤患者通常接受的治療方式為手術(shù)或者放療化療等方法,每種方法都需要進(jìn)行輸血治療,其主要目的是提高患者的免疫力,改善貧血等癥狀,加快患者傷口的愈合等[4]。但是在輸血過程發(fā)現(xiàn)部分患者會出現(xiàn)一些不良反應(yīng)及免疫力不升反降的情況,研究表明此類情況的發(fā)生主要影響因素之一的白細(xì)胞因素[5],即白細(xì)胞及其分解產(chǎn)物,其中白細(xì)胞MHC2類抗原及 B 細(xì)胞表面抗原為主要角色,同時(shí)白細(xì)胞還是某些病毒和病原物質(zhì)的附著體,可引起輸入白細(xì)胞導(dǎo)致的交叉?zhèn)魅镜燃膊〉陌l(fā)生。而且白細(xì)胞中含有的組胺、白三烯以及嗜酸性趨化因子等物質(zhì)也是引起受血者出現(xiàn)變態(tài)反應(yīng)的主要原因[6,7]。因此引入的成分輸血概念具有十分重要的地位,根據(jù)血液中各種成的不同,按照患者需求進(jìn)行不同比重的提純分離,如白細(xì)胞的分離,從而提高血液質(zhì)量,達(dá)到安全輸血的標(biāo)準(zhǔn)。
由本研究結(jié)果可知,去白組術(shù)后感染率為6.67%顯著低于懸紅組的17.33%;去白發(fā)熱癥狀比例為9.33%顯著低于懸紅組的17.33%;去白組發(fā)生非溶血反應(yīng)比例為2.67%顯著低于懸紅組的17.33%;去白組轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)率為12.00%顯著低于懸紅組的30.67%。這說明有效去除白細(xì)胞成分后可以有降低各項(xiàng)不良反應(yīng)的發(fā)生率。同時(shí)治療前所有細(xì)胞免疫指標(biāo)均無顯著差異(P>0.05);懸紅組治療前后指標(biāo)除RBC- C3bR 花環(huán)率外其余指標(biāo)均無顯著變化(P>0.05);去白組治療后所有指標(biāo)均發(fā)生顯著改善(P<0.05);兩組治療后指標(biāo)發(fā)現(xiàn)除RBC- C3bR 花環(huán)率差異不顯著外,其余指標(biāo)間差異均顯著(P<0.05)。這是因?yàn)楦黜?xiàng)異體因子的去除為患者免疫力的提升奠定了基礎(chǔ)。
綜上可知,去白細(xì)胞成分輸血應(yīng)用于腫瘤病人輸血治療中能夠有效提高其細(xì)胞免疫性,降低不良臨床反應(yīng)發(fā)生率,可以在臨床大范圍推廣應(yīng)用。但同時(shí)也應(yīng)注意,所有類型的輸血均字不得已時(shí)進(jìn)行,以避免額外的不良免疫狀態(tài)發(fā)生。