湘江戰(zhàn)役：在至暗時(shí)刻探尋希望曙光

王林 謝洋 胡寧

在通道轉(zhuǎn)兵紀(jì)念館內(nèi)，“通道會(huì)議”復(fù)原場(chǎng)景生動(dòng)地再現(xiàn)了歷史情形

廣西壯族自治區(qū)全州縣安和鎮(zhèn)四所村村民李德明遵囑將父親李大棋葬在了村后高山上，讓他能看到犧牲在湘江畔的紅軍戰(zhàn)友們。

李大棋本是江西省興國(guó)縣楓邊鄉(xiāng)山下村人，十多歲參加紅軍，湘江戰(zhàn)役時(shí)任紅五軍團(tuán)34師101團(tuán)3營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)。1934年12月3日，該團(tuán)在安和鎮(zhèn)一處名為文塘的地方（現(xiàn)屬四所村）遭受國(guó)民黨桂軍夾擊。李大棋因腿受重傷無(wú)法行走，戰(zhàn)友背他突圍躲入山中。幾天后，敵軍離開，紅軍也走了。拖著傷腿的李大棋只能留在村里，直到新中國(guó)成立后也沒有返回老家。李德明說(shuō)：“父親告訴我們，他的戰(zhàn)友全都犧牲在了文塘，他要一世都在這里陪著他們。”

“英雄血染湘江渡，

江底盡埋英烈骨”

在全州縣鳳凰鎮(zhèn)和平紅軍小學(xué)，有一首民謠是必學(xué)的：“英雄血染湘江渡，江底盡埋英烈骨;三年不飲湘江水，十年不食湘江魚?！泵裰{所描述的正是湘江戰(zhàn)役的壯烈場(chǎng)景。

1934年11月27日至12月1日，紅軍被死死壓在東西縱深80多公里、南北距離100多公里的錐形地帶，急切地想要渡過(guò)湘江。

在進(jìn)入桂北之前，紅八軍團(tuán)和紅九軍團(tuán)繼續(xù)直插湘南的江華縣和永明縣（今江永縣），佯攻桂北門戶龍虎關(guān)，以制造紅軍深入廣西腹地的勢(shì)態(tài)，逼迫湘江沿岸的桂軍主力南移，為搶渡湘江創(chuàng)造有利條件。但龐大的軍委縱隊(duì)輜重壓身，把兵工廠、印刷廠、造幣廠的機(jī)器幾乎全都帶上的長(zhǎng)征大軍根本無(wú)法快速行走，也導(dǎo)致紅軍野戰(zhàn)部隊(duì)不能機(jī)動(dòng)靈活地行軍作戰(zhàn)，延誤了搶渡湘江的絕佳時(shí)機(jī)。

“在大雨滂沱之下，我們?cè)谀酀粝论橎恰！睍r(shí)任紅五軍團(tuán)中央代表的陳云還記得，長(zhǎng)征時(shí)專門負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)木陀?000多人。因?yàn)橐o(hù)衛(wèi)搬運(yùn)機(jī)器的隊(duì)伍，后衛(wèi)部隊(duì)往往比前鋒部隊(duì)要晚到好幾天，作戰(zhàn)部隊(duì)變成了行裝護(hù)衛(wèi)隊(duì)，自由周旋的兵力反而不夠，戰(zhàn)略要地全州縣城也被敵軍搶先占據(jù)。

陳云還提到，湘江戰(zhàn)役期間，紅軍的軍事指揮也出現(xiàn)問(wèn)題，總是按照紙上畫好的直線筆直前進(jìn)，結(jié)果到處都遇到敵人迎擊?！耙?yàn)樗麄兝显鐝牡貓D上知道我們將經(jīng)過(guò)何地，走向何方”;“敵人有汽車等轉(zhuǎn)運(yùn)工具，而我們則走直路，堅(jiān)持不肯改變方向”。

部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)身先士卒

在和平紅軍小學(xué)北面不遠(yuǎn)處，有一個(gè)鳳凰嘴渡口。1934年12月1日，紅軍主力西進(jìn)渡過(guò)湘江，但國(guó)民黨湘軍、桂軍已會(huì)師湘江邊，鳳凰嘴成為湘江以東紅軍各部搶渡的最后一個(gè)渡口。

96歲的蔣濟(jì)勇一直住在鳳凰嘴渡口附近，他永遠(yuǎn)忘不了自己親眼目睹的場(chǎng)景：那時(shí)正是打霜的時(shí)節(jié)，許多紅軍戰(zhàn)士在冰冷的江水中前行，兩架敵人的飛機(jī)距離江面很近，不斷用機(jī)槍掃射紅軍隊(duì)伍，還不停地投彈?！澳切┍淮蛩馈⒌暨M(jìn)江里的紅軍被沖到下游，打完仗后，村民掩埋紅軍遺體都埋了好幾天?！?/p>

在興安縣界首渡口西岸上游，有一座廟宇叫“三官堂”。廟堂墻上，用毛筆大字書寫的標(biāo)語(yǔ)“我們不為勝利者，即為戰(zhàn)敗者”尤為引人注目。

1934年12月1日凌晨，光華鋪?zhàn)钃魬?zhàn)處于生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)天凌晨3時(shí)30分，中央局、中央革命軍事委員會(huì)、總政治部聯(lián)合發(fā)給紅一軍團(tuán)、紅三軍團(tuán)一封緊急電報(bào)，這句決絕的標(biāo)語(yǔ)即出自這封電報(bào)。

在戰(zhàn)斗最危急的時(shí)刻，上到軍團(tuán)總指揮、下至基層指揮員，全都一馬當(dāng)先。據(jù)史料記載，共有14名團(tuán)以上干部倒在了湘江兩岸。曾任紅一軍團(tuán)政委的聶榮臻回憶，紅軍打仗“打的是黨團(tuán)員，打的是干部”，每一仗打完，黨員、團(tuán)員負(fù)傷人數(shù)常常占到總傷亡人數(shù)的25%，甚至50%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)征路上犧牲的營(yíng)以上干部就有432人。

在廣西壯族自治區(qū)黨史研究室征研一處副處長(zhǎng)農(nóng)丕澤看來(lái)，紅軍在敵眾我寡的湘江戰(zhàn)役中能突圍，一個(gè)非常重要的原因就是部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的身先士卒，在最危急的時(shí)候眾志成城，才得以突破湘江封鎖線。

紅軍長(zhǎng)征走到桂北時(shí)，已經(jīng)沒有根據(jù)地作為依托，處境極為艱難。但在最困難的時(shí)刻，紅軍依然緊緊依靠人民群眾，老百姓依舊是紅軍最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。有的農(nóng)戶偷偷把負(fù)傷的紅軍戰(zhàn)士藏在家中，有的村民給躲藏在巖洞里的戰(zhàn)士送藥送食物……

著名的“通道轉(zhuǎn)兵”扭轉(zhuǎn)絕境

憑借當(dāng)?shù)厝罕姷闹С峙c指戰(zhàn)員的頑強(qiáng)作戰(zhàn)，紅軍艱難地渡過(guò)了湘江。但湘江一役，使紅軍從8.6萬(wàn)余人銳減至3萬(wàn)余人。血淋淋的代價(jià)，讓全軍指戰(zhàn)員在至暗時(shí)刻苦苦探尋希望的曙光。

時(shí)任中央軍委總參謀長(zhǎng)劉伯承回憶說(shuō)：“廣大紅軍干部從對(duì)比中逐漸認(rèn)識(shí)到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線，貫徹執(zhí)行了錯(cuò)誤路線所致。部隊(duì)中明顯地滋長(zhǎng)了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利日益明顯，在湘江戰(zhàn)役達(dá)到了頂點(diǎn)?！?/p>

實(shí)際上，類似質(zhì)疑早在第五次“反圍剿”時(shí)就已存在。據(jù)共產(chǎn)國(guó)際代表李德的翻譯伍修權(quán)回憶，早在廣昌戰(zhàn)役時(shí)，彭德懷就當(dāng)面批評(píng)李德完全不懂紅軍的作戰(zhàn)原則，是“主觀主義和圖上作業(yè)的戰(zhàn)術(shù)家”。

渡過(guò)湘江后的1934年12月12日19時(shí)，一封“萬(wàn)萬(wàn)火急”的電令由中央革命軍事委員會(huì)向中央紅軍各部緊急發(fā)出，命令全軍在12月13日西進(jìn)，并攻占貴州省黎平縣——這是與原定的“北上湘西與紅二軍團(tuán)、紅六軍團(tuán)會(huì)合”計(jì)劃完全不同的方向。這就是著名的“通道轉(zhuǎn)兵”。

“當(dāng)時(shí)，如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針，所剩3萬(wàn)多紅軍的前途只有毀滅?！眲⒉性凇痘仡欓L(zhǎng)征》中感慨。

經(jīng)過(guò)湘江戰(zhàn)役的生死絕境后，紅軍戰(zhàn)士的意志更加堅(jiān)強(qiáng)，他們的生命力更為旺盛。國(guó)防大學(xué)教授金一南曾指出，湘江戰(zhàn)役是長(zhǎng)征走向勝利的新起點(diǎn)。

（摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《中國(guó)青年報(bào)》）