人情與法律，孰輕孰重？

江朝暉

前段時(shí)間，央視黃金時(shí)段播出《正風(fēng)反腐在身邊》專(zhuān)題片，其中，第二集《守護(hù)民生》講述了紀(jì)檢部門(mén)徹查孫小果案的全過(guò)程。

孫小果案被徹查，社會(huì)公眾的諸多疑惑也逐一揭開(kāi)。孫小果家究竟有多大權(quán)力能辦成這么多事？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫家最大的官員只是繼父李橋忠，這個(gè)區(qū)城管局長(zhǎng)卻成功打通了層層關(guān)節(jié)。不少收受孫家錢(qián)物的人表示，主要不是圖財(cái)，更多的是因?yàn)椤芭笥讶Α薄皯?zhàn)友圈”的熟人請(qǐng)托，看的是人情和面子。

“法令大行，正直無(wú)私?！比欢谠摪钢校恍┕毴藛T只顧人情面子，漠視法律法規(guī)、公平正義，竟讓一個(gè)死刑犯被改判為20年有期徒刑，又歷經(jīng)三次減刑，實(shí)際服刑12年5個(gè)月出獄。真可謂是“人情”大于“王法”的現(xiàn)實(shí)版！

“這個(gè)案子最后給社會(huì)造成的影響真的太壞了?！睍r(shí)任云南省高級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng)田波開(kāi)了第一個(gè)口子，法律不斷向人情讓步，導(dǎo)致20多年前犯下多起性質(zhì)惡劣的大案、當(dāng)年已被判處死刑的孫小果離奇“復(fù)活”，繼續(xù)危害社會(huì)。

“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏?！闭x可能會(huì)遲到，但不會(huì)缺席。2019年12月23日，云南省高級(jí)人民法院對(duì)孫小果案經(jīng)再審依法公開(kāi)宣判，對(duì)之前兩次改判依法予以撤銷(xiāo)，維持1998年一審的死刑判決，并和他出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對(duì)孫小果執(zhí)行死刑。

縱觀整個(gè)案情，那些本應(yīng)公正執(zhí)法的公職人員，為了人情面子而視法律為兒戲，底線盡失，原則盡喪，一而再再而三任由司法的天平傾斜，最終自食其果，受到法律的嚴(yán)懲，“做了一輩子的法官最后成了罪犯”。

2019年12月15日，19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案公開(kāi)宣判，19人分別被判處二年至二十年不等的有期徒刑。此外，60人被給予黨紀(jì)政務(wù)處分，50人被組織處理，22人被談話提醒。他們面對(duì)采訪鏡頭，追悔莫及。

人情與王法，孰輕孰重？答案不言而喻。時(shí)任云南第一監(jiān)獄紀(jì)委書(shū)記何紹平，就用“另類(lèi)”的行動(dòng)作出了正確的回答。他在多次會(huì)議上就孫小果減刑問(wèn)題提出反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為減刑不符合規(guī)定。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為此專(zhuān)門(mén)打來(lái)電話，但何紹平仍然不同意。

面對(duì)記者采訪，何紹平說(shuō)：“我不圖什么，我必須要依法，你領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我不行，你給我換了就算了，沒(méi)事。紀(jì)委書(shū)記有這個(gè)職責(zé)對(duì)這個(gè)事情進(jìn)行監(jiān)督。”他的態(tài)度很明確，在法律和人情上，他選擇遵從法律，決不拿人情做交易。

“公其心，萬(wàn)善出?！睂O小果案的徹查，是警醒、更是警示。只有強(qiáng)化各方監(jiān)督，明規(guī)矩、樹(shù)正氣、守底線，細(xì)化工作流程，全程透明公開(kāi)，讓越來(lái)越多的人意識(shí)到公正的重要性，切實(shí)讓大家感受到走正常程序比托熟人還要便捷、省心，推動(dòng)“找關(guān)系”向“講法治”轉(zhuǎn)變，才能真正讓司法正義的曙光映照社會(huì)的每一個(gè)角落。