急求入籍

麥吉尼斯

英國(guó)國(guó)內(nèi)脫歐辯論焦點(diǎn)之一是在英歐盟移民的權(quán)利，這其中包括30萬(wàn)德國(guó)人。許多人擔(dān)心英國(guó)脫歐后自己的處境。那么，在德國(guó)的10萬(wàn)英國(guó)人怎么想？在柏林的記者說(shuō)，“德國(guó)國(guó)籍”成了柏林英國(guó)人朋友圈熱議。但是，人入籍易，心呢？

“你什么時(shí)候成德國(guó)人？”最近這些日子在柏林，每每和英國(guó)朋友聊天兒，這個(gè)問(wèn)題好像總是其中之一。

大多數(shù)不是已經(jīng)正在申請(qǐng)德國(guó)國(guó)籍、就是還在扳著手指數(shù)日子，等到在這兒呆夠長(zhǎng)了有資格申請(qǐng)。

這是因?yàn)椋l(shuí)也不知道英國(guó)一旦脫離歐盟自己的處境會(huì)是怎樣。這些人并不是流行小報(bào)上說(shuō)的那種曬得黝黑的“海外英人”，天天躺著曬太陽(yáng)，左手一杯杜松子酒、右手扶著高爾夫球桿。這都是些年輕的的自由職業(yè)者，他們擔(dān)心，如果自己需要簽證才能打打工的話、可能就更難找不到活兒干了。另外還有一些退休老人，租公寓住，靠日漸縮水的英鎊帶來(lái)的固定收入過(guò)活。

我們這些人當(dāng)中，準(zhǔn)備和組織工作做的最好的要算是艾斯米了。英國(guó)公投前一個(gè)星期，她就和德國(guó)有關(guān)部門訂好了約會(huì)。她參加了公民考試，提交了全部文件，幾個(gè)星期前在柏林新克爾恩區(qū)政府參加入籍儀式，正式成為德國(guó)公民。

令艾斯米吃驚的是，入籍儀式居然讓她非常動(dòng)情。參加的共有來(lái)自22個(gè)國(guó)家、已經(jīng)獲得德國(guó)公民資格的大約50人，其中包括敘利亞人、美國(guó)人、伊拉克人、土耳其人、意大利人、法國(guó)人，還有其他幾個(gè)英國(guó)人。

區(qū)長(zhǎng)講話，向所有人表示歡迎，并且反省了“祖國(guó)”的含義。當(dāng)她引述德國(guó)憲法、談到無(wú)論性別、出身、種族，人人生來(lái)平等時(shí)，艾斯米眼中泛出淚光。

一名大提琴手和鋼琴家共同演奏了所有入籍人祖國(guó)的國(guó)歌，22首。那時(shí)，艾斯米已是熱淚盈眶。最后，歌手進(jìn)來(lái)，滿懷激情地演唱了歐洲“國(guó)歌”——貝多芬的《歡樂(lè)頌》，艾斯米不禁淚如泉涌。

艾斯米是徹頭徹尾的自由派，通常對(duì)那些搖旗作態(tài)的做法持懷疑態(tài)度，能讓她感動(dòng)到這一步，可嘆。

艾斯米后來(lái)對(duì)我解釋說(shuō)，“（最讓我感動(dòng)的是）想起那些人經(jīng)歷了怎樣的旅程才有今天。他們逃離的那些戰(zhàn)爭(zhēng)，他們?yōu)樵诘聡?guó)開(kāi)始新生活付出的努力。”其中一些人為了參加入籍儀式不僅學(xué)會(huì)、而且從頭至尾背過(guò)遵守德國(guó)憲法的誓詞。艾斯米說(shuō)，這讓她換個(gè)角度、更加客觀地看待自己的擔(dān)憂。

艾斯米的經(jīng)歷，我心想對(duì)其他許多正在申請(qǐng)成為德國(guó)人的英國(guó)人來(lái)說(shuō)可能也一樣，最開(kāi)始大概只是因?yàn)樽o(hù)照、簽證等問(wèn)題做的一個(gè)實(shí)用決定，沒(méi)想到后來(lái)又引發(fā)關(guān)于身份認(rèn)同的更深刻問(wèn)題。

真能既是德國(guó)人、又是英國(guó)人？再說(shuō)了，“德國(guó)人”是什么意思？

不算太遠(yuǎn)的過(guò)去，和別的英國(guó)人說(shuō)你快成德國(guó)人了，幾乎毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)引出一些關(guān)于納粹、躺椅上鋪浴巾占地兒（英國(guó)人愛(ài)嘲諷德國(guó)人度假期間在游泳池邊兒占位子）的段子。雖然有些英國(guó)媒體還在使用這些套話—如果脫歐過(guò)程中關(guān)系搞翻了、估計(jì)用的還會(huì)更多，眼下，現(xiàn)代德國(guó)更多、更常被看作寬容價(jià)值觀的堡壘：國(guó)際化、民主、向移民開(kāi)放。

當(dāng)然了，德國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外都有一些人批評(píng)默克爾向外國(guó)人敞開(kāi)大門的政策。但是對(duì)一些新的“德籍英人”人來(lái)說(shuō)，自己也是移民，生活在歡迎移民的國(guó)家當(dāng)然更好。

事實(shí)上，在德國(guó)，“德國(guó)—英國(guó)人”相對(duì)來(lái)說(shuō)還是個(gè)新概念。傳統(tǒng)上，德國(guó)的身份認(rèn)同更多的是一個(gè)民族概念，與血緣、而不是出生地有關(guān)。所以，曾經(jīng)感覺(jué)好像英國(guó)和美國(guó)在接納身份認(rèn)同存在不同層次的人方面做的更好，允許人們可以是來(lái)自某一個(gè)國(guó)家、但是也是另一個(gè)國(guó)家的公民。

但是過(guò)去幾十年，德國(guó)經(jīng)歷了重新界定“德國(guó)人”含義的過(guò)程，過(guò)程困難，但很大程度上是成功的。默克爾現(xiàn)在說(shuō)德國(guó)是一個(gè)“移民國(guó)家”。不長(zhǎng)以前，這樣的聲明出自中偏右的總理還是不可想象的。

現(xiàn)在，德國(guó)人中20%有移民背景。

與此同時(shí)，脫歐后的英國(guó)、特朗普的美國(guó)看起來(lái)好像在朝著反方向走。至少?gòu)陌亓挚雌饋?lái)是這樣的。

（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）