吳詩淼
(湖北省婦幼保健院,湖北 武漢 430070)
檔案就是記錄人們的社會實踐活動過程,越來越受到人們的關(guān)注和重視,除此以外,它的參考價值比較高。隨著檔案的越來越多,檔案的檢索工作也變得尤為復(fù)雜,因此,為了減輕檔案檢索的工作量,各種檢索工具也就隨之而來。隨著時代的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的手工檢索的方法已經(jīng)相對落后,而運用計算機和互聯(lián)網(wǎng)進行檢索的方法也越來越普及。基于此,檔案界開始探索適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的檔案檢索工具和檔案著錄標(biāo)準(zhǔn),以便于進一步實現(xiàn)信息資源共享。EAD是歐美國家制定的一種著錄標(biāo)準(zhǔn),它解決了網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臋n案檢索的適用的問題,目前已經(jīng)是比較常用的檔案檢索工具之一。
EAD是檔案編碼的著錄和描述的一種格式,它是由Encoding Archival Description的首字母組成,這個標(biāo)準(zhǔn)是由國外的檔案協(xié)會和國會圖書館聯(lián)合制定的,它可以模式化的表達出檢索工具的內(nèi)容、形式、以及結(jié)構(gòu)等,以此實現(xiàn)在任意計算機上進行檔案信息的檢索、查詢、顯示與交換。EAD標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)在檔案著錄標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展過程中具有里程碑意義。作為編碼標(biāo)準(zhǔn),EAD因其對互聯(lián)網(wǎng)的良好適應(yīng)性、對平臺的普遍適配性、對多種類型館藏的適用性、使用的靈活性等特性,在目前全球的檔案著錄標(biāo)準(zhǔn)中都有較大的影響力。
EAD起源于圖書目錄編碼技術(shù),早在上個世紀中期,檔案的工作者們就開始了向標(biāo)準(zhǔn)化著錄和自動化著錄的方向探索了。當(dāng)時,歐美國家的國家信息工作組織建立了數(shù)據(jù)元素詞典,該元素詞典建立以后,開展了SPINDEXⅡ項目,該項目成為最早的探索實踐。1978年國外國會圖書館制定了一種新的編碼標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)會對目錄的編碼進行轉(zhuǎn)換。1983年,發(fā)行了第一版的檔案、原稿和個人論文標(biāo)準(zhǔn),同年,《關(guān)于著錄標(biāo)注:對從事檔案著錄標(biāo)準(zhǔn)的工作組的報告及建議》由加拿大的檔案局發(fā)行出版,該報告的發(fā)行對于《檔案著錄規(guī)則》在1990年被認可奠定了基礎(chǔ)。
1993年,來自加州大學(xué)伯克利分校圖書館的名為“伯克利檢索工具工程”的一個小組,向全國推送國際標(biāo)準(zhǔn)通用語言(SGML)的編碼標(biāo)準(zhǔn)。1995年召開了主題為“檢索工具”的會議,該會議由國外文獻保管委員會和加州大學(xué)聯(lián)合組織,“安艾伯協(xié)議”由此誕生,這個協(xié)議中的數(shù)據(jù)模型和進行檢索的工具最后被命名為EAD。在此之后,國外檔案信息交換委員會參與到EAD的開發(fā)和研究工作中,并組建了專門的工作組,這使EAD的開發(fā)迅速地發(fā)展起來,很多世界頂尖的大學(xué)例如哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)以及牛津大學(xué)等都對EAD的開發(fā)和應(yīng)用進行了研究。
EAD的編碼語言是SGML,EAD的內(nèi)容以及其相關(guān)結(jié)構(gòu)都是用SGML DTD的形式來表達的,EAD文件由四部分構(gòu)成。
1)EAD文件類型定義(EAD DTD):EAD的主要內(nèi)容,即對內(nèi)容和結(jié)構(gòu)進行分析描述;
2)EAD標(biāo)簽庫:對于EAD每一個標(biāo)簽的功能進行簡要描述,同時對標(biāo)簽名按字母順序進行排序;
3)使用指南:描述EAD具有哪些功能;
4)實施概要:實施概要主要包括標(biāo)識的組合和層次以及在實際的使用過程中的使用建議。
根據(jù)EAD DTD的定義,整個EAD由很多個層次的元素組合而成,這其中的高層元素有EAD頭標(biāo)、前項、檔案描述等三項。三項高層元素之下又細分有若干分元素,若干子數(shù)據(jù)項共同組成了這些分元素。EAD文件就是包含在中的所有元素。
1)錄入檔案資源。EAD最基本的功能就是對檔案資源進行著錄,根據(jù)檔案的名稱、內(nèi)容、年代以及主題和格式等信息進行著錄,可以使檔案管理者和利用者對于檔案進行更好的了解和利用,這使得檔案管理由形式管理向內(nèi)容管理方向轉(zhuǎn)變。
2)提供背景信息。檔案的背景信息由特定的背景和機構(gòu)產(chǎn)生,EAD的內(nèi)容包含多個方面,描述檔案的基本信息和案卷之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系等。使要利用的人不用查閱檔案的情況下,通過EAD記錄的檔案背景判斷檔案的資源價值。
3)提高檢索效率。元數(shù)據(jù)編碼是EAD的本質(zhì)之一,元數(shù)據(jù)編碼為信息的檢索奠定基礎(chǔ)。在運用EAD進行著錄時,對于重要的信息要進行組織再定義,從此建立明確的關(guān)系,這樣才可以使得檢索更加精準(zhǔn),從而有助于利用者識別檔案資源的價值。
4)促進資源的共享。為了使館際檔案可以進行集成檢索,就要使得各個館之間的交換不涉及格式交換,也就要求檔案編碼著錄時要使用統(tǒng)一的EAD。因此,EAD可以集中分散資源,對于數(shù)字檔案的建立起到一定的促進作用。
1)處理檔案資料。這些檔案資料包括由個人、家庭、組織形成,其范圍非常廣泛,例如照片、法律文件和備忘錄、書信以及手稿和其他形式的資料。
2)EAD的使用環(huán)境簡單,僅要一臺計算機、一套SGML軟件就可以完成工作,為了能夠?qū)z索工具放在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)庫中進行分享,這臺計算機最好可以鏈接互聯(lián)網(wǎng)。
3)國外博物館計算機網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站以及加利福尼亞在線檔案館、研究圖書館集團等是EAD在一些機構(gòu)中廣泛實施應(yīng)用的有力例證。
EAD在很多方面由巨大的優(yōu)勢,例如,資料內(nèi)涵的體現(xiàn)、檔案層次和內(nèi)容的描述以及研究管理著錄資料等方面都有很大的優(yōu)勢,然而,我國檔案領(lǐng)域很多因素限制了EAD的應(yīng)用,這些限制因素說明我國的檔案工作還有很多的問題,具體問題如下:
1)檔案全宗的層級結(jié)構(gòu)缺乏。我國傳統(tǒng)檔案管理的層次分為全宗、案卷和文件三級,這個結(jié)構(gòu)在著錄層級的運用上太過簡單。具體來說,如副全宗、二級分組、系列和二級系列以及類別等很多EAD提供的層級結(jié)構(gòu)在我國沒有對應(yīng)內(nèi)容,導(dǎo)致這些描述元素也不能使用。這反映出我國在全宗內(nèi)檔案的層級劃分上不夠細致,對于檔案之間的結(jié)構(gòu)展示和價值的體現(xiàn)產(chǎn)生了較大的影響,不能清楚的看出案卷和案卷之間、文件和文件之間的聯(lián)系,沒有辦法對檔案信息進行深度開發(fā)。因此,在我國使用EAD進行檔案著錄的過程中受到了很大的限制,工作的局限性明顯。
2)傳統(tǒng)的著錄項目揭示的檔案內(nèi)容層次更淺,我國的檔案著錄根據(jù)《DA/T 18-1999 檔案著錄規(guī)則》進行,適用于傳統(tǒng)的著錄方式,這個規(guī)定可以更好地滿足著錄和檢索的要求。但在很多方面也有它的不足之處,就比如不可以為用戶提供比較豐富的信息資源,對于知識產(chǎn)品的開發(fā)也顯得不是很優(yōu)秀。EAD的專業(yè)性和元素的完善性是保證EAD描述質(zhì)量的基礎(chǔ)。但遺憾的是,通過EAD所提供的很多管理性元素在傳統(tǒng)的著錄方式上沒有被記錄,這就使得在使用EAD進行編碼時沒有對應(yīng)的內(nèi)容,對于EAD檢索工具的作用產(chǎn)生了很大的影響。
3)各類著錄標(biāo)準(zhǔn)沒有更好的兼容性。EAD著錄的應(yīng)用,參照了很多相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),3項國際標(biāo)準(zhǔn)、2項國家標(biāo)準(zhǔn)以及多種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。EAD為了使各個國家可以根據(jù)自己的需要使用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),沒有規(guī)定較多的國際標(biāo)準(zhǔn),但是在實際的使用過程中,各個國家的標(biāo)準(zhǔn)差異太明顯,在同一國家的不同專業(yè)性著錄的標(biāo)準(zhǔn)都存在著很大的差異,因此,對于EAD著錄文件的交流和交換都產(chǎn)生了很大的影響。
4)自然語言的障礙。EAD在進行開發(fā)以及研究時,語言環(huán)境全部都為英語,因為我國對于EAD的研究處于開始階段,而在國際上對于EAD的研發(fā)工作已經(jīng)取得很大的成果,所以在應(yīng)用EAD著錄時語言完全是英語,這也就隨之產(chǎn)生了語言障礙。我們在應(yīng)用時,為了使得著錄項目適應(yīng)我國的語言,在進行著錄時元素名和釋義要中文化。為了實現(xiàn)EAD能和我國的檔案工作進行更好的結(jié)合,需要工作人員對于我國的著錄工作的知識背景和相關(guān)經(jīng)驗有較深入的了解,與此同時,還要對于EAD標(biāo)準(zhǔn)有較高的專業(yè)水平,只有這樣,檔案工作者才可以更好的使用EAD進行著錄,這才能克服了語言障礙,使得EAD的可用性在很大程度上得到提高。
EAD從發(fā)布至今,未停止其發(fā)展完善的步伐。就我國而言,EAD有效的補充了我國原有的《檔案著錄規(guī)則》,滿足了檔案信息共享的需要。以EAD的編制工具作為基礎(chǔ),可以進一步促進了檔案信息資源的共享,為用戶帶來更方便高效地利用。我們要合理借鑒國外對于EAD應(yīng)用的成功案例,突破我國EAD應(yīng)用的局限性,探索出適合我國的著錄標(biāo)準(zhǔn),以促進我國檔案事業(yè)建設(shè),使檔案信息的作用發(fā)揮到最大。