景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的行為特征及原因
——以黃山風景區(qū)湯口鎮(zhèn)為例

宋 瑞，焦華富，張向向

（安徽師范大學 地理與旅游學院，安徽 蕪湖241002）

城鎮(zhèn)化是當今世界發(fā)生轉(zhuǎn)變所必然要經(jīng)歷的歷史過程，具體表現(xiàn)為農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變過程中發(fā)生的經(jīng)濟、社會、文化、空間變化等現(xiàn)象，包括人口向城鎮(zhèn)集聚，鄉(xiāng)村景觀向城鎮(zhèn)景觀轉(zhuǎn)變，以及人的行為生活方式的轉(zhuǎn)變［1］。改革開放以來，我國的城鎮(zhèn)化朝著快速和高質(zhì)量發(fā)展方向邁進。一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展，不僅要追求速度，更要追求質(zhì)量的同步發(fā)展。城鎮(zhèn)建成區(qū)范圍的擴張，必然導致區(qū)域內(nèi)居民被迫城鎮(zhèn)化，半城鎮(zhèn)化現(xiàn)象明顯加劇，城鎮(zhèn)化質(zhì)量跟不上城鎮(zhèn)化前進的步伐。我國《2019 年新型城鎮(zhèn)化建設重點任務》指出，要重點加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，推動城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展，優(yōu)化基礎設施和公共資源的合理配置，從而更好地提高城市品質(zhì)和質(zhì)量，提高城鎮(zhèn)建設水平［2］。

人口城鎮(zhèn)化泛是指人口從農(nóng)村遷往城鎮(zhèn)進行長期的就業(yè)和居住生活，并同時享受城鎮(zhèn)基本公共服務，融入到城市文化和城市生活的過程［3］。在人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變的過程中，發(fā)生了一系列的居住行為、個體屬性、價值觀念、行為方式等多維度轉(zhuǎn)變［4-9］。國內(nèi)外學術界圍繞著人口城鎮(zhèn)化研究一個國家或地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展狀況，主要是從人口城鎮(zhèn)化的數(shù)量和質(zhì)量兩個側面進行描述，并取得了豐富的研究成果［10］。從研究內(nèi)容來看，主要包括較早的學者從流動人口的行為特征與遷移意愿進行研究，分別從空間流動、職業(yè)流動、流動人口的落戶和遷移傾向性研究［11］。近年來學者從多源數(shù)據(jù)研究職住空間特征，從職住平衡和分離、職住空間劃分兩個角度進行闡述［12］，研究尺度方面多為大尺度地研究人口城鎮(zhèn)化特征及其空間格局。從研究方法來看，評價人口城鎮(zhèn)化特征，主要包括單一指標評價和多指標評價相結 合［13］、AHP 分 析 法［14］、聚 類 分 析 法［15］、熵 值法［16］、耦合協(xié)調(diào)度［17］等。已有研究對人口城鎮(zhèn)化進行了較為全面系統(tǒng)的分析，但也存在著一些不足，如更多研究立足于流動人口的行為特征，鮮有研究從本地人口和外來遷移人口兩個側面來刻畫人口城鎮(zhèn)化的行為特征。而部分研究立足于人口城鎮(zhèn)化行為特征研究的尺度過大，不能夠更加細致地刻畫人口城鎮(zhèn)化具體表現(xiàn)特征及其影響因素，將人口城鎮(zhèn)化數(shù)量和質(zhì)量研究混為一談［18］，不能更深入地探究人口城鎮(zhèn)化的內(nèi)部影響機制［19］，直接影響了研究結果的可靠性。

本文以黃山風景區(qū)門戶湯口鎮(zhèn)為例，構建了人口城鎮(zhèn)化行為特征的評價指標體系，重點就該鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化行為特征的推動因素進行了實證分析，以期為更好實現(xiàn)縣域地區(qū)小城鎮(zhèn)的高質(zhì)量發(fā)展提供決策依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

湯口鎮(zhèn)位于黃山風景區(qū)的南麓，是黃山風景區(qū)周邊最大的集旅游服務、集散、生活于一體的綜合服務中心，為典型的景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)。湯口鎮(zhèn)隸屬于安徽省黃山市黃山區(qū)，位于東徽州區(qū)交界，南與休寧縣、歙縣毗連，西與黟縣相鄰，距離上海市209km、南京市314km、杭州市283km。鎮(zhèn)中心距離市政府所在地屯溪67km，距離黃山南大門僅1km。截止到2019年，黃山下轄湯口、寨西2 個社區(qū)和芳村、山岔、岡村3 個行政村落，戶籍總人口為12252 人。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，湯口鎮(zhèn)人口密度為117 人/km2。湯口鎮(zhèn)占地面積約165.36km2，由于接近黃山風景區(qū)，山地林地較多，城鎮(zhèn)建設用地相對比較匱乏，占總用地面積的1.44%，主要沿山谷和河谷地區(qū)分布，呈現(xiàn)狹長的城鎮(zhèn)景觀特色。湯口、寨西為主要鎮(zhèn)區(qū)的分布地區(qū)，旅游服務業(yè)在當?shù)厮挟a(chǎn)業(yè)比重當中占比較大。截止到2020 年8 月，湯口鎮(zhèn)域共有市場主體2028 戶，其中企業(yè)戶377 戶、個體戶1651 戶，個體戶占比為81.41%。其中，住宿餐營業(yè)個體戶共計875戶，從業(yè)人員6004 人，約占全鎮(zhèn)總人口的50%。鎮(zhèn)區(qū)境內(nèi)205 國道、103 省道穿鎮(zhèn)而過，銅黃高速進出口設置在鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)部，與整個大黃山地區(qū)的6 條對外高速（合銅黃高速、沿江高速、徽杭高速、黃衢高速、黃景高速、揚績黃高速）緊密相連，逐步成為安徽省對外交通的重要對接關口。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文主要從以下兩個方面獲取數(shù)據(jù)：一方面是通過與鎮(zhèn)上居民進行互動深度訪談和問卷調(diào)查方式相結合的方式進行深度調(diào)研。2019 年10 月1 日—10月4 日對湯口鎮(zhèn)進行實地調(diào)研考察，主要是對其城鎮(zhèn)化行為特征方面進行大致了解，并與當?shù)毓ど叹趾玩?zhèn)政府、派出所等相關部門工作人員進行訪談，了解湯口鎮(zhèn)的人口構成情況、人員流動情況和當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。2020 年8 月11 日—8 月14 日對湯口鎮(zhèn)的主要村落（湯口—寨西）進行了深度訪談并發(fā)放問卷。調(diào)查問卷涉及湯口鎮(zhèn)本地居民部分和本地戶籍人口部分。共發(fā)放調(diào)查問卷320 份，其中有效問卷310 份，有效率為96.77%。其中，涉及湯口鎮(zhèn)本地人口的問卷146 份，占比為49%；涉及外來人口的問卷154 份，占比為51.33%。走訪當?shù)芈糜螐臉I(yè)商戶、村（居）委員會的村民和住戶，從而獲取最真實的第一手數(shù)據(jù)。另一方面是通過91 衛(wèi)圖助手獲取湯口鎮(zhèn)域范圍圖，并結合《黃山市黃山區(qū)統(tǒng)計年鑒》《安徽村、居委會人口資料》等資料，運用學科相關研究方法，分析和反映湯口鎮(zhèn)區(qū)人口城鎮(zhèn)化行為特征及其規(guī)律變化。

1.3 研究方法

為了更加細致深刻地刻畫湯口鎮(zhèn)的人口城鎮(zhèn)化行為特征及其影響因素，本文運用二分Logistic 和Oridinal回歸分析法對落戶意愿和居民社區(qū)交往活動特征進行了分析。由于居民的社區(qū)交往特征影響因素較為復雜，可采用Oridinal 回歸分析進行刻畫。為了更好了解湯口鎮(zhèn)居民人口城鎮(zhèn)化行為特征中的居住行為特征和帶眷行為特征兩大因素，具體采用職住距離分布和帶眷系數(shù)進行刻畫。

二分類Logistc分析法：Logistic 回歸是一種廣義的線性回歸（Generalized Linear Model），雖然和多重回歸分析同屬于一種廣義的線性回歸分析，但是它們之間的聯(lián)系和分析不盡相似。本文根據(jù)問題“是否愿意長期在湯口發(fā)展事業(yè)和生活？”，將落戶意愿分為“愿意”和“不愿意”，構造一個二分類變量。為了更細致地刻畫本地人口和外來人口落戶意愿的行為特征，特將本地人口和外來人口進行分類，逐個進行二分類Logistic分析。解釋變量主要包括性別、年齡、湯口鎮(zhèn)是否有利于外地人創(chuàng)業(yè)和生活等選項，通過構建模型分析變量之間的關系。模型解釋因變量和自變量關系：

Oridinal 回歸分析法：Oridinal 回歸分析是將因變量的多個分類依次分割為多個二分Logistic 分析。假設在多個二分類Logistic回歸分析中，常數(shù)項的不相等，對自變量系數(shù)進行平行線檢驗來判斷系數(shù)是否相等。本文對湯口鎮(zhèn)社區(qū)交往特征的研究符合這一原則，故考慮使用Oridinal回歸分析。本文將社區(qū)交往、社區(qū)參與、尋求社會幫助、社區(qū)參與活動等對于湯口鎮(zhèn)是否有利于創(chuàng)業(yè)生活等指標進行個案處理，然后對信息模型擬合，刪除一些對社區(qū)交往特征影響較小或不顯著的影響因素。假設檢驗H0假設是模型所有偏回歸系數(shù)全部為0，采用的是最大似然比檢驗，只含常數(shù)項模型與最終模型的的負2 倍最大似然比之差（-2 Log Likelihood 值之差）為卡方值，χ2＝120.850 -78.768 ＝42.082，P ＜0.001。采用Pearson和Deviance兩種方法，得出結果P ＞0.05，擬合優(yōu)度較好，故此采用Oridinal回歸分析。模型解釋累計影響概率關系式為：

式中，y表示湯口鎮(zhèn)的社交情況的頻率；δn為常數(shù)項的回歸系數(shù)；φm表示系數(shù)；xm表示自變量；m ＝1，2，3…j；n ＝1，2，3，分別表示社區(qū)參與情況的幾個具體的特征表象。

帶眷系數(shù)分析法：本文以一個三世同堂的家庭為例，家庭里有父母（2 人）、丈夫或妻子（1 人）及兒女（至少1 人），因此由這位職工所“帶”的家庭成員就有4 人，也稱為“帶眷家屬”。一個地區(qū)的帶眷系數(shù)等于帶眷家屬總人數(shù)與職工總人數(shù)之比?！叭劳谩边@種家庭結構的帶眷家屬人數(shù)，依照相同的方法計算“夫妻攜子女，子女在湯口上學”、“夫妻分居兩地，孩子在老家（或者其他地方）上學”、“三代同堂，孩子在湯口上學”、“子女已經(jīng)成人，不在上學”、“其他”幾種家庭結構的帶眷家屬人數(shù)。帶眷系數(shù)計算公式為：

式中，P表示規(guī)劃總人口數(shù)；P0表示帶眷職工人數(shù)；k 表示帶眷系數(shù)；P1表示單身職工人數(shù)；β表示其他人口。

黨校與普通高校有很大差異，高校的重點是講授知識，而黨校的重點是講政治。什么是講政治？講馬列經(jīng)典著作是講政治，講習近平新時代中國特色社會主義思想是講政治，講黨性教育課是講政治，講黨和政府關注的重大現(xiàn)實問題也是講政治。但必須要注意的是，黨校講壇講政治是指黨校講壇要“用學術講政治”。為此，講授者既要弄懂弄通“政治”的內(nèi)涵，又要嚴守課堂的政治紀律。不懂政治就不可能講好政治。要懂政治，就需要熟讀馬列經(jīng)典，學深悟透習近平新時代中國特色社會主義思想，系統(tǒng)掌握中國特色社會主義理論體系，潛心研究黨和政府關注的重大現(xiàn)實問題。

湯口鎮(zhèn)帶眷人口數(shù)解析見表1。

表1 湯口鎮(zhèn)帶眷人口數(shù)解析

2 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化行為特征分析

2.1 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的過程

2004年以前，湯口鎮(zhèn)開始進入人口城鎮(zhèn)化階段，但城鎮(zhèn)化水相對較低，換乘中心并未落戶該鎮(zhèn)，游客量相對較少，多為本地人口，外地人口相對較少。該階段湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性特征。這一階段的湯口鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口占比較大，現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展尚未興起。隨著2005 年湯口鎮(zhèn)寨西游客集散中心的建立，老湯口的商戶往西南方向遷移，游客數(shù)量相比往日增多。截至2008 年，外來人口數(shù)量增加到1996 人，常住人口達到13178 人。該階段湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)一個上升趨勢，從事第三產(chǎn)業(yè)的旅游服務業(yè)人數(shù)逐漸增多。2008 年以來，農(nóng)家樂、民宿、沿街景觀改造等一系列相關旅游服務設施升級，2018 年固定資產(chǎn)投資額達到9.6 億元，在建項目達數(shù)十個。截至2019 年，湯口鎮(zhèn)常住人口14043人，外來人口1823 人。隨著外來人口數(shù)量的逐年增加，湯口鎮(zhèn)形成一個穩(wěn)定的旅游服務小鎮(zhèn)，基礎設施進一步完善。

2.2 落戶意愿特征

引導外來人口落戶湯口和本地人口落戶意愿積極導向是推動湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)。在“是否愿意長期在湯口鎮(zhèn)發(fā)展和生活”一項調(diào)研結果中，本地人口和外來人口中共有71.33%的人愿意在此地生活和工作，僅有28.66%的人不喜歡落戶湯口鎮(zhèn)。不愿意落戶湯口鎮(zhèn)的本地居民和外地居民中有19.33%的人認為此地不太適合發(fā)展事業(yè)，對自己的事業(yè)發(fā)展有著嚴重的阻礙，而有9.33%的人認為湯口鎮(zhèn)的公共基礎設施較差。影響落戶意愿主要的因素多為此地綠化較好、周邊林地多、空氣質(zhì)量高、工作環(huán)境也還可以。不愿意落戶的人主要是認為此地不太適合發(fā)展事業(yè)，有局限性，亦或者是此地幾乎全都是為旅游業(yè)發(fā)展的基礎服務設施，為本地居民提供服務的生活服務設施缺失。對于“您認為現(xiàn)在湯口的環(huán)境是否有利于外地人來創(chuàng)業(yè)和生活”問題，樣本中認為非常適合的人數(shù)占比為10.67%，他們主要認為湯口鎮(zhèn)為旅游服務型城鎮(zhèn)，發(fā)展旅游業(yè)能夠很好地解決生活和就業(yè)問題，可以擺脫“面朝黃土背朝天”的生活狀態(tài)。樣本中有36%的人認為較為合適，主要解釋原因是：旅游雖然能夠帶來一部分豐厚的收入，但是因為2020 年新冠疫情的沖擊，旅游業(yè)比以往要蕭條，對湯口鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生活的積極態(tài)度略有所消減。有將近41%的人對湯口鎮(zhèn)生活和創(chuàng)業(yè)持有一般的態(tài)度，認為湯口鎮(zhèn)進行創(chuàng)業(yè)生活不好也不壞，因此持中立的態(tài)度。樣本中還有12.33%的人認為湯口鎮(zhèn)不適合大多數(shù)人去創(chuàng)業(yè)生活，主要原因是湯口鎮(zhèn)政府提供的支持力度不夠，多年發(fā)展滯后，與其他門戶型城鎮(zhèn)相比較，已經(jīng)慢慢拉開了差距。

2.3 社區(qū)參與特征

對湯口人口城鎮(zhèn)化的社會參與情況分析發(fā)現(xiàn)，湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民的社區(qū)活動參與程度普遍不高。據(jù)統(tǒng)計，湯口鎮(zhèn)約有69.67%的城鎮(zhèn)人口從未參加過社區(qū)活動，以及村委會和居委會舉辦的其他形式的活動。根據(jù)訪談信息，也了解到他們對于這些活動沒有任何興趣。參加社會公益的人數(shù)在所有參加活動人數(shù)中所占比例相對較高，達到16.67%，其他社會活動參與度普遍較低，社區(qū)文體活動達到9.33%，社區(qū)選舉達到10.67%。本文將社區(qū)參與程度進行劃分：參與社區(qū)選舉的為第一等級，參與選舉和被選舉的人一般政治素養(yǎng)較高；參與社區(qū)公益活動為第二等級，自覺參與身邊公益活動的人通常具有有主人翁意識；社區(qū)文體活動（社區(qū)組織的文藝演出和讀書、看報、下棋等），參與者較多，為第三等級。無參與的也歸為第三等級。從結果分析來看，第一等級參與社區(qū)選舉的社區(qū)參與活動者占比居所有社區(qū)參與活動的第三位，第二等級社區(qū)公益活動的參與者占比居社區(qū)參與活動的第二位，第三等級社區(qū)文體活動參與者居社區(qū)參與活動的第四位。可以看出，湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的社會融入情況并不是很高，社區(qū)參與特征不明顯。

2.4 帶眷行為特征

家庭式的人口遷移和落戶已經(jīng)成為人口城鎮(zhèn)化的重要特征，帶眷行為影響城鎮(zhèn)的教育、公共服務設施、醫(yī)療等眾多相關產(chǎn)業(yè)，帶動諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本次樣本調(diào)查中的問題主要是“您的家庭結構”，主要家庭架構為夫妻攜子女，子女在湯口鎮(zhèn)上學，此類型的家庭結構比例為44.3%；夫妻分居兩地、孩子在老家上學的比例為12%；三代同堂，孩子在湯口鎮(zhèn)上學的比例為12.33%；子女成人，夫妻倆在湯口從事旅游行業(yè)的比例為19%，其他類型的家庭結構占比為12.33%。由于湯口鎮(zhèn)以旅游服務型為主的特殊定位模式，導致當?shù)氐姆諛I(yè)興盛，經(jīng)商人員較多，且以夫妻店居多。夫妻二人共同落戶湯口鎮(zhèn)已成為湯口人口城鎮(zhèn)化行為的一個明顯特征。同時，年齡在30—39 歲之間的城鎮(zhèn)人口帶眷人數(shù)較多，呈現(xiàn)一個高峰值，依次向其倆邊年齡遞減。按照年齡結構來看，已有研究表明流動人口帶眷遷移率受多方面因素影響顯著，其中年齡階段是影響帶眷特征最主要的因素，中年人的家庭式遷移已成為目前遷移的一個主流。

2.5 居住行為特征

湯口鎮(zhèn)居住行為特征是以樓房和商住一體房為主，住在臨時居住點的和周邊村里的宅基地老房的人較少。因為經(jīng)商人員較多，所以本地人口和外地人口中自購房的占比較高。住樓房的人占比偏多，占總樣本量的45.33%。湯口鎮(zhèn)周邊樓盤較多，如承啟山莊、湯口·翡翠苑、錦繡花園、浮溪花園等，容納了大量的湯口鎮(zhèn)本地人口和外來人口居住。同時，本地樓房均價在5000 元左右，住樓房的比例也較大。由于本地區(qū)房價偏低，商住一體房占比35%，多為自購房。本地城鎮(zhèn)人口和外來人口定居湯口鎮(zhèn)，普遍買房，導致租房率不高，僅占總樣本數(shù)的1.67%。由于本地人口在周邊村子里有宅基地，距離周邊村莊距離也不遠，可以通過電瓶車或其他交通工具通勤，因此住在周邊村莊的人口比例也達到了18%左右。

3 人口城鎮(zhèn)化行為特征的影響因素

3.1 落戶意愿影響因素

表2 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化落戶意愿特征二分Logistic分析

從模型表征的年齡和受教育程讀來看，無顯著影響，居住環(huán)境、創(chuàng)業(yè)和生活環(huán)境、性別等則對落戶意愿產(chǎn)生顯著性影響，不同選項對對落戶意愿影響不一致。

從本地人角度來看，年齡因素對其落戶意愿影響無顯著影響，主要是因為湯口鎮(zhèn)為旅游服務型城鎮(zhèn)，不同年齡段的人都愿意居住在此地是為了賺錢生活，大部分人想通過旅游這個渠道來改善自己的生活質(zhì)量和生活條件。通過訪談了解到，多數(shù)本地人認為離開這個地方，去別的地方也沒有什么事情適合自己做的，自己只能在家鄉(xiāng)干旅游行業(yè)，所以不同年齡段的人的落戶意愿是趨同的。從居住條件來看，居住在樓房的落戶意愿較大，本地房地產(chǎn)行業(yè)和小區(qū)物業(yè)質(zhì)量的明顯改善，本地人更喜歡去居住在小區(qū)樓房，說明人口城鎮(zhèn)化的基礎設施得到明顯改善。本地人對于湯口鎮(zhèn)是否適合外地人來創(chuàng)業(yè)這個話題的持有積極態(tài)度，顯著性較高，他們認為雖然新冠疫情對旅游業(yè)產(chǎn)生了一定的沖擊，但是長久來看還是比較適合創(chuàng)業(yè)和生活的。

從外來人口角度來看，性別因素對落戶意愿的影響較為顯著。女性外來人口的落戶意愿強烈，外地人來湯口鎮(zhèn)從事餐飲住宿為主，大部分女性職業(yè)以餐飲服務員、酒店清潔員等為主。他們大多來自于一個地區(qū)或一個村莊，組團來湯口鎮(zhèn)從事服務業(yè)，更希望讓工作地和居住地能夠安定在一個地方，所以更希望能留在湯口鎮(zhèn)。受教育程度對湯口鎮(zhèn)外來人口的落戶意愿影響較小，主要是因為湯口鎮(zhèn)從事旅游業(yè)的從業(yè)人員普遍文化程度不高，以小學、初中或高中學歷為主，極少數(shù)為大專及以上學歷。外地人對于湯口鎮(zhèn)是否適合創(chuàng)業(yè)和生活這一問題的回答，認為非常適合的選項的顯著性較高。他們認為，湯口鎮(zhèn)的自然風光和空氣環(huán)境是十分宜居的。認為一般的選項也較為顯著，主要是認為湯口鎮(zhèn)的政府對當?shù)氐穆糜螛I(yè)扶持力度不夠，導致很多外地來創(chuàng)業(yè)的人對落戶持漠視態(tài)度。

3.2 社區(qū)參與特征的影響因素

社區(qū)參與特征是衡量湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展的一個重要指標，同時也是刻畫人口城鎮(zhèn)化特征的一個重要因素。為了挖掘其中的影響因素，本文利用Oridinal回歸分析法，將樣本數(shù)據(jù)分為本地人口和外來人口進行顯著性檢驗，篩選出其中的影響因子，具體結果見表3。

從表3 可見，本地人口當中，他們的社交情況僅限于親戚家人或同鄉(xiāng)，其中EXP（b）值為0.07319（P ＜0.01）。在居住條件選項中，住在樓房的EXP（b）值為0.403041（P ＜0.05），住在臨時租房條件下的EXP（b）值為0.425039（P ＜0.05），說明本地人社會交往特征僅限于本地的親戚朋友，與外來人口的交往較少，社區(qū)交往呈現(xiàn)閉環(huán)的特征。同時，住房條件對本地人口的社會交往特征也有著一定的影響。本地住樓房的和臨時租房的影響較為顯著，主要是由于本地做生意的人較多，購房和租房喜歡居住在一起，這樣互相之間有照應，信息傳遞較好。外來人口當中，涉及遇到困難時候?qū)で髱椭那闆r中，尋求同鄉(xiāng)幫助的EXP（b）值為2.691（P ＜0.05），涉及朋友或雇主老板的EXP（b）值為2.651（P ＜0.05），說明外來人口的社會交往特征中同鄉(xiāng)交友圈影響顯著，他們組團來湯口鎮(zhèn)從事旅游行業(yè)，對于湯口鎮(zhèn)初期有陌生感，同鄉(xiāng)之間方言相近、生活習慣相似，影響他們之間的社會交往特征顯著。外來人口由于來湯口鎮(zhèn)大多從事旅游服務業(yè)，跟本地的老板與外地來創(chuàng)業(yè)的老板之間接觸時間長，老板和行業(yè)內(nèi)部的朋友交往頻率較高，從而形成了一個良好的社區(qū)交往特征。

表3 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化社區(qū)參與特征Oridinal回歸分析

3.3 帶眷系數(shù)的影響因素

湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的帶眷行為特征，年齡影響顯著。中年人口帶眷綜合指數(shù)較高，這也是因本地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向于旅游業(yè)所導致的，旅游從業(yè)人員也多為中青年人口。為了描述性展示年齡對帶眷行為特征的影響，本文利用樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計了不同年齡階段的家庭個數(shù)，并計算了相應的帶眷系數(shù)，具體結果見表4。

表4 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化不同家庭結構的帶眷綜合系數(shù)

從表4 可見，30—39 歲的人口帶眷系數(shù)較高，為1.88，其次是60 歲及以上人口和40—49 歲人口。湯口鎮(zhèn)帶眷系數(shù)最高的是中青年群體，接近18 歲年齡的帶眷系數(shù)相對較少。由于本地人口和外來人口主要從事旅游服務和旅游加工等產(chǎn)業(yè)，對于中青年群體的需求量較大，他們能夠有活力和精力去為本地發(fā)展作出一定的貢獻；而中年群體則需要有足夠的能力去支撐自己家里人的生活，因此這一群體帶眷系數(shù)相對較高。而60 歲及以上的老年人口基本上為雙人帶眷模式，鮮有獨居老人，帶眷系數(shù)呈一定比例的升高。

圖1 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化帶眷行為分布綜合值

3.4 居住區(qū)位選擇影響因素解析

本文將居住地點在黃山風景區(qū)南大門作為基準點，周邊的鎮(zhèn)政府附近為寨西次中心地區(qū)，四周的村莊為遠郊三級中心地區(qū)，居住在黃山風景區(qū)南大門附近地點的距離為0km，居住在鎮(zhèn)政府的寨西附近點與黃山風景區(qū)南大門的距離均值為2.5km，居住在周圍村莊（分別為山岔村、芳村、岡村等）與黃山風景區(qū)南大門距離的均值為6.4km（圖2）。湯口鎮(zhèn)因為城鎮(zhèn)人口大多從事旅游且多從業(yè)服務于黃山風景區(qū)南大門附近，為了更加直觀地表達該鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的居住特征，本文特別將黃山風景區(qū)南大門設置為工作地原點。工作地點在空間上是有遠近之分的，居住地方越接近黃山風景區(qū)，則工作—居住的距離越小。

圖2 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化職住距離研究區(qū)位

本文共調(diào)研了黃山風景區(qū)、周圍的村里、湯口鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府及其附近3 個地點，分別有4 種居住特征：商住一體樓、樓房、宅基地舊房、臨時建筑，因此產(chǎn)生了3×4 ＝12種的職居類型。以黃山風景區(qū)南門所在地為工作地，任何建筑在黃山風景區(qū)內(nèi)的距離應比在黃山風景區(qū)外的更近，因此按照這樣的思路定義12種居住距離的遠近（由近到遠排列），具體結果見表5。

表5 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化職居類型劃分

由于本次調(diào)研樣本數(shù)據(jù)多位于黃山風景區(qū)南大門附近區(qū)域，因此將黃山風景區(qū)南大門附近區(qū)域作為湯口地區(qū)人口的從業(yè)地，以此來刻畫居住—工作之間的影響因素。①黃山風景區(qū)南大門附近的商住一體房數(shù)量頗多，主要是因為黃山風景區(qū)周邊多為本地旅游服務，商住一體。截至2020 年8 月，本地個體戶1651 戶，個體戶商戶大多樓上住家，樓下開飯店、售賣旅游商品、辦理住宿業(yè)務等。由于黃山風景區(qū)南大門早晨看日出的登山游客較多，本地服務定位主要為登山游客，登山時間較早，風景區(qū)南大門附近商住一體戶可以很好地解決早晨為登山游客服務這一難題。南大門附近有紫云新村、湯城新城、伴山·沐云、逍遙水街等房地產(chǎn)樓盤，這些樓盤距離南大門一步之遙，可以很好地解決本地商戶的居住問題，因此南大門附近的樓房住戶相對于商住一體房而言，數(shù)量略低。住在附近宅基地老房的城鎮(zhèn)人口非常稀少，主要因為宅基地老房離風景區(qū)距離較遠，不能及時解決上山游客的旅游需求，南大門附近商戶鮮少居住在附近村莊。②湯口鎮(zhèn)政府附近主要為寨西附近。該地離黃山風景區(qū)南大門距離稍遠，為黃山風景區(qū)南大門的游客集散換乘中心，本區(qū)域的城鎮(zhèn)人口居住在樓房的數(shù)量頗多，鎮(zhèn)政府附近的寨西地區(qū)擁有錦繡花園、承啟山莊小區(qū)等小區(qū)樓盤10余個，樓房數(shù)量占全鎮(zhèn)比例最高，該區(qū)域樓房居住人口占比較大。由于本地服務定位主要為過夜游客，相比較黃山南大門附近商住一體房而言，數(shù)量較低，游客在本地活動主要為休憩，對登山時間要求相較于南大門附近低。本區(qū)離湯口鎮(zhèn)最大的行政村岡村僅一步之遙，住周圍村莊的宅基地的城鎮(zhèn)人口也占一定比例。③湯口周圍村莊由于離黃山風景區(qū)南大門距離較遠，對于登山游客和過夜游客的接待能力較弱。周圍村莊宅基地老房居住人口偏多，主要是因為周邊村莊人口務農(nóng)較多，從事旅游業(yè)相對較少，他們對于商住一體房需求低，而對樓房的需求量相對較高。④三地的區(qū)域橫向相比較而言，臨時租房的3 個區(qū)域都占比較少。居住類型為商住一體房占比最大的是黃山風景區(qū)附近，其次為鎮(zhèn)政府所在的寨西附近；居住在樓房的占比最大的是正鎮(zhèn)政府所在地的寨西，其次是黃山風景區(qū)南大門附近；居住類型為宅基地老房的主要為附近村莊，其他區(qū)域居住較少。

4 結論與展望

4.1 結論

本文基于實地調(diào)研數(shù)據(jù)與統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化行為特征進行了分析，通過構建邏輯回歸模型，探究了不同階段人口城鎮(zhèn)化行為特征的影響因子，最終得出景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化行為特征的相關影響因素及動力機制。主要結論：①居住條件、創(chuàng)業(yè)和生活環(huán)境對本地人口落戶意愿影響偏高，性別對外來人口落戶意愿影響偏高。優(yōu)越的居住條件和創(chuàng)業(yè)營商環(huán)境有利于本地人口的落戶意愿且落戶意愿較高，外來人口當中的女性占比較大，主要因為服務業(yè)的行業(yè)性質(zhì)起到主要影響作用。居住條件和尋求幫助情況成為影響社交情況的重要因素，優(yōu)良的居住條件對于湯口鎮(zhèn)居民具有積極意義，遇到困難時的尋求幫助也成為本鎮(zhèn)居民社會交往特征的一個寫照。②湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民帶眷行為模式類型多樣，有夫妻子女型、夫妻—分居型、三代同堂型、子女成年型4 種，其中夫妻—子女型占主導地位。受城鎮(zhèn)旅游的外來環(huán)境影響，不同人口模式的家庭結構的帶眷系數(shù)有較大差異，夫妻攜子女的家庭結構占據(jù)主導地位，其次為三代同堂類型。這樣的家庭架構符合小城鎮(zhèn)旅游服務業(yè)經(jīng)營模式，也符合中國傳統(tǒng)“家”的觀念。③居住行為特征受個體屬性、距離成本、營商環(huán)境和居住環(huán)境等因素影響。城鎮(zhèn)化過程中居住行為與就業(yè)空間行為實現(xiàn)了一定的集聚格局，使湯口鎮(zhèn)本地居民和外來居民居住空間選擇上以靠近就業(yè)地為主，此時的距離成本也被考慮在內(nèi)。湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民的屬性特征（性別、年齡、文化程度）及路徑依賴等在一定程度上也對其居住空間行為的決策具有一定的影響。營商環(huán)境的改善和優(yōu)質(zhì)的居住環(huán)境直接作用于居住行為特征，對居住行為特征起到直接影響作用。

4.2 展望

本文從多個角度去刻畫景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的行為特征，力求全面科學，同時本文也為縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展提供理論依據(jù)，并創(chuàng)新性地將多種城鎮(zhèn)化行為特征進行了總結，為進一步研究景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)化的行為關系及相互作用關系研究，以及城鎮(zhèn)化行為特征對城鎮(zhèn)化系列影響研究提供了理論基礎。本文存在以下兩個方面的不足：一是缺少對城鎮(zhèn)化行為特征之間邏輯關系的研究；二是就城鎮(zhèn)化的行為特征對城鎮(zhèn)化的影響作深度研究，這是下一步的研究方向。