四川峨眉山地區(qū)白堊系物源

沈 昕,向 芳,李樹霞,鄒佐元,喻顯濤

(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室(成都理工大學)，成都 610059；2.中國礦業(yè)大學 地球與科學測繪工程學院，北京 100083)

白堊紀被認為是地質(zhì)歷史中一個特殊的時期，該時期的陸相沉積主要分布在東亞和北美西部地區(qū)[1-2]。陸相白堊系在中國范圍內(nèi)廣泛發(fā)育并表現(xiàn)出明顯的地域性，四川盆地是中國陸相白堊系最具代表性的沉積盆地之一[1]。對于四川盆地白堊系的研究，早年討論最多的是其地層的劃分，主要有李玉文[3]、衛(wèi)民[4]、葉春輝[5]、王孟筠[6]、莊忠海等[7]利用生物化石組合、巖石地層特征及古地磁數(shù)據(jù)進行劃分；之后有陳海霞[2]、茍宗海[8]、李玉文等[9]、曹珂[10]等人對四川盆地的沉積相進行了詳細的研究；2000年以后曹珂等[11]、袁海軍等[12]對四川盆地的古環(huán)境與古氣候進行了研究。

從前人研究可知四川盆地白堊系沉積劃分為6個區(qū)(圖1)，本文研究的峨眉山地區(qū)在四川盆地西南部，屬于成都-雅安分區(qū)[1,6,13]。前人對于雅安、樂山等地白堊紀的地層、沉積相、古環(huán)境、古氣候等都進行了詳細的研究，但是對于其物源只是簡單地提及，并沒有進行深入的討論[1-14]；而對于峨眉山地區(qū)的研究本就比較單一薄弱，對于其物源的研究就更少了?；诖耍疚闹饕獜膸r石學特征、地球化學特征方面對該地區(qū)白堊系物源進行分析，從而為其沉積物的來源提供新的認識。

圖1 四川盆地白堊系區(qū)劃圖Fig.1 The Cretaceous zoning map in Sichuan Basin(據(jù)《四川省區(qū)域地質(zhì)志》[13])

1 區(qū)域地質(zhì)背景

四川盆地是一個古生代和中、新生代疊合的菱形構(gòu)造-沉積盆地，是由上揚子準地臺北東向及北西向交叉的深斷裂活動形成的，屬于揚子準地臺的Ⅰ級構(gòu)造單元[15]。峨眉山市位于四川盆地的西南邊緣，地理位置為北緯29°16′30″～29°43′42″，東經(jīng)103°10′30″～103°37′10″；東北與川西平原接壤，西南連接大涼山和小涼山，是盆地到高山的過渡地帶。其Ⅱ級構(gòu)造單元為上揚子陸塊川中前陸盆地(圖2)[16-18]。

圖2 研究區(qū)位置及構(gòu)造背景圖Fig.2 Tectonic background and location of the study area(據(jù)李智武等[16])

研究區(qū)出露的白堊系有夾關組和灌口組。前人對于白堊紀的地層劃分有三分法和兩分法，至今仍未形成統(tǒng)一的劃分方案。本文通過總結(jié)前人研究[2,5,8-9,12]，采用兩分法將夾關組(K1j)劃為下白堊統(tǒng)，灌口組(K2g)劃為上白堊統(tǒng)。

2 剖面特征及樣品采集

剖面位于四川省峨眉山市川主鄉(xiāng)梧桐村，坐標為北緯29°20′0″、東經(jīng)103°27′10″，向西北方向沿川主河流向到川主大橋往東200 m。

夾關組在研究區(qū)的厚度為445.86 m，主要為一套紫紅色、磚紅色中厚-厚層塊狀含鈣質(zhì)中細粒長石石英砂巖(圖3-A)，夾少量薄層狀泥巖及粉砂巖，底部可見細礫巖(圖3-B)；與下伏天馬山組、上覆灌口組均呈整合接觸；地層中發(fā)育有大型交錯層理和平行層理，可見槽狀層理、遞變層理，泥裂構(gòu)造也很發(fā)育(圖3-C)，為三角洲平原亞相沉積[10,19]。在夾關組下部采集了砂巖樣品J-1B和泥巖樣品J-5、J-6；在中部采集了砂巖樣品J-2B和泥巖樣品J-7、J-8；在上部采集了砂巖樣品J-4B和泥巖樣品J-9(圖4)。

圖4 峨眉山地區(qū)白堊紀地層柱狀圖Fig.4 Stratigraphic column of Cretaceous in Emeishan area

灌口組在研究區(qū)的厚度為423.70 m，主要為一套紫紅色、磚紅色含鈣質(zhì)長石石英粉砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖，含大量的石膏晶粒，石膏晶洞(圖3-D)及膏?？?圖3-E)發(fā)育；與下伏夾關組、上覆古近系名山組均呈整合接觸(圖3-F)；層理構(gòu)造不發(fā)育，僅見微波狀層理、小型斜交層理及水平層理，為三角洲前緣亞相沉積[10,19]。在灌口組下部采集了砂巖樣品G-aB和泥巖樣品G-9；在中部采集了砂巖樣品G-cB和泥巖樣品G-10；在上部采集了砂巖樣品G-dB和泥巖樣品G-12(圖4)。

3 巖石學特征

3.1 巖石薄片特征

在夾關組中由老到新采集的砂巖樣品分別是J-1B、J-2B、J-4B，其薄片鑒定特征如下：粒徑都為中-細粒級別(圖5-A、F、I)；從表1可知，顆粒分選性中等、磨圓度中等，多為棱角狀-次圓狀，反映了搬運距離短，為近源沉積的特征[20]。顆粒中以石英為主，且多數(shù)為單晶石英，可見少量的多晶石英；其次是長石，多見微斜長石和斜長石(圖5-B、C)，反映了母巖應該含有較多的長石；最少的是巖屑，以酸性噴出巖(圖5-E)、花崗巖(圖5-D)、石英巖(圖5-G)、千枚巖碎屑為主；膠結(jié)物的面積分數(shù)都在10%左右，多為鈣質(zhì)膠結(jié)物(圖5-H)；幾乎不含雜基。砂巖三角分類圖上顯示巖石為含鈣質(zhì)中細粒長石石英砂巖(圖6)。

圖5 夾關組巖石顯微特征Fig.5 Microscopic characteristics of Jiaguan Formation rocks(A)含鈣質(zhì)中細粒長石石英砂巖，J-1B，(+);(B)微斜長石，J-1B，(+);(C)斜長石，J-1B，(+);(D)花崗巖碎屑，J-1B，(+);(E)酸性噴出巖碎屑，J-1B，(+);(F)含鈣質(zhì)細中粒長石石英砂巖，J-2B，(+);(G)石英巖碎屑，J-2B，(+);(H)鈣質(zhì)膠結(jié)物，J-2B，(+);(I)細粒長石石英砂巖，J-4B，(+)

在灌口組由老到新采集的砂巖樣品分別是G-aB、G-cB、G-dB，其薄片鑒定特征如下：粒度普遍較小，多數(shù)為 0.010 0～0.062 5 mm(表1)，屬于粗粉砂-中粉砂級別(圖7-A、D、G)；分選性中等、磨圓度中等，主要為棱角狀-次圓狀，反映了近源沉積的特征。顆粒以石英為主，多數(shù)為單晶石英；其次是長石，斜長石含量普遍比微斜長石含量高(圖7-E)；巖屑以酸性噴出巖(圖7-C)、鈣質(zhì)巖、千枚巖碎屑居多；膠結(jié)物的質(zhì)量分數(shù)為12%左右，雜基的質(zhì)量分數(shù)約為5%，灌口組的膠結(jié)物和雜基含量普遍比夾關組的含量高。砂巖三角分類圖上顯示巖石為含鈣質(zhì)長石石英粉砂巖(圖6)。

表1 峨眉山川主剖面白堊系巖石薄片鑒定結(jié)果Table 1 Data of Cretaceous rock thin section identification from Chuanzhu section in Emeishan

圖6 白堊系砂巖三角分類圖Fig.6 Trigonometric classification of Cretaceous sandstone in research areas(作圖方法據(jù)曾允孚等，1980)

3.2 砂巖主要成分對物源的指示

砂巖組分特征能夠直接反映物源區(qū)母巖性質(zhì)[21-23]。表1為砂巖薄片中各組分的面積分數(shù)統(tǒng)計結(jié)果。其中夾關組填隙物為6%～12%，顆粒為88%～94%；顆粒組分中，石英為77%～84%，長石為11%～15%，巖屑為5%～8%。灌口組填隙物為13%～19%，顆粒為81%～87%；顆粒組分中，石英為80%，長石為13%～16%，巖屑為4%～6%。據(jù)前人研究可知，長石(F)和巖屑(R)含量的比值(F/R，稱“來源指數(shù)”)可以反映來源區(qū)母巖性質(zhì)[20]。一般來說，F(xiàn)/R值<1，表示母巖多為火山巖、沉積巖或淺變質(zhì)巖；F/R值≥1，表示母巖多為花崗巖[20]。通過以上數(shù)據(jù)計算可得夾關組F/R值為1.88～2.20，灌口組F/R值為2.17～4.00，兩套地層的F/R值皆為>1，說明其母巖性質(zhì)多為花崗巖。除此之外，還利用Q/(R+F)(Q表示石英的含量；R表示非石英質(zhì)巖屑的含量；F表示長石的含量)表示成分成熟度，值越大代表成分成熟度越高，搬運距離越遠[20]。通過以上數(shù)據(jù)計算可得夾關組Q/(R+F)值在3.35～5.25，灌口組在4.00～4.20，兩套地層Q/(R+F)值都比較小，說明砂巖成分成熟度都比較低，搬運距離短。

從砂巖碎屑組分的單碎屑進行分析。首先是石英，石英是砂巖中最穩(wěn)定的碎屑顆粒，其顆粒類型和形狀特征可以直接有效地反映石英來源，從而確定物源區(qū)的母巖性質(zhì)[23-26]。研究區(qū)夾關組和灌口組砂巖顆粒中的石英主要以單晶石英為主，只有極少數(shù)的多晶石英，表明物源區(qū)巖性多為花崗巖、片巖、片麻巖[26]。研究區(qū)單晶石英以非波狀消光為主，并具有平直的邊界，表明來自變質(zhì)巖的石英較少，多數(shù)來自中酸性巖漿巖[26-27]。其次長石類型也可以用來區(qū)分母巖性質(zhì)。如來自中酸性巖漿巖的長石主要以透長石、正長石和微斜長石等鉀長石為主；而來自中基性巖漿巖的則以中基性斜長石為主，且常具有環(huán)帶結(jié)構(gòu)[23-24]。研究區(qū)夾關組和灌口組砂巖中的長石主要以微斜長石為主，具有明顯格子狀雙晶(圖5-B、圖7-E)，表明物源區(qū)多為中酸性巖漿巖[26-27]。最后也是最關鍵的是根據(jù)巖屑類型判斷母巖性質(zhì)。巖屑是母巖的碎塊，是提供沉積物來源區(qū)巖石類型的直接標志。研究區(qū)夾關組和灌口組巖屑都以花崗巖和中酸性噴出巖碎屑(圖5-E、圖7-C)為主，所反映的物源區(qū)巖性與長石、石英反映的物源區(qū)巖性是一致的，都為中酸性巖漿巖。

圖7 灌口組砂巖顯微特征Fig.7 Microscopic characteristics of Guankou Formation rocks(A)含鈣質(zhì)長石石英粉砂巖，G-aB，(+);(B)長石被鈣質(zhì)所交代，G-aB，(+);(C)酸性噴出巖碎屑，G-aB，(+);(D)含鈣質(zhì)長石石英粉砂巖，G-cB，(+);(E)斜長石和微斜長石，見鐵質(zhì)膠結(jié)物，G-cB，(+);(F)含鈣質(zhì)長石石英粉砂巖，G-dB，(+)

4 主元素與痕量元素特征

4.1 樣品測試方法

碎屑巖地球化學特征在研究沉積盆地的物源位置、母巖性質(zhì)以及大地構(gòu)造背景等方面具有重要意義[28]。由于泥巖具有粒度上的均一性、沉積期后的不滲透性和較高的痕量元素豐度等優(yōu)點，其化學成分常常用來判斷物源區(qū)的構(gòu)造背景及母巖組成[28]。所以本文討論的主元素、痕量元素全部來自泥巖。

桑：戰(zhàn)爭一直是文明史的非常態(tài)，除了戰(zhàn)爭本身外，還穿插著復雜的社會政治背景和人性關系，讓我著迷的永遠不是戰(zhàn)爭本身，而是產(chǎn)生結(jié)果的原因，也就是戰(zhàn)爭背后美國人的“憂隱”。

本文地球化學元素分析工作在澳實分析檢測(廣州)有限公司進行，主元素測試儀器為X射線熒光光譜儀(XRF)，檢出限(質(zhì)量分數(shù))為0.010%，測試方法為ME-XRF26d法。具體步驟為：將樣品破碎縮分后研磨至75.00 μm(200目)，加入硼酸鋰-硝酸鋰混合助溶劑并充分混合，然后放置于自動熔煉儀中進行高溫熔融，最后將熔融物倒出形成扁平玻璃片，再用X射線熒光光譜儀分析[22-25]。痕量元素測試儀器為電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)，檢出限(質(zhì)量分數(shù))為0.001×10-6～5.000×10-6，測試方法為ME-MS81法。具體步驟為：將樣品破碎縮分后研磨至75.00 μm，再將試樣加入到偏硼酸鋰-四硼酸鋰熔劑中均勻混合，然后置于1 000℃以上的熔爐中熔化，待熔漿冷卻后用硝酸、鹽酸和氫氟酸進行定容，再用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀分析[29-32]。

4.2 主元素、痕量元素反映的母巖性質(zhì)

前人研究表明，細粒碎屑巖(如細砂巖、泥巖等)的某些特征主元素的比值能夠有效反映物源區(qū)母巖性質(zhì)[33-34]。從表2可以看出，夾關組SiO2的質(zhì)量分數(shù)(w)為47.93%～76.70%，灌口組SiO2的質(zhì)量分數(shù)為47.61%～55.75%；夾關組的Al2O3/SiO2值為0.15～0.36，灌口組的Al2O3/SiO2值為0.23～0.33：表明這兩套地層都具有硅質(zhì)富集、成分成熟度低、近物源的特征。夾關組TiO2的質(zhì)量分數(shù)為0.55%～0.84%，灌口組TiO2的質(zhì)量分數(shù)為0.75%～0.85%；夾關組TFe2O3+MgO的質(zhì)量分數(shù)為3.98%～12.71%，灌口組TFe2O3+MgO的質(zhì)量分數(shù)為8.49%～11.66%：這兩套地層中的泥巖都具有低鈦、鎂、鐵的特征。Al2O3/TiO2比值可以用來確定母巖性質(zhì)，當Al2O3/TiO2值<14時，物源區(qū)巖性應多為鐵鎂質(zhì)基性火山巖；而當Al2O3/TiO2值≥14時，物源區(qū)巖性應多為長英質(zhì)巖石[35]。從表2可知，夾關組的Al2O3/TiO2值為21.04～24.57，灌口組的Al2O3/TiO2值為 14.82～18.99，它們都大于14，說明其母巖應多為長英質(zhì)巖石。Ni-TiO2圖解(圖8-A)結(jié)果顯示灌口組和夾關組部分點落在長英質(zhì)物源區(qū)，雖然有部分點落在砂巖物源區(qū)，但是也明顯區(qū)別于鐵鎂質(zhì)物源區(qū)。通過對上述特征主元素比值和Ni-TiO2圖解進行分析總結(jié)，認為兩套地層的物源區(qū)巖性應該是以長英質(zhì)巖石為主。

表2 夾關組和灌口組泥巖部分主元素含量及比值Table 2 Analytic results of major elements from the Jiaguan Formation and Guankou Formation mudstones

痕量元素的物質(zhì)組成主要取決于源巖的組成，受地質(zhì)作用的影響較小，因此它們具有良好的穩(wěn)定性[36-37]；所以痕量元素的含量或者比值常?？勺鳛槌练e物的物源指示劑[38]。Cr/Zr比值可以反映鐵鎂質(zhì)基性火山巖源區(qū)和長英質(zhì)巖石源區(qū)對碎屑沉積巖物質(zhì)來源的貢獻大小[33]。夾關組和灌口組泥巖樣品中的Cr/Zr比值均小于1(表3)，表明其主要來源于長英質(zhì)巖石物源區(qū)。在La/Sc-Co/Th圖解(圖8-B)和Hf-La/Th圖解(圖8-C)上，夾關組和灌口組的點幾乎都落在長英質(zhì)巖石物源區(qū)。綜上所述，這兩套地層的物源區(qū)母巖性質(zhì)以長英質(zhì)巖石為主。

圖8 夾關組和灌口組泥巖中主元素、痕量元素對沉積物源區(qū)物質(zhì)組成判別圖Fig.8 Discrimination diagram of main and trace elements from mudstone of Jiaguan Formation and Guankou Formation on the composition of sediment source materials(A)作圖方法據(jù)Floyd等(1989);(B)作圖方法據(jù)Gu等(2002);(C)作圖方法據(jù)Floyd等(1987)。Ⅰ.拉斑玄武巖大洋島弧物源;Ⅱ.安山巖島弧物源;Ⅲ.長英質(zhì)、基性巖混合物源;Ⅳ.長英質(zhì)物源;Ⅴ.古老沉積物成分增加;Ⅵ.被動大陸邊緣物源

表3 夾關組和灌口組泥巖部分痕量元素含量及比值Table 3 Analytic results of trace elements in the Jiaguan Formation and Guankou Formation mudstone

4.3 痕量元素反映的源區(qū)構(gòu)造背景

因為主元素在搬運、沉積的過程中不穩(wěn)定，而痕量元素具有穩(wěn)定性的特征，所以一般用痕量元素來分析研究區(qū)的構(gòu)造背景。本文主要用M.R.Bhatia等[39]提出的La-Th-Sc圖解、Th-Sc-Zr圖解和Th-Co-Zr圖解來判斷其構(gòu)造背景。圖9的點幾乎全部落在大陸島弧的構(gòu)造背景內(nèi)，反映其物源區(qū)構(gòu)造背景應該多為大陸島弧。

圖9 夾關組和灌口組泥巖中痕量元素對沉積物源區(qū)構(gòu)造背景判別圖Fig.9 Tectonic background discrimination map of trace elements from the mudstone of Jiaguan Formation and Guankou Formation on sedimentary source(作圖方法據(jù)M.R.Bhatia等[39])Ⅰ.大洋島弧;Ⅱ.大陸島弧;Ⅲ.活動大陸邊緣;Ⅳ.被動大陸邊緣

5 討 論

從文獻可知[15,17,40-47]，四川盆地白堊紀的古地理有如下特征：早白堊世早期，龍門山和川西盆地繼承了晚侏羅世的變形格局，龍門山繼續(xù)順時針旋轉(zhuǎn)[40]，在龍門山山前帶的中北段形成了一個疊加在晚侏羅世前陸盆地上的撓曲拗陷[40]；早白堊世早期末，在秦嶺陸內(nèi)俯沖作用的影響下，四川北部成為前陸盆地，其沉積環(huán)境以沖積扇和河湖為主[41]。受周邊構(gòu)造環(huán)境、造山后剝蝕作用和盆地構(gòu)造沉降的控制，早白堊世早期四川盆地物源受到西部和西北部龍門山上沖帶和北部大巴山上沖帶的控制[15,41]；早白堊世晚期-晚白堊世早期，受燕山晚期構(gòu)造運動的影響，秦嶺構(gòu)造擠壓作用向四川盆地伸展，造成川中盆地和川北盆地迅速抬升，向西南傾斜擠壓形成拗陷，其沉積環(huán)境以風成沙漠和河流湖泊為主[42-43]。這一時期受盆地周圍山脈隆升影響，其物源供給區(qū)變?yōu)橐札堥T山?jīng)_斷帶南段、川北隆起和大婁山褶皺帶為主[15,17,41]。晚白堊世，松潘-甘孜褶皺帶東南向上沖和雪峰山褶皺帶北西向擠壓造成川東地區(qū)強烈褶皺抬升，形成了一系列北東走向的造山帶[44-46]。這些東北走向山脈的形成使四川盆地的物源變?yōu)橐札堥T山中、南段和川北隆起為主[15,17,46-47]。

龍門山構(gòu)造帶位于青藏高原東緣，地處松潘-甘孜褶皺帶與四川盆地的接合部位，是一條北東-南西走向的上沖推覆構(gòu)造帶[48]。其演化經(jīng)歷了元古代基底(包括晉寧-澄江期巖漿巖)形成、晚元古代至三疊紀被動大陸邊緣拉張作用，以及中、新生代上沖推覆造山3個階段[49]。龍門山基底分別由太古宇-古元古界結(jié)晶基底和中-新元古界褶皺基底(包括晉寧-澄江期巖漿巖)構(gòu)成[50]。深變質(zhì)結(jié)晶基底主要為太古宇和古元古界的康定群[14]；變質(zhì)褶皺基底主要由中-新元古界變質(zhì)火山巖、火山碎屑巖和巖漿巖等島弧成因的火山巖構(gòu)成，以中元古界黃水河群和新元古界板溪群為代表，在龍門山南、中和北段均有出露，為寶興雜巖、彭灌雜巖和轎子頂雜巖[51-52]。寶興雜巖、彭灌雜巖和轎子頂雜巖是一套以中酸性侵入巖為主，伴隨有少量基性-超基性侵入巖、火山碎屑巖、酸性-基性火山巖、綠片巖相變質(zhì)巖等的復雜巖體，其巖性組合是以石英閃長巖-英云閃長巖為主[53]。它們?yōu)橥碓糯鷷x寧-澄江期巖漿活動的產(chǎn)物，多形成于島弧環(huán)境，并且在成因上與俯沖作用有關[53-55]。晚震旦世-三疊紀，在早古生代原特提斯演化階段上揚子地塊西緣發(fā)生了強烈的伸展裂陷，在龍門山和川西地區(qū)形成裂陷槽，總體表現(xiàn)為被動大陸邊緣裂陷[52,56]；到印支運動時期，華北地塊、羌塘地塊和揚子地塊發(fā)生匯聚碰撞，松潘-甘孜地區(qū)褶皺隆升，龍門山地區(qū)先前形成的正斷層發(fā)生反轉(zhuǎn)，并沿揚子板塊西緣表現(xiàn)為左旋走滑-上沖變形，形成古龍門山和川西前陸盆地[57-59]；到燕山期轉(zhuǎn)變?yōu)閺娏业年憙?nèi)造山和陸內(nèi)構(gòu)造變形環(huán)境[60]；到新生代的喜馬拉雅運動使龍門山構(gòu)造再活化，活動作用強烈，表現(xiàn)為快速隆升剝露和右旋走滑-上沖變形[52,61-64]。

綜上可知，龍門山構(gòu)造帶元古代晉寧-澄江期的彭灌雜巖、寶興雜巖、轎子頂雜巖是一套以中酸性侵入巖為主的復雜巖體，其巖性組合是以石英閃長巖-英云閃長巖為主，這與峨眉山地區(qū)夾關組、灌口組的巖石根據(jù)組分特征和地球化學元素特征判斷的物源區(qū)母巖為長英質(zhì)為主的中酸性巖漿巖是一致的。龍門山構(gòu)造帶大地構(gòu)造背景演化過程為：元古代的島弧環(huán)境-晚震旦世至三疊紀的被動大陸邊緣-印支期(晚三疊世)的陸內(nèi)造山作用。M.R.Bhatia[65]研究發(fā)現(xiàn)以長英質(zhì)巖性為主的島弧環(huán)境是大陸島弧，所以龍門山構(gòu)造帶在元古代的構(gòu)造背景為大陸島弧，這與痕量元素分析結(jié)果顯示物源區(qū)構(gòu)造背景主要為大陸島弧是一致的。并且龍門山構(gòu)造帶形成于印支期，在燕山期更是大幅度隆升，其中彭灌雜巖、寶興雜巖、轎子頂雜巖在該時期均抬升至地表成為剝蝕區(qū)[60,66]。由此表明，在白堊紀，龍門山造山帶為研究區(qū)的主要物源區(qū)。

另一可能的物源區(qū)為研究區(qū)西邊的峨眉山斷塊。但峨眉山斷塊所在地的巖性以基性峨眉山玄武巖為主，與本文地球化學特征得出的長英質(zhì)的酸性巖漿巖相矛盾[67]。且峨眉山斷塊的抬升始于古近紀晚期[17]，不能為研究區(qū)的白堊系提供物源。所以峨眉山斷塊在白堊紀不可能成為研究區(qū)的物源區(qū)。

6 結(jié) 論

通過上述巖石學特征、地球化學特征的研究，結(jié)合前人的研究資料分析，得出以下結(jié)論：

a.峨眉山地區(qū)的夾關組、灌口組巖石顆粒的磨圓度中等、分選性中等，反映研究區(qū)白堊系為近源沉積。

b.夾關組和灌口組碎屑成分中，石英以非波狀消光的單晶石英為主，長石以微斜長石為主，巖屑以花崗巖和中酸性噴出巖碎屑為主，碎屑組分的特征指數(shù)F/R>1。這些特征表明其碎屑組分主要來源于含有較多中酸性巖漿巖的源區(qū)。

c.夾關組和灌口組的主元素特征及圖解都表現(xiàn)為低鈦、鎂、鐵，多長英質(zhì)，近物源的特征；痕量元素特征及圖解表明物源區(qū)為以長英質(zhì)巖石為主的大陸島弧構(gòu)造背景。

d.龍門山構(gòu)造帶緊鄰研究區(qū)，在元古代的巖性主要為長英質(zhì)巖石，構(gòu)造背景為大陸島弧，與上述研究結(jié)果是一致的；且侏羅紀、白堊紀龍門山構(gòu)造帶發(fā)生強烈隆升成為四川盆地的陸源區(qū)。研究區(qū)西邊峨眉山斷塊雖然也緊鄰研究區(qū)，但其主要發(fā)育基性巖漿巖且在白堊紀沒有抬升。因此，只有龍門山構(gòu)造帶為峨眉山地區(qū)白堊系的主要物源區(qū)。