王 琳,趙 欣,董 燕,尹燕武,孫丹丹
工作績效是員工在明確自我定位的基礎(chǔ)上,為完成組織目標而采取的關(guān)鍵行為,以及這些行為所產(chǎn)生的效益或結(jié)果[1-2]。護士工作績效是指與護理工作有關(guān)的行為表現(xiàn)及結(jié)果,是護士在臨床中做出的貢獻以及業(yè)績,是專業(yè)知識與技能的體現(xiàn)[3]。對于護士工作績效的測評,不僅能夠使護士體驗到信心與滿足感,對于提升科室工作效率、提高護理人員服務(wù)質(zhì)量也至關(guān)重要。手術(shù)過程中的醫(yī)療與護理質(zhì)量與病人的生命安全與疾病預后息息相關(guān),且手術(shù)室工作量大、節(jié)奏快、對護理人員專業(yè)技能及團隊配合程度要求高[4],因此手術(shù)室護士的工作績效值得護理管理者加以關(guān)注。有少量研究顯示,護士工作績效可能受到護士間團結(jié)度的影響[5],護士間團結(jié)度是指護士間相互支持、分享專業(yè)知識、技能的行為,對于提高團隊協(xié)作能力、培養(yǎng)團隊專業(yè)素質(zhì)具有重要意義[6]。本研究旨在了解手術(shù)室護士的工作績效,探討其與護士間團結(jié)度之間的相關(guān)性,以期為護理管理者提升護理團隊工作績效、促進手術(shù)室護士間的團結(jié)度提供依據(jù)。
1.1 研究對象 采取便利抽樣方法,于2019年1月抽取山東省3所三級甲等醫(yī)院手術(shù)室133名護士為調(diào)查對象。納入標準:①具有護士執(zhí)業(yè)資格證;②在本院工作時間>1年;②對本研究知情同意,配合此問卷調(diào)查。排除標準:①處于休假(病假、產(chǎn)假等)期的護士;②在手術(shù)室轉(zhuǎn)科護士;③人事關(guān)系在手術(shù)室但正在其他科室轉(zhuǎn)科的護士。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表 即護士的一般人口學資料,包括年齡、性別、工齡、手術(shù)室工作年限、職稱、婚姻狀況、生育狀況、學歷、手術(shù)室類別等。
1.2.2 護理工作績效量表(Nursing Performance Scale,NPS) 此量表由Motowidlo等[7]于1994年編制,1996年由余德成引入國內(nèi)并進行了修訂,用于測量護士群體的工作績效,此量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.918,各維度的Cronbach′s α系數(shù)為0.862~0.882,具有較好的信度[8]。修訂后的量表包含任務(wù)績效(條目1~8)和周邊績效(條目9~23)2個維度,共23個條目。采用Likert 5級計分法進行評分,由完全不符合~完全符合分別賦值1~5分,得分范圍為23~115分。得分越高表明護士的工作績效越高。
1.2.3 護士團結(jié)度量表(Colleague Solidarity of Nurses′ Scale,CSNS) 此量表由Uslusoy等[9]于2013年編制,2014年由高佳等[6]引入中國護士群體中使用,其Cronbach′s α系數(shù)為0.892,重測信度為0.865,內(nèi)容效度為0.957,信效度良好。此量表包含情感團結(jié)維度(9個條目)、學術(shù)團結(jié)維度(7個條目)以及負性團結(jié)維度(5個條目)。此量表使用Likert 5級計分法,從不、很少、有時、經(jīng)常、總是分別賦值1分、2分、3分、4分、5分,其中,負性團結(jié)維度使用反向計分法。得分范圍為21~105分,得分越高表明護士團結(jié)度水平越高。
1.3 資料收集方法 資料收集取得醫(yī)院倫理委員會同意后,使用問卷星的形式向研究對象發(fā)送問卷,問卷使用統(tǒng)一指導語,指導語中對此研究的目的、注意事項、填寫方式等進行說明。本次調(diào)查共發(fā)放問卷133份,收回有效問卷131份,有效回收率為98.5%。
2.1 護士一般資料調(diào)查結(jié)果 本研究調(diào)查手術(shù)室護士131人,男26人,女105人;年齡18~25歲11人,26~30歲22人,31~35歲31人,36~40歲23人,41~45歲20人,46歲及以上24人;工齡1~5年25人,6~10年18人,11~15年30人,16年及以上者58人;手術(shù)室工作時間:1~5年57人,6~10年20人,11~15年19人,16年及以上者35人;職稱:護士18人,護師30人,主管護師58人,副主任護師22人,主任護師3人;婚姻狀況:已婚117人,未婚或離婚14人;生育狀況:未生育19人,育有1個子女者94人,育有2個及以上子女者18人;學歷:???7人,本科110人,碩士研究生及以上4人;手術(shù)室類別:綜合手術(shù)室30人,介入手術(shù)室101人。
2.2 手術(shù)室護士工作績效及護士間團結(jié)度得分現(xiàn)狀 本研究結(jié)果顯示,手術(shù)室護士工作績效總分為(102.83±9.51)分,任務(wù)績效得分為(36.64±3.27)分,周邊績效得分為(66.18±6.67)分。條目均分顯示任務(wù)績效得分最高,為4.58分。護士間團結(jié)度得分為(91.07±8.80)分,學術(shù)團結(jié)得分為(29.15±4.63)分,負性團結(jié)得分為(20.00±3.68)分。條目維度得分最高為情感團結(jié)得分為4.66分,最低為負性團結(jié)維度得分,為4.00分。見表1。
2.3 手術(shù)室護士間團結(jié)度得分與工作績效得分的相關(guān)性 本研究結(jié)果表明,手術(shù)室護理工作績效總分與護士間團結(jié)度總分呈顯著正相關(guān)(r=0.619,P<0.01),除負性團結(jié)維度與周邊績效維度外,手術(shù)室護理工作績效各維度與護士間團結(jié)度各維度間均呈顯著正相關(guān)。見表2。
表1 護士工作績效及護士間團結(jié)度得分情況(n=131) 單位:分
表2 手術(shù)室護士間團結(jié)度與工作績效的相關(guān)性(r值)
3.1 手術(shù)室護士工作績效得分較高,但周邊績效有待提高 本研究結(jié)果顯示,手術(shù)室護士工作績效得分為(102.83±9.51)分,高于劉紹[10]對三級甲等醫(yī)院護士工作績效研究結(jié)果的(83.52±9.60)分以及崔慧珍[1]對護士工作績效調(diào)查結(jié)果的(89.23±10.85)分。表明手術(shù)室護士相較于普通臨床護士,工作績效更高。究其原因,這可能與手術(shù)室繁忙的工作性質(zhì)以及嚴格要求的護理操作技術(shù)對于護理人員的培養(yǎng)和磨礪有關(guān),體現(xiàn)了手術(shù)室護士無論在專業(yè)知識還是操作技能上,都具有良好的職業(yè)素養(yǎng)。此外,本研究結(jié)果顯示,手術(shù)室護士任務(wù)績效得分為4.58分,高于周邊績效得分4.41分。任務(wù)績效是指護理人員在工作中所做出的直接貢獻,周邊績效即為護士的周邊行為對科室甚至整個醫(yī)院做出的貢獻。本研究結(jié)果表明,手術(shù)室護士對工作做出的直接貢獻的能力大于其周邊行為對科室或醫(yī)院影響的能力,說明護理人員在工作中產(chǎn)生的行為大多是與自己工作有關(guān)的,對于科室、醫(yī)院整體的發(fā)展的關(guān)注度相對較少,因此,護理管理者不僅應(yīng)注重對于護士自身專業(yè)技能的培訓,也應(yīng)對護士進行團隊教育,提高團隊融入感,提倡護士為團隊、科室、醫(yī)院奉獻的態(tài)度與精神,從而提高護士的周邊績效。
3.2 手術(shù)室護士間團結(jié)度較好,情感維度得分最高 本研究結(jié)果顯示,護士間團結(jié)度得分為(91.07±8.80)分,高于馬改榮等[11]對西安市三級甲等醫(yī)院護士團結(jié)度得分(81.68±11.12)分,也高于張麗青等[12]對手術(shù)室護士間團結(jié)度調(diào)查研究結(jié)果(80.0±8.4)分,但稍低于王艷暉等[13]對于天津市腫瘤醫(yī)院護士間團結(jié)度得分(91.29±9.29)分。護士間團結(jié)度反映了護士之間彼此分享知識、技能、信息等的程度[14],是團隊配合與默契程度的體現(xiàn)[15],本研究結(jié)果表明,手術(shù)室護士間的團結(jié)度較好,配合程度較高。此外,在團結(jié)度的3個維度中情感團結(jié)維度得分最高,為4.66分,反映出本研究中手術(shù)室護士在日常工作以及生活中建立了深厚的友誼[16],能夠達到情感層面的交流與理解。因此,情感團結(jié)維度得分最高,這在一定程度上也能夠促進護士間團結(jié)度的提高。學術(shù)團結(jié)得分相較于既往研究較高[17],也反映出隨著醫(yī)院及科室層面對于護理人員科研意識、科研行為的培訓與支持,護士間的科研團結(jié)程度也得到一定程度的提升。負性團結(jié)維度得分最低,反映出護士對于同事的健康問題關(guān)注度有待提高,同時,應(yīng)主動為存在問題的同事提供幫助。護理管理者作為護理隊伍的核心[18],需對團隊氛圍予以更多關(guān)注。此研究結(jié)果提示護理管理者,雖然手術(shù)室護士間團結(jié)度整體較高,但仍需加強護士對同事的理解與關(guān)注,能夠主動發(fā)現(xiàn)同事的問題并提供有效幫助,同時,繼續(xù)加強護理科研培訓,訓練一支有團隊意識、有專業(yè)素養(yǎng)、有科研能力的優(yōu)秀手術(shù)室護理隊伍,以為病人提供更加優(yōu)質(zhì)、安全、高效的護理服務(wù)[19]。
3.3 手術(shù)室護士間團結(jié)度與工作績效呈顯著正相關(guān) 本研究結(jié)果顯示,手術(shù)室護士間團結(jié)度與工作績效呈顯著正相關(guān)(r=0.619,P<0.01),這與劉紹等[5]對三級甲等醫(yī)院普通臨床護士的研究結(jié)果具有一致性。護士間團結(jié)度的增加,能夠增加護士對于工作的投入程度,因此能夠促進護士工作績效的提高[20-21]。護士間情感度的增加、科研能力的增加,對于促進護理人員的專業(yè)技能、專業(yè)素養(yǎng)、團隊素質(zhì)以及整體能力的提升、護士職業(yè)認同感的增加具有重要作用[22-23]。因此,護理管理者應(yīng)有針對性地提高護士間團結(jié)度,如組織科室活動、素質(zhì)拓展訓練集體活動等,以加深護士間情感交流,促進對彼此的關(guān)心與幫助,增加團隊友誼;此外,護理管理者應(yīng)了解護理人員科研需求,提供鼓勵護理科研的團隊氛圍與環(huán)境,完善相關(guān)的獎勵制度,促進手術(shù)室護士團結(jié)度的增加,以提高護理工作績效。
手術(shù)室護士工作績效得分較高,但周邊績效有待提高,且護士間團結(jié)度較好,情感團結(jié)維度得分最高。手術(shù)室護士間團結(jié)度與工作績效呈顯著正相關(guān)。護理管理者不僅應(yīng)注重對于護士自身專業(yè)技能的培訓,也應(yīng)對護士進行團隊教育,提高團隊融入感,提倡護士為團隊、科室、醫(yī)院奉獻的態(tài)度與精神,從而提高護士的周邊績效;加強護士對同事的理解與關(guān)注,主動發(fā)現(xiàn)同事的問題并提供有效幫助;同時,繼續(xù)加強護理科研培訓,了解護理人員科研需求,提供鼓勵護理科研的團隊氛圍與環(huán)境,完善相關(guān)的獎勵制度,促進手術(shù)室護士團結(jié)度的增加,以提高護理工作績效,訓練一支有團隊意識、有專業(yè)素養(yǎng)、有科研能力的優(yōu)秀手術(shù)室護理隊伍,以為病人提供更加優(yōu)質(zhì)、安全、高效的護理服務(wù)。