王麗蓉
(漢源縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 四川雅安 625300)
在臨床實踐中,許多患者普遍認為,腹腔鏡手術對人體的免疫功能影響很小,對免疫功能的抑制作用更好[1]?,F(xiàn)今,在臨床上關于腹腔鏡手術對患者的免疫功能影響有一定的爭議。大多數(shù)患者認為,這種手術將減少對身體的傷害,并可以有效地抑制免疫功能的損害[2]。這些結論主要基于與腹部膽囊有關的良性病變,因此無法有效評估此類手術對婦科患者的實際影響。自腹腔鏡技術的早期發(fā)展以來,已在臨床上得到廣泛應用,與傳統(tǒng)的開放手術相比,其治療效果和危險程度具有明顯的優(yōu)點[3]。為此,本次研究中117 例良性婦科腫瘤患者篩選自2019 年5 月~2020 年5 月。對良性婦科腫瘤患者施行腹腔鏡手術,探究治療效果。結果詳見下文。
117 例良性婦科腫瘤患者篩選自2019 年5 月~2020 年5 月期間。將上述患者隨機分為腹腔鏡組58 例接受腹腔鏡手術;對照組59 例應用開放性手術。2 組基礎資料對比差異經(jīng)統(tǒng)計學分析無含義?;A資料:腹腔鏡組年齡(25~58 歲,平均年齡47.43±3.54 歲)。對照組年齡(24~56 歲,平均年齡48.54±3.37 歲)。上述患者均能夠配合相關研究安排,此次研究滿足倫理審核標準。
1.1.1 納入標準。①患者符合相關疾病指證;②自愿參加此次研究;③能夠較好的配合相關研究安排。
1.1.2 排出標準。①患有嚴重器官功能性障礙疾病以及精神類疾?。虎诓荒芘浜舷嚓P研究安排;③基礎資料不全的患者。
1.2.1 治療方法:對照組行常規(guī)開腹手術。腹腔鏡組接受腹腔鏡手術。起初對患者施行麻醉,使用的阿托品0.5mg 以及苯巴比妥0.1g 予以肌肉注射。將其體位調整為平臥位,使用琥珀膽堿1.5mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg 以及芬太尼3ug/kg予以靜脈輸注麻醉,經(jīng)氣管插管鏈接麻醉劑,使用維庫澳胺0.12mg/kg;芬太尼21g/kg 以及丙泊酚4mg/kg 予以每小時連續(xù)靜脈輸注。待患者麻醉成功后,建立二氧化碳氣腹,并且連接全自動氣腹機。氣腹壓調整在11~16mmHg。經(jīng)腹腔鏡的輔助下,于患者左右下腹進行相關操作,應用15~20 頭低臀高位。采取多角度掃查患者腹腔臟器。對子宮肌瘤以及及卵巢腫瘤予以重點觀察。同時對腫瘤的位置、體積、數(shù)量以及性質予以詳細的觀察。對病灶組織剔除后予以縫合。
1.2.2 檢測方法:術前和術后72 小時,采集2 組患者中血樣。獲得樣品后,通過離心分離血清,并將獲得的血清樣品保存在-80℃的環(huán)境中。使用France Dillon 生產(chǎn)的試劑盒,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測樣品的T 淋巴樣亞群,并記錄手術前后的TNF-α,CD3+,CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+。
對2 組治療效果予以密切觀察。對比2 組治療前后的檢驗指標和免疫功能指標。
檢 驗 指 標:TNF-α,CD3+,CD4+、CD8+以 及CD4+/CD8+。
免疫功能指標:IL-4、IL-2。
本次研究中結果資料輸入SPSS55.0 軟件中予以計算,檢驗指標以及免疫功能指標應用t 檢驗,采?。ǎ┍磉_,若P<0.05 則表示差異明顯,具備統(tǒng)計學含義。
腹腔鏡組治療前的檢驗指標和對照組進行了對比,其差異不明顯P>0.05。在治療后與對照組進行對比,此差異比較明顯P<0.05。詳見表1。
腹腔鏡組免疫功能指標治療前與對照組進行對比,其差異不明顯P>0.05。治療后與參照組對比,此差異比較明顯P<0.05。詳見表2。
內鏡手術是現(xiàn)代醫(yī)學成就的一種手術方法,已成為微創(chuàng)手術的代表。 隨著設備和技術的不斷進步,腹腔鏡手術越來越受到醫(yī)生和患者的認可,其具有較大的應用范圍。隨著此種手術方法在婦科臨床治療中的廣泛應用,許多醫(yī)生和患者認為,腹腔鏡手術在臨床治療中比常規(guī)的放式手術的治療效果較好[4-5]。此種手術方法視野廣、創(chuàng)傷小、恢復快等貼點,有利于患者術后康復。在采取腹腔鏡手術治療前,應采取全身麻醉、氣腹等處理,并且手術期間需要多次使用電外科器械。 由于手術的特殊性,一些臨床醫(yī)生認為腹腔鏡手術會對患者的免提功能產(chǎn)生一些影響,而大多數(shù)醫(yī)生認為,導致患者免疫功能受損的主要原因是氣腹。根據(jù)宮慶佳,游浩[6]的研究中了解到,開腹手術比腹腔鏡手術對患者系統(tǒng)的免疫功能具有更大的抑制作用,并且其減少患者炎癥反應的能力相對要低[7]。它會影響患者的血清因子以及多形核白細胞功能等,并且不能確?;颊呒w防御功能的完整性[8]。
表1 治療前后的檢驗指標()
表1 治療前后的檢驗指標()
組別 例數(shù)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+(%)TNF-α(ng/L)CD3+(%)腹腔鏡組58治療前42.56±5.6727.87±3.541.52±0.7632.32±15.7665.43±7.84治療后45.76±6.8721.69±4.541.57±0.6543.65±16.8768.94±6.32對照組59治療前42.31±6.5427.68±5.851.51±0.5631.64±13.6565.32±8.24治療后32.76±3.9826.98±6.541.84±0.6257.43±12.7852.73±7.42 t-治療前0.2200.2120.0810.2490.074 P-0.8250.8320.9350.8030.941 t-治療后12.5505.0742.2997.24612.711 P-0.0010.0010.0230.0010.001
表2 治療前后免疫功能指標()
表2 治療前后免疫功能指標()
組別 例數(shù)IL-4IL-2腹腔鏡組58治療前42.31±5.68350.67±1.43治療后43.21±0.6748.56±9.32對照組59治療前42.35±6.5450.58±7.46治療后45.32±0.7845.32±5.73 t-15.6842.269 P-0.0010.025
在這項研究中,術前患者的TNF-α 水平降低是由于患者在手術前使用了較多的CO2,這造成患者的酸堿平衡被破壞,且并抑制了巨噬細胞的活性[9]。 腹腔鏡手術對患者身體的免疫功能影響不大,對患者炎癥反應的激活狀態(tài)有一定的抑制效果,可促進患者血清因子的穩(wěn)定性以及白細胞的功能。其在減少患者并發(fā)癥方面的研究成果等相同,并且可以促進患者的免疫功能改善[10]。在此次研究中,腹腔鏡組治療前的檢驗指標和對照組進行了對比,其差異不明顯P>0.05。在治療后與對照組進行對比,此差異比較明顯P<0.05。腹腔鏡組免疫功能指標治療前與對照組進行對比,其差異不明顯P>0.05。治療后與參照組對比,此差異比較明顯P<0.05。經(jīng)結果對比可知,腹腔鏡手術治療效果優(yōu)于開放性手術治療。
綜上所述,本次研究中,在采取腹腔鏡手術用于該疾病治療后,能夠較好的改善相關臨床檢驗指標,且對患者的免疫功能無明顯影響。此治療方法能夠較好的應用在婦科腫瘤患者的治療中。